Ditemukan 3227 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 42/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
SRI WILUJENG YULAINI
7321
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin dan kuasa mewakili kepada Pemohon untuk bertindak atas nama anaknya yang masih di bawah umur yang bernama Kusnul Amalia dan Faiz Muzakki untuk melakukan tindakan hukum menjual harta waris berupa sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Wonokasian, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No 1788, Surat
    PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2019/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Klas IA Khusus yang memeriksa danmemutus perkara permohonan, telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonan dari:Nama : Sri Wilujeng Yulaini.Tempat/Tgl Lahir : Sidoarjo, 23 Maret 1972.Jenis kelamin : Perempaun.Kebangsaan : Indonesia.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Agama : Islam.Alamat : Wonokasian RT.03 RW.01 Wonoayu, Sidoarjo.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut
    ;Setelah membaca Suratsurat dalam permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 29 Januari2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidoarjo pada tanggal 29 Januari 2019 dalam register nomor42/Pdt.P/2019/PN.Sda sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang Lakilaki bernama NAIM di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo
    FAIZ MUZAKKI, lahir di Sidoarjo, tanggal 13 Juni 2003, Jeniskelamin : Lakilaki .; Bahwa Suami Pemohon (NAIM) telah meninggal dunia di Sidoarjo,pada tanggal 2 Mei 2017 sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor :3515KM180520170007 tertanggal 26052017; Bahwa Suami Pemohon selain meninggalkan para ahli waristersebut diatas, juga mempunyai harta peninggalan berupa sebidangHalaman 1 dari 7 Petapan Nomor 42/Padt.P/2019/PN SdaTanah Sawah yang terletak di Desa Wonokasian, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo
    FAIZ MUZAKKI, lahir diSidoarjo, tanggal 13 Juni 2003 KHUSUS melakukan transaksi jual beliatas harta warisan/peninggalan NAIM (almarhum Suami Pemohon)berupa: Sebidang Tanah Sawah yang terletak di Desa Wonokasian,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimanaSertipikat Hak Milik No.1788. Surat Ukur No. 1760/10/1999.tanggal 08031999 luas 1.193 M2. atas nama Pemegang HakNAIM;Halaman 2 dari 7 Petapan Nomor 42/Padt.P/2019/PN Sda3.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon.
    Memberikan ijin dan kuasa mewakili kepada Pemohon untukbertindak atas nama anaknya yang masih di bawah umur yangbernama Kusnul Amalia dan Faiz Muzakki untuk melakukan tindakanhukum menjual harta waris berupa sebidang tanah sawah yang terletakdi Desa Wonokasian, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo,sebagaimana Sertipikat Hak Milik No 1788, Surat Ukur No.1760/10/1999 tanggal 08031999 luas 1.193 M2 atas nama pemeganghak NAIM;3.
Register : 07-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3881/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa setelan melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah Tergugat di Desa Pagerngumbuk,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, dan terakhir bertempat tinggaldi rumah bersama di Desa Jebuk, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak ;4.
    muka sidang sebagai berikut :Saksi , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdagangan, tempat tinggaldi Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah ibu Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah tahun 2013; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah Tergugat di DesaPagerngumbuk, Kecamatan Wonoayu
    , Kabupaten Sidoarjo, dan terakhirbertempat tinggal di rumah bersama di Desa Jebuk, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak; Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi tahuPenggugat berselisih dan bertengkar dengan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut
    Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah tahun 2013; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal rumah Tergugat di Desa Pagerngumbuk,Kecamatan Wonoayu
    , Kabupaten Sidoarjo, dan terakhir bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Jebuk, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar; Bahwa Saksi diberitahu Penggugat bahwa Penggugat berselisih danbertengkar dengan Tergugat disebabkan karena nafkah yang kurangmencukupi kebutuhan; Bahwa Tergugat pulang ke rumahnya
Register : 13-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
HAMDAN ALIFANDI Alias NDAM Bin ADILUM
287
  • Tempat tinggal : Desa Wonoayu RT 003 RW 004 Kec. WonoayuKab. Sidoarjo.Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Sablon)Terdakwa Hamdan Alifandi Alias Ndam Bin Adilum ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 7 November 2019 sampai dengan tanggal 26November 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 November2019 sampai dengan tanggal 5 Januari 2020.
    Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya beretap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HAMDAN ALIFANDI Alias NDAM Bin ADILUM padahari Rabu tanggal 06 November 2019 sekira pukul 10.00 WIB atau pada suatuwaktu di dalam bulan November tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun2019, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Desa Wonoayu
    Wonoayu Kab.
    AFIF MASHURImelakukan penangkapan terhadap di warung kopi Legowo di dekat rumahnyaterdakwa, Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan berdasarkanadanya informasi dari masyarakat; Bahwa saksi dalam melakukan penangkapan terhadap Terdakwaselanjutnya melakukan penggeledahan di dalam kamarnya di desa WonoayuRt 03 Rw 04 Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo ditemukan 5 (lima)kantong plastic berisi Kristal putih yang diduga narkotika masing masingberat kotor + 0,28 gram, + 0,25 gram, + 0,24 gram, +
Putus : 25-07-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1074/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 25 Juli 2013 — MUNTAMIMAH
214
  • Sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 13 September 2007, No.00021/10.03/2007, terletak di Desa Popoh, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa timur tertulis atas nama MULYONO.; 4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.161.000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah).;
    Sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal13 September 2007, No.00021/10.03/2007, terletak di DesaPopoh, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawatimur tertulis atas nama MULYONO.;6. Bahwa untuk keperluan hidup seharihari dan biaya sekolah cucucucu.
    Sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal13 September 2007, No.00021/10.03/2007, terletak di DesaPopoh, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawatimur tertulis atas nama MULYONO.;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon.
    Sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 13 September 2007, No.00021/10.03/2007, terletak diDesa Popoh, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa timurtertulis atas nama MULYONO.;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan Suratsurat bukti bertanda P 1 sampaidengan P 17, serta 3 ( tiga ) orang SakSI.
    Sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 13 September 2007, No.00021/10.03/2007, terletak diDesa Popoh, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa timurtertulis atas nama MULYONO.
    Sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 13 September 2007,No.00021/10.03/2007, terletak di Desa Popoh, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa timur tertulis atas nama MULYONO,maka berdasarkan Pasal 393 KUH.
Putus : 21-02-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 253/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 21 Februari 2013 — DWI HARPIN
221
  • Potocopy Surat Keterangan Tidak Mampu tertanggal 30 Januari 2013 daripemohon mengetahui Kepala Desa Jimbaran Kulon dan Camat Wonoayu ( Bukti P5) jrn26. Potocopy Kutipan Akta Nikah anatara WAHYU BUDI SANTOSO dengan DWI HARPINdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu (Bukti P6) ;7. Poto copy Surat Kelahiran atas nama ARIS SANTOSO dari Kepala Desa Jimbaran,Kecamatan Wonoayu ( Bukti P7) ; 7272222 nnn nnn nnn nnn nnn8.
    SABETI dan EKA RENAWATI, yang masingmasingdidepan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah orang tua kandung pemohon ;e Bahwa pemohon telah menikah dengan BUDI SANTOSO (Almarhum)tanggal dan Tahun lupa di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan BUDI SANTOSO (Alm) telahdikaruniai 5 (lima ) orang anak, masingmasing bernama 1. FENI EKAPUTRI, ke 2 (dua) telah meninggal dunia, 3.
    Saksi EKA, RUNAWAT Lj=+ 9222 eens eseneeeeee eeeneeeeeeee enere Bahwa saksi kakak pertama pemohon ;e Bahwa pemohon telah menikah dengan BUDI SANTOSO (Amarhum)tanggal dan Tahun lupa di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan BUDI SANTOSO (Alm) telahdikaruniai 5 (lima ) orang anak, masingmasing bernama 1. FENI EKAPUTRI, ke 2 (dua) telah meninggal dunia, 3. ALEX TUNGGUHAN, 4.
    SANTUSO sehingga PengadilanNegeri Sidoarjo berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa, berdasarkan Bukti P6 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor.151/40/VII/1986, diperoleh fakta bahwa pada tanggal 15 Juli 1986 telah berlangsungpernikahan antara BUDI SANTOSO dengan DWI HARPIN di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo Serta Bukti P9 berupa ljazah Sekolah Dsaratas nama FERI SUGANDA ; 222 2n 22 nnn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P5 berupa
    Surat Keterangan tidakmampu atas nama DWI HARPIN, Serta Bukti P 4 berupa Jamkesmas dari DepartemenKesehatan RI atas nama DWI HARPIN ;Menimbang bahwa, berdasarkan Bukti P8 berupa Surat Keterangan dari KepalaDesa Jimbaran Kulon Kecamatan Wonoayu bahwa nama kedua orang tersebut sama darisatu orang yang bernama BUDI SANTOSO, serta Bukti P7 berupa Surat kelahiranNomor ;474/25/404.7.9.3.2013 dari Kepala Desa Jimbaran dikuatkan dengan keteranganpara saksi SABETI dan EKA RENAWATI telah lahir seorang anak
Putus : 21-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 732/Pid.Sus/2016/PN Sda
Tanggal 21 Desember 2016 — AAS UDJANG FAMURA
252
  • Wonoayu Kab. Sidoarjo atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2016 bertempat Jalan Desa Popoh Kec. WonoayuKab.
    Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, melakukanpercobaan atau permufakatan jahat yang tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanamanl, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas awalnya saksi AgungPriyanto dan saksi Muslikin anggota Polsek Wonoayu mendapatkaninformasi dari masyarakat jika
    Unit sepeda motor Yamaha Vega No.Pol.: W 2159 RL, maka saat itu jugalangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan temannya laludilakukan penggeledahan dan didapati barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastic kecil berisi Ganja yang setelah ditimbang beratnya 1,42 gr(satu koma empat puluh dua gram) yang saat itu disimpan didalam 1(satu) buah Topi warna Hitam yang dibawa oleh KHARISMA PERDANAPUTRA selanjutnya barang bukti dan terdakwa serta temannya KharismaPerdana Putra diamankan ke Polsek Wonoayu
    Wonoayu Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2016bertempat Jalan Desa Popoh Kec. Wonoayu Kab.
    dan keteranganyang ia berikan adalah benar ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 11 Agustus 2016 sekitar pukul 19.30.Wib saksi bersama dengan teman saksi yang bernama AAS UJANGNFAMURA ( terdakwa) telah ditangkap oleh petugas dari KepolisianPolsek Wonoayu, Sidoarjo di Jalan Desa Popoh, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo karena habis membeli sabu ;Bahwa terdakwa dan saksi mendapatkan sabu tersebut membeli dirumahnya BAGUS di Perum Tas Ill Blok Bogenvil, Desa Grabagan,Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo
Register : 17-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2939/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 28 Nopember 2013 — 'PENGGUGAT' dan 'TERGUGAT'
121
  • 2939/Padt.G/2013/PA.SdaES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan antara;PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT.Youngtree, tempat tinggal di Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MelawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik sepatu,tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu
    Putusan No 2939/Pdt.G/2013/PA.SdaKecamatan Wonoayu kabupaten Sidoarjo dengan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : 196/21/V1/2005 tanggal 10 Juni 2005 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 196/21/V1/2005 tanggal 10 Juni2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wonoayu kabupaten Sidoarjo (P.2);Menimbang bahwa atas bukti surat dari Penggugat tersebut,Tergugat membenarkannya;Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi dari keluarga atau orang dekat dengan kedua belah pihaknya yaitu ;1.
    SAKSI 1, umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempattinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo. Selanjutnya disebutsebagai Saksi ;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisetelah menikah keduanya telah kumpul baik sebagai suami istri diHal. 4 dari 10 Hal.
    SAKSI 2, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Tempat tinggal diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.
Putus : 24-02-2010 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 64/Pid.B/2010/Pn.Sda
Tanggal 24 Februari 2010 — J I T O
213
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidaoijo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaPengadilan Tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:J 1 T O, Tempat lahir di Sidoarjo, Umur 44 tahun/Ol Januari 1965, Jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Desa Wonoayu RT.03RW.O1 Kec.Wonoayu, Kab.
    tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah mendengar tuntutan Jaksa / Penuntut Umum dan pembelaan Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa I Penuntut Umuin telah didakwa:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa JITO pada hari kamis, tanggal 12 Nopember 2009 sekitar pukul 13.30Wib. bertempat di Waning Kopi depan pabnk Jelly, Desa Wonoayu
    CAHYONO dan SUHARTONO (anggota Polsek Wonoayu) danmendapatkan barang bukti berupa (satu) unit hand Phone Flexi, uang tunai basilpenjualan judi togel sebesar Rp.37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah), I (satu) buahbolpoint dan (satu) lembar kertas bertuliskan angkajudi togel dwi Terdakwa;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dakwaannya Jaksa I Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi:1 .NURBUDI CAHYONO,
    Wonoayu,Kec. Wonoayu, Kab.
Register : 27-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 310/Pdt.P/2014/PA.Sda
Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanpengangkatan anak berdasarkan Hukum Islam (Tabanny) yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan Bakso ,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;PEMOHON II, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan JualanBakso, bertempat tinggal di Kecamatan Wonoayu
    Kemudian ditindak lanjuti dengan serahterima secara formal pada tanggal 29 Oktober 2014, di rumah Para Pemohon dikecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ditandai dengan penandatangan SuratPernyataan Pengangkatan Anak dengan disaksikan oleh SAKSI A dan SAKSIB.Bahwa sejak diserahkan pada tanggal 30 September 2014, anak tersebut diasuh dandirawat oleh Para Pemohon dengan baik dan sampai dengan saat ini tidak ada pihakmanapun yang keberatan atau mempermasalahkan pengasuhan anak tersebut kepadaPara Pemohon.Bahwa
    Kabupaten Sidoarjo dan PemohonII bernama PEMOHON II, alamat Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjoterhadap anak bernama ANAK ANGKAT, umur 2 tahun;3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putuasan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon, calon anak angkat dan orang tua anak tersebut telah hadir sendiri dan Majelistelah menasehati
    , pekerjaan , tempat tinggalKabupaten Sidoarjo, dan IBU KANDUNG ANAK ANGKAT, umur 18 tahun, AgamaIslam, pekerjaan karyawati Pabrik , tempat tinggal Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo yang pokoknya menyampaikan halhal sebagai berikut :1 Bahwa IBBU KANDUNG ANAK ANGKAT adalah adik dari Pemohon II;2 Bahwa Para Pemohon bermaksud mengangkat anak berdasarkan Hukum Islamterhadap anak dan IBU KANDUNG ANAK ANGKAT bernama ANAKANGKAT, tanggal lahir 30 September 2014, umur 2 tahun, tempat tinggal diKecamatan Wonoayu
    Kemudian padatanggal 29 Oktober 2014 dilakukanserah terima secara formal di rumah Para Pemohon di Desa Popohkecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ditandai dengan penandatanganSurat Pernyataan Pengangkatan Anak dengan disaksikan oleh SAKSI Adan SAKSI B (bukti P6);Bahwa Para Pemohon dan kedua orang tua anak tersebut ( dan IBUKANDUNG ANAK ANGKAT) beragama Islam, sehat jasmani dan rohani,serta berkelakuan baik.
Register : 04-04-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 0890/Pdt.G/2011/PA.Sda.
Tanggal 15 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • P U T US ANNomor : 0890/Pdt.G/201 1/PA.Sda.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, yang dalam hal ini memberikan kuasa khususdengan surat kuasanya tertanggal 31 Maret 2011
    Bahwa setelah melakukan perkawinan Pemohon danTermohon tinggal bersama bertempat tinggal diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo =;3. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan badan layaknya suami istrinamun belum dikaruniai anak ;4.
    SAKSI JI, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo , selanjutnya disebut sebagai saksi I ;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon ;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telahmenikah dan keduanya telah rukun baik sebagai suamiistri tinggal bersama di Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo , akan
    SAKSI II, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo , selanjunya disebut sebagai saksi II ;Kemudian memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah anak Pemohon ;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telahmenikah dan keduanya telah rukun baik sebagai suamiistri tinggal bersama di Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo , akan tetapi belum dikaruniai
Putus : 19-07-2012 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1164/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 19 Juli 2012 — SAIFUL RIFAI
192
  • "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoaijo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama , telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, ataspermohonannya:SAIFUL RIFAI, Warga Negara Indonesia, perempuan, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 16April 1969, Agama Islam, bertempat tinggal di Simoanginangin Rt.05Rw,02, Desa Simoanginangin, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo.
    telah mengajukan bukti surat berupa:1. 1 (satu) foto copy Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kelurahan jatirejoNo.000/69/404.7.9.17/2012, diberi tanda: P1;2. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3515101604690003, atas namaSAIFUL RIFAI, diberi tanda: P2;3. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3515106203660003, atas namaSUDJINEM, diberi tanda: P3;4. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 450/07/XI/1999, tanggal 21Desember 1999, yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Wonoayu
    Kabupaten Sidoarjo,diberi tanda: P4;5. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kelahiran dan Desa Simoanginangin No.470/25/404.7.9.17/2012 atas nama GADIS RIFDA MIRELA, diberi tanda : P5;6. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kelahiran dari Bidan Ny.SITI KHOTIMAH atas namaGADIS RIFDA MIRELA, diberi tanda : P6;7. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No.35 15102601092433 Atas nama SAIFULRIFAI, tanggal 05 Juni 2012, yang diterbitkan oleh Camat Wonoayu, di beri tanda: P7;Menimbang,bahwa bukti surat tertanda P1
    Saksi SRI ANDAYANI Bahwa kehidupan keluarga Pemohon keadaannya pas pasan; Bahwa isteri pemohon hanya sebagai ibu rumah tangga dan tidak bekerja; Bahwa Pemohon tempat tmggalnya di Simoanginangin Rt.05 Rw.02 Wonoayu Sidoarjo; Bahwa Pemohon dalam perkawiannya telah dikarunia 3(tiga) orang anak, dan anak ke3(tiga) sampai saat belum memiliki akte lahir; Bahwa Gaji pemohon setiap bulannya Iebih kurang satujuta rupiah; Bahwa anak pemohon belum pernah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil;2.
    Saksi DERIANTO SUCAHYO Bahwa kehidupan keluarga Pemohon keadaannya pas pasan; Bahwa isteri pemohon hanya sebagai ibu rumah tangga dan tidak bekerja; Bahwa Pemohon tempat tinggalnya di Simoanginangin Rt.05 Rw.02 Wonoayu Sidoarjo; Bahwa Pemohon dalam perkawiannya telah dikarunia 3(tiga) orang anak, dan anak ke3(tiga) sampai saat belum memiliki akte lahir; Bahwa Gaji pemohon setiap bulannya lebih kurang satujuta rupiah; Bahwa anak pemohon belum pernah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa
Register : 04-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 1 Agustus 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
91
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah );
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 12 Oktober 2008, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 03Mei 2016;Hlm.1 dari 14 hlm. Putusan No. 1481/PdtG/2016 /PA.Sda.2.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Peganggong, Desa Ketimang,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama dirumah bersama Dusun Balongsari, Desa Ploso, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo;3.
    , Kabupaten Sidoarjo danterakhir tinggal bersama di rumah bersama Dusun Balongsari, Desa Ploso,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahhidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernamaAnak Kandung Penggugat dan Tergugat, yang saat ini tinggal dan diasuholeh Penggugat;.Bahwa Saksi melihat pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksimendengar penuturan
    , Kabupaten Sidoarjo danterakhir tinggal bersama di rumah bersama Dusun Balongsari, Desa Ploso,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai seorang anak bernamaAnak Kandung Penggugat dan Tergugat, yang saat ini tinggal dan diasuholeh Penggugat;Bahwa Saksi diberitahu Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar;Bahwa Saksi diberitahu Penggugat bahwa Penggugat berselisin
    , Kabupaten Sidoarjo danterakhir tinggal bersama di rumah bersama Dusun Balongsari, Desa Ploso,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat,tanggal lahir 17082011 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Him.10 dari 14 hlm.
Register : 21-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 763/Pdt.G/2011/PA.Sda.
Tanggal 2 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • ., tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu' KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 21 Maret
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah padatanggal 25 Oktober 2008, dihadapan Pegawai PencatatNikah pada KUA Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjodengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 566/102/X/20008tanggal 25 Oktober 2008 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan hidup bersama kontrak di KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo ;3.
    Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohonsebab sudah tidak mungkin lagi rukun bersama Pemohondan Termohon tidak menuntut apa apa ;Menimbang, bahwaatas jawaban Termohon tersebut,Pemohon dalam repliknya menyatakan cukup ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil dalilnya Pemohon telah menyampaikan bukti surat berupaFoto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 566/102/X/2008yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo tanggal25
    Oktober 2008 yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.1) ;Menimbang, bahwaatas bukti surat dari Pemohontersebut, Termohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa disamping itu pula Pemohon mengajukansaksi saksi dari keluarga atau orang dekatnya yaitu1.2:SAKSI I, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai saksi I ;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya
    pertengkaran yangpenyebabnya dengar dengar karena masalah Termohonselingkuh, tapi saksi tidak tahu tengkarnya mereka ;> Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tinggal yang hingga saat ini selamakurang lebih 2 tahun, Pemohon dan Termohon keluarrumah, Pemohon dirumah orang tua Pemohon ;> Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar hidup rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil ;SAKSI II, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Wonoayu
Putus : 02-08-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 625/Pid.Sus/2017/PN Sda
Tanggal 2 Agustus 2017 — BIMA EKA SATRIA
377
  • pulaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa BIMA EKA SATRIA pada hari Senin tanggal 24 April2017 sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan April Tahun 2017atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di rumahkontrakan Terdakwa dan saksi Supri Handayani yang berlamat di Perumtas IllBlok B6 No 22 Rt 05 Rw 04, Desa Popoh, Kecamatan Wonoayu
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa BIMA EKA SATRIA tersebut diatas,saksi koroban SUPRI HANDAYANI mengalami luka sebagaimana terdapatdalam VISUM ET REPERTUM No. 440/161/404.5.2.1.18/2017 tanggal 25April 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr SITTI ROSANIMISBAH dokter pemerintah Pusat Kesehatan Masyarakat (Puskesmas)Wonoayu dengan hasil kesimpulan pemeriksaan yaitu :eKorban menderita luka memar dan berdarah pada bibir atas dan bibirbawah akibat persentuhan dengan benda tumpul ,Perbuatan Terdakwa
    diancam pidana dalamPasal 44 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga;ATAUKEDUABahwa Terdakwa BIMA EKA SATRIA pada hari Senin tanggal 24 April2017 sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan April Tahun 2017atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di rumahkontrakan Terdakwa dan saksi Supri Handayani yang berlamat di Perumtas IllHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2017/PN SDABlok B6 No 22 Rt 05 Rw 04, Desa Popoh, Kecamatan Wonoayu
    Terdakwa dan saksi kembali terjadi pertengkaranmulut/cekcok hingga Terdakwa kembali mencengkram atau meremasmulut saksi lebih dari 1 (Satu) kali serta mendorong saksi hingga terjatuh.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa BIMA EKA SATRIA tersebut diatas,saksi koroban SUPRI HANDAYANI mengalami luka sebagaimana terdapatdalam VISUM ET REPERTUM No. 440/161/404.5.2.1.18/2017 tanggal 25April 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr SITTI ROSANIMISBAH dokter pemerintah Pusat Kesehatan Masyarakat (Puskesmas)Wonoayu
    , Sidoarjo tertanggal 25 April 2017 selanjutnya dibawake Puskesmas Wonoayu, Sidoarjo dan berobat jalan;Bahwa saat kejadian saksi dalam keadaan hamil 5 (lima) bulan;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2017/PN SDABahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka memar danberdarah pada bibir atas dan bibir bawah;Bahwa sebelumnya pada bulan Pebruari 2017 Terdakwa juga pernahmelakukan KDRT terhadap saksi akan tetapi telah diselesaikan secarakekeluargaan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang
Register : 11-02-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 555/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 17 Juni 2013 — 'PENGGUGAT' dan 'TERGUGAT'
90
  • PUTUSANNomor : 555/Pdt.G/2013/PA.Sda.FF;LU igh is, ;ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat tinggal dahuludi
    Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, sekarangtidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya denganjelas, baik di dalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 11Pebruari 2013 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjodengan
    Bahwa Penggugat dengan Penggugat telah menikah pada tanggal 28September 1997, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 0322/066/IX/1997 tanggal 05 Pebruari 2013.Hal 1 dari 9 Hal. Putusan. Nomor: 0555/Pdt.G/2013/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danhidup bersama di rumah Penggugat di Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo..
    Saksi , umur 73 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiSaksi .
    Saksi Il , umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi RT.4 RW. 4 Desa Wonoayu Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarijo,selanjutnya disebut sebagai Saksi II.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 205/Pdt.P/2014/PN.Sda.
Tanggal 28 Oktober 2014 — 205/Pdt.P/2014/PN.Sda.
3312
  • Wonokalang, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten SidoarjoSelanjutnya diseDut SEDAGAI ............cceceeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeseseeeeeeeeeees PEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 September 2014, dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjodibawah daftar No:205/Pdt.P/2014/PN.Sda tanggal 23092014 telahmengajukan
    Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo dan telah pensiun pada tanggal 01 Mei 2008;e Bahwa sampai dengan meninggal dunia kakak kandung Pemohonbelum/tidak pernah menikah, sebagaimana Surat Keterangan Nomor:140/257/404.7.9.23/2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaWonokalang tertanggal 15 September 2014, namun meninggalkan 5(lima) orang saudara kandung yang merupakan ahli waris almarhum,;e Bahwa semasa hidupnya IMAM SUDJONO (alm) bekerja sebagaiGuru di SDN PLOSO Kec. Wonoayu Kab.
    Imam Sudjono; 2.Sumaikah; 3.Nafiah;4..Samsul Huda; 5.Zainul Zagiyudin;e Bahwa Imam Sudjono; telah meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus2014 malam hari karena sakit ginjal;e Bahwa semasa hidupnya Imam Sudjono bekerja sebagai guru SD di SDPloso Kecamatan Wonoayu Sidoarjo;e Bahwa semasa hidupnya Imam Sudjono tidak pernah menikah dan tidakpunya anak;e Bahwa Imam Sudjono selain meninggalkan ahliwaris juga meninggalkanwarisan berupa sawah dan Taspen;e Bahwa Semasa hidupnya,lmam Sudjono tinggal bersama
    Imam Sudjono; 2.Sumaikah; 3.Nafiah;4..Samsul Huda; 5.Zainul Zagiyudin;e Bahwa Imam Sudjono; telah meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus2014 malam hari karena sakit ginjal;e Bahwa semasa hidupnya Imam Sudjono bekerja sebagai guru SD di SDPloso Kecamatan Wonoayu Sidoarjo;e Bahwa semasa hidupnya Imam Sudjono tidak pernah menikah dan tidakpunya anak;Halaman 7 dari 11 Penetapan No: 205/Pdt.P/2014/PN.Sdae Bahwa Imam Sudjono selain meninggalkan ahliwaris juga meninggalkanwarisan berupa sawah dan Taspen
    Imam Sudjono; 2.Sumaikah;3.Nafiah; 4.Siti Maimunah; 5.Samsul Huda; 6.Zainul Zagiyudin;e Bahwa benar semasa hidupnya Imam Sudjono bekerja sebagaiGuru SD di SDN Ploso Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa benar semasa hidupnya Imam Sudjono tidak pernahmenikah dan tidak pernah mempunyai anak;e Bahwa benar pasangan suami isteri bernama Muhamadun /Kamadun dan Hj.Safiiyah sekarang telah meninggal dunia;e Bahwa benar Imam Sudjono telah meninggal dunia pada tanggal31 Agustus 2014 karena sakit;e Bahwa
Register : 10-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1140/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 10 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • PUTUSAN Nomor 1140/Pdt.G/2013/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 12.14.09.550489.0004 atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh a.n Bupati Camat Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, tanggal 15Oktober 2008 (P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 338/73/VII/2010 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, tanggal 26 Juli 2010 (P.2) ;Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya yaitu :Hal 3 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1140/Pdt.G/2013/PA.Sda.1.
    Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat awalnya hiduprukun dan tinggal bersama di Kecamatan Wonoayu Sidoarjo ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak ;Bahwa saksi mengetahui
    Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ;Kemudian memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat awalnya hiduprukun dan tinggal bersama di Kecamatan Wonoayu Sidoarjo ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat
Putus : 07-06-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 721/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 7 Juni 2012 — AHMAD LAJIS
141
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, menetapkan sebagaimana tertera dibawah ini, ataspermohonan:AHMAD LAJIS: Warga Negara Indonesia, Lakilaki, Lahir di Sidoarjo, Padatanggal 01 Januari 1958, Agama Islam, bertempat tinggal diwonoayu RT 01 RW 03 Desa Wonoayu, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo; selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memperhatikan
    FATMAWATI, bukti (P3) ;4. 1 (satu) lembar foto copy surat kelahiran No.228/404/735.1/95, yangmenerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Februari 1995 telah lahirseorang anak perempuan bernama YUYUN FATMAWATI dari pasangan suamiiateri yang bernama ACHMAD LAuJIS dan SUPARMI (P4) ;. 1 (satu) lembar foto copy ijazah Nomor: Mts.552/13.15/PP.01.1/263/2011 atasnama YUYUN FATMAWATI (P5) ;. 1 (satu)lembar foto copy surat keteranigan No.475/269/404.7.9.1/2012 yangmenerangkan bahwa AHMAD LAJIS penduduk Desa Wonoayu
    RT 01 RW 03Kecamatan Wonoayu, kabupaten Sidoarjo kKeadaan ekonominya tidak/kurangmampu(P6);. 1 (satu) lembar foto copy kutipan akte nikah No. 386/89/X/1981, yangmenerangkan bahwa pada hari senin tanggal 19101981 telah belangsung akadnikah antara AHMAD LAJIS dan SUPARMI (P7) ;. 1 (satu) lembar foto copy kartu keluarga No3515102601090231 atas nama kepalakeluarga AHMAD LAUWIS (P8); Menimbang, bahwa seluruh buktibukti surat Pemohon telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya;
    LAJIS dan SUPARMI, namun kelahiran anakPemohon tersebut belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo dan akibatnya anak Pemohon belum mernpunyai akta kelahiranserta untuk memperoleh akte kelahiran memerlukan Penetapan dan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalilPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : PI dan P2,serta P3 berupa Kartu Tanda Penduduk ternyata bahwa Pemohon bertempat tinggaldi wonoayu
    RT 01 RW 03 Desa Wonoayu, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo dan dengandemikian Pengadilan Sidoarjo berwenang mengadili perkara permohonan Ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P7 berupa kutipan aktenikah antara Pemohon dan Suparmi dan P8 berupa kartu keluarga atas Ahmad lajissebagai kepala keluarga menunjukan bahwa Pemohon adalah telah melangsungkanperkawinan yang sah dengan Suparmi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat
Register : 22-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 42/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 22 Maret 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING I, II, III, IV
8519
  • Tanah yang berdiri diatasnya bangunan rumah, Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 802, yang terletak di Dusun Pager RT.002, RW.001 Desa Pagerngumbuk, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, Obyek sengketa I;1.2. Tanah yang berdiri diatasnya bangunan rumah, Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 647, yang terletak di Dusun Pager RT.002, RW.001 Desa Pagerngumbuk, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, Obyek sengketa II;1.3.
    Tanah pekarangan, Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 97, yang terletak di Desa Wonokalang, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, Obyek sengketa III;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima untuk selainnya;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sejumlah Rp. 2.445.000,00 (dua juta empat ratus empat puluh lima ribu ripiah);4.
    PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2018/PTA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya setelah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Waris sebagai berikut, antara:MARSIMAH alias ENDANG MARSIMAH binti KARNO, lahir di Lumajang 19Nopember 1965, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Pager RT 002 RW 001 Desa PagerngumbukKecamatan Wonoayu
    Duran Nomor 22 RT.003 RW. 002 DesaKarangpuri, Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 Oktober 2017;MELAWAN1. KIKI YUDIANSYAH bin KASMIN, lahir pada tahun 1988, pekerjaanswasta, dahulu bertempat tinggal di Dusun Pagar RT.002,RW.001 Desa Pagerngumbuk, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, dan sekarang di rumah Hj. Bariah d/a JI. Bares lamanomor 17 RT. 05 RW. 03 , dahulu sebagai Tergugat , sekarangsebagai TERBANDING I;2.
    ASRIL YUDI SIMAH bin KASMIN, lahir tanggal 14 September 1990,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Pager RT.002,RW.001 Desa Pagerngumbuk, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, dahulu sebagai Tergugat Il, sekarang sebagaiTERBANDING II;3: ITA YUGIARTI binti KASMIN, lahir tanggal 06 Pebruari 1979, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa SemambungRT.00O2 RW. 001 Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,dahulu sebagai Tergugat Ill sekarang sebagai TERBANDING III;4.
    Tanah yang berdiri diatasnya bangunan rumah, Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 802, yang terletak di Dusun Pager RT.002, RW.001Desa Pagerngumbuk, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo,Obyek sengketa ;1.2. Tanah yang berdiri diatasnya bangunan rumah, Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 647, yang terletak di Dusun Pager RT.002, RW.001Desa Pagerngumbuk, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo,Obyek sengketa II;1.3.
    Tanah pekarangan, Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 97, yangterletak di Desa Wonokalang, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, Obyek sengketa Ill;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima untuk selainnya;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkatpertama sejumlah Rp. 2.445.000,00 (dua juta empat ratus empat puluhlima ribu ripiah);4.
Register : 10-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 39/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
GO GUNAWAN SANTOSO
3716
  • Surat Permohonan tertanggal 6 Pebruari 2020, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 10 Pebruari 2020dengan Nomor : 39/Pdt.P/2020/PN.Sda dalam perkara :Go Gunawan Santoso, bertempat tinggal Desa Wonoayu Rt.001 Rw.004Desa Wonoayu, Kecamatan Wonoayu, Sidoarjo. Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;II. Penetapan An. Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor39/Pdt.P/2020/PN.Sda, tanggal 10 Pebruari 2020 tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara in ;II.