Ditemukan 2858 data
37 — 4
Muhammad Haidar Nabil, lahir di Pontianak tanggal 21 Desember2015;Bahwa saat pernikahan dilangsungkan telah dihadiri oleh pihak keluargasuami Pemohon dan keluarga Pemohon dan pernikahan tersebut juga telahdicatatkan pada Kantor Urusan Agama setempat, namun pada tahun 1999terjadi kerusuhan pembakaran di daerah kediaman Pemohon dan suamiPemohon sehingga sebab hal tersebut dokumen Akta Nikah Pemohon dansuami Pemohon turut terbakar bersama rumah Pemohon dan suamiPemohon;Hal. 2 dari 12 Put.
48 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1526 K/Pdt/2018SYARIFAH ZAHRA;LATIFAH SAHAB;SUKAINAH;AHMAD KHADIM;HAIDAR ALI;MUHAMMAD GASIM;Nomor 3 sampai 8, bertempat tinggal dahulu di JalanPunai 2 Nomor 16, RT 26 RW 007, Kelurahan Duku 8llir, Kecamatan llir Timur Il, Kota Palembang,aN Pa Sesekarang tidak diketahui alamatnyaPara Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam
23 — 5
'i terhadap Termohon (Arik Tri Sukamti binti Sukamto) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menghukum Pemohon/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Termohon/ Penggugat Rekonpensi berupa :
- Mutah Rp 5.000.000,00 ( lima juta rupiah);
- Menetapkan bahwa hak asuh 2 orang anak bernama: Haidar
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonkumpul bersama di rumah orang tua Termohon, dalam keadaan sudahbaik (badaddukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama: Haidar FarrasAslam bin Sutikno, lahir 19 Desember 2013 dan Hakmal Alfandi Arseniobin Sutikno, tanggal lahir, 27 Juli 2017;3.
Menetapkan bahwa hak asuh 2 orang anak bernama: Haidar FarrasAslam bin Sutikno, lahir 19 Desember 2013 dan Hakmal Alfandi Arseniobin Sutikno, tanggal lahir, 27 Juli 2017, diberikan kepada TergugatRekonpensi. Dengan ketentuan tanpa menghalangi kepada ibunya untukbertemu dan memberikan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut;4.
21 — 21
%sealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Langagon, 05 Oktober 1980 (39 tahun),agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaKementerian Agama XxXxxX XXXxxx di bagianAdministrasi Zakat dan Wakaf, pendidikan StrataSatu, tempat Kediaman di Lingkungan KelurahanIslam (di rumah Kost milik Bapak Haidar
Haidar Bachmid),Kecamatan XXXXXXXXX, XXXX XXXXXX, SebagaiTergugat dalam hal ini menyerahkan Kuasakepada Ahmad Daud, S.H., Advokat, berkantor diKelurahan Ternate Tanjung, Lingkungan Il,Kecamatan Singkil, xxxx xxxxxx, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 8 Februari 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManado pada register Surat Kuasa Nomor14/Kuasa/31/Pdt.G/2021/PA.Mdo tanggal 8Februari 2021, sebagai Kuasa Tergugat;Hal 1 dari hal 27 Putusan No: 31/Pdt.G/2021/PA.MdoPengadilan Agama tersebut
PRIMA YOGA SETYAWAN
63 — 12
Menyatakan hukumnya bahqwa nama anak Pemohon sebagaimana tertulis dalam kutipan akta kelahiran Nomor 6965/R-20/2011 tanggal 21 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas di Purwokerto, diubah dari nama KEANU AL JABBAR PRIMAYANA menjadi bernama KEANU HAIDAR PRIMAYANA ;
3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyumas atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas di Purwokerto untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon, dari KEANU AL JABBBAR PRIMAYANA menjadi bernama KEANU HAIDAR PRIMAYANA dalam register serta Akta kelahiran anak Pemohon ;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
1.Parlangutan Bin Faharuddin
2.Dermia Siregar Binti Husein
21 — 2
Haidar IImi Sagala, lakilaki, lahir pada tanggal 05 April 2008;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan tersebut;5.
25 — 13
Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniai satu) anak yangbernama; Reyhan Haidar, lakilaki, lahir pada tanggal 09 September diBandung;4.
22 — 14
1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 24 September 2016, dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,Propinsi Bali, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor0228/036/1X/2016, tertanggal 26 September 2016;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri di Denpasardan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:Abidzar Fitrian Maulana, Lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 25 Juni2017;Nabil Haidar
14 — 10
Haidar binti La Majang, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Pabbereseng, Desa Mattirotasi, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahsaudara ipar Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Evibinti Baksan dengan seorang lakilaki yang bernama Herman binEmmangnge namun anak Para Pemohon tersebut umurnya masihkurang; Bahwa status anak Para Pemohon
14 — 5
Al Haidar Lr.
32 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sumiyar bin Seger Waras) terhadap Penggugat (Ighfirotun Nadiatu Rajifa binti Ruraji) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Haidar Al Hafis Yahya umur 6 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak ba'in sughroTergugat (Hendra Ady Purwanto bin Ratno) terhadap Penggugat (Ficki Setyowati binti Wagiyo) ;
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak/hadlonah yang bernama Muhammad Haidar Zavier
50 — 0
in shughra Tergugat (Helmi Kamila, S.Hut bin Riyanto) terhadap Penggugat (Lia Nopitarose, S.Si binti Warnapi);
DALAM REKONPENSI
Memerintahkan kepada Penggugat Rekonpensi (Helmi Kamila, S.Hut bin Riyanto) dan Tergugat Rekonpensi (Lia Nopitarose, S.Si binti Warnapi) untuk mentaati dan melaksanakan isi perjanjian perdamaian yang dibuat pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 tentang hak asuh anak yang bernama HABIBI RADITYA KAMILLA, lahir di Cilacap tanggal 17 September 2012 dan HAIDAR
17 — 0
HAIDAR AKMAL FAIZ RIANTO bin SLAMET HERU RIANTO (anak kandung laki-laki))
3.3. HAAFIDH FAHMI PUTRA RIANTO bin SLAMET HERU RIANTO (anak kandung laki-laki);
3.4. HANUN FAIQA AZAHRA RIANTO binti SLAMET HERU RIANTO (anak kandung perempuan);
3.5. RIAMAH binti MUNASIR (ibu kandung);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
25 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Kawandi Bin Anwar) terhadap Penggugat (Rumiyati Binti Ruzikan);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ahmad Rafid Haidar Laki-laki yang berumur 9
8 — 5
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) anak bernama Rori Haidar Marzia, lahir di Samarindatanggal 19 Desember 2016 dan anak tersebut sekarang berada dalamasuhan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
1.WIWIEK SURYANI, SH
2.DIANA MAYA SARI, SH
Terdakwa:
CHORNELIS JANTUR SANTOSO Bin MILLIR DILLY
68 — 6
dari alasan tersebut terhadap unsur setiaporang dalam hal ini tanoa bermaksud mendahului penjabaran unsur berikutnya,maka kami Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan bahwa unsur setiapOrang itu tidak terbukti;Bahwa yang terungkap dipersidangan, tidak ada satupun saksi fakta yangdihadirkan Jaksa Penuntut Umum yang bisa membuktikan atas tuduhan yangdituduhkan kepada diri Terdakwa baik Saksi Anak NUR ALISA, SaksiSALASIAH, Saksi SILVIA NURHALISA, Saksi KABRIANTO, Verbalisan IPTUYAYAT SURYATNA, BRIPTU HAIDAR
tidak ada mendatangiTerdakwa di sel tahanan dan meminta tanda tangan Terdakwa karenahari Sabtu adalah hari libur;Atas pernyataan Saksi Verbalisan tersebut Terdakwa memberikan pendapatkeberatan karena:Pada hari selasa tanggal 20 Pebruari 2018 tidak ada pembuatan beritaacara karena hari itu Terdakwa dipertemukan dengan isteri dan anakTerdakwa;Tidak ada didampingi Penasihat Hukum saat di Kantor Polres, karenabertemu dengan Penasihat Hukum Bapak Anwar Firdaus, SH saat sudahdi Rutan;Saksi Verbalisan HAIDAR
diperiksa seorang perempuan berusia sembilan tahun;7 Dari pemeriksaan didapatkan kondisi umum baik dan keluhan tidakada Tampak luka lecet (kemerahan) di daerh kemaluan bagian kiriberukuran nol koma lima sentimeter kali nol koma dua sentimeter.7 Tidak terlinat robekan pada selaput dara;Bahwa dipersidangan Terdakwa mencabut BAP yang pertama yaitutanggal 20 Pebruari 2018, kemudian di hadirkan Saksi Verbalisansebanyak 3 (tiga) orang yaitu orang yaitu Saksi Verbalisan YAYATSURYATNA, Saksi Verbalisan HAIDAR
salah satu alat bukti yang lainnya,sedangkan keterangan Saksi KABRIANTO tidak dukung pula dengan alat buktiyang lainnya sehingga keterangan Saksi KABRIANTO tidak mempunyai nilaikekuatan pembuktian dan tidak dapat mendukung bantahan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memperkuat bantahannyaTerdakwa dipersidangan mencabut BAP yang pertama, sehingga di persidangantelah di hadirkan pula Saksi Verbalisan, yaitu sebanyak 3 (tiga) orang yaituSaksi Verbalisan YAYAT SURYATNA, Saksi Verbalisan HAIDAR
Yustisiansyah
Terdakwa:
Haidir Rahman
31 — 0
- Menyatakan terdakwa Haidar Rahman tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merokok di Kawasan Tanpa Rokok.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.
58 — 21
secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ilham Maula Rozikin bin Suyitno ) terhadap Penggugat ( Sekar Arum Dhamayanti binti Eko Supriyanto );
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/ hak hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Haidar
55 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yusrianto Ragil Prasetyo bin Sugiyanto) terhadap Penggugat (Arin Andita Putri binti Agus Suryadi);
- Menetapkan Hak asuh kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama:
- Haidar Surya Sa'adi, lahir di Magelang pada