Ditemukan 2348 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1310/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
RW.001 Desa PohgajihKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
Register : 27-12-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7229/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
30 — 14
Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selorejo KabupatenBlitar, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 309/37/x/2007 tanggal27 Oktober 2008;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat;4.
Register : 29-01-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 741/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
.), dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya GALUH REDI SUSANTO,SH danRENO ASNAFI,SH, Advokat, beralamat di Dusun Sidorejo RT/RW: 04/01 Desa Sidomulyo Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Oktober 2020 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal29 Januari 2021 dengan Nomor : 517/Kuasa/1/2021/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507011801600005, tempat/tanggal lahir Malang, 10 Januari1980, umur 40 tahun
Register : 21-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5133/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Januari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 6
6 — 6
Pada tanggal 12 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar (Kutipan AktaNikah Nomor : 303/28/X/2009 tanggal 12 Oktober 2009 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Tergugat Tergugat di KabupatenMalang selama 4 tahun 10 bulan.
Register : 26-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 469/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 30 April 2015 —
8 — 0
8 — 0
XXXXXXXX umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Selokulon RT.008 RW. 003 Desa Selorejo Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk;, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat ;Hal. 4 dari 19 hal.
Register : 01-04-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN MALANG Nomor 70/Pdt./G/2013/PN.Mlg Tanggal 31 Desember 2013 — ASTUTIK RAHAYUNINGSIH, vs S U M A N T R I
32 — 10
32 — 10
,S.M.Hum.kesemuanyaAdvokat dan konsultan Hukum pada Ido, Beny & Partnersberkantor di Jalan Selorejo B7 Kota Malang., baikbersamasama maupun sendirisendiri, selanjutnya disebutSCDAGAI ....... eee eee eee eee PENGGUGAT.MELAWANSUMANT RI, alamat di Jalan Janti Barat No.100 Rt.11 rw.04 KelurahanSukun, Kecamatan Sukun Kota Malang.
Register : 19-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 19/Pid.B/2017/PN Gpr Tanggal 15 Maret 2017 — ABDUL ROHMAN Bin BEJO
33 — 7
33 — 7
PUTUSANNomor : 19/ Pid.B / 2017 / PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL ROHMAN Bin BEJO.Tempat lahir : Kediri.Umur/Tanggallahir :42 Tahun/31Desember 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal :Dusun Selorejo, Desa Blaru, Kecamatan Badas
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/TUN/2021 Tanggal 27 April 2021 — I. PT. SARI KERAMNDO INTERNASIONAL., II. DIREKTUR PENGAWASAN NORMA KERJA DAN JAMINAN SOSIAL TENAGA KERJA KEMENTERIAN KETENAGAKERJAAN RI VS SADIN WIJAYA, DKK;
399 — 427 — Berkekuatan Hukum Tetap
399 — 427 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tlajung RT. 003/002, Wanaherang, Gunung Putri,Bogor, pekerjaan Swasta;SUGIATMI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Sobokerto RT. 002/006, Giriwarno, Girimarto, Wonogiri,pekerjaan Swasta;SUKATMI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diSelorejo RT. 001/001, Selorejo, Kawedanan, Magetan,pekerjaan Swasta;Halaman 9 dari 24 halaman. Putusan Nomor 146 K/TUN/202181.82.83.84.85.86.87.88.89.90.ROHMIYATI, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kp.
Register : 30-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4526/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
., Advokat,beralamat di Jalan Raya Simpangtiga RT/RW : 03/02 DesaSelorejo, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 15 Juli 2021 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 30 Juli2021 dengan Nomor : 2635/Kuasa/7/2021/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, sekarang berada di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama
Register : 30-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3052/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di Dusun Silokerto RT.13RW. 03 Desa Selorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang 6 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 198/B/2020/PT.TUN.JKT Tanggal 18 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Sadin Wijaya. dkk
Terbanding/Tergugat : Dirjen Pembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan dan Keselamatan dan Kesehatan Kerja, Kemenkenaker RI
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. Sari Keramindo International
354 — 407
Terbanding/Tergugat : Dirjen Pembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan dan Keselamatan dan Kesehatan Kerja, Kemenkenaker RI
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. Sari Keramindo International
354 — 407
Tlajung RT. 003/002, Wanaherang, Gunung Putri, Bogor,pekerjaan swasta, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 78/ PEMBANDING:79.SUGIATMI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalSobokerto RT. 002/006, Giriwarno, Girimarto, Wonogiri,pekerjaan swasta, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 79/ PEMBANDING:80.SUKATMI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalSelorejo RT. 001/001, Selorejo, Kawedanan, Magetan,pekerjaan swasta, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 80/ PEMBANDING:81.ROHMIYATI
Register : 01-02-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 353/Pdt.G/2015/PA.Mr. Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50 — 3
50 — 3
Bahwa memang benar rumah antara Penggugat dengan Tergugatsebelumnya berupa hasil potongan dari sebagian rumah orang tuaTergugat, akan tetapi TIDAK BENAR apabila rumah tersebut dibangunoleh orang tua Tergugat, memohon izin agar Penggugat bisamenjelaskan dan sampaikan bagaimana awal mula sampai terjadinyaPenggugat dan Tergugat bisa membangun rumah tersebut ;Yaitu bermula ketika sebelumnya Penggugat mengajak Tergugat untukmembangun rumah di tempat tinggal Penggugat yaitu di Dusun Selorejo RT03 RW 05
SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Selorejo RT 01 RW 06 Desa Sidorejo Kecamatan PonggokKabupaten Blitar, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ;20Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu sebagai suami isteri yangsekarang sudah bercerai ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat, mempunyai hartabersama berupa rumah yang dibangun di
Register : 25-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 977/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 02/02/IV/98tanggal 02/04/1998 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo, KabupatenBlitar, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 35071224100040156tanggal 04/12/2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil
Register : 23-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2367/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa dikarenakan keadaan ekonomi keluarga yang sangatmemprihatinkan dikarenakan Tergugat tidak mau memberikan nafkahkepada Penggugat pada bulan Mei 2013 dengan seijin orang tuaPenggugat, Penggugat berangkat bekerja sebagai TKW di negara Taiwannamun demikian dikarenkan masa kontrak kerja Penggugat dengan majikanPenggugat sudah habis pada bulan Desember 2017 Penggugat pulangkerumah dan Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri diDusun Cungkup RT.2 RW.1 Desa Ngrendeng, Kecamatan Selorejo
Register : 25-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Maret 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Pada tanggal 01 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selorejo, Kabupaten Malang, (Kutipan Akta Nikah Nomor :02/02//2006, tanggal 02 Januari 2006 );2.
Putus : 23-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 92/Pid.B/2015/PN.Skt Tanggal 23 Juni 2015 — Wartiman Alias Slamet
26 — 8
26 — 8
PUTUSANNomor : 92/Pid.B/2015/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Wartiman Alias Slamet,Tempat lahir : Bojonegoro,Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/19 Juni 1968,Jenis kelamin : lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Dsn Selo Kidul Rt.01 Rw.01 Kelurahan Selorejo KecamatanBagor
Putus : 28-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby Tanggal 28 Mei 2015 — BASUKI AHMADA YACUB, S.H.,M.Si ;
KEJAKSAAN NEGERI JOMBANG
58 — 13
58 — 13
., M.Si.Bahwa sebelumnya saksi juga ada mengetahui di bagian Kesra Pemkab Jombang ada danaSatlak PBP Jombang dan dana tersebut untuk bantuan bencana tsunami Aceh.Bahwa sepengetahuan saksi bahwa telah ada kegiatan tour atau rekreasi di lingkungan KesraKabupaten Jombang,Bahwa pada waktu itu ada kegiatan tour ke WBL Lamongan dan Selorejo Malang dan sumberdana tersebut diambilkan dari bunga satlak PBP Jombang yang sebelumnya dana satlak PBPJombang tersebut telah dipindahkan oleh terdakwa BASUKI AHMADA
menjadiRp. 7.350.000, (tujuh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) /bulan s/d September 2012;Selisihnya digunakan untuk dana taktis di Dinas Kesra maupun Dinas Nakertran Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) /bulan mulai bulan Agustus 2009 s/d Nopember 2009,kemudian mulai Desember 2009 s/d September 2012 Rp.7.350.000r (tujuh juta tiga ratus limaHal. 57 dari 98 Putusan Nomor : 17 /Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby58puluh ribu rupiah) / setiap bulan, antara lain untuk THR dan rekreasi Kesra dan Naker ke WBIdan Selorejo
penggunaannya adalahantara lain untuk : 2292222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnTahun 2010 Rekreasi 46 orang ke Wisata Bahari Lamongan (WBL) sebesar Rp. 24.710.000,(dua puluh empat juta tujuh ratuis sepuluh ribu rupiah );Tunjangan Hari Raya tahun 2009 sebesar Rp.27.300.000, (dua puluh tujuh juta tiga ratus ribuTunjangan Hari Raya tahun 2010 sebesar Rp. 48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah);Tunjangan Hari Raya tahun 2011 sebesar Rp. 48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah);Rekreasi Pegawai ke Selorejo
sebagai dana taktis dan penggunaannya adalah antara lain untuk :e Tahun 2010 Rekreasi 46 orang ke Wisata Bahari Lamongan (WBL) sebesar Rp. 24.710.000,(dua puluh empat juta tujuh ratuis sepuluh ribu rupiah);e Tunjangan Hari Raya tahun 2009 sebesar Rp.27.300.000, (dua puluh tujuh juta tiga ratus ribue Tunjangan Hari Raya tahun 2010 sebesar Rp. 48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah);e Tunjangan Hari Raya tahun 2011 sebesar Rp. 48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah);e Rekreasi Pegawai ke Selorejo
Register : 07-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6214/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Desember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
,Advokat, beralamat di Jalan Raya Sidorejo RT.04 RW.01, DesaSidomulyo, Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 04 Nopember 2016 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 07 Nopember 2016 dengan Nomor2217/Kuasa/XV/2016/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
Register : 20-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5152/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
., Advokat, beralamat di Jalan Raya Sidorejo RT. 04 RW. 01Desa Sidomulyo, Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Oktober 2016 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 27 Oktober 2016 dengan Nomor1815/Kuasa/IX/2016/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANumur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPerdagangan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Register : 19-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1102/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6
38 — 6
Xxx, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan,bertempat tinggal di Dusun Drayungan, RT.005/ RW.005 Desa Selorejo,Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya Saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat rekonpensi dan Penggugatrekonpensi karena saksi kakak kandung Tergugat rekonpensi dan saksitahu bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat rekonpensi adalahPutusan Nomor 1102/Pdt.G/2019/PA.Ngj Halaman 15 dari 43sebagai suami istri yang menurut
pada pokoknyasebagai berikut : Saksi mengatakan status Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi dengan Terrgugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi sebelum menikah Saksi mengatakan bahwa katanya Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi bekerja dibangunan (kullproyek) dan Saksi mengatakan bahwa rumah yang ditempatiadalah milik WAKIDJO, apakah sudah dibeli ataubelum saksi tidak mengetahuiPutusan Nomor 1102/Pdt.G/2019/PA.Ngj Halaman 21 dari 434.2.1.3 xxx : tahun, Islam, Swasta , bertempattinggal di Desa Selorejo