Ditemukan 2497 data
90 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rerek B menyatakanbahwa Tergugat sekarang menjabat Kepala Adat Besar KecamatanSilug Ngray dan sesuai adat Dayak, tanah yang dimiliki Tergugat secara tertulis memang seluas sekitar 60.000 Ha akan tetapikenyataannya tanah tersebut dibagibagi lagi kepada kelompok ataugrup dari Tergugat yang jumlahnya banyak sehingga masingmasinggrup bisa memiliki lahan yang luasnya bervariasi dengan luas terendahseluas 1 depa atau seluas 2 Ha. bahkan ada yang seluas 1000 Hatergantung kesepakatan masingmasing grup dan
WANDY ARIFANSYAH
Tergugat:
ASPUL, H.
88 — 11
Menetapkan harta peninggalan berupa:Sebidang tanah persawahan dengan panjang +100 depa (+170 meter) danlebar +17 depa (+28,9 meter) terletak di JI. Brigjen H. Hasan Basen, RT. 1,Halaman 56 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2021/PN AmtDesa Kota Raden Hilir, Kec. Amuntai Tengah, Kab.
Menetapkan harta peninggalan berupa:Sebidang tanah persawahan dengan panjang +100 depa (+170 meter) danlebar +17 depa (+28,9 meter) terletak di JI. Brigjen H. Hasan Baseri, RT. 1,Desa Kota Raden Hilir, Kec. Amuntai Tengah, Kab.
141 — 105
G/ 2022/PA.Ptk;
- Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;
- Menyatakan Sah dan mempunyai kekuatan hukum Wakaf HADJI ABDUL RASYID Bin DAENG MASIGA atas :
DALAM POKOK PERKARA :
Sebidang tanah ukuran panjang 30 depa dan lebar 20 depa atau dengan luas 1.944 M2 (Seribu Sembilan Ratus Empat Puluh Empat Meter Persegi), dengan ukuran panjang 54 M (Lima Puluh Empat Meter) dan Lebar 36 M (Tiga Puluh
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
RIAN JANUARI alias ARI alias ANGER bin AGUS
25 — 15
Sebagai Hakim KetuaMajelis, ISABELA SAMELINA, S.H. dan DEPA INDAH, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehEDI JOHAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriGarut dan dihadiri oleh : SOLIHIN, S.H., sebagai Penuntut Umum, sertadiucapkan dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ISABELA SAMELINA.
97 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Pernyataan tanggal 21 Maret 1986 sesuai ukuran panjang 300depa, lebar 90 depa dengan batasbatas tanahnya sebagai berikut:Sebelah Utara tanah Oto Napiah;Sebelah Selatan belukar;Sebelah Timur hutan;Sebelah Barat tanah Durachman:Sedangkan pada saat sidang di tempat terdapat ukuran panjang 388meter, lebar 6 meter dengan batasbatas tanahnya sebagai berikut: Sebelah Utara tanah Acil: Sebelah Selatan tanah Zubaidah; Sebelah Timur tanah Oto Napiah;Halaman 2 dari 26 hal. Put.
48 — 26
Pringsewu Kab.Pringsewu;Bahwa barang yang telah saksi Ambil adalah berupa (satu) unit sepedamotor merk Honda BEAT warna putih Nopol BE 8331 GX, dan saksi tidaktahu milik siapa sepeda motor tersebut;Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut dengan cara mengambil sepedamotor yang telah terparkir dengan menggunakan kunci motor yang telahdiduplikat;Bahwa saksi pernah menerima 1l(satu) buah kunci motor Honda dariterdakwa dihalaman depa rumah terdakwa;Bahwa saksi membuat kunci duplikat menggunakan mesin
61 — 9
Selaku Hakim Ketua Maijelis,Depa Indah, S.H., M.H dan Lidya Da Vida, S.H., M.H, masingmasing selakuHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk Umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehAam Heryana, S.H.
100 — 12
Seth Ley alias Ethoc mengambil batu 1(satu) buah batu yang berada di depan rumah tersebut selanjutnyamengayunkan tangan kanannya ke atas dan MelempAr batuteRsebut +e rah depa. rumah Dan men'enah b!
72 — 18
Bahwa semasa hidup Pewaris, Pewaris memiliki harta benda berupa sebidang tanahperkebunan karet seluas 11.286 Depa (sebelas ribu dua ratus delapan puluh enamdepa persegi) atau setara dengan 28.892.16 m? (dua puluh delapan ribu delapanratus sembilan puluh dua koma enam belas meter persegi) dengan ukuran 99Depa x 114 Depa atau setara dengan 158,4 M x 182,5 M, terletak di RT. 14 RW.05 Dusun Wonorejo Kepenghuluan Jumrah Kecamatan Rimba MelintangKabupaten Rokan HilirRiau (dulu dikenal dengan RT.
64 — 12
namun~ tetapmerupakan harta warisan dari almarhum MARIYOEN BINMUHAMMAD RAIS yang harusdibagi; Bahwa ditolak dalil para Tergugat pada point 8 dalamjawaban karena SUNARTI BINMARTYOEN mendapat tanah seluas 444 m2yang terletak di Transad/JalanKebangkitan Nasional bukan di berikan dengan cumacumakarena tanah tersebut berasal dari rumah dinas yang manapengurusannya dilakukan oleh SUNARTI BINTIMARITYOEN sendiri bukan oleh MARIYOEN BIN MUHAMMADRAIS ,begitupula kepada SUJADI BIN MARIYOEN tanahsepanjang 10 depa
dan lebar 5,5 depa dan bangunanl5 X 8M2 bukan merupakan pembagian MARIYOEN BIN MUHAMMAD RAIStetapi membeli dengan harga Rp.7.500.000 ( tujuh jutalima ratus ribu rupiah ) dari MARIYOEN BIN MUHAMMAD RAISyang pada waktu itu untuk biaya pengobatan dan menikahkanalmarhumah DEWI (anak dari istri kedua), maka bukanmerupakan harta bersama yang harusdibagi; 10.Bahwa justru Penggugat II yang telah menerimapembagian harta dari almarhumMARTYOEN BIN MUHAMMADRAIS berupa 1 (satu) buah trek KB.3146 AA dan rumah
27 — 5
,MH dan DEPA INDAH, SH.,MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRABU, tanggal 13 JANUARI 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh AHMAD SYAFEI, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sumedang, serta dihadiri oleh KETUT BUDIYANTI, SH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumedang dihadapan Para Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,JOSCA JANE RIRIHENA, SH.,MH NUGROHO P. HENDRO, SH.,MHDEPA INDAH, SH.
1.AYEN FRANS SETIAWAN
2.NENENG SUPRIATINI
Tergugat:
1.ANDRE TIARA
2.PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
3.PT. BANK DANAMON INDONESIA,Tbk , Selaku Kantor Wilayah II Bandung Jawa Barat
52 — 8
DEPA INDAH, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan NegeriGarut, sebagai Mediator berdasarkan Penetapan Nomor9/Pen.Pdt.G/2019/PN.Grt;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 11 Juni2019, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil dan Hakim Mediatormemberikan usulan bahwa menyatakan Penggugat tidak beritikad tidak baikdalam proses medias ;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Hakim Mediasi tersebutMajelis Hakim mengeluarkan Penetapan berdasarkan Pasal 22 ayat (1)Perma No. 1 tahun 2016 ;Meimbang
YUSRAL SUPIT, SH., S.Pd
Tergugat:
1.HADI SUWARTO Alias KHOE HIOK SHENG
2.ROHANI NGADI Alias NG FUNG MEI
3.DELIMAN NGADIM
4.TENG SIONG IN Alias NOVIA
5.DENY TRISNO
6.NONA LUCY
7.NONA LIDIA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI PONTIANAK
2.M. SAIDI
79 — 14
Saidi mendapatkantanah tersebut dari Mat Amin pada tahun 2010, sedangkan Mat Saminmendapatkan tanah tersebut dari Djafar bin Said sedangkan Djafar bin Saidmendapat dari saudara Ameng, dan AMENG mendapatkan tanah itu denganmerimbak hutan dengan ukuran 90 depa lebarnya 50 depa; Bahwa tanahM.
65 — 6
CHANDRA ADINATA danPutusan Nomor 342/Pid.B/2015/PN MtpPage 34 of 2424kemudian para Terdakwa menunggu di belakang rumah saksi BUDISETIAWAN hingga larut malam; Bahwa kemudian pada pukul 03.00 wita yang telah masuk hari Senintanggal 20 Oktober 2014, terdakwa SUHARI ILIL dan Terdakwa IlSARMADI alias MADI mendatangi sepeda motor Honda Vario milik saksiCHANDRA ADINATA yang dalam keadaan terkunci setir dan sedangdiparkir di halaman rumah saksi CHANDRA ADINATA dan selanjutnya paraTerdakwa mengangkat ban depa
MUHAMMAD ULINNUHA, SH
Terdakwa:
ROPIZON ALIAS TEDI BIN ROPINI
25 — 4
Far,;Berita Acara Penimbangan oleh Pegadaian Nomor 048/10219.00/2019yang dibuat dan ditandatangani oleh DEPA SUSANTI, SE, MM.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi ALI dan saksi LINA padaselasa tanggal 22 Januari 2019 sekira pukul 01.00 Wib di jl. Desa BungurHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2019/PN BIsRT. 002 RW. 001 Desa Bungur Kec. Rangsang Pesisir Kab.
35 — 30
pencurian tersebutsebesar +Rp.132.800.000, (Seratus tiga puluh dua juta delapan ratus riburupiah).Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui terdakwa namn setelah dijelaskanoleh Polisi yang menangkap tersnagka bahwa cara terdakwa melakukanpencurian tersebut adalah awalnya terdakwa masuk ke dalampekarangan rumah saksi dengan cara membuka pintu pagar yang manasaat itu tidak dikunci dengan gembok, setelah itu mennuju pintu depanrumah yang sebelumnya dalam keadaan terkunci kemudian terdakwamembuka pintu depa
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
BUDIARJO TUMBOL S .Ag Alias BUDI
106 — 41
Setelah itu Terdakwamelanjutkan, Kita ada baku dapa dengan tete di Boltim kong lia tete ada bawatas ada kase pa Imam yang depe isi tas doi dengan jin, jadi selama ini PakImam ada piara jin, tagal itu depa harta nda abisabis. (Saya bertemu dengankakek di Boltim dan melihat kakek tersebut membawa tas dan memberikannyakepada Pak Imam, yang isi tasnya adalah uang dan jin, jadi selama ini PakImam memelihara jin sehingga hartanya tidak habishabis.)
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.ISMAIL HASIBUAN als UCOK
2.MUHAMMAD FIRMAN als FIRMAN
3.BUDIANTO als ACEK Bin ANWAR
85 — 27
menggunakan 1 (satu) unitExacavator merek Komatsu warna kuning;Bahwa Terdakwa 1 mengenal dan membenarkan barang bukti ini yangdiajukan dipersidangan;Bahwa yang punya usaha pengerukan tanah timbun tersebut adalahTerdakwa 1;Bahwa dasar Terdakwa 1 melakukan pengerukan tanah tersebutmelakukan pengerukan tanah tersebut dengan alas hak berupa SuratKeterangan Izin Tebas Tebang Serta Memakai / Mengusahakan NegaraBebas yang diterbitkan Penghulu Kampung Bagan Besar tanggal 15 Maret1964 dengan luas 70 X 215 Depa
23 — 4
,MH dan DEPA INDAH, SH.,MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRABU, tanggal 13 JANUARI 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh AHMAD SYAFEI, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sumedang, serta dihadiri oleh KETUT BUDIYANTI, SH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumedang dihadapan Para Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,JOSCA JANE RIRIHENA, SH.,MH NUGROHO P. HENDRO, SH.,MHDEPA INDAH, SH.
1.JARKUNI
2.H. NEMAR
Tergugat:
PT BARITO PUTRA PLANTATION
Turut Tergugat:
Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri RI Cq Pemerintah Prov Kalsel Cq Bupati Barito Kuala
101 — 36
Biasanya orang yang mengerjakan mendapat lahan garapan sekitarpanjang kurang lebih 50 depa dan lebar kurang lebih 30 depa. 1 Dapaadalah sama dengan 170 cm. Tidak ada orang yang memiliki lahan garapdi atas 2 hektar; Bahwa kepala handil dan tugasnya tadi bukanlah program daripemerintah; Bahwa pohonpohon galam yang tumbuh di sekitar objek sengketatumbuh dengan sendirinya; Bahwa saksi kenal dengan Jarkuni adalah anak dari Bapak Harun.