Ditemukan 2744 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : santo sapto suarto sarno sartok
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 18-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1275/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai seorang sopir truk,pengangkut tebu dan pasir;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai 2 mobil truk, satudikemudikan oleh Pemohon dan satunya lagi dikemudikan oleh orang lain;Bahwa selama pisah Pemohon tidak member nafkah kepada Temohon ;Bahwa Termohon dan Pemohon menyatakan mencukupkan denganketerangan saksi tersebut;Saksi Il Termohon : SRI UTAMI binti SARTO
    ;Menimbang, bahwa Tergugat terhadap tuntutan Penggugat tersebutkeberatan karena Tergugat hanya bekerja sebagai sopir dan Penggugat pernahberhutang kepada pihak lain tanpa sepengetahuan Tergugat dan karenanyaPenggugat dinyatakan tidak taat pada suami telah melakukan perbuatanNUSYUZ ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalil gugatannyatelah mengajukan bukti berupa 3 lembar foto mobil truk dan mobil stationwagon serta 2 orang saksi bernama bernama : Sugiati binti Tukiman dan SriUtami binti Sarto
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0733/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sri Winarsih binti Sarto Wiyono) terhadap Penggugat (Wijanarko bin Gito Mulyono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1436/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • hubungan keluarga dengan Pemohon maupunTermohon;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1436/Pdt.G/2016/PA.KItSALINANe Bahwa ia berstatus janda ditinggal mati suami sampai sekarang dantidak dalam pinangan lakilaki lain;e Bahwa ia mengaku telah mengetahui hakhak sebagai isteri Kedua danSanggup untuk menghormati Termohon sebagai isteri pertama Pemohon ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keteranganKakak kandung calon isteri kedua Pemohon yang akan bertindak sebagaiWali Nikah, bernama Tuginem Sarto
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1010/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(ERNAWATI binti SARTO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, KabupatenBlora dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 150/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Leo Fasak
Terdakwa:
SITI ZUBAIDAH
39 — 14
  • Menyatakan terdakwa SARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringanPELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 28-11-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1037/Pdt.G/2022/PA.Tgm
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 3
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(M Ilham P bin Suleman)terhadap Penggugat (Melly Safitri binti Sarto) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus;
    3. Menetapkan hak asuh anak (hadhonah) yang bernama Ghea Safira Anandita binti M Ilham P, lahir tanggal 13 Januari 2022, kepada Penggugat;
    4. Menghukum Tergugatuntuk membayar kepada Penggugatberupa nafkah anak yang bernama Ghea
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0005/Pdt.P/2020/PA.Bbu
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 20
  • Sarkono bin Sarto Utomo, umur 46 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Perkerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 156/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Leo Fasak
Terdakwa:
MUNJAINAH
42 — 19
  • Menyatakan terdakwa SARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringanPELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 161/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Leo Fasak
Terdakwa:
RINA SIKAH
46 — 18
  • Menyatakan terdakwa SARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringanPELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 158/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Leo Fasak
Terdakwa:
RATNA
34 — 14
  • Menyatakan terdakwa SARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringanPELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 153/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Leo Fasak
Terdakwa:
MARSIEM
80 — 37
  • Menyatakan terdakwa SARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringanPELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 29-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 296/Pdt.P/2023/PA.Wsb
Tanggal 20 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
48 — 61
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan pewaris bernama Suwarti binti Sutaryo (ibu Pemohon) telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2023 di Jakarta karena sakit;
    3. Menetapkan ahli waris almarhumah Suwarti binti Sutaryo adalah sebagai berikut:
      1. Sutaryo bin Sarto, Laki-laki, Islam, Lahir di Wonosobo, 04-07-1940, (ayah almarhumah Suwarti binti Sutaryo);
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 17-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 515/Pdt.G/2024/PA.Sr
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyataan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwandi bin Atmo Pawiro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ida Ratnawati binti Sarto Suwarno);-
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mutah berupa uang
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 19-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 8 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MOHD WADI Bin SYAER) dengan Pemohon II (MARSIAH Binti SARTO) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 10 April 1994 Dusun Lonpao Laok Desa Blaban Kecamatan Batu marmar Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0704/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (PARMAN bin SAMINO) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SRI SUSILOWATI binti SARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1614/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FATCHUR ROZI bin DAMANHURI) terhadap Penggugat (FITRIANI binti SARTO);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1407/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 31 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
  • /Pdt.G/20/PA.BjnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Budi Pratiwi binti Suyono dan Sutrisno bin Sarto ;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmembuktikan tentang status perkawinan Penggugat dan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 160/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Leo Fasak
Terdakwa:
MUDRIKAH
65 — 27
  • Menyatakan terdakwa SARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringanPELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahul pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Supatmi binti Sarto dan M.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 148/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Leo Fasak
Terdakwa:
ANISA
61 — 26
  • Menyatakan terdakwa SARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringanPELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.