Ditemukan 2763 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2656/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Oknum Polisi, perangkatperangkat lain yang berkepentingan) mengajak karaoke, saya lakukankarena saya wakil dari kontraktor yang bersangkutan, dan semua itubukan dengan uang saya pribadi, saya hanya mengantarkan atau ikutundangan jamuan, bukan hobi, tapi budaya yang saat itu belum bisasaya tolak, tapi hal itu sudah selesai pada akhir tahun anggaran 20172018, seiring dengan ditangkapnya beberapa oknum/petinggi BupatiTulungagung, dan Saudara Prabowo PT.
Register : 28-08-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3976/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2021
  • Termohon adalah suami istri; Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai2 orang anak ; Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak rukun lagi karena telahsering terjadi perseelisinan dan pertengkaran antara keduanya, namunsaksi tidak tahu pasti sejak kapan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon, karena menurut pengakuan Termohon, Pemohon hobi
Register : 12-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 149/Pid.B/2020/PN Pol
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
HASBI Bin JABBAR
9860
  • di adu, untuk ayam yang matimaka di katakana kalah, dan pemenang dapat menerima uang taruhan tersebutyang di pegang oleh penyelenggara; Bahwa perjudian jenis sabung ayam sudah sering diadakan, namunlokasinya sering berpindah pindah; Bahwa keuntungan yang saksi dapatkan dari hasil judi ayam sabungtersebut sebesar Rp300,000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa maksud dan tujuan saksi melakukan perjudian sabung ayam untukmendapat keuntungan apabila ayam yang saksi Sewa menang dan sabungayam merupakan hobi
Register : 05-01-2015 — Putus : 04-07-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 4 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1912
  • Dan untuk masalahtato saya memang benar menambah tato tanpa sepengetahuanpenggugat karena dari awal kami memang tidak pernahmempermasalahkan hobi masingmasing mengingat pihak penggugatjuga selalu menambahkan tato dibadannya tanpa minta persetujuan darisaya.Masalah minum minuman alkohol dari awal adalah kami jugapasangan yang peminum jadi terlalu mengadaada kalau baru sekarangHal. 31 dari 46 hal.
Register : 23-11-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.SMI
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Almarhumah juga sebenarnya kesal dan dia tidak sukadengan hobi ayahnya.Ya, dia dulu pernah memberi tahu. Tapi itu sudah lama sekali. Padahal tiapbulan Februari gaji naik, tapi dia tidak transparan. Uang yang dia berikan untukresiko rumah tangga Termohon pergunakan dengan sebaikbaiknya. Sampaisampai kalau Termohon ingin sesuatu, Termohon tahan. Menurut dia sudahcukup, kenyataannya tidak. Bahkan belum biayabiaya yang tak terduga.Dia bilang Termohon pernah tidak pulang selama 6 bulan.
Register : 11-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Penggugat tidak harmonis karena sampai dengan 05Mei 2019 hubungan dan komunikasi antara Tergugat dan Penggugat masihdalam kondisi baik, bahwa benar Tergugat memberikan nafkah lahir untuk setiapbulannya kepada Pengugat kurang maksimal sebab Tergugat memiliki tanggungjawab untuk membayar hutang di bank BRI yang digunakan untuk membelitanah (namun tidak jadi beli) dan membeli motor vario untuk Penggugat, bahwatidak benar Tergugat egois, kurang perhatian, kurang peduli kepada anakanakdan lebin mementingkan hobi
Putus : 15-11-2016 — Upload : 03-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1231/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 15 Nopember 2016 — pidana - Ir. WAWAN SUANDA
4719
  • Terhadap hewanpeliharaan tersebut kami rawat,kami besarkan dan kami tangkarkan,dari hasilpenagkaran tersebut ada yang kami jual dan juga ada yang hanya salingtukar menukar dengan sesama peternak untuk menambah koleksi.Bahwa benar kami memelihara hewan tersebut karena hobi, juga untukmengisi kegiatan waktu luang.Yang utama kami merasa hilang rasa lelahsetelah kerja manakala melihat hewan peliharaan terutama bila mendengarsuara atau kicauan hewan peliharaan.
Register : 27-03-2014 — Putus : 15-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 458/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 15 Juni 2014 — IVAN WIJONO
647
  • sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa benar Terdakwa yang telah menerima pengiriman ikan dariteman Terdakwa yang berasal dari Thailand ;e Bahwa pengiriman ikan pada tanggal 05 Juni 2013 ;e Bahwa pengiriman ikan tersebut dikirim dengan menggunakan jasacargo Air Asia ; Bahwa ikan tersebut berjumlah 18 (delapan belas) ekor ;e Bahwa jenis ikan yang dikirim dari teman Terdakwa dari Thailandadalah jenis ikan koki ;e Bahwa Terdakwa menerima ikan tersebut atas pemberian dari temanTerdakwa dikarenakan Terdakwa hobi
Register : 01-01-1970 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 17 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7520
  • Apalagi,sebagaimana yang Tergugat ketahui bahwa Penggugat banyak sekalimeninggalkan ANAKANAK dengan hobi yang tak begitu pentingyakni melakukan PENDAKIAN GUNUNG berharihari sedangkanANAKANAK hanya dititipokan pada TEMAN dan TETANGGA. Hatiseorang Ayah seperti Tergugat jelasjelas merasa sakit, ketika anakanak diperlakukan seperti itu, bahkan tak jarang Tergugat mendengarselentingan kabar bahwa Penggugat mempunyai PRIA IDAMANHal 9 dari 57 hal. Put No.1170/Pdt.G/2016/PA.BtlLAIN.
    Apalagi,sebagaimana yang Tergugat ketahui bahwa Penggugat banyak sekalimeninggalkan ANAKANAK dengan hobi yang tak begitu penting yaknimelakukan PENDAKIAN GUNUNG berharihari sedangkan ANAKANAKhanya dititipkan pada TEMAN dan TETANGGA. Hati seorang Ayahseperti Tergugat jelasjelas merasa sakit, ketika anakanak diperlakukanseperti itu, bahkan tak jarang Tergugat mendengar selentingan kabarbahwa Penggugat mempunyai PRIA IDAMAN LAIN.
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 P/HUM/2018
Tanggal 18 Oktober 2018 — PERKUMPULAN DOKTER INDONESIA BERSATU VS DIREKTUR JAMINAN PELAYANAN KESEHATAN BADAN PENYELENGGARA JAMINAN SOSIAL KESEHATAN RI;
196167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pelayanan kesehatan yang dijamin oleh program jaminankecelakaan lalu lintas yang bersifat wajib sampai nilai yangditanggung oleh program jaminan kecelakaan lalu lintas;e. pelayanan kesehatan yang dilakukan di luar negeri;f. pelayanan kesehatan untuk tujuan estetik;g. pelayanan untuk mengatasi infertilitas;h. pelayanan meratakan gigi (ortodonsi);gangguan kesehatan/penyakit akibat ketergantungan obatdan/atau alkohol;j.. gangguan kesehatan akibat sengaja menyakiti diri sendiri,atau akibat melakukan hobi
    dikategorikan sebagaipercobaan (eksperimen);m. alat dan obat kontrasepsi, Kosmetik, makanan bayi, danSUSU;n. perbekalan kesehatan rumah tangga;0. pelayanan kesehatan akibat bencana pada masa tanggapdarurat, kKejadian luar biasa/wabah;p. pelayanan kesehatan pada kejadian tak diharapkan yangdapat dicegah (preventable aduerse events); danq. pelayanan lainnya yang tidak ada hubungan denganManfaat Jaminan Kesehatan yang diberikan.Gangguan kesehatan akibat sengaja menyakiti diri sendiri, atauakibat melakukan hobi
Putus : 15-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1231/Pid.Sus-LH/2016/PN Bks
Tanggal 15 Nopember 2016 — pidana - Ir. WAWAN SUANDA;
4416
  • Terhadap hewanpeliharaan tersebut kami rawat,kami besarkan dan kami tangkarkan,dari hasilpenagkaran tersebut ada yang kami jual dan juga ada yang hanya salingtukar menukar dengan sesama peternak untuk menambah koleksi.Bahwa benar kami memelihara hewan tersebut karena hobi, juga untukmengisi kegiatan waktu luang.Yang utama kami merasa hilang rasa lelahsetelah kerja manakala melihat hewan peliharaan terutama bila mendengarsuara atau kicauan hewan peliharaan.
Register : 19-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 32/Pid.B/2013/PN.Stg
Tanggal 26 Maret 2013 — HENDRA alias APIN anak dari MA MUK EN
1039
  • banyak sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan bagi pemasangkalau menang mendapatkan kelipatan 3 (tiga) kali lipat; Bahwa uang pemasangan taruhan judi bola sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu)sampai dengan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan oleh saksi di setorkan kepadatemanya yang berada di jakarta; Bahwa omset dari permainan judi bola tersebut sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu)sampai dengan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa dalam menjalani judi bola tersebut hanya karena hobi
Register : 17-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 70/Pid.B/LH/2018/PN Gin
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
Ni Made Aryani, SH.
Terdakwa:
I Made Suardana
38960
  • jalak putihtersebut adalah salah satu hewan yang dilindungi Pemerintah, danSaksi baru mengetahuinya pada saat Polisi datang ke rumah Terdakwa;Bahwa sepengetahuan Saksi 1 (Satu) ekor burung jalak putih yangdipelihara oleh Terdakwa memiliki ciriciri berwarna kuning, mata hitam,lis mata kuning, Sayap warna putin dan hitam, punggung warna abu,ekornya warna hitam pada ujungnya berwarna putih, dan pada kakinyaberwarna kuning;Bahwa menurut saksi terdakwa memelihara burung jalak putih tersebuthanya sebagai hobi
Putus : 18-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 134/Pid.Sus/2019/PT SMG
Tanggal 18 April 2019 — ENDANG TAVIP HANDAYANI, S.H. Binti (Alm) SUPARNO MD
15474
  • Akan tetapi setelah PemohonBanding sampai di rumah dinas, Pemohon Banding berkeinginan untukolahraga senam, karena kebetulan Pemohon Banding hobi olah raga senamsejak masih remaja, dan ingatbahwa hari itu ada acara senam massal yangdiadakan oleh relawan emakemak Koppasandi di lapangan tunasmanggala desa popongan, sehingga Pemohon Banding akhirnya berada dilokasi kejadian perkara, untukikutsenamselama kurang lebih 30 menitsaja, hingga berakhir dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Berdasarkan uraian diatas
Register : 22-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 540/Pdt.G/2019/PA.Lwk
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6310
  • Dan perbuatanperbuatantersebut tidak boleh dianggap sebagai hiburan atau hobi dan atau pelampiasan danpelarian dalam menghadapi kemelut dalam sebuah rumah tangga, karena perbuatantersebut adalah perbuatan syaitan yang harus dijauhi agar memperolehkeberuntungan di dunia dan memperoleh pahala dari Allah SWT di akherat.Sebagaimana firman Allah SWT., dalam AlQuran surah Ali Imran : 90 yang berbunyiArtinya : Hai orangorang yang beriman, Sesungguhnya (meminum) khamar,berjudi, (berkorban untuk) berhala,
Upload : 06-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2137/Pdt.G/2016/PA.JB
PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • pemberian orang tua saya yang terletak di Jalan Bahagia NO.43.Berdasarkan hasil musyawarah kami berdua, maka saya memutuskan untukberhenti bekerja dikarenakan hasil bekerja tersebut kurang mencukupi, danberniat membuka usaha Saja.Tahun 2003 pula kami memutuskan buka usaha di rumah menjual kain lapkiloan /lap majun dan dari usaha tersebut kami sudah memiliki pelanggan yangsetia namun usaha tersebut tidak kami lanjutkan kembali dikarenakan sayamerasa perlu suatu inovasi yaitu bekerja sambil menyalurkan hobi
Register : 26-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 04-02-2022
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 79-K/PMT.III/BDG/AL/XI/2021
Tanggal 22 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
243152
  • Sedangkan prestasi Terdakwa sebagai atlitsepak bola TNI hanya mempunyai dampak positif secaralangsung bagi anggota TNI yang memiliki hobi main sepakbola, sedangkan bagi anggota TNI yang tidak memiliki hobitersebut tidak ada pengaruhnya sama sekali. Oleh karenanyaMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat surat permohonankeringanan hukuman dari Ankum Terdakwa NomorR/86/X1/2021 tersebut harus dikesampingkan dalammenjatuhkan pidana tambahan terhadap diri Terdakwa.9.
Register : 16-07-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0321/Pdt.G/2012/PA Pyk
Tanggal 5 Nopember 2012 — PEMOHON TERMOHON
177
  • Tergugat bahwapenghasilan Tergugat selama menjadi kontraktor adalah sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan;Bahwa tidak benar Tergugat adalah orang yang tidak mampu, melainkanTergugat memiliki 2 buah mobil dan untuk biaya operasionalnya sajaTergugat menghabiskan uang Rp 200.000, (dua puluh ribu rupiah) setiaphari;Bahwa Tergugat Rekonpensi sudah berpengalaman dalam hal mengajukangugatan perceraian karena Tergugat sudah menikah sebanyak 3 kali;Bahwa Tergugat Rekonpensi lebih mementingkan hobi
Register : 11-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 29-K/PM.II-10/AD/V/2021
Tanggal 29 Juli 2021 — Oditur:
Reman, S.H., M.H.
Terdakwa:
Dony Setiawan
13968
  • Sri Utami (Saksi3) tersebutseluruhnya telah habis dipergunakan Terdakwa untuk bersenangsenang dan bermain judi yang menjadi hobi dari Terdakwa.26.
    Sri Utami (Saksi3) tersebuttelah habis dipergunakan sendiri olen Terdakwa untuk bersenangsenang dan bermain judi online yang menjadi hobi dari Terdakwa.19.
    Putusan Nomor 29K/PM II10/AD/V/2021Menimbang Terdakwa memiliki sifat atau hobi bermain judi yang dilarangoleh hukum dan peraturan di lingkungan TNI.Bahwa selanjutnya sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan dimana pada kasus perkara Terdakwa sebelumnyajuga sudah pernah dijatuhi pidana dalam kasus perkara yang samakarena melakukan tindak pidana Penipuan di Pengadilan Militer II10 Semarang sesuai Putusan Nomor 58K/PM.II10/AD/IX/2019tanggal 16 Oktober 2019 dengan dijatuhi hukuman pidana
    dengan memberikan alasan atau argumentasi yang sangatsangat bisa meyakinkan untuk dapat menjerat para korbannya danhal ini tentu sangat berbahaya bagi institusi dan nama baik TNI dandemikian pula dengan kuantitasnya bahwa jumlah nilai angkanominal uang yang bisa diperoleh Terdakwa juga semakin besar jikadibandingkan dengan kasus perkara Terdakwa yang terdahulu,dimana Majelis Hakim menilai hal itu dapat terjadi karena sejak awalTerdakwa sudah memiliki cara dan pola hidup yang salah karenaTerdakwa hobi
Register : 14-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 193/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 2 Nopember 2015 — 1. OCTAVELIANTO alias OKTA bin BAMBANG SETIAWAN 2. CANDRA KIRANA alias CANDRA bin UNTUNG EDI KISWONO
5511
  • hijauorange dalam keadaan protolan dan (satu) unit GL PRO warnahitam tanpa Nopol dan rangka, nosin KDE1011547 dalam keadaanprotolan ;Bahwa terhadap barang bukti yang diperihatkan terdakwamenyatakan benar ;Bahwa terdakwa ikutan adu balap sepeda motor (trektrekan) sudah3 (tiga) bulan ;Bahwa mulai beraksi baru satu kali itu dan langsung ditangkap ;Bahwa adu balap sepeda motor dengan menggunakan sepeda motorbiasa dan sepeda motor rakitan tidak sama ;Bahwa terdakwa ikut adu balap seperti itu karena hobi