Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0378/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Bahwa pemberian tersebut tidak jelas peruntukannya, untuk nafkahataukah untuk anak, sehingga Penggugat rekonvensi tetap menggugatnafkah madhiyah seluruhnnya Rp 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah);3. Bahwa Penggugat rekonvensi dalam perceraian ini beriddah 3 bulan,dengan demikian nafkah iddah adalah Rp 6.000.000, (enam jutarupiah);4. Bahwa Penggugat rekonvensi berhak mendapatkan mut ah dari Tergugatrekonvensi, mut'ah yang Penggugat rekonvensi tuntut Rp 4.000.000.(empat juta rupiah);5.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 26-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 177/Pid.B/2019/PN Bon
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH.
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
1.RANDY KURNIAWAN OLII Bin JAMALUDDIN OLII
2.IRFAN HASRIANSYAH Bin ARSYAD
40 — 14
  • Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain artinya sesuatu barang baik seluruhnnya maupun sebagian adalah milikorang lain, baik secara formal maupun materil baik oleh perorangan maupunkelompok badan atau organisasi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dariketerangan para saksi dan keterangan para Terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti bahwa uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 14-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 104/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RULLIFF YUGANITRA, S.H.
Terdakwa:
HERI GUNAWAN, A.Md Bin DEDI SUBANDI
63 — 9
  • Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa HERI GUNAWAN, A.Md BinDEDI SUBANDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnnya dengan masapenangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa,dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 137/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : Yessy Christianty Mesah
Terbanding/Tergugat : Dody Iwyn Kueanan
168 — 43
  • Kpg tanggal 14 September 2020 dan mengadili sendiridengan amar selengkapnya sebagai tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa karena gugatan Pembanding semula Penggugatdikabulkan seluruhnnya maka sesuai dalam ketentuan pasal 35 ayat (1)Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 ditentukansebagai berikut Panitera Pengadilan atau pejabat Pengadilan yang ditunjukberkewajiban mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan sebagaimanadimaksud pasal 34 ayat (1)/in casu putusan perceraian
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Harta Bersama
Register : 19-08-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 810/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
50 — 3
  • Bantul, bahkan setelah Penggugat mengantongi surat ceraipunmasih hidup bersama di Dusun tersebut, maka sangatlah aneh dan tanpadasar jika Penggugat pernah berada di luar kota;Berdasarkan pertimbangan hukum di atas, maka mohon kehadapan Yang Mulia Ketuadan Anggota Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Nomor: 0810/Pdt.G/2013/PA.Btl.berkenan memutus dengan amar putusan sebagai berikut:PRIMAIRDalam Eksepsie Menerima dan mengabulkan Eksepsi Tergugat untuk seluruhnnya;Dalam Konvensie Menerima dan mengabulkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1354/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT WAHANA BARATAMA MINING
65 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.50077/PP/M.III/16/2014 tanggal 23 Januari 2014 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP778/WPJ.04/2011tanggal 22 Juli 2011, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan Barang KenaPajak dan/atau Jasa Kena Pajak Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2008 Nomor: 00064/207/08/062/10
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-05-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 386/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 7 September 2017 — I Gusti Nyoman Mentaram, S.E. Melawan I Gusti Made Ngurah Dwija, dk.
35 — 16
  • Proses jual beli tersebut telah dibuatkan Akta Perjanjian Jual BeliNo. 08 Tanggal 04 Juni 2008 yang dilengkapi dengan Akta KuasaNo.09 Tanggal 04 Juni 2008 yang dibuat di Kantor Turut Tergugatdimana dinyatakan Gusti Ketut Dardali (Almarhum) memberikanHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 386/Pdt.G/2017/PN Dpskuasa kepada Penggugat, untuk menjual dan atau memindahtangankan tanah tersebut di atas berikut segala sesuatu yangtelah maupun kelak didirikan dan atau ditanam di atas tanahtersebut, sebagian atau seluruhnnya
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 568/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : CECEP SUHENDRA
Terbanding/Penggugat I : ANWAR YUSUF
Terbanding/Penggugat II : M. IHSAN GAFAR ALAM
55 — 35
  • ;Halaman 18 Alinea 2, yang menyatakan :Menimbang bahwa, oleh karena ternyata Tergugat baru memberikan keuntungankepada Para Penggugat sebesar Rp. 74.000.000. dari total seluruhnnya sebesarRp. 336.000.000. maka hal ini berarti bahwa Tergugat sebagai debitur terbuktihanya berprestasi sebagian saja ;Halaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 568/PDT/2021/PT BDGHalaman 18 Alinea 7, yang menyatakan :Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah dipertimbangkan tersebut di atasbahwa kewajiban Tergugat membayar
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 18-06-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 01-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 90/PDT/2014/PT PBR
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pembanding/Tergugat : DJODI WIRAHADI KUSUMA
Terbanding/Penggugat : PUTRANTO ALS AHENG
Turut Terbanding/Tergugat : A. Nugroho Hartadji, SH
54 — 25
  • NugrohoHartadji, SH Notaris di Tanjung Pinang Sah dan mengikat menurut hukum, makapetitum pada angka 2 dan angka 3 dalam gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi/Pembanding haruslah dikabulkan, karena itu putusanHal 19 dari 22 Putusan Nomor 90/PDT/2014/PTRPengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor 18/Pdt.G/2013/PN TPI tanggal 3Desember 2013 haruslah dibatalkan;DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI:Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi/Terbanding ditolak seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 April 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MEKAR ARMADA JAYA;
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengandemikian, Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.55402/PP/M.VB/16/2014 tanggal 26 Pebruari 2014 tersebutharus dibatalkan.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.55402/PP/M.VB/16/2014 tanggal 22 September 2014 yangmenyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP119/WPJ.22/BD.06/2013 tanggal 19 Februari 2013 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 18-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 165/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TONI INDRA,SH
Terdakwa:
MARTUNAS SITINJAK
24 — 4
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan, dikurangkan seluruhnnya dari masa Penangkapan danPenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan / tetap berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone (HP) merek Samsung warna hitam; 1 (Satu) buah kertas yang berisikan nomor tebakan perjudian jenis togel:; 1 (Satu) buah pulpen; 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi:;o Untuk Dimusnahkan4.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-07-2018 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 04-05-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 443/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 31 Oktober 2017 — LIM CHIN >< BONNY ZULKARNAEN MINANG
152 — 71
  • MinangEnergy atas intruksi/perintah dari Terbanding/Tergugat ; Bahwa menurut Terbanding/Tergugat uang yang dikirim oleh Pembanding/Penggugat tersebut akan dipergunakan oleh Terbanding/Tergugat untuk :Halaman 16 dari 21 hal Put 443/Pdt/2017/PT DKI Usaha pertambangan batu bara di Kalimantan dan juga karenaTerbanding/Tergugat sedang menghadapi permasalahan keuangan ; Akan tetapi kenyataannya setelah uang yang dikirim Pembanding/Penggugat tersebut dikirim seluruhnnya oleh Pembanding/Penggugatmulai Terbanding
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 20-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 K/Ag/2017
Tanggal 20 Juni 2017 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
71 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara ini seluruhnnya kepada Penggugat sebesarRp1.681.000,00 (satu juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Agama Bantul tersebut telah dibatalkan oleh PengadilanTinggi Agama Yogyakarta dengan putusan Nomor 67/Pdt.G/2016/PTA.Yk. tanggal22 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1438Hijriah, yang amarnya sebagai berikut:Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh
Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN SNG
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ALEXIUS BRAHMA TARIGAN, SH
Terdakwa:
ALAN SUHERLAN ALS AANG BIN MIHARJA
56 — 15
  • penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalimetamfetamina dengan berat netto seluruhnya 2,0821 gram setelahdilakukan pengujian laboratoris sisa 2,0474 gram;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Sng 15 (lima belas) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalmetamfetamina dengan berat netto seluruhnnya
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN.Idm.
Tanggal 5 Juli 2017 — SYARIFUDIN alias BONENG Bin (Alm) HAMDANI
25 — 7
  • , SH dan saksi LUTHFI HAMBALI melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa hingga ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket sabuyang dibungkus plastik klip warna bening ditemukan dalam kamar Terdakwa,selanjutnya setelah dilakukan pengujian laboratoris oleh Pusat LaboratoriumForensik Bareskerim Polri No.LAB: 0872/NNF/2017 tertanggal 20 Maret 2017disimpulkan bahwa 2 (dua) bungkus plastik klip yang berisikan kristal warnaputin tersebut ternyata positif merupakan Narkotika Golongan dengan beratnetto seluruhnnya
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT AMBON Nomor 41/PID.SUS/2021/PT AMB
Tanggal 27 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : VINGSEL TURU alias ACONG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ELSYE.B.LEONUPUN.SH
72 — 24
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yangdijatunkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) plastik bening ukuran kecil yang didalamnya berisikan bagianbagian tumbuhan kering narkotika jenis ganja,dirampas untuk di musnahkan;6.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 07-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1443/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa apa yang didalilkan oleh Pemohon dalam poin 6 Termohonmembantahnya, itu tidak benar seluruhnnya, memang benar Termohonmembangunkan Pemohon untuk bersilahturahim kerumah ke tetangga,Pemohon mengikuti kemauan Termohon, tetapi setelah Termohon mengajaksilahturahim ke rumah orang tua Pemohon, Pemohon malah tidak mau yangterkesanya males padahal untuk bersilaturahim ke orang tuanya, sedangkanuntuk dalil yang dikatakan oleh Pemohon tentang dikatakan dicubit, dipukuldengan helm dan disiram dengan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 976/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Oleh karena itu diperintahkan juga kepada Tergugat untukmembayar kepada Penggugat berupa nafkah iddah dan mut'ah secara tunai sesaatsebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan seluruhnnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIHal. 22 dari 25 hal. Putusan Nomor 0976/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 180/Pid.B/2015/PN.Kis
Tanggal 25 Juni 2015 — MUSIJAT alias IMUS
21 — 3
  • dan pemerasan terhadapsaksi Teuku Muhammad Satria dan para korban lainnya yang dilakukandegan menyebut dan meneriaki saksi dan temanteman saksi sebagaiteroris dan meminta paksa uang saksi dan temanteman saksi, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur pasal ini telah terpenuhidan terbukti;Unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain :Menimbang bahwa dilihat dari unsur ini mengandung suatupengertian, bahwa benda yang diambil itu haruslah barang atau benda yangdimiliki baik seluruhnnya
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 20-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 180/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 30 Mei 2017 — (terdakwa). Nama lengkap : Hendra Alias Hen Bin Herman Joni
25 — 4
  • Barang Siapa;Mengambil Sesuatu Barang ;Yang Sebahagian atau Seluruhnnya Kepunyaan Orang Lain ;Dengan Maksud untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;ao fF fYang Didahului, Disertai Atau Diikuti Dengan Kekerasan Atau AncamanKekerasan Terhadap Orang, Dengan Maksud Untuk Mempersiapkan AtauMempermudah Pencurian Atau Dalam Hal Tertangkap Tangan, SupayaAda Kesempatan Bagi Dirinya Sendiri Atau Bagi Kawannya Yang TurutMelakukan Kejahatan Itu Akan Melarikan Diri Atau Supaya Barang YangDicuri tu Tetap Ada Ditangannya