Ditemukan 2564 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuan tian tahan then thin tjan tran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 630 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TANJUNG ALAM JAYA;
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Doktrin Res Judicata:Doktrin yang umumnya diadopsi oleh negaranegara yangmenganut civil law ini adalah:"A res judicata is a judicial decision of special character because,being pronounced by a court or tribunal having jurisdiction overthe subject matter and the parties, it disposes finally andconclusively of the matters in controversy, such thatother than onappealthat subjectmatter cannot be re litigated between thesame parties or their privies.
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 21-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 107/G/2019/PTUN.BKL
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
SAHARDIN, S.Pd.
Tergugat:
BUPATI SELUMA
155 — 80
  • juga mempertimbangkan bahwa perbuatanterdakwa (Penggugat) telah memenuhi unsur menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan,oleh karenanya tindakan Tergugat yang mengkualifisir Penggugat aquo telahdihukum karena melakukan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidanakejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan sesuai dengan yangHal. 70 dari.75 halamanPutusan Perkara Nomor :107/G/2019/PTUN.BKLdimaksud Pasal 87 ayat (4) UndangUndang nomor 5 Than
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 29-11-2017 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Sak
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
1.SUWITNO LUMBAN BATU
2.MARUBA LUMBAN RAJA
3.BONGSU SITUMEANG
4.MARDELINA SIAGIAN
5.Drs. JUNTER PANDIANGAN
Tergugat:
1.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT di Jakarta Cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA PROVINSI RIAU
2.GUBERNUR RIAU
3.BUPATI SIAK
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL SIAK
5.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK ABDULLAH FITRIANTORO REKAN
6.CAMAT KANDIS
75 — 30
  • ###thAn##hA# #540 OJFHQIFHA J#HHHhAOHHEHAH FOIJFHQIHHA JEHHHENAH AOJHAQIHHA JHHMH #SH!
    HHHHAHL HB* #0 J#HQIH#A J## phe eee thAn##hA# #540 OJAHQI##A J##+#h+ HB*#OI##QI#HA J##MH! #nH! #ph####SH! #tH! ###h#HOHHHHAH HOIJFHQIHHA JHHHHHNL HOJHHQI#HA J#H4MH! #SH!#AAu##AU##EUAHE URHX URAOUAAUUAAU UAH AU H@eUeH+ UPA OUR UPA V EA VAEAVAEAVAEAVEE VEE!VEHOVHHEVEE ) VEH* VEHBVEHCV#EHI VER VER) VEHI VEU VER VEHEVEHEVHHOVAHOVAAYVEHPVEHAVEHAV##ivetivettwHttwHttwH ew Sweowitt * wit wit dwt ewHt# f wit nwt owHt# twHHUWHWWHEZWHH WHO WD WD wD wi wi wit WittCwHtEwtt aw?
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 10-10-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 65/Pid.Sus/2023/PN Kfm
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
ACHMAD FAUZI, S.H.
Terdakwa:
AMANDUS LIU TASLULU Alias AMANDUS
54 — 0
  • (application Is To Be Made In Not Les Than 14 & 7 Working Days In Advance For Operating Unit & Head Office Employees Respectively) Name : Amndus Liu Taslulu. Nik:10022086. Div/dept : Div 1/sp1 . Operating Unit. Date Applied : 11-may-23 .date Received : 11-may-23;

    20). 1 (satu) Lembar Surat Yang Terdapat Tulisan : P.t. Susantri Permai. Nomor : 013/hr-region 3/sp/vi/2023. Perihal : Konfirmasi Karyawan Yang Ingin Bekerja Di Perusahaan.

Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 24-06-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 40/Pdt.G/2016/PN Tpg
Tanggal 27 Desember 2016 — NICHOLAS MARK OGDEN( Penggugat) PT. BINTAN LAGOON RESOR ( Tergugat)
91 — 33
  • Kutipan Pasal Tata Tertib Vila Terjemahannya dalamBahasa IndonesiaArticle 3.13.1: Pasal 3.13.1:A Resident shall not lease, sublease, Penghuni vila in casu,let or sublet the whole or any part of Penggugatl tidak dapathis/her Villa other than through the menyewakan, menyewakanPool Rental Scheme provided by the ulang, mengontrakan atauManagement Company and withoutprior written consent from theManagement Company. mengontrakan ulang seluruhatau sebagian dari Vilanya,selain melalui Skema PoolRental yang
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 198/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 22 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT.MAEGHA WIEDJA KARYA
Terbanding/Penggugat : SAYUTI HUTASUHUT,SE
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI c.q Badan Pertanahan Nasional RI
Turut Terbanding/Tergugat II : KHO ANTONIUS,KHO HARYANTO DAN KHO YAN TONY adalah para ahliwaris almarhum KHO ACENG SEJATI
Turut Terbanding/Tergugat III : ATJONG WIJAYA
223 — 112
  • milikPenggugat/Terbanding berdasarkan "jualbeli / pelepasanhak" antara Penggugat/Terbanding dengan seorangbernama KERANG; terbukti tidak benar sebabsebagaimana kronologis yang diuraikan di atas, tanahsengketa asalnya adalah "Tanah Negara" jadi tidakdikuasai oleh seseorang dengan suatu hak atas tanah;1) Bahwa di dalam hukum berlaku azas "Nemo plus jurisad alium transferre potest quam ipse habet" (disingkatNemo plus juris) yang dalam bahasa Inggris artinya: Noone can transfer more right to another than
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 864/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat:
SELFY
Tergugat:
1.PT. KEDOYA ADYARAYAdikenal juga sebagai RUMAH SAKIT GRHA KEDOYA
2.DR. HARDI SUSANTO, SPOG
3.DR. DORO SOENDORO
4.MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
5.GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA CQ. KEPALA DINAS KESEHATAN PROVINSI DKI JAKARTA
1063 — 372
  • These zones occupymore than 50% of the inner cystic spaces of the tumour. In some foci,hobnail cells with eosinophilic cytoplasm are prominent. Significantnuclear atypia is present.Small focus suspicious for microinvasion is see (A42)Capsular surface remains intactFallopian tube is unremarkable.Smear slides: A high cell yield is seen. There are numerous aggregates,trabeculae or papillary clusters of epithelial cells, with closely packedhyperchromatic nuclei.
    These zones occupy more than 50% of the inner cysticspaces of the tumour. In some foci, hobnail cells with eosinophiliccytoplasm are prominent. Significant nuclear atypia is present.Small focus suspicious for microinvasion is see (A42)Capsular surface remains intactFallopian tube is unremarkable.Smear slides: A high cell yield is seen. There are numerous aggregates,trabeculae or papillary clusters of epithelial cells, with closely packedhyperchromatic nuclei.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1795/B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CATERPILLAR INDONESIA
509 — 3744 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • This filter enables the elimination of subsidiarycompanies and the effects of related party transactions.For this, consolidated codes Ci and C2/U2 are selected.15,810 Independence indicator An independence filter isincluded in order to eliminate companies having one ormore shareholders each holding more than 25% direct ortotal ownership in the company.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-09-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 36/Pdt.G/2011/PN.Sky
Tanggal 3 April 2012 — MUHAMMAD ASAD bin MOHAMMAD ISA -LAWAN-1. Pemerintah Republik Indonesia cq Ka.Polri cq Kapolda Sumsel cq Ka Polisi Resort Musi Banyuasin cq Ka.Kepolisian Sektor Sekayu, 2. Pemerintah Republik Indonesia cq Kejaksaan Agung R.I, cq Kepala Kejaksaan Tinggi Sumsel di Palembang, cq Ka.Kejaksaan Negeri Sekayu
88 — 35
  • Aharon barak dalam bukunya yang berjudul The Judge ina democracy terbitan Princenton University press 2006 halaman 122 menyatakanbahwa a good judge, is a judge who, within the bounds of the legitimate possibilitiesat his disposal, makes the law that more than other law, he is authorized to makebest bridges the gap between law and society and best protect the constitution andits values, yang dalam terjemahan bebasnya dapat diartikan bahwa hakim yangbaik adalah hakim dengan legitimasi yang dimilikinya
Pengadilan PN BATULICIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 24-11-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Bln
Penggugat: H. ANDI SYAMSUL BAHRI Tergugat: PT. TUNAS INTI ABADI
86 — 38
  • ASNAN ;Bahwa Saksi ditunjukkan batasbatas tanah yang Saksi beli oleh UTUHRANDAH yaitu berupa tunggul ulin ;Bahwa tanah yang Saksi beli awalnya adalah milik BINI UDIN / UDINLABAI dan Saksi beli pada antara than 2006 / 2007 ;Bahwa saat membeli lahan tersebut dan menentukan batasbatasnya Saksitidak menggunakan koordinat ;Bahwa bentuk tanah saksi memanjang kesamping ukuran 200 meter x 400meter dan kondisinya saat ini dari jalan hauling jaraknya sekitar 100(seratus) meter ;Bahwa saksi tidak pernah menjual
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 313/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 8 Agustus 2018 — PT.ODG INDONESIA >< PT.POWER CONSULTANTS INDONESIA CS
71 — 49
  • It issometimes quicker and easier to discuss / resolve some ofthese in person, rather than by emails back and forthTerjemahan resmi:Kami percaya bahwa seluruh kekhawatiran dan pertanyaananda yang diajukan telah seluruhnya dijawab.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-07-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 563/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 2 Juli 2013 — MOHAMMAD MAS PENDI SOLEH; Lawan ; 1. Tuan Ir. IRWANDY MA. RAJABASA; 2. NY. IROSHITA ARSYAFIRA
85 — 30
  • Law Firm, beralamat di Jalan Tebet Raya No.45Jakarta Selatan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.563/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR. tanggal 2112012 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dan memperhatikan buktibukti kedua belah pihak;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan hadir kuasahukum kedua belah pihak;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan Perma No.1 Than
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 5/PID.SUS.TPK/2018/PT-MDN
Tanggal 8 Maret 2018 — IR.KHAIRUDIN HAZFIN SIREGAR, ST.
83 — 36
  • PPTK dan PPHP menyatakan dengan tegas pada intinya bahwa memang benarpekerjaan Revitalisasi Terminal Amplas tersebut dikerjakan dengan baik dan telahselesai sesuai dengan Kontrak dan CCO maka bukan lah tanggung jawab dari padaTerdakwa bilamana terdapat kerugian negara dalam pelaksanaan kontrak tersebut.Bahwa sebelum kami menyampaikan permohonan kami selaku PenasihatHukum Terdakwa adalah wajar kiranya apabila kami mengutip Adagium yang berbunyiit is better that thousand guilty defendants go free than
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 17-03-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 408/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
PETER SIDHARTA.
287 — 123
  • Bahwan berdasarkan data yang ada dikantor Kanwil BPN PropinsiJakarta bahwa tanah yang dipermasalahkan saat ini dulunya adalahTanah Eigendum Veerponding No. 5976.terakhir tertulis atas nama TanJie Kin Voor/13 berdasarkan akta tanggal 2 Pebruari 1932 No. 155 dantanggal 26 September 1960 No. 511 (lie Hong Nio isteri dari Thio oenHoey , Lie Hiang Nio ) 1/3 berdasarkan akta tanggal 26 Septemnber 1960No. 528 ( Than Cie Hian alias Tan Koen Jauw, Tan Tjie Kin, Lie Hong NioIsteri Thio oen Hoey.Lie Hiang Nio
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1015 B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — PT. AMERO MITRA FILM vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
94 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;provided:(a) that there are no restrictions as to the disposition or use of the goods bythe buyer other than restriction which:(i) are imposed or reguired by law or by the public authorithies in thecountry of importation;(ii) limit the geographical area in which the goods may be resold; or(iii) do not substantially affect the value of the goods.Terjemahannya adalah sebagai berikut:"Nilai pabean dari barang impor adalah nilai transaksi,...., sepanjang:(a) Tidak ada pembatasan atas pemanfaatan atau
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-10-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1580 K/Pdt./2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — ROHAYAH, DKK VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Qq MENTERI PEKERJAAN UMUM qq DIRJEN BINA MARGA Qq KETUA SATUAN KERJA PEMBANGUNAN JALAN TOL AKSES TANJUNG PRIOK (diwakili oleh Ir. AGOES WIDJANARKO, MIP. selaku SEKRETARIS JENDERAL KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM), DKK
123 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2015Tertanggal 25 Oktober2010;40 Than Lilie Jalan Lorong 102 Sertifikat Hak Guna 91 m?Timur Nomor 50 B ~=Bangunan Nomor 268RT 07/02, Koja, tertanggal 15 Juli 2011Jakarta Utara, jo Surat Ukur Nomor00053/Koja/2010Tertanggal 25 Oktober2010;41 Tjhin Fen Jalan Raya Sertifikat Hak Guna 229 m?Jin Pelabuhan Nomor Bangunan Nomor 26835, RT 07/04 Koja tertanggal 15 Juli 2011Jakarta Utara, jo Surat Ukur Nomor00053/Koja/2010Tertanggal 25 Oktober2010;42 Mujinah Jalan Lorong X Sertifikat Hak Guna 55,2 m?
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 28-07-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 893/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
  • meskipun upaya damai telah dilakukan beberapa kali.Dalam banyak kesempatan Pemohon sering mengeluh bahwa rumah tanggayang dibangun sejak lama kini mengalami keretakan bahkan sulit diwujudkanseperti sedia kala bahkan kesulitan digambarkan oleh Pemohonseperti, mengurai benang kusut, saksi selaku saudara kandung Pemohonsekuat tenaga memberikan nasehat kepada Pemohon dan Termohon agarmasingmasing melakukan introspeksi, namun upaya saksi tidak berhasil.2.2 Keterangan Saksi XxxxxxxxxxBahwa saksi saudari Than
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-10-2014 — Upload : 07-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1580 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — HILARY KELLECHI CHIMEZIE alias HILARY
80 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 01/2012 TRANSFER VIA ATM DARI K 13.000.000,00 8265038430 YUNIANTOTAHAPAN IDR NURCAHYO Rekening BCA Nomor 369 113 1007 atas nama RATNA AMELIA terdapatmutasi transaksi Debet sejumlah total Rp. 42.000.000, (empat puluh dua jutarupiah) dengan cara transfer Via MB ke Tahapan BCA Nomor 174 128 1851atas nama ILHAM ARFIANSYAH : TANGGAL MUTASI K/D JUMLAH REKENING NAMA01/06/2011 TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN D 7.000.000,00 1741281851 ILHAM ARFIAN22/06/2011 TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN D 5.000.000,00 1741281851 THAN
    ARFIAN13/07/2011 TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN D 5.000.000,00 1741281851 THAN ARFIAN23/08/2011 TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN D 5.000.000,00 1741281851 Than ARFIAN26/08/2011 TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN D 10.000.000,00 1741281851 THEM ARFIAN23/09/2011 TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN D 5.000.000,00 1741281851 THEM ARFIAN07/02/2012 TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN D 5.000.000,00 1741281851 THEM ARFIAN Hal. 40 dari 140 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641/B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TANJUNG ALAM JAYA
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Doktrin Res Judicata;Doktrin yang umumnya diadopsi oleh negaranegarayang menganut civil law ini adalah:"A res judicata is a judicial decision of specialcharacter because, being pronounced by a court ortribunal having jurisdiction over the subject matter andthe parties, it disposes finally and conclusively of thematters in controversy, such thatother than onappealthat subjectmatter cannot be re litigatedbetween the same parties or their privies.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 31-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 36/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 19 Juli 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DR. H. SULTANI, S.Pd, M.Si Bin SAMPEWALI Diwakili Oleh : H. BAHARUDDIN SIDE, SH.,MH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI RENY RUMMANA R, SH. MH
67 — 48
  • sebab sama sekali tidak terungkap dan tidak terbuki didepanpersidangan perkara pidana ini, sebab memang faktanya yang terungkap baikmelalui keterangan saksisaksi,keterangan ahli, saksi a de charge dan keteranganterdakwa selaku Kepala Bidang Pendidikan Dasar Pemuda dan Olah RagaKabupaten Pinrang, tidak berwenang membuat Penyusunan Rencana Anggarandan Biaya ( RAB ) untuk pengadaan Meubeler, tidak pernah terlibat ataumelibatkan diri dalam Penyusunan Rencana Anggaran dan Biaya ( RAB )pengadaan meubeler than