Ditemukan 2599 data
1.ALFINAH
2.HJ. SHOLICHAH
3.LIK ANIS
4.LI AMAH
5.ABD. MUKID
6.MUKHTAR LUBIS
7.MOKHSIN
8.NUR ZAIDAH
Tergugat:
1.KUSTIYAH atau HJ. MAS ADAH
2.HJ. MUDAWAMAH
70 — 19
Benar adanya karena tanah tambak tersebut telah dijual oleh, BapakNawawi, Ibu Munawaroh, Bapak Riduan, Bapak Yasin, Ibu Roibah kepadaIbu Rukhiyati istri bapak Abdul Rokim/H.puji.3. Benar, bahwa sertifikat atas nama H.Abdul Majid sudah berubah menjadisertifikat Hak Milik No. 81 L. 29.661 m? atas nama Hj.Kustiyah/Hj.
Benar adanya karena tanah tambak tersebut telah dijual oleh, BapakNawawi, Ibu Munawaroh, Bapak Riduan, Bapak Yasin, Ibu Roibah kepada IbuRukhiyati istri bapak Abdul Rokim/H.puji.3. Benar, bahwa sertifikat atas nama H.Abdul Majid sudah berubahmenjadi sertifikat Hak Milik No. 81 L. 29.661 m* atas nama Hj.Kustiyah/Hj.Masadah dan sertifikat hak milik No. 80 L. 14.840 m?
8 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (ROKIM bin PAIDI ) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (ENDAH SRI WAHYU NINGSIH binti MOHAMAD DAMAT) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3.
13 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Adi Kusumo bin Pang Tjie oh, yang telah meninggal dunia pada 22 Februari 2020 adalah :
2.1 Atnasari Binti Rokim sebagai Isteri/janda yang memperoleh warisan;
2.2 Cahyo Pratama Kusumo Bin Adi Kusumo, sebagai anak kandung Laki-laki yang memperoleh wasiat wajibah;
10 — 0
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ROKIM bin SUMIDJAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IDA PURNIASTUTIK binti SASTRO SUDARMO) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri.
Dalam rekonpensi.
3. Mengabulkan gugat rekonpensi seluruhnya.
4.
95 — 33
kaki korban berdarah dan korbanmengatakan kena tembak dan saksi tidak melihat langsungpenembakan tersebut;Bahwa akibat dari penembakan tersebut korban mengalamiluka pada selangkangan pada paha kiri bagian atas dansekarang korban dirawat dirumah sakit YASMINBanyuwangi;Bahwa korban melaut setiap malam mencari ikan dengancara memancing dan korban tidak pernah berkawan saatpergi melaut;Bahwa pada saat korban datang dalam keadaan luka dankorban mengatakan kena tembak, saksi mencari petugasmedis bernama ROKIM
dan setelah saya ceritakan bahwakakak saya terkena luka tembak, ROKIM memberipertimbangan agar di bawa kerumah sakit Banyuwangi biartidak diketahui oleh orang banyak, selanjutnya istri korbanyang bernama JUMIARSIH mencari mobil sewaan untuk keBanyuwangi;23Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi sempat diberitahuoleh kakak saya MAT KASIONO bahwa ada orang yangminta tolong untuk mengambil kayu di pinggir pantai TNBBdan saksi tidak beritahu siapa orang yang meminta tolonguntuk mengambilkan kayu tersebut
203 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUWANI, bertempat tinggal di Tanjung Sari 3/56Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;ABDUL ROKIM, bertempat tinggal di Jalan Tirtotejo 2Kelurahan Cokromenggalan, Kecamatan Ponorogo,Kota Ponorogo;MOH. KHOLIB, S.H., bertempat tinggal di Tanjung Sari3/56 Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;. ULIFAH, bertempat tinggal di Tanjung Sari 3/55Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;.
SUWANI, 3.ABDUL ROKIM, 4. MOH. KHOLIB, S.H., 5. ULIFAH, 6. ABDULMALIK;Para ahli waris dari Moenali B. Maoenatoen: 1. SOETIPAH , 2.SUSIATI;Para ahli waris dari Nawi P. Soeoed: 1. SUPINAH, 2. REBAI, 3.PADI, 4. SUHARTI;Para ahli waris dari Wati B. Matjoesoep: 1. SUPIANAH, 2.Rahmat Suwandi;Para ahli waris dari Semail: 1. PATIMAH, 2. MONO, 3.SUHARMADI, 4. TITIN SUMARTIN, 5. SUMARLIN, 6. MATMURIADI TUKIRAN, 7. SUNARKO, 8. SUPARDJIANTO, 9.SWIDIYO, 10. SULISTIANINGSIH, 11.
21 — 7
Binti ROKIM pada tanggal 19 Juli 1988 di KUAKecamatan Gubeng Surabaya dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:7.1. dr. DANDY HERTRIWIBOWO bin TRI BUDIONO;7.2. RENDI HERTRIWIDODO bin TRI BUDIONO;Sebagai PEMOHON VII dan VIII;8. Bahwa saudara kandung almarhum IR. Eko Budhianto alias EkoBudhianto bin Moch. Badjuri alias M. Badjuri yang bernama IR. PANDIWIILIARDI bin MOCH.BADJURI alias M.
6 — 0
Malang, akan tetapi orangtua Tergugat tidak mengetahuikeberadaan Tergugat dengan pasti;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat adanyaperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :12hadirMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YAMINAH binti ROKIM
8 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (SUTIKNO bin SUNGGONO) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SITI NUR HAYATI binti ROKIM) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Memerintahkan
13 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kasiyo bin Naswan) terhadap Penggugat (Siti Mu'alimah binti Rokim);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
11 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROKIM bin SAMPUR) terhadap Penggugat (SITI ASIYAH binti SIARI );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan
9 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rokim bin Sumaji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutini binti Simah) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Memerintahkan Panitera
39 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (M ADI PRASETYO bin M ROKIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WINDIYA ASTUTIK binti SUPENO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3.
14 — 3
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Rokim bin Sukadi (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuris Saimatun Nikmah binti Gono) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
7 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUBUR bin SELIM ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUNITA binti ROKIM) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan kepada
9 — 1
Malang, akan tetapi orangtua Tergugat tidak mengetahuikeberadaan Tergugat dengan pasti;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat adanyaperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :12hadirMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YAMINAH binti ROKIM
Terbanding/Penggugat I : Saiful Fathoni
Terbanding/Penggugat II : Budi Kristanto
Terbanding/Penggugat III : Tedjo Widyanto
Terbanding/Turut Tergugat I : Dani Darmawan, SH.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kecamatan Singosari sebagai PPATS Kecamatan Singosari
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Malang
Turut Terbanding/Tergugat I : SIONO
Turut Terbanding/Tergugat III : PRAYIT
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ny. KASEMI
Turut Terbanding/Tergugat V : SUWOKO
Turut Terbanding/Tergugat VI : Ny. ERNAWATI
Turut Terbanding/Tergugat VII : Ny. SUNAMI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : DULATIP
Turut Terbanding/Tergugat IX : SRI HARTATIK
Turut Terbanding/Tergugat X : SUBALI
Turut Terbanding/Tergugat XI : SUMARMI
Turut Terbanding/Tergugat XII : PARTO
Turut Terbanding/Tergugat XIII : KUMAKYAH
Turut Terbanding/Tergugat XIV : RUKUN ANDARI
Turut Terbanding/Tergugat XV : HERI
116 — 89
Malang dengan persil 036 Klis D.II Kohir/C desa 1002 luas 4.146 M2dengan batasbatas:Utara: tanah Rokim;Timur: tanah Sunari;Selatan: tanah Sunami:;Barat: tanah Suwoko;Tanah yasan/hak milik Subali yang terletak di desa Langlang kec SingosariKab. Malang dengan persil 036 Kls D.II Kohir/C desa 629 luas 5.547 M2dengan batasbatas:Utara: tanah Jumaidah;Timur: Jalan setapak;Selatan: Jalan setapak;Barat: tanah Sunami;Tanah yasan/hak milik Parto yang terletak di desa Langlang kec SingosariKab.
Malang dengan persil 036 KIs D.II Kohir/C desa 1002 luas 4.146 M2dengan batasbatas:Utara: tanah Rokim;Timur: tanah Sunari;Selatan: tanah Sunami:;Barat: tanah Suwoko;Tanah yasan/hak milik Subali yang terletak di desa Langlang kec SingosariKab. Malang dengan persil 036 Kls D.II Kohir/C desa 629 luas 5.547 M2dengan batasbatas:Utara: tanah Jumaidah;Timur: Jalan setapak;Selatan: Jalan setapak;Barat: tanah Sunami;Tanah yasan/hak milik Parto yang terletak di desa Langlang kec SingosariKab.
dengan batasbatas:Utara: Tanah Rokim;Timur: Tanah Sunari;Selatan: Jalan Sunami;Barat: Jalan Suwoko;Tanah yasan/hak milik Subali yang terletak di desa Langlang Kec.Singosari Kab. Malang dengan persil 036 Kls D.II Kohir/C desa 629 luas5.547 M?
33 — 20
pada tanggal 16 Oktober 2012saksi membayar kekurangan pembelian tanah tersebut sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) ;Bahwa sampai sekarang saksi tidak bisa menggarap tanah tersebut karena pada saatsaksi membeli, sudah menyuruh terdakwa untuk mengurus Akta Jual Belinya akantetapi terdakwa hanya janjijanji terus, kemudian saksi melakukan pengecekantanah yang sudah saksi beli tersebut kepada perangkat Desa Sukolilo KecamatanWajak Kabupaten malang, kemudian perangkat Desa saudara ABDUL ROKIM
7 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persdang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (HARYANTO bin ROKIM) terhadap Penggugat (ASLIKAH binti ASMADI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang
16 — 13
kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan yang dapatmenghalangi pernikahan;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohon dengancara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumah tangga dankini ia Siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama EL KHUSON bin ROKIM