Ditemukan 3405 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanksi sanusi sungai sangaji sandri sangki sangsu sanggi sanosi sangsit
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Khusus
Register : 15-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bgl
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
AMINUDIN
Tergugat:
PT COCA COLA Distribution Indonesia
96 — 44
  • ;Bahwa menurut ketentuan pasal 167 (5) dalam hal pengusaha telahmengikut sertakan dalam program pensiun yang preminya dibayar olehPengusaha dengan diperhitungkan dengan uang pesangon dan apabilapengusaha melanggar ketentuan tersebut vide pasal 184 ayat (1) makapengusaha dikenakan sangsi dan atau denda paling banyak Rp.500.000.000, dalam hal ini juga penggugat atas kelalaian tergugatmeminta uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 2.500.000, / perhari ;Bahwa penggugat merasa difitnah atau dizolimi atas tindakan
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-08-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 157/Pid.B/2011/PN Kgn
Tanggal 23 Agustus 2011 — -Maun Bin Kamal (Alm)
49 — 17
  • .22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi.Bahwa persyaratan yang harus dimiliki baikperorangan atau Badan Usaha untuk bisamelakukan pengangkutan BBM jenis solar,sesuai PP 36 tahun 2004 tentang kegiatanusaha hilir minyak dan gas bumi pasal 26.18Bahwa pengangkutan BBM yang diperbolehkanadalah hanya badan usaha, usaha peroranganyaitu sudah mendapat ijin usaha daripemerintah sesuai dengan UU No.22 Tahun 2001tentang minyak dan Gas Bumi dan Pasal 23Ayat (1) apabila melakukan pengangkutandapat dikenakan sangsi
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 12-03-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 137/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
Muhamad Saleh
Tergugat:
1.Punama
2.Yasir Nur
69 — 48
  • Agar Para Tergugatmenghormati Putusan Pengadilan, maka sudah sepatutnya Pengadilanmemberikan sangsi berupa uang paksa sebesar Rp. 1.000.000, ( satujuta rupiah ) perhari setiap kali terjadi keterlambatan pembayaran uangganti kerugian tersebut;Demikianlah gugatan ini, untuk selanjutnya Penggugat memohon kehadapanyang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Singaraja agar memanggil parapihak, pada hari sidang yang telah ditentukan, memeriksa dan memutusperkara yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-11-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 3/PDT.G./2011/PN.TSM
Tanggal 15 Nopember 2011 — Ir. H. DADANG HERYADI Msi, IRNA YUNINDA,S.Farm
123 — 48
  • tidak tahu berapameter;Bahwa lahan yang kanopi sebelum dan sesudahnya suka dipakaiuntuk kegiatan bersama;Bahwa kalau ada pengajian kanopi tidak mengganggu karenapengajian itu di Mesjid;Bahwa saksi tidak tahu sebelah pagar rumah sebelah baratrumah Pak rizal tidak melanggar jalan;Bahwa saksi tidak tahu setifikat rumah pak Rizal sampaidipinggir jalan;Bahwa saksi tidak tahu pembangunan rumah makan padangsampai ke pinggir jalan tidak dipermasalahkan;Bahwa rumah makan padang termasuk perumahan;Bahwa sangsi
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-05-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 32/Pid.Sus/2011/PN.TJT
Tanggal 27 September 2011 — HAVIZ Bin MUHAMMAD AMIN AZHAR ASARI Bin AS’ARI
96 — 66
  • ST dkkyang beisi : Seluruh hasil Penilaian Rapat dicatat dalam daftar kekurangan danCacat sebagaimana terlampir dan merupakan tanggung jawabkontraktor untuk memperbaikinya ; Seluruh Cacat dan kekurangan wajib diperbaiki dengan baik danbenar sesuai ketentuan dalam kontrak ; 8) Apabila kontraktor tidak melaksanakan kewajibannya dalam waktuyang ditentukan dalam BAP ini, maka pemilik kegiatan memberikan sangsi denda ;Surat Keterangan dari Camat Muara Sabak Barat (Muhd. Tafsir, S.
    harikamis tanggal 10 Desember 2009 yaitu ; Seluruh hasil Penilaian Rapat dicatat dalam daftar kekurangan danCacat sebagaimana terlampir dan merupakan tanggung jawab kontraktor untuk memperbaikinya ; Seluruh Cacat dan kekurangan wajib diperbaiki dengan baik dan benar sesuai ketentuan dalam kontrak ; Apabila kontraktor tidak melaksanakan kewajibannya dalam waktuyang ditentukan dalam BAP ini, maka pemilik kegiatan memberikansangsi denda keterlambatan dan black list (Daftar Hitam) kepadakontraktor sesuai Sangsi
    Apabila kontraktor tidak melakaksanakan kewajibannya dalam waktu yangtelah ditentukan dalam berita Acara Pemeriksaaan ini, maka pemilikkegiatan wajib memberikan sangsi denda keterlambatan kepada kontraktor sesuai sangsi yang tertulis dalam kontrak.Bahwa isi rekomendasi dari Tim PHO adalah Rapikan Pekerjaan yangditandatangani oleh Afriboy. C, ST, Moh. Idris, SH, Moh. Amin, SE.3. Surat Pernyataan dari kontraktor (Rekanan).
    kamis tanggal 10Desember 2009 yaitu ; Seluruh hasil Penilaian Rapat dicatat dalam daftar kekurangan danCacat sebagaimana terlampir dan merupakan tanggung jawabkontraktor untuk memperbaikinya ; Seluruh Cacat dan kekurangan wajib diperbaiki dengan baik dan benarsesuai ketentuan dalam kontrak ; 43 Apabila kontraktor tidak melaksanakan kewajibannya dalam waktu yangditentukan dalam BAP ini, maka pemilik kegiatan memberikan sangsidenda keterlambatan dan black list (Daftar Hitam) kepada kontraktor sesuai sangsi
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 16-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 22/G/2020/PTUN.BKL
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
1.ROBIN SUDARMANSYAH
2.SABIRANSYAH
3.AMUNSERI
4.JONI AHMAT YOPI
Tergugat:
KEPALA DESA TANJUNG AGUNG KECAMATAN SINDANG BELITI ULU KABUPATEN REJANG LEBONG PROVINSI BENGKULU
197 — 82
  • Saya Masih Meragukan/Sangsi terhadap keabsahan Surat Keputusan(SK) Sdr. Robin Sudarmansyah selaku Sekeretaris Desa Tanjung Agung,hal ini di karenakan jabatan Seketaris Desa Sebelumnya dijabat oleh Sdr.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 27-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 155-K/PM I-02/AD/XI/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — Suhendra, Serda NRP 31930625630473
74 — 28
  • Bahwa sepengetahuan Saksi disetiap kesatuan pernah diadakanpenyuluhan hukum termasuk diantaranya larangan terhadappenyalahgunaan narkotika dan telah diberitahukan jika terhadappelanggarnya akan diberikan sangsi yang tegas/ berat.2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2015 sekira pukul 17.00 WibSaksi bersama dengan Kopda E. Karokaro diperintahkan olehDansubdenpom 1I/52 (Kapten Com Nanang HS) mendampingi Terdakwamenjalani test urine di Labfor Polri Cab.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 88 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 22 Maret 2017 — Dra. JASNI EVAWATI, MM Binti (Alm). JAMALUDIN SYARIF
97 — 23
  • Putusan No.88/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg. 12 telah terpenuhi e Peralatan UKS menggunakan dana FP2SMAKpendanaannya dari untuk membeli alat peraga /FP2SMAK media pembelajaran IPSIPAdan Lab Bahasa Bahwa dalam hal yang membuat Rencana Anggaran Pendapatan BelanjaSekolah (RAPBS) tersebut adalah pihak Sekolah kemudian apabila pihaksekolah melakukan penggunaan dana FP2SMAK tersebut diluar RAPBSmaka pihak sekolah harus merubah terlebin dahulu RAPBS tersebut apabilatidak maka akan ada sangsi untuk pihak sekolah
    Alokasi Khusus) tidak boleh12 telah terpenuhi * Pevalstan MKS menggunakan dana FP2SMAKpendanaannya dari untuk membeli alat peraga /FP2SMAK media pembelajaran IPSIPAdan Lab Bahasa Bahwa yang membuat RAPBS tersebut adalah pihak Sekolah kemudianapabila pihak sekolah melakukan penggunaan dana FP2SMAK tersebut diluarRAPBS maka pihak sekolah harus merubah terlebih dahulu RAPBS tersebutapabila tidak maka akan ada sangsi untuk pihak sekolah;Bahwa beberapa penggunaan dana FP2SMAK SMA N 3 Depok tidak sesuaidengan
    Biaya lainnya jika e Alat peraga / media Bagi SMA/K Negeri yangseluruh komponen pembelajaran mendapatkan DAK (Danasatu sampai dengan Sate G Ks Alokasi Khusus) tidak boleh12 telah terpenuhi menggunakan danapendanaannya dari FP2SMAK untuk membeliFP2SMAK alat peraga / mediapembelajaran IPSIPA danLab Bahasa Bahwa tidak diperkenankan pihak sekolah menggunakan danatersebutuntuk kepentingan lain, tetapi mengenai sangsi apabila pihak sekolahmenggunakan dana FP2SMAK diluar ketentuan perwal Nomor : 25 Tahun2012
    oleh pihak sekolah,maka pihak sekolah harus memasukkan dana tersebut ke dalam RencanaAnggaran Pendapatan Belanja Sekolah (RAPBS) dan untukpertanggungjawapannya pihak sekolah harus membuat Laporan dalambentuk Surat Pertanggung Jawapan (SPJ) yang ditandatangani oleh KepalaSekolah.Bahwa apabila pihak sekolah ingin menggunakannya diluar RAPBS makapihak sekolah terlebih dahulu harus merubah RAPBS tersebut, apabilaperubahan tidak dilakukan maka penggunaan dana tersebut tidak bolehdilakukan dan akan ada sangsi
    Bag.3. 18 April 2013 sebesar Rp.157.051.000, secara tunai;4. 3 Juni 2013 sebesar Rp.773.247.000, dengan menggunakan cek.Bahwa yang membuat RAPBS tersebut adalah pihak Sekolah kemudianapabila pihak sekolah melakukan penggunaan dana FP2SMAK tersebut diluarRAPBS maka pihak sekolah harus merubah terlebin dahulu RAPBS tersebutapabila tidak maka akan ada sangsi untuk pihak sekolah;Bahwa beberapa penggunaan dana FP2SMAK SMA N 3 Depok tidak sesuaidengan semestinya yang dilakukan oleh terdakwa selaku Kepala
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Perusakan
Register : 03-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 126/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 25 Juli 2017 — Penuntut Umum: RIKI SAPUTRA, SH Terdakwa: 1.ABDULLAH YAZID ALS YAZID BIN KHOLIFAH YUSUF 2.MUHAMMAD YUNUS ALS YUNUS BIN KHOLIFAH YUSUF 3.MUHAMMAD YASIN ALS PAK ACIN BIN KHOLIFAH YUSUF
53 — 31
  • Unsurdengansengajadanmelawanhukummenghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwaYang dimaksud dengan tanpa hak dalam unsur iniadalah tidak mempunyai hak atau tidak mempunyai kewenangan yang dapat dibenarkan oleh hukum sedangkan yang di maksud dengan malawan hukum* adalahbahwa unsur melawan hukum (wederrechtelijk) adalah maksud perbuatan itu tidakmenindahkan normanorma hukum yang berlaku dan melanggar peraturan hukumyang ada sangsi
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 21-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 3/P/FP/2020/PTUN.PBR
Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon:
Yufrizal
Termohon:
KEPALA DINAS TENAGA KERJA, TERANSMIGRASI DAN KEPENDUDUKAN
169 — 1116
  • .> Sangsi pidana penjara paling singkat 1 (Satu) bulan dan paling lama4(empat) tahun dan/atau Denda paling sedikit Rp. 10.000.000,(Sepuluhjuta rupiah) dan paling banyak Rp. 400.000.000,(Empat ratus juta rupiah),Tindak Pidana dimaksud merupakan Tindak Pidana Pelanggara.> Diminta untuk melaksanakan paling lambat 14 hari kerja.10.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 487/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 14 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat : PT. PIKIRAN RAKYAT INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : RIAN PRATAMA,SH.,M.Kn
Terbanding/Tergugat I : PT. RAKA MEDIA SWATAMA
Terbanding/Tergugat II : JANUAR ARIFIN KOSASIH
69 — 41
  • Bahwa apa yang disampaikan oleh Penggugat dalam butir ( 14 ) tidakberalasan dengan mengedepankan pasal 1320 KUHP tentangsyaratsyarat perjanjian , perjanjian yang dibuat oleh Tergugat IIadalah sah menurut hukum dan memenuhi empat syarat perjanjian,dengan dibuatnya surat pengakuan hutang yang dilakukan olehTergugat Il kepada Tergugat mengakibatkan adanya kejelasanberapa nilai hutang dari Tergugat , yang tadinya nilai hutang selaluberubahubah dan mengenai kenapa tidak ada sangsi denda dalamperjanjian
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN.Pli
Tanggal 26 Februari 2020 — Muhduhur Rahman Bin Abdullah
43 — 21
  • Pili.pretelan tanpa No.Pol adalah sarana yang Terdakwa gunakan untuk membeliNarkotika jenis sabu dari sdr ABUK, sebelum Terdakwa tertangkap oleh pihakkepolisian Tambang Ulang ;Bahwa terdakwa pemah mengisap atau mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu ;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah mengetahui perouatan Terdakwa memiliki,mengkonsumsi maupun menjadi perantara, narkotika jenis sabu tersebut adalahperobuatan melanggar hukum, dan dapat di kenakan sangsi Pidana, Terdakwamenyesali perouatan Terdakwa tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 12-06-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2251 K/Pdt/2008
Tanggal 12 Juni 2009 — ANTORI DASIHAN, SH.,MH. VS. SRI WAHYUNINGSIH
157 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini membuatpara calon pembeli menjadi sangsi atas perjanjian kesepakatan sewajual tersebut, termasuk juga terhadap kuasa jual yang dimilikiPenggugat dimana para calon pembeli selalu menanyakan keberadaansurat asli girik atas tanah tersebut apakah sudah ada di tanganPenggugat sebagai bukti pelaksanaan kuasa penjualan dari H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-09-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 893 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 8 September 2017 — PT SASAKURA INDONESIA VS 1. CHAKRA PANATAGAMA, DK
105 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehubungan dengan kasus memberikan keterangan palsu, maka patutuntuk dipertimbangkan bahwa adanya tindakan Interogasi yang dituangkandalam BAP, pemberian sangsi Surat Peringatan Ill hingga pemutusanhubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugat Rekonvensi adalah bagiandari upaya untuk menghalanghalangi Penggugat Rekonvensi dalammenjalani fungsinya dan tugasnya sebagai ketua Serikat Pekerja;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Hubungan Industrial pada
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 22-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 158/Pid.Sus/2017/PN Pkj
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Serli Patulak, S.H
Terdakwa:
MULYADI Bin DARISA
77 — 8
  • WiayahPengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia.Bahwa ahli jelaskan bahwa wilayah Perairan sebelah selatan TakaBulango, kecamatan liukang tupabbiring utara, Kabupaten Pangkep, padatitik koordinat 1190 17 000 E, 040 30 000 S, merupakan WilayahPengelolaan Perikanan Republik Indonesia.Bahwa menurut sepengetahuan ahli hal tersebut sangat di larang, karenasemua itu Sudah diatur dalam UU Nomor 45 tahun 2009 tentang perubahanUU No 31 Tahun 2004 tentang perikanan, yang penjelasannya di Pasal 9dan sangsi
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 494/PID/2021/PT BNA
Tanggal 11 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ANWAR alias WAN Bin ADAM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MAULIJAR, S.Hi, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : LILI SUPARLI, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : MUHADIR, S.H.
97 — 57
  • bukti ialan apa yang saksi nyatakan di sidangpengadilan merupakan salah satu alat bukti yang sah, maka oleh karena ituMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bireuen yang mengadili dan memutusperkara atas nama terdakwa Muhammad Anwar alias Wan bin Adam telahtepat dalam mengambil keputusan atau pertimbangan hukum yang benardengan menggunakan alat bukti Keterangan Saksi sebagai dasarpertimbangan dalam menjatuhkan putusan.Pemidanaan didalam hukum Indonesia merupakan suatu cara atau prosesuntuk menjatuhkan sangsi
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 03-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 233/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 2 Maret 2016 — HARI HARYADI; LAWAN; PT. BANGUN PERKASA ADHITAMA SENTRA PLANT CITEUREUP;
70 — 8
  • Akibat pemukulan dan ancaman dari PENGGUGAT menyebabkan IlhamNur Fathoni tidak melaporkan ke bagian penindakan, sehingga membuatkelakuan PENGGUGAT semakin menjadijadi yaitu menceritakan kepada rekan17kerjanya bahwasannya atas tindakannya merokok pada jam dan tempat yangdilarang tidak mendapatkan sangsi dari TERGUGAT.Atas tindakan PENGGUGAT yang mengatakan kepada rekanrekan dimanaPENGGUGAT merokok pada saat jam kerja dan tidak mendapatkan berupa SuratPeringatan dari TERGUGAT, Namun Ilham Nur Fathoni
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 28-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 137/Pid.B/2019/PN Tjp
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ERVIYANTI ROSMAIDA, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Panggilan ADI Alias KAMPRET
131 — 9
  • Susilo (1985:13) kejahatan dalampengertian sosiologis meliputi segala tingkah laku manusia, walaupun tidakatau di tentukan dalam undang undang, karena pada hakekatnya wargamasyarakat dapat merasakan dan menafsirkan bahwa perbuatan tersebutmenyerang dan merugikan masyarakat sehingga secara sosiologis selalu diikuti oleh sangsi tergantung dari jenis kejahatan yang dilakukannya, sedangkanPengertian Keadilan menurut Al Quran ataupun kitab kitab lainnya adaHalaman 24 dari 29 hal, Putusan Nomor 137/Pid.Sus
Pengadilan PTUN GORONTALO TUN
Register : 03-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PTUN GORONTALO Nomor 1/G/2019/PTUN.GTO
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat:
RAHMIAR FENY MONOARFA
Tergugat:
1.KEPALA LPP RRI GORONTALO
2.DIREKTUR UTAMA LPP RRI
139 — 81
  • Sulistiyah Rauf diruangan KepalaSub Bagian Tata Usaha, sedangkan Penggugat menunggu diruanganDiakui bahwa yang melapor ke suami dan LSM adalah PenggugatSUSICIIIN sees nr eertereerceeere eee ene eieniaor Reena EMSBahwa atas kekeliruan/kesalahannya tersebut, bersedia untukdiberikan SangSi; 292 nn nono nn nnn nnn nnn ne ne ncnBahwa atas hal tersebut Tergugat membuat surat Nomor B207/RRIGTL/02/2018 tertanggal 27 Februari 2018 perihal Surat Rekomendasiyang ditujukan kepada Direktur SDM dan Umum LPP RRI
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 406/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 24 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • karena telah 6 bulan lebih Pemohon belum mendapatkanijin dari pejabat dimaksud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengingatkan kepada Pemohon tentangresiko yang akan ditanggung Pemohon apabila tidak mendapat surat ijin untuk bercerai,namun meskipun Pemohon belum mendapatkan ijin dari pejabat sebagaimana dimaksudPeraturan Pemerintah tersebut Pemohon tetap meneruskan permohonannya yang akanmencerai Termohon dan Pemohon telah membuat Surat Pernyataan tertanggal 03November 2016 sanggup menanggung sangsi