Ditemukan 2599 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rohim roki rahim rokok rokan
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Perjudian
Putus : 20-09-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 298/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 20 September 2016 — Soewasis Bin Alm. Sadar, dkk
13 — 3
  • Kabupaten Tulungagung;Bahwa 3 (tiga) orang pelaku lainnya didalam perjudian remi yang berhasilmelarikan diri sewaktu saudara melakukan penangkapan yaitu: Sunar, YadiAls Gendon, LanGung als Lan;Bahwa pada saat Para Terdakwa ditangkap, ada ditemukan barang buktiberupa: (satu) set kartu remi sebanyak 54 lembar dan uang tunai perjudiansebesar Rp95.000,00 (sembilan puluh lima ribu);Bahwa menurut pengakuan terdakwa bandar secara bergiliran perjudian jenisremi yaitu Mahmudi Bin Sukin dan Nurhuda Bin Abdul Rokim
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 140/Pdt.G/2022/PA.Clg
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 20
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rokim bin Solikin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lenny Kurniasih binti E. Halako) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;

    3.

    :PRIMERMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Rokim bin Solikin,) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (Lenny Kurniasih binti E.Halako dihadapan sidang Pengadilan Agama CilegonMembebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDERDan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 401/PID/2021/PT SBY
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : BUNARI, SH
Terbanding/Terdakwa : MUSNAAM, SH Bin RAMELAN
131 — 74
  • MAD ROKIM, Sdr. TOTOKHARIYONO, Sdr UNTUNG MAHMUDI, Sdr. AMIRIL, Sdr AMINU. Sdr ALFIAH,Sdr JUPRI, Sdr. IMAM CHOIRUDIN, Sdr MILTAKHUL HUDA, Sdr ANSORI,Sdri BINTI ISTAWA, Sdr FATKHUL AMIR dan Saksinya yaitu Sdr MURJIANTOHalaman 8 dari 34 Halaman Putusan No. 401/PID/2021/PT SBY(alm) dan terdakwa Kemudian Sdr WIBOWO IBO SARWONO. S.Hmembacakan isi minuta Akta Perikatan Jual Beli No 58 dan Akta KuasaMenjual No< 59 keduanya tertanggal 28 September 2012 yang dibuat dihadapan WIBOWO IBO SARWONO, S.H.
    MAD ROKIM, Sdr. TOTOKHalaman 15 dari 34 Halaman Putusan No. 401/PID/2021/PT SBYHARIYONO, Sdr UNTUNG MAHMUDI, Sdr. AMIRIL, Sdr AMINU. Sdr ALFIAH,Sdr JUPRI, Sdr. IMAM CHOIRUDIN, Sdr MILTAKHUL HUDA, Sdr ANSORI, SdriBINTI ISTAWA, Sdr FATKHUL AMIR dan Saksinya yaitu Sdr MURJIANTO (alm)dan terdakwa Kemudian Sdr WIBOWO IBO SARWONO. S.H membacakan isiminuta Akta Perikatan Jual Beli No 58 dan Akta Kuasa Menjual No. 59keduanya tertanggal 28 September 2012 yang dibuat di hadapan WIBOWO IBOSARWONO, S.H.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-12-2014 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 406/Pid.B/2014/PN.JMB
Tanggal 4 Desember 2014 — -SOLIKHIN -MUHAMMAD AFANDI als. AFFANDI KHOLIL -RUDIANTO -KAMIL UTOMO als. SALIUT -ARIF ISWAHYUDI -AKHMADUN als. MADUN
112 — 45
  • ARIF TAMBAL BAN 2000.132 TANTO NASI GORENG 2000,133 SIT ASYIAH NASI PECEL 3500,134 EDI KASET CD 4000.135 NANANG MARTABAK 3500,136 MUAMAH NASI UDUK 4000.137 AKHIYAR DAGING 3500,138 SUGINO MIE AYAM 4000.139 HUDA NASI BEBEK 3000,140 WIDODO SOTO DAGING 2000,141 SUTIKAH WARUNG KOPI 2000.142 BUDI SOTO DAGING 5000,143 PIAMAN ONDEONDE 3000,144 ROKIM ROKOK 1500, ll 145 ROFIK NASI BEBEK 4500.146 ANSHORI SOTO DAGING 3500,147 RUDI SOTO AYAM 1500,148 MULYONO NASI BEBEK 5500,149 AMINAH NASI BEBEK 7000.,150 MUJIONO
    ROKIM J. 48 o0000 00000 1500 0 2000 0 Rp 2,000189NUR SOKIP K. 03,04 00000 00005); 5 1500 7900 2000 o0 Rp 10,250190/WAHAB/MASKUR K. 0913 01338 01359 21 1500 31500 2000 3150 Rp 36,650191 LAILATUL K. 2124 00809 00820 11 1500 16500 2000 1650 Rp 20,150192KAMALIN K. 27,28, 3538 0122601227 1 1500 1500 2000 150 Rp 3,650193IPONG K. 41,42 00000 00003 3 1500 4500 2000 450 Rp 6,950194) ALIMAH K, 43,44 00003 00007) 4 1500 6000 2000 600 Rp 8,600195ROFI'ATIN/SAIFUL ANAM K, 47,48 00007 00016 9 1500 13500 2000 1350
    SUTIKAH WARUNG KOPI 2000.142 BUDI SOTO DAGING 5000,143 PIAMAN ONDEONDE 3000,144 ROKIM ROKOK 1500,145 ROFIK NASI BEBEK 4500.146 ANSHORI SOTO DAGING 3500,147 RUDI SOTO AYAM 1500, 35 148 MULYONO NASI BEBEK 5500,149 AMINAH NASI BEBEK 7000.150 MUJIONO MIE AYAM 4000.151. ENDANG PAKAIAN 8000,152 MASUD PAKAIAN ANAK 5000,153.
    ROKIM J. 48 00000 00000 1500 0 2000 0 Rp 2,000189) NUR SOKIP K. 03,04 00000 )00005 5 1500 7300 2000 a0 Rp 10,250190) VAHAB/MASKUR K. 0913 01338 01359 21 1500 31500 2000 3150 Rp 36,650191) LAILATUL K. 2124 00809 00820) 11 1500 16500 2000 1650 Rp 20,150192) KAM ALIN K. 27,28, 3538 01226 01227) 1 1500 1500 2000 150 Rp 3,650193IPONG K. 41,42 00000 00003 3 1500 4500 2000 450 Rp 6,950194) ALIMAH K. 43,44 00003 O00007 4 1500 6000 2000 600 Rp 8,600195) ROFIATIN/SAIFUL ANAM EK. 47,48 oo007 00016 9 1500 13500
    SUTIKAH WARUNG KOPI 2000.142 BUDI SOTO DAGING 5000,143 PIAMAN ONDEONDE 3000,144 ROKIM ROKOK 1500,145 ROFIK NASI BEBEK 4500.146 ANSHORI SOTO DAGING 3500,147 RUDI SOTO AYAM 1500, 59 148 MULYONO NASI BEBEK 5500,149 AMINAH NASI BEBEK 7000.150 MUJIONO MIE AYAM 4000.151. ENDANG PAKAIAN 8000,152 MASUD PAKAIAN ANAK 5000,153.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 611/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Rokim bin Rasam, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp. Jati RT.0O4 Rw. 005, Kelurahan Cikarang Kota,Kecamatan Cikarang Kota, Kabupaten Bekasi.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0008/Pdt.P/2020/PA.Bbu
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
  • selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang pada pokoknya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap denganpermohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Xxxx bin Xxxx, lahir pada tanggal 05 Juni 2002(umur 17 tahun), calon istri anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaXxxx binti Xxxx alias Xxxx Xxxx, dan calon mertua anak Pemohon danPemohon II yang bernama : Xxxx alias Xxxx Xxxx dan Khotijah binti Rokim
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 37/Pid.B/2019/PN Rbg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FARISAL KURNIAWAN AKBAR, SH
Terdakwa:
Abdul Abas alias Abas bin Mukri
19 — 2
  • Fidel tersebut mengendaraisepeda motor Honda Beat warna putih; Bahwa kemudian saksi Fidel dan saksi Rizky meminta pertolongan padawarga yang ada disitu namun terdakwa tidak terkejar; Bahwa keesokan harinya baru saksi Fidel menceritakan kejadian tersebutkepada saksi dan akhirnya melaporkan ke Polisi; Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin pada saksi Fidel sebelummenarik hp saksi; Bahwa kalau hp saksi tidak kembali saksi rugi Rp.2.500.000, Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;NUR ROKIM
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Perjudian
Putus : 27-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 42/Pid.B/2014/PN.Kdr
Tanggal 27 Februari 2014 — AGUS WINARTO Alias GONDEL Bin MUKARI
28 — 6
  • ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa saksi EKO WAHYUDI telah dipanggil secara patut namun tidakhadir dipersidangan sehingga atas permintaan Jaksa Penuntut Umum keterangan saksitersebut dibacakan, yang pada pokoknya adalah :3 Saksi EKO WAHYUDI Bin ABDUL ROKIM :Bahwa saksi di tangkap oleh ke Polisian karena Permainan judi dan terdakwaditangkap pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekitar pukul 12.34 Wibdirumah saksi
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5690/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADI KURNIAWAN bin ABDUL ROKIM) terhadap Penggugat (EKA ARUNIA TANTINAH binti EDI SUHARI);

    4. Memerintahkan Panitera

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5832/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9

  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUPAAT bin MUKARI) terhadap Penggugat (ERNAWATI binti ROKIM);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1274/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juni 2014 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 7
  • Malang, akan tetapi orangtua Tergugat tidak mengetahuikeberadaan Tergugat dengan pasti;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat adanyaperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :12hadirMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YAMINAH binti ROKIM
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • ALI MAKRUS bin TRIMO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Jalan Abdul Rokim Dusun Mengelo SookoRT.03 RW11 Desa Mengelo Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaTermohon
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3092/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juni 2014 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 7
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAT ROKIM bin SENIMUN)terhadap Penggugat (SULIKAH binti KARST );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3075/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
14 — 7
  • sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 8 bulan.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batinPenggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROKIM
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0644/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • danketerangan mereka saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksi tersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkanPasal 172 HIR. jo Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, saksisaksiPenggugat tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat telah mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama: Mat Khozin bin Mat Rokim
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 27-10-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 2177/Pdt.G/2022/PA.NGJ
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 4

  • DALAM KONPENSI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (ROKIM bin SAERONI) untuk menjatuhkan talak satu roj`i terhadap Termohon (SITI ROMDIYAH binti MATNYOTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;

    DALAM REKONPENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;
    2. Menghukum
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 12-02-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 982/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 23 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ABD ROHIM alias ABDUL ROKIM bin MARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NANIK HANDAYANI binti FATKHAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 03-05-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 1211/Pdt.G/2024/PA.BL
Tanggal 2 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon Konpensi(Rokim Suparman bin Suparlan) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada (Yunai Daseptilia binti Tjuk Sugeng Sofyan)di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;

    Dalam Rekonpensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;

    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar mutah berupa uang kepada Penggugat Rekonpensi

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 815/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • (empat jutarupiah);Penetapan Nomor 815/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 8 dari 18 halSaksi Il: ROKIM BIN DARSAN, umur 34 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Gading, RT.03, RW. 05, Desa Banyubang,Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban;, dihadapan sidang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon datang ke Pengadilan inginmendapatkan dispensasi
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 83/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
UMROATUL MUFIDAH
Tergugat:
1.Ir. EDI PURBOWO, SH
2.YASIR ARAFAT
Turut Tergugat:
1.ALVIAN HARDI WIJAYA
2.SAIKON
3.AINUL YAQIN
4.IHSANUDIN, S.Ag. Ahli Waris dari Alm. ASTAMA
5.SYAIFUL KARIM Ahli Waris dari Alm. ASTAMA
6.SAIFI MUJAHID Ahli Waris dari Alm. ASTAMA
99 — 24
  • Abdul Rokim; Sebelah Barat : JI. Protokol.3. Bahwa perkara eksekusi nomor : 29/Eks/2017/PN Sda Jo. Nomor :192/Pdt.G/2016/PN Sda., adalah antara para pihak, yaitu: Ir.