Ditemukan 46871 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 01-12-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA MAJENE Nomor 161/Pdt.G/2023/PA.Mj
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.G/2023/PA.Mj dari Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

    161/Pdt.G/2023/PA.Mj
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.MORTB.
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.MORTB dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2021/PA.MORTB.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 161/Pdt.P/2016/PA.LLG
Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON I VS PEMOHON II
11 — 3
  • Menyatakan bahwa Perkara Nomor 161/Pdt.P/2016/PA.LLG., Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2016/PA.LLG
    Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, dan yang bertindak sebagaiHal.1 dari 10 hal.Penetapan No. 161/Pdt.P/2016/PA.LLGwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II dengan dihadiri dua orangsaksi, dengan mas kawin berupa........... telah dibayar tunai;.
    MajelisHakimYang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Hal.2 dari 10 hal.Penetapan No. 161/Pdt.P/2016/PA.LLG1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Il;2.
    ,M.H.Panitera Pengganti,TtdAR DI, SH.Perincian biaya :e Pendaftaran Rp. 30.000,e BiayaProses Rp. 50.000,Hal.5 dari 10 hal.Penetapan No. 161/Pdt.P/2016/PA.LLGPanggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Materal Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 10 hal.Penetapan No. 161/Pdt.P/2016/PA.LLGDICATAT :Pada hari ini Kamis tanggal 15 Desember 2016, PenetapanNomor 161/Pdt.P2016/PA.LLG. telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap;Salinan Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2016
    yang berlaku.Untuk Salinan,Pengadilan Agama LubuklinggauPanitera,Hal.8 dari 10 hal.Penetapan No. 161/Pdt.P/2016/PA.LLGDrs.
    LUKMANTOHal.9 dari 10 hal.Penetapan No. 161/Pdt.P/2016/PA.LLG
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 161/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon:
SARYATI
17 — 14

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan mengabulkan permohonan pencabutan;------------------------------
    2. Menyatakan permohonan Nomor 161/Pdt.P/2018/PN Smg. dicabut;-----------
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp216.000,00;----
    161/Pdt.P/2018/PN Smg
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 18-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0161/Pdt.G/2015/PA.Slp
Tanggal 2 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 161/Pdt.G/2015/PA Slp.;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 161/Pdt.G/2015/PA Slip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSMA, Tempat Tinggal di Jalan , Kelurahan , Kecamatan , KabupatenKepulauan Meranti Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 25
    Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SD, Tempat Tinggal di Jalan , Kelurahan ,Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUKPERKARABahwa, dalam surat permohonannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 161/Pdt.G/2015/PA Sip.tanggal 18 Agustus
    Perkara No.161/Pdt.G/2015/PA Sip.2. Bahwa setelah akad pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman milik orang Tua Pemohon dijalan Inpres Kelurahan selama kurang lebih 4 tahun, kemudian pindahdirumah kontrakan dijalan , kelurahan , yang sekaligus merupakan tempattinggal bersama terakhir;3.
    Perkara No.161/Pdt.G/2015/PA Sip.termasuk hukum Islam, dan oleh sebab itu Pemohon berketetapan hati untukmenceraikan Termohon melalui sidang Pengadilan Agama Selatpanjang;8.
    Perkara No.161/Pdt.G/2015/PA Sip.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 24 Januari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
  • Menyatakan perkara nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Bjn. dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
    1. Menyatakan perkara nomor : 161/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2019/PA.JP
    PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :SAMSIR HAJJI, 24, ISLAM, GENERAL WORKER
    , BELAGA ESTATE, sebagaiPemohon I;FITRIANI, 19, ISLAM, GENERAL WORKERS, BELAGA ESTATE, sebagaiPemohon Il;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara
    yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 161/Padt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara nomor : 161/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 01-12-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA MAJENE Nomor 161/Pdt.G/2023/PA.Mj
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.G/2023/PA.Mj dari Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

    161/Pdt.G/2023/PA.Mj
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Bkl
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Bkl gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2022/PA.Bkl
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 08-06-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 161/Pdt.G/2023/PA.Lbs
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2023/PA.Lbs gugur;
    2. Membebankan untuk membayar biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Lubuk Sikaping Tahun anggaran 2023.
    161/Pdt.G/2023/PA.Lbs
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 05-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 161/Pdt.P/2023/PA.JU
Tanggal 26 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
    1. Menyatakan perkara 161/Pdt.P/2023/PA.JU gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah);
    161/Pdt.P/2023/PA.JU
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 29-03-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA MASAMBA Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Msb
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Msb dicabut;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu);
    161/Pdt.G/2022/PA.Msb
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 161/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 Mei 2018 — Nurhayati binti Kasau VS Ediyanto bin Nurdin T
9 — 5
  • Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2018/PA.Wtp dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2018/PA.Wtp
    KE PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2018/PA Wip.
    bangunan, dahulu tempat kediaman diKABUPATEN BULUNGAN, KALTIM sekarang tidak diketahui lagialamatnya yang jelas di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 Januai 2018telan mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilaAgama Watampone dengan Nomor 161
    Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2018/PA.Wtp dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp. 331.000.00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1439 Hijriyah, dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Watampone, dengan Drs. H. Muhadin, SH, MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Abd. Samad dan Jamaluddin S.Ag., S. E,.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA MAROS Nomor 161/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.P/2020/PA Mrs., dicabut.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000.-(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    • 161/Pdt.P/2020/PA.Mrs
    PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2020/PA.Mrs7 ~. xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:veeceveueeeeuanueeeeeenenes J NIK: ..........
    No.161/Pdt.P/2020/PA.Mrs1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangDErNAMA .........0::eeeeeeeeeeeeeeees untuk menikah dengan seorang LakiLakiYANG DEPNAMA .........cccccssceceeseeseees :3.
    No.161/Pdt.P/2020/PA.MrsBahwa dari keterangan yang disampaikan oleh anak Pemohon danjuga calon suaminya, dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak pernah berpacaransebelumnya hanya dijodohkan oleh orangtua. Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya baru aktif berkomunikasibelum cukup 1 bulan.
    Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.P/2020/PA Mrs., dicabut.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 256.000.
    No.161/Pdt.P/2020/PA.MrsKhaerawati Abdullah, S.Ag., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,Rifyal Fachri Tatuhey, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Khaerawati Abdullah, S.Ag., S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP > Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam riburupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.161/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA AMBON Nomor 161/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 25 Agustus 2016 — - Pemohon - Termohon
17 — 8
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2.Menyatakan perkara No 161/Pdt.G/2016/PA Ab di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 611.000.00,-(enam ratus sebelas ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2016/PA.Ab
    PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2016/PA.AbZN Ze th 2sey 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswsta,bertempat tinggal di Kecamatan Baguala, Kota Ambon, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga
    Bahwa pada tanggal 2 Desember 2008, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan di Waiheru yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Ambon Baguala, sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : xx8/05/XII/2008 tanggal 2 Desember 2008;Halaman 1 dari 5 halaman penetapan Nomor 161/Pdt.G/2016/PA Ab2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Desa Waiheru sampaisekarang;3.
    Bahwa dengan kejadian tersebut mengakibatkan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi, dan agar Pemohon tidak melanggar norma hukum dannorma agama, maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan Pemohon dan Termohon;Halaman 2 dari 5 halaman penetapan Nomor 161/Pdt.G/2016/PA Ab10.
    HaminLatukau sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta Umi Rahawarin , S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Halaman 4 dari 5 halaman penetapan Nomor 161/Pdt.G/2016/PA AbHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Salahuddin SH.,MH. Drs. Akhiru.S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantittdttdDrs. H.
    Hamin Latukau Arifa Latoconsina S.Ag.Halaman 5 dari 5 halaman penetapan Nomor 161/Pdt.G/2016/PA Ab
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 21-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA BATAM Nomor 161/Pdt.P/2011/PA Btm
Tanggal 5 Januari 2012 — PEMOHON I VS PEMOHON II
29 — 8
  • Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.P/2011/PA Btm yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 21 November 2011 dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    161/Pdt.P/2011/PA Btm
    PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2011/PA BtmBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Penetapan Perkawinan (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :1.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 1 Juli 2007, dihadiri Pemohon I dan Pemohon II, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing yang bernama Anwar P.S dan Rusdin, denganpemberian mahar berupa Cincin mas dibayar tunai, disertai Ijab dan Kabul.Hal. dari 4 hal.Pntpn.No.161/Pdt.P/2011/PA. BtmKetika pernikahan tersebut diadakan dilakukan pesta pernikahan yang dihadirioleh para undangan dan orang banyak;2.
    /Pdt.P/2011/PA Btm ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon telah mencabut suratpermohonannya, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Para Pemohon telahselesai dengan pencabutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun1989, yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahanHal. 3 dari 4 hal.Pntpn.No.161/Pdt.P/2011/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.P/2011/PA Btm yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batamtanggal 21 November 2011 dicabut ;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam, pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Shafar 1433 Hijriyyah, oleh kami Drs. Nuheri, SH.MH., sebagaiKetua Majelis, Drs.
    Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 5 dari 4 hal.Pntpn.No.161/Pdt.P/2011/PA. Btm
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 533/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
WAHYU ANGGER TRI PRASOJO
Tergugat:
JASTARI
29 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 161/Desa Kumain Atas nama Jastari yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2017;
    4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 161/Desa
    Republik Indonesia, sebagaiTergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasir Pengaraian pada tanggal 15 September 2020 dalam RegisterNomor 533/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun mengenai duduk persoalan perkara ini adalah sebagai berikut : Sertifikat Hak Milik nomor : 161
    Bahwa pada tahun 1986 Pemerintah mengadakan Program TransmigrasiPenduduk yaitu Perpindahan Penduduk dari Pulau Jawa Ke PulauSumatera dan tepatnya diletakan di Desa Kumain, Kecamatan Tandun,Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau.Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 533/Pat.G/2020/PN PrpBahwa dengan adanya Program tersebut dari Pemerintah Tergugatmendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor : 161/Kumain.Bahwa pada tahun 2017 Tergugat menjual
    Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 161 Desa Kumain, tanggal 8 Oktober 1990atas nama Jastari, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti, P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1.
    Tandun, Kab.Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P5 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 161/Desa Kumain,tanggal 8 Oktober 1990 atas nama Jastari yang pada pokoknya menerangkanSertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Jastari, dan berdasarkangambar situasi No 23/2012, Nomor Pendaftaran 1888 tanah terletak di PropinsiRiau, Kab. Rokan Hulu, Kec. Tandun, Desa Kumain, penggunaan tanahtersebut untuk L.
    Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 161/Desa Kumain Atas nama Jastari yang dilakukan Penggugat danTergugat pada tahun 2017;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 161/Desa Kumain Atas nama Jastari menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 11-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA PALU Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Pal
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Menyatakan perkara Nomor .161/Pdt.G/2022/PA.Pal, dicabut.
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 365.000(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)
    • 161/Pdt.G/2022/PA.Pal
    PENETAPANNomor 161/Pdt.G/2022/PA.Pal = t6r entyetidlam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanA dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di, Kota Palu,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wartawan,tempat kediaman di Kota Palu, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah
    Nomor.161/Pdt.G/2022/PA.Pal jpernikahan tersebut telah hidup sebagaimana layaknyabelum di karunia anak;Gupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang sulitjak akhir awal Desember 2020 ;ak #sebabsebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran7ferSebutedalah karena :samaupun dengan kakak Penggugat, yang di mana Tergugat tidakTergugat tidak jujur dari awal pernikahan dengan Penggugatmengaku pekerjaan Tergugat yang sebenarnya ;4.2.
    Nomor.161/Pdt.G/2022/PA.Pal Wajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikutPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Nomor.161/Pdt.G/2022/PA.Pal bhG dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomoraka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.ikagin segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubunganMENETAPKANfengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutMenyatakan perkara Nomor .161/Pdt.G/2022/PA.Pal, dicabut.3.
    Nomor.161/Pdt.G/2022/PA.Pal 50.000,00:Rp 75.000,00>Rp 220.000,00: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 365.000 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) Halaman 6 dari 6 Hal. Penetapan. Nomor.161/Pdt.G/2022/PA.Pal
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Bjm
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 18

  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Bjm. gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );
    161/Pdt.G/2022/PA.Bjm
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 20-01-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 161/Pdt.P/2015/PA.Po
Tanggal 3 September 2015 — PEMOHON I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, dan IX
17 — 1
  • Menyatakan perkara nomor 161/Pdt.P/2015/PA.Po. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2015/PA.Po
    membuat, menyusun, menandatangani serta mengajukan Surat Permohonanini, selanjutnya Pemohon I, Pemohon II, Pemohon HI, Pemohon IV, Pemohon V,Pemohon VI, Pemohon VII, Pemohon VIII, Pemohon IX dalam hal ini mohondisebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 20 Januari 2015yang didaftarkan di KePaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor: 161
    Undangundang Nomor 50 tahun 2009, serta segalaketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutandengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara nomor 161/Pdt.P/2015/PA.Po. dicabut;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 3 September tahun 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dhulqoidah 1436