326/Pid.B/2016/PN Jmb

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi tanggal, 28 Maret 2016,No.326/Pid.B/2016/PN.Jmb. tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini. Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 31 Maret 2016No.326/Pid.B/2016/PN.Jmb, tentang Hari Sidang.SETELAH MENDENGAR : Pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum. Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan.

Putusan No.326/Pid.B/2016/PN.Jmb.

326/Pid.B/2016/PN.Sak

PUTUSANNomor 326/Pid.B/2016/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANTON FREDDIMANALU Alias ANTON.Tempat Lahir : Pemantang Siantar.Umutr/Tgl.

;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 326/Pid.B/2016.

Rp.8.000.000, (delapanjuta rupiah) atau senilai uang tersebut.Atas keterangan saksi , Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 326/Pid.B/2016./PN.Sak2.

Bahwa ada rencana terdakwa menjual motor tersebut sekira Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 326/Pid.B/2016.

/PN.SakPanitera Pengganti,RULLY ANDRIAN.S.Sos.SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 326/Pid.B/2016./PN.Sak

326/Pdt.G/2017/PA.Bji

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2017/PA.Biji.es> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Binjai , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan usahapangkalan gas, tempat

tinggal di Kota Binjai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjaidengan Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.Bji tanggal 04 September 2017 telahmengajukan gugatan cerai dengan dalil dan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa selama masa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan belumdikaruniai anak;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.Biji.4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung harmonis, akan tetapi sejak tanggal 16 Mei 2017 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran dan perselisihan secaraterusmenerus yang disebabkan Tergugat cemburu kepada Penggugattanpa alasan yang jelas;5.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah terbukti cukup beralasanserta tidak melawan hukum, hal tersebut sejalan sebagaimana pendapat AsSayid Sabiq dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 412 yang selanjutnyadiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.Biji.loo SILI UlSg To! OLielgl dog Wl ainy Wola!

Sarifuddin, S.H.1Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.Biji.Nusra Arini, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti, Cholydah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 255.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.Biji.

326/Pdt.P/2019/PA.Pt

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;Pemohon, tempat dan tanggal lahir : Pati 22 Oktober 1976, NIK : x, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenPati, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah

mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 25 Nopember2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pati denganregister Nomor: 326/Pdt.P/2019/PA.Pt tanggal 25 Nopember 2019, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSuhartini binti Kaspani dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Pati pada tanggal 30 Oktober 1999 dengan

Pemohon bermaksud akanmenikahkan keduanya karena hubungan anak Pemohon (Anak) denganHal. 1 dari 12 Hal.Penetapan No 326/Pdt.P/2019/PA.Ptcalon suaminya (Anak lakilaki) sudah sedemikian eratnya serta sulit untukdipisahkan, karena anak Pemohon dengan calon suaminya sering pergiberduaan sehingga Pemohon khawatir jika melanggar syariat Islam apabilatidak segera dinikahkan;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon datang sendirimenghadap ke persidangan;Bahwa selain Pemohon, telah hadir pula anak Pemohon, calon suamianak Pemohon, dan orang tua / wali calon suami Pemohon di persidangan;Bahwa kemudian, Majelis Hakim berusaha untuk menasehati Pemohon,Hal. 2 dari 12 Hal.Penetapan No 326/Pdt.P/2019/PA.Ptanak Pemohon, calon suami anak Pemohon, dan

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Hal. 11 dari 12 Hal.Penetapan No 326/Pdt.P/2019/PA.Pt 5. Biaya Meteral : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 266.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal.Penetapan No 326/Pdt.P/2019/PA.Pt

326/Pdt.G/2020/PA.Mrs

/Pdt.G/2020/PA.Mrs.Hal.1dari44 hal.Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Mrs tertanggal 9 Juli 2020, dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat rekonvensi membantah dan menolak secara keras dantegas seluruh dalildalil gugatan rekonvensi, kecuali dalildalil yang tidakmerugikan segala kepentingan hukum Tergugat rekonvensi dalam perkara ini;Hal 15 dari 44 Putusan 326/Pdt.G/2020/PA.Mrs3.

Fondamentum petendi isinya uraian peristiwa dan dasar hukumHal 21 dari 44 Putusan 326/Pdt.G/2020/PA.Mrspermohonan/gugatan yang harus memenuhi syarat yang jelas dan lengkappetitum isinya apa yang dituntut syaratnya terang dan pasti;3.

Fotokopi rekapitulasi hasil pemeliharaan peternak, tertanggal 3 Juli 2020,atas nama : Termohon (Penggugat rekonvensi), bermeterai cukup, dibubuhiHal 26 dari 44 Putusan 326/Pdt.G/2020/PA.MrsCap Tanggal Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti(Tr. 1);2.

Yunus Hakim, M.H.Hal 43 dari 44 Putusan 326/Pdt.G/2020/PA.MrsMaryam Fadhilah Hamdan, S.HI..Panitera Pengganti,Saufa Jamila, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran / PNBP >: Rp 30.000,002. Pemberkasan / ATK :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. PNBP ;Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 5.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 44 dari 44 Putusan 326/Pdt.G/2020/PA.Mrs

/Pdt.G/2015/PA Msb., telan mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Putusan Nomor 326/Pdt.G/2015/PA Msb.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 3 Agustus 2015, yang disebabkan Tergugat telahmempunyai wanita idaman lain bernama Darti, serta Tergugat sering Putusan Nomor 326/Pdt.G/2015/PA Msb.

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2015/PA Msb. Hal. 8 dari 16Menimbang, bahwa berdasarkan uraian mengenai pokok gugatanPenggugat, yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah Tergugatselalu main perempuan, bahkan telah menikahi perempuan tersebut ?

Segenapketerangan tersebut relevan dan menguatkan dalildalil gugatan Penggugatperihal keadaan rumah tangga Penggugat yang pada mulanya berlangsung Putusan Nomor 326/Pdt.G/2015/PA Msb.

Meterai :Rp 6.000,00 Putusan Nomor 326/Pdt.G/2015/PA Msb. Hal. 15 dari 16Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )PA Masamba Putusan Nomor 326/Pdt.G/2015/PA Msb. Hal. 16 dari 16

326/Pdt.G/2019/PA.Blk

Putusan No.326/Pdt.G/2019/PA.BIkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Salassae, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba, selama 8 bulan dan belum di karuniai anak namun telahmelakukan hubungan layaknya suami dan istri (Bada Dukhul);3.

Putusan No.326/Pdt.G/2019/PA.BIk2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Kahar bin Campeterhadap penggugat Harlina binti Sainuddin;3.

Putusan No.326/Pdt.G/2019/PA.BIkMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanPenggugat dan Tergugat beragama Islam sedangkan pokok perkara yangdiajukan oleh Penggugat terhadap Tergugat adalah cerai gugat yang termasukdalam bidang perkawinan maka sesuai dengan ketentuan Pasal 40 dan Pasal63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No.326/Pdt.G/2019/PA.BlIk4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari tanggal Demikian diputuskan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bulukumba pada hari Selasa tanggal 1 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. H.

Putusan No.326/Pdt.G/2019/PA.BIkRincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan Rp. 475.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.326/Pdt.G/2019/PA.BIk

326/Pdt.P/2017/PA.Clg

PENETAPANNomor 326/P dt.P/2017/PA.Clg**aeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Dedi bin Omo Karma, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Link. Acing Gang.

No.326/Pdt.P/2017/PA Clg.3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahZainuddin serta saksi nikah masingmasing bernama Wira (kakak PemohonI) dan Bujairimi (keluarga Pemohon II), mas kawin berupa uang sejumlahRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;4.

No.326/Pdt.P/2017/PA Clg.

No.326/Pdt.P/2017/PA Clg.tidak ada pihak ketiga atau masyarakat yang menggugat pernikahan ParaPemohon;5.

No.326/Pdt.P/2017/PA Clg.Hakim Anggota Hakim AnggotaDian S iti Kusumawardani, S.Ag., SH Alvi Syafiatin, S .AgPanitera PenggantiDrs. Supiyan, SHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,J umlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Halaman 11 dari 11. Pen. No.326/Pdt.P/2017/PA Clg.

326/Pdt.P/2021/PN Ckr

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2021/PN Ckr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikrang yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat Pertama, menetapkan sebagaimana tertera dibawah ini, atas permohonan :Nama > YENY WIJAYATempat, Tanggal Lahir : Semarang, 09 Juli 1975Agama : KristenPekerjaan : WiraswastaAlamat : Ji.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2021/PN Ckr.2.

Fotocopy Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10/A/UMUM/2003 atas nama:SUHAN CHAE TIMOTHY TIRTA PAWITRA CHAE, anak ke dua lakilaki dari AyahYOUNG JIN CHAE dan Ibu YENY WIJAYA, tertanggal O01 Oktober 2021, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBekasi (bukti P5);Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2021/PN Ckr.6.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan Akta Kelahirananak yang Bernama SUHAN CHAE TIMOTHY TIRTA PAWITRA CHAE menjadiSUHAN CHAE dan Akta Kelahiran Anak yang Bernama JUEUN CHAEKATHLEEN WIJAYA CHAE menjadi JUEUN CHAE;Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2021/PN Ckr.

::cceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,PNBP Surat KUAS@...... 0.0 .cc sce c ee eeeeeeees Rp. 10.000,Me@teral ...... 00.6 ccc cce cee eee cee eee eee eeaees Rp. 10.000,RedakSi ... wn. ee eee ee eee ees Rp. 10.000,JUMIAN 20... cece cence eeeeeees Rp. 110.000,Halaman 10 dari 9 halaman Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2021/PN Ckr.Halaman 11 dari 9 halaman Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2021/PN Ckr.

326/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Romli bin Radi, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk persyaratan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 326/Pdt.P/2018/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604173107090004 atas nama Romli binRadi sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 07012016, (Bukti P.2):Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 326/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Sarwana bin Ramani, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Mandaya, RT.010 RW. 003 Desa Mandaya,Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang2. Kurtubi bin H. A.

Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Carenang,Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12, Penetapan No. 326/Pdt.P/2018/PA.Srg4.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama SerangHal. 11 dari 12, Penetapan No. 326/Pdt.P/2018/PA. SrgMunjid, S.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada ......................... pada tanggal oe eeedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 326/Pdt.P/2018/PA.Srg

326/Pdt.G/2018/PA.Bkt

SALINAN PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2018/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kota Bukittinggi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPOLRI, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 21 Mei 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Bkt, pada tanggalyang sama dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dan memberikan putusan dengan amar sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.BktPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama pada tanggal 30 Juni 2006 yang telah dinazagelenHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Bktserta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dandiberi tanda P;.

RusmawitaPendaftaran : Rp. 30.000,PLOS@Snnnnnnnnnnnnn= : Rp. 50.000,Panggilan : Rp.300.000,RedakSi s ~ : Rp. 5.000,Materal 9 2222222 nn one enone : Rp. 6.000,: Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 326/Padt.G/2018/PA.BktBukittinggi, 05 Juli 2018Untuk Salinan yang samaPaniterattdDamris, , SH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Bkt

326/Pdt.G/2015/PA.Pal

Syamsul Bahri, M.H. untukmelakukan mediasi dengan Surat Penetapan Nomor 326/Pdt.G/2015/PA.Pal.tanggal 22 Juni 2015;Hal. 3 dari 19 hal.

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2015/P A.Pal."

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2015/P A.Pal.1.

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2015/P A.Pal.

326/Pdt.P/2021/PN Dps

PENETAPANNomor: 326/Pdt.P/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama: Gede Partawijaya, Lakilaki lahir di Kekeran Mengwi, 4 Juni 1982, pekerjaanKaryawan Swasta, Agama Hindu, WNI, NIK5103020107820325;Ni Luh Eka Andriyani, Perempuan lahir di Kerobokan , 1 Juli 1985, pekerjaanKaryawan Swasta, Agama

UtaraKabupaten Badung, dalam hal ini disebut sebagai PARAPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan dari Pemohon dan saksisaksi ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang diajukan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 11 Mei 2021 dan terdaftar diKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Denpasar di bawah Register PerkaraNomor 326

PadangKerobokan dan perkawinan telah pula didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung sesuai dengan aktaperkawinan Nomor : 5103KW210120200022.Hal 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2021/PN Dps2. Bahwa Ni Luh Eka Andriyani telah mempunyai 1 orang anak lakilakibernama :(1) Putu Denis Aditya Pratama yang lahir pada tanggal 20 November 2010sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor : 10774/2011.3.

Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada parapemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, dan setelah dibacakan serta di terangkanHal 2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2021/PN Dpsmengenai isi dan maksud dari permohonan tersebut, Para Pemohon menyatakantidak ada perubahan terhadap surat permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti surat

,Hal 6 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2021/PN DpsRincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Penggandaan : Rp. 15.000,4. Biaya PNBP :Rp. 10.000,5. Biaya Materai : Rp. 10.000,6. Redaksi : Rp. 10.000, +Jumlah : Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal 7 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2021/PN Dps

326/Pdt.G/2020/PA.Utj

No 326/Pdt.G/2020/PA.UtjXXXXXxX, tertanggal 23 September 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama ((KUA) Kecamatan Kubu, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau, ;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.

No 326/Pdt.G/2020/PA.Utj8.

No 326/Pdt.G/2020/PA.Utjsekalipun menurut relaas panggilan nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Utj, tanggal 8Juli 2020 dan relaas panggilan nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Utj, tanggal 10Agustus 2020 melalui Radio BBC Bagan Batu yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan;Bahwa, Penggugat menyerahkan Surat Keterangan atas nama Tergugat,Nomor 475/KSRBN/2020/463 tertanggal 24 Juni 2020, yang dikeluarkan olehKepenghuluan Bagan Nibung, Kecamatan Simpang Kanan

No 326/Pdt.G/2020/PA.UtjFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 431/71/IX/1996 tanggal 23September 1996, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Kubu, KabupatenBengkalis, Provinsi Riau. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.;B. Saksi:1.

No 326/Pdt.G/2020/PA.UtjHakim Anggota ,Putra Irwansyah, S.Sy., M.H.Hakim Anggota Il,Rizal Sidiq Amin, S.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Surya Darma Panjaitan, S.H.I., M.H.Panitera,Helmi Cendra, S.Ag., M.H30.000,0050.000,00930.000,0020.000,0010.000,006.000,001.046.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 326/Pdt.G/2020/PA.Utj

326/Pdt.G/2017/PN.JKT.PST.

;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon masingmasing menghadap Kuasanya tersebut ;Halaman 8 dari 43 Putusan Nomor 326 /Pat.G/2017 / PN.

Halaman 17 dari 43 Putusan Nomor 326 /Pat.G/ 2017 / PN.

Hal ini diatur Pasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri Badan Usaha MilikNegara Nomor Per09/MBU/07/2015 tentang Program Kemitraan danProgram Bina Lingkungan Badan Usaha Milik Negara yang menyatakan:Halaman 20 dari 43 Putusan Nomor 326 /Padt.G/ 2017 / PN.

Bag.Umum pada tanggal 18 Mei 2017 dan setelah Panitera Pengadilan NegeriJakarta Pusat meminta salinan putusan ke Kantor KIP dan telah menerimanyaselanjutnya Sanggahan dari Pemohon didaftar pada tanggal 14 Juni 2017dengan nomor registrasi 326 /Pdt.G/2017/PN.JKT.PST.Halaman 38 dari 43 Putusan Nomor 326 /Pdt.G/ 2017 / PN.

Wiwik Suhartono, S.H., M.H.John Tony Hutauruk, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ganda Hendrawan, S.H.Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 326 /Padt.G/ 2017 / PN. JKT.PST..

326/Pid.Sus/2020/PN Sgm

PUTUSANNomor 326/Pid.Sus/2020/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muh. Nur Akbar Alias Akbar Bin Edy Alamsyah2. Tempat lahir : Patallassang3. Umur/Tanggal lahir : 18/27 April 20024. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Zamrud Blok B/16 Makassar,Sulawesi Selatan, berdasarkan Penetapan Hakim Nomor 326/Pid.Sus/2020/PNSgm tanggal 3 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2020/PN Sgm Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor326/Pid.Sus/2020/PN Sgm tanggal 13 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 326/Pid.Sus/2020/PN Sgm tanggal 13Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain

SelanjHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2020/PN Sgmutnya Terdakwa dan Saksi Zulkifli Alias Kifli Bin Muh. Nasir diamankan dan dibawa ke kantor Polres Gowa untuk pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa berdasarkan berita acara hasil pemeriksaan laboratoriskriminalistik pada Laboratorium Forensik Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan, dengan No.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah pembungkus rokok merkGudang Garam yang didalamnya terdapat 10 (Sepuluh) bungkus sachetplastik bening berisi kristal bening (Narkotika Golongan jenis shabu) denganberat netto seluruhnya 6,4454 gram, dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2020/PN Sgm6.

Nur Afiah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ali Imran, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2020/PN Sgm

326/Pdt.P/2021/PA.Kag

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2021/PA.KagZoe zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Suratman Bin Tarzan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Pamatang KijangKecamatan Jajawi, Kabupaten komering llir, sebagai PemohonI;Yuliana

Penetapan No.326/Pdt.P/2021/PA.Kag3. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walltersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;5. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjianpernikahan;7.

Penetapan No.326/Pdt.P/2021/PA.Kag Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa PamatangKijang Kecamatan Jajawi, Kabupaten komering Ilir pada 20 November1998; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Ilbernama Aswan; Bahwa yang menikahkan adalah wali nikah, bernama Aswan; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sudirman bin M.

Penetapan No.326/Pdt.P/2021/PA.Kagoleh wali nikah bernama Aswan, dengan maskawin berupa emas seperangkatalat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Sudirman bin M.

Penetapan No.326/Pdt.P/2021/PA.KagWinda Yunita Dewi, S.HI.,M.H. Saifullah Anshari, S.Ag., M.AgPerincian Biaya Perkara :123.4.56Pendaftaran. ATKPanggilanBiaya PNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahFikri, S.H.I., M.H.I.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp225.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Salinan penetapanSesuai dengan aslinyaOleh PaniteraAhmadHal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.326/Padt.P/2021/PA.Kag

326/PID/2021/PT BNA

Penetapan Penahanan oleh Ketua Pengadilan TinggiBanda Aceh tanggal 6 Agustus No.530/Pen.Pid/2021/PT.BNA sejak tanggal29 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 326/PID/2021/PT.

terdakwa untuk menanyakan apakahsetifikat tanah yang telah korban beli Sudah siap, namun terdakwa mengatakanbelum siap sekitar 3 bulan lagi, namun hingga waktu yang telah di janjikanHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 326/PID/2021/PT.

Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Banda Aceh tanggal 30 Juli 2021 Nomor 159/Akta Pid./2021/PN.Bna, bahwa Terdakwa telah mengajukan permintaan bandingHalaman 4 dari 7 Putusan Nomor 326/PID/2021/PT. BNA.terhadap Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 27 Juli 2021Nomor 159/Pid.B/2021/PN.Bna.melalui Kepala Rutan Klas Ilb BandaAceh No.W1.PAS.13.HM.05.02984 ;2.

Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan PenuntutUmum;Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 326/PID/2021/PT. BNA.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 27Juli 2021 Nomor 159/Pid.B/2021/PN.Bna yang dimintakan bandingtersebut;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;5.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHARIRSYAHHalaman 7 dari 7 Putusan Nomor 326/PID/2021/PT. BNA.

326/Pdt.G/2019/PA.Kdg

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2019/PA KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Rantau, 24 Januari 1987, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal diKabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal

I dari 13 Putusan Nomor: 326 /Pdt.G/2019/PA.Kdg.2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah bergaul layaknya suami istridan sudah dikaruniai 2 orang anak;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Hulu Sungai Selatan, ProvinsiKalimantan Selatan;4.

Kaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi :Hal. 10 dari 13 Putusan Nomor: 326 /Pdt.G/2019/PA.Kdg.celled! Gila cle ass aun LasSli ysArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan di atas,maka pengadilan berpendapat gugatan Penggugat telah cukup beralasansebagaimana dikehendaki Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kandangan pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2019Hal. 11 dari 13 Putusan Nomor: 326 /Pdt.G/2019/PA.Kdg.Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Siti Fadiah,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hikmah, S.Ag, M.Sy dan Hj. Nurul Fakhriah,S.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 546.000,00Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor: 326 /Pdt.G/2019/PA.Kdg.Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor: 326 /Pdt.G/2019/PA.Kdg.

326 K/PID/2019

Nomor 326 K/PID/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat tanggal 8 Oktober 2018 sebagai berikut:1. Menyatakan RONALD HELMY LAZUARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" melanggarPasal 378 KUHP:2.

Nomor 326 K/PID/2019Barang bukti point nomor 1 sampai dengan poin nomor 15 selengkapnyasebagaimana dalam tuntutan Penutut Umum;6.

Nomor 326 K/PID/2019kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusatpada tanggal 28 Januari 2019.

Nomor 326 K/PID/2019tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta R.HERU WIBOWO SUKATEN, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd./MARUAP DOHMATIGA PASARIBU, S.H., M.Hum. SRI MURWAHYUNI, S.H., M.H.Ttd./SUMARDIJATMO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./R.

Nomor 326 K/PID/2019Ketua Mahkamah Agung RI,Ttd./Dr. H. M. SYARIFUDDIN,S.H.,M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PIDANA UMUMDr. SUDHARMAWATININGSIH,SH., MHUM. NIP : 19611010 198612 2 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 326 K/PID/2019