576/Pdt.G/2018/PA.Mkd

SalinanPUTUSANNomor 576/Pdt.G/2018/PA.Mkdearl yom sl all ruDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini, dalam perkara cerai talak antara :XXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Dusun XXXXRT.00O3 RW 004, Desa = XXXX,Kecamatan Ungaran Barat, KabupatenSemarang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon";MelawanXXXX,

No. 576/Pdt.G/2018/PA.MkdDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Maret2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 576/Pdt.G/2018/PA.Mkd tanggal 12 maret 2018 mengajukanpermohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 28 Desember 1997 dihadapan dan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Windusar!

No. 576/Pdt.G/2018/PA.Mkde Termohon tidak menghormati orangtua Pemohon, Termohonmengatakan orang tua Permohon miskin (nada menghina);e Termohon selalu berupaya menjauhkan anakanak dari Pemohon,bahkan anak kedua mengatakan kepada Pemohon, kalau jalanjalan jangan bilang Termohon nanti anak dimarahi Termohon;5. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi pada akhirtahun 2014 dimana antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahranjang.

No. 576/Pdt.G/2018/PA.Mkdraj'i terhadap Termohon (XXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

No. 576/Pdt.G/2018/PA.Mkdttd ttdDrs. HM. Iskandar Eko Putro, MH Drs. M. Anwar HamidiPanitera Pengganti ttdAsroni, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 341.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah > Rp 432.000,(empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama MungkidMochammad Fauzi, S.AgHalaman 10 dari 10 hal. Put. No. 576/Pdt.G/2018/PA.Mkd

576/Pdt.P/2019/PA.Nph

PENETAPANNomor 576/Pdt.P/2019/PA.NphpizBysS 5 alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sahroni Andriantis bin Entis (alm) tempat ,Tg!

Penetapan No.576/Pdt.P/2019/PA.NphMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O1 November 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ngamprah pada tanggal 11 November 2019 denganregister perkara Nomor 576/Pdt.P/2019/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung Barat, pada tanggal, 250120052.

Penetapan No.576/Pdt.P/2019/PA.Nphagar dapat dibuktikan dengan Akta Nikah dan untuk keperluanpembuatan Akta Kelahiran, dan untuk kepentingan hukum lainnya;7.

Penetapan No.576/Pdt.P/2019/PA.NphcISJL asl! aldldll5!

Penetapan No.576/Padt.P/2019/PA.Nph

576/Pdt.G/2015/PA.Skg

No. 576/Pdt.G/2015/PA.Skg3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah milik Pemohon selama 2tahun 1 bulan, namun belum dikaruniai anak.4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak bulan Februari 2015.5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi karena;a.

Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirsendiri sedang Termohon tidak hadir meskipun telah dipanggil sesuairelaas panggilan nomor 576/Pdt.G/2015/PA.Skg. tanggal 3 Agustus 2015,Hal. 2dari 11 Hal Put. No. 576/Pdt.G/2015/PA.Skgrelaas panggilan nomor 576/Pdt.G/2015/PA. Skg, tanggal 21 September2015, dan relaas panggilan nomor 576/Pdt.G/2015/PA.

Skg, tanggal 21 September 2015, dan relaaspanggilan nomor 576/Pdt.G/2015/PA. Skg, tanggal 23 September 2015yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sengkang,sesuai Pasal 145 ayat (1) dan (2), Pasal 146 R.Bg. jo.

No. 576/Pdt.G/2015/PA.SkgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon ternyata beralasan hukumsesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Jo.

No. 576/Pdt.G/2015/PA.SkgRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 555.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama SengkangHartanto, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal Put. No. 576/Pdt.G/2015/PA.Skg

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun selayaknyasuami istri dan tinggal bersama mulamula di Rumah Kontrakan di MerakReko Bawen selama + 7 Tahun, Kemudian berada diRumah Bersama diPutusan No. 576/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman dari 10 halamanUrutsewu Ampel selama 1,5 tahun dalam pernikahan tersebut telahdikaruniai seorang anak. Dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhanPenggugat;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Putusan No. 576/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 2 dari 10 halaman3.

Boyolali;Putusan No. 576/Pdt.G/2018/PA.Sal.

Boyolali;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahsebagai tetangga Penggugat:Putusan No. 576/Pdt.G/2018/PA.Sal.

MH.Putusan No. 576/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 9 dari 10 halamanPANITERA PENGGANTIHANDAYANI, SH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran .......... =Rp. 30.000,2. Biaya Proses ...............006. =Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan ........... = Rp. 545.000.4. Redaksi ........................ = Rp. 5.000,5. Materal...................... =Rp. 6.000.Jumlah....................... = Rp. 636.000,( Enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).Putusan No. 576/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 10 dari 10 halaman

576/Pdt.G/2020/PA.TPI

No 576/Pdt.G/2020/PA.TPIada pada Penggugat;4.

No 576/Pdt.G/2020/PA.TPIMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.TPI.tanggal 19 Agustus 2020, tanggal 19 September 2020, dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan Tergugat tidak pula mengemukakanalasan yang sah atas ketidakhadirannya tersebut, maka ketentuan yangterdapat dalam Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975

No 576/Pdt.G/2020/PA.TPIArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu Suami terhadap isteri tersebut;b.

No 576/Pdt.G/2020/PA.TPIuntuk berbuat yang terbaik demi kepentingan anak, seperti menjenguk,membantu mendidik dan mencurahkan kasih sayang, hal ini sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung R.I.

No 576/Pdt.G/2020/PA.TPIKetua Majelis,Drs. AsnawiHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.Daswir, M.H Drs.Mohd.Yusuf,MHPanitera Pengganti,Mukhsin, S.H.Perincian Biaya :1. PNBP Rp.60.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,3: PanggilanRp.385.000,A. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp 501.000,Halaman 18 dari 18 Hal. Put. No 576/Pdt.G/2020/PA.TPI

576/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 576/Pdt.P/2021/PA.Sbhy ZWEI ,ESPNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Amir Husin Bin Lobe Kosim Siregar, lahir di Sigoring Goring tanggal 12Januari 1993 (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat tinggal Desa SigoringGoringPangirkiran

tinggal Desa SigoringGoringPangirkiran Dolok, Kecamatan Barumun Tengah, KabupatenPadang Lawas, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon IIDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 25 Agustus 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sibuhuan pada tanggal 01 September 2021 dengan register perkaraNomor 576

/Pdt.P/2021/PA.Sbh, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan No.576/Pat.P/2021/PA.Sbh1.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmendapatkan bukti pernikahan/Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatatHalaman 2 dari 12 Halaman Penetapan No.576/Pat.P/2021/PA.Sbhpada register Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Barumun Tengahdisebabkan pada saat pernikahan Pemohon belum cukup umur;10.

Tayep Suparli, S.SyHakim AnggotaAkhmad Junaedi, S.Sy Panitera Pengganti Halaman 11 dari 12 Halaman Penetapan No.576/Pdt.P/2021/PA.Sbh Dedy Rikiyandi, S.H.I. Perincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlah Rp 30.000.00> Rp 50.000.00Rp 600.000.00Rp 20.000.00> Rp 10.000.00: Rp 6.000.00> Rp 710.000.00(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan No.576/Pdt.P/2021/PA.Sbh

576/Pdt.G/2020/PA.TR

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.TRZZ ON zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Panjojo, 17 Agustus 1998, agamaIslam, pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan SMA, tempatkediaman di Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat

No. 576/Pdt.G/2020/PA TRdan bertempat tinggal bersama di Jalan Panjojo Desa Lassang Barat,Kecamatan Polobangkeng Utara, Kabupaten Takalar, Provinsi SulawesiSelatan, hingga pisah;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama anak, Takalar 12 Juni 2018;4. Bahwa sejak awal pernikahan, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

No. 576/Pdt.G/2020/PA TR2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 576/Pdt.G/2020/PA TRMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebuttelah ditemukan beberapa fakta hukum yaitu :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, Provinsi Sulawesi Selatan;2. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3.

No. 576/Pdt.G/2020/PA TRHakim AnggotaNurqalbi, S.H.1.OoRWNEPPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlahHakim AnggotaJafar Shodiq, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Emi Suzana30.000,0050.000,00350.000,0020.000,0010.000,006.000,00466.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 576/Pdt.G/2020/PA TR

576/Pdt.G/2018/PA.Dps.

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2018/PA.Dps.asa ll eal atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 20 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal JI.

No. 576/Pdt.G/2018/PA.Dps.sesuai ketentuan hukum yang berlaku, sesuai relaas panggilan Nomor:576/Pdt.G/2018/PA.Dps tanggal 11 Desember 2018 dan tanggal 17 Januari2019, Oleh karenanya, persidangan berlanjut tanpa hadirnya pihak Tergugat;Bahwa Pengadilan telah menasehati Penggugat agar maumengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat dan rukun kembalimembina rumah tangganya, namun Penggugat menyatakan tetap padagugatannya bercerai dengan Tergugat ;Bahwa untuk menguatkan dalilnya, Penggugat telah

No. 576/Pdt.G/2018/PA.Dps.

No. 576/Pdt.G/2018/PA.Dps.bahwa perceraian dengan alasan syiqaq atau percekcokan terus menerus,maka terlebih dahulu harus didengar keterangan dari pihak keluarga atau orangyang dekat dengan suami isteri.

No. 576/Pdt.G/2018/PA.Dps.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Dra. KHAFIDATUL AMANAH,S.H.,M.H. Drs. A. JUNAIDI, M.HI.PANITERA PENGGANTI,LELY SAHARA, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp.350.000,3, Biaya proses : Rp. 50.000;4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman. 12 dari 12 hal. Put. No. 576/Pdt.G/2018/PA.Dps.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada hari Ahad tanggal 15 Juni 2014 di Kelurahan Pisang SelatanKecamatan Ujung Pandang Kota Makassar, dengan wali nikah ayahHal.1 dari 13 Hal Pen No. 576/Pdt.P/2016/PA Mkskandung Pemohon bernama AYAH dengan mahar berupa SebuahCincin Emas 23 k dan seperangkat alat Sholat dibayar tunai.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak menikah sampai sekarang tidak pernahbercerai dan pindah agama serta selama menjalani kehidupan rumahtangga bersama sampai saat ini tidak pernah mendapatkeberatan atauHal.2 dari 13 Hal Pen No. 576/Pdt.P/2016/PA Mksgugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut.6.

Memerintahkan KUA Kecamatan Ujung Pandang/ KUA yangberwenang untuk melaksanakan penetapan Pengadilan Agama inidengan mendaftarkan pernikahan Pemohon Idan II dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Hal.4 dari 13 Hal Pen No. 576/Pdt.P/2016/PA Mks5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni2014 di Kelurahan Pisang Selatan, Kecamatan Ujung Pandang, KotaMakassar .Hal.11 dari 13 Hal Pen No. 576/Pdt.P/2016/PA Mks3. Memerintahkan kepada Pemohon (PEMOHON 1!) dan pemohon Il(PEMOHON Il) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Pandang.4.

Pendaftaran :Rp. 30.000,00Hal.12 dari 13 Hal Pen No. 576/Pdt.P/2016/PA Mksao fF f Administrasi :Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 80.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Materai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 171.000,00(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPlt. PaniteraShafar Arfah, S.H., M.HHal.13 dari 13 Hal Pen No. 576/Pdt.P/2016/PA Mks

576/Pdt.G/2020/PA.Wt

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.Wt.aa!

XXX;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Wt.2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkan janji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3. Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;4. Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di XXX, Kelurahan XXX Barat, Kecamatan XXX, Kota Jakarta Timur,Provinsi DKI Jakarta yakni sekitar 12 tahun 6 bulan;5.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juni tahun 2020 yakni Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kulon Progo yangHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Wt.hingga sekarang telah berlangsung selama 5 bulan, dan selama itu sudahtidak ada lagi hubungan lahir dan batin;8.

Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Wt.5. Bahwa orang dekat Penggugat tidak bersedia dan tidak sanggupmendamaikan Penggugat dan Tergugat;6.

Biaya Panggilan : Rp. 420.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 561.000,00(Lima Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Wt.Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Wt.

576/Pdt.G/2020/PA.Rgt

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Ukui, 07 Maret 1993, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Titian Tinggi Rt.

/Pdt.G/2020/PA.Rgt, tanggal 21September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Rgt1.

Bahwa Penggugat merupakan masyarakat yang tergolong tidakmampu berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor:074/SB/SKTM/IX/2020, yang ditandatangani oleh Kepala Desa SungaiBaung dan diketahui oleh Camat Rengat Barat, tertanggal 15 September2020;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.RgtBahwa berdasarkan dalildalil yang telan Penggugat sampaikan di atas,maka dengan ini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaRengat Cq.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Rgqt3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(XXX) ;4.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp296.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Rqt( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Rqt

576/Pdt.G/2020/PA.Sgt

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.Sgteos easy tll pit!DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di RT.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengeti dengan register perkara Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Sgt,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi, ProvinsiJambi selama 5 Tahun sampai terjadi pisah;Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Sat Hal. 1 dari 13 hal.2, Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul), dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;Denny Pratama Wijaya, tanggal lahir 31 Desember 2010 (Umur9Tahun);Anak 1 tanggal lahir 04 Januari 2015 (Umur 5 Tahun);4.

;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sengeti pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1442 ~~ Hijriah olehPutusan Nomor 576/Padt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 11 dari 13 hal.Muhammad Ismet, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 12 dari 13 hal.Putusan Nomor 576/Padt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 13 dari 13 hal.

576/Pdt.G/2020/PN Prp

Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Eka Tri Wahyudi, bertempat tinggal di RT 014 RW 004, Desa Kumain,Kecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulu, KumainDesa 4, Tandun, Kab.

Sekarang tidak diketahui lagikeberadaanya di seluruh Wilayah Republik Indonesia,sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasir Pengaraian pada tanggal 22 September 2020 dalam RegisterNomor 576/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun mengenai duduk persoalan

Bahwa pada tahun 1989 Pemerintah mengadakan ProgramTransmigrasi Penduduk yaitu Perpindahan Penduduk dari Pulau Jawa KePulau Sumatera dan tepatnya diletakan di Desa Kumain, KecamatanTandun, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau.Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 576/Pdt.G/2020/PN Prp Bahwa dengan adanya Program tersebut dari PemerintahTergugat mendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor : 5925/Sei Tapung.

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 5925/Desa Sei Tapung Atas nama Mochamad Sobirin yangdilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2014;Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 576/Pdt.G/2020/PN Prp4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 5925/Desa Sei Tapung Atas nama Mochamad Sobirin menjadi namaPenggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.

,M.H.Panitera Pengganti,Suridah, S.H.Rincian Biaya Perkara Perdata Nomor : 576 /Pdt.G/2020/PN Prp sbb:1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. ATK : Rp. 50.000;3S: Panggilan : Rp.140.000;Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 576/Pdt.G/2020/PN PrpA. PNBP Panggilan : Rp. 10.000;5. Pemeriksaan Setempat : Rp.500.000;6. Materai : Rp. 6.000;7. Redaksi : Rp. 10.000; +Jumlah Rp.746.000;(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 576/Padt.G/2020/PN Prp

576/Pdt.G/2018/PA.Blk

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2018/PA BikJN OAT & 7Ses esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKABUPATEN BULUKUMBA, dalam hal ini memberikankuasa kepada KUASA HUKUM PENGGUGAT adalahAdvokad/Penasehat Hukum yang beralamat /berkantordi KABUPATEN

Putusan Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.BIkgugat yang termasuk dalam bidang perkawinan maka sesuai denganketentuan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.BIkmenjadi wewenang pengadilan dilakukan oleh Penggugat atau olehseorang kuasanya yang diangkat menurut ketentuanketentuan tersebutdalam pasal 147 R.Bg.

Putusan Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.BIktetap tidak berhasil sebagaimana laporan mediator tanggal 4 Oktober2018, karenanya Majelis Hakim berpendapat ketentuan yang terkandungdalam Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.BIk Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 360.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu riburupiah).Hal 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.BIk

576/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:HANIFAH binti MASDAR, Banjarmasin, 09 Januari 1961, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal diJalan Persatuan RT. 45 (rumah an. ibu Thessen),Kelurahan Manggar Baru, Kecamatan Balikpapan Timur

Sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Maret2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan mana Putusan Nomor 576/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 9didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan

Yang berbunyi Barang siapa beranggapan mempunyai suatu hak Putusan Nomor 576/Padt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 9atau Ssuatu keadaan untuk menguatkan haknya atau menyangkal hakseseorang lain.

Putusan Nomor 576/Padt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 9Muh. Rifa'i, M.H. dan Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Rifa'i, M.H. Drs. Ahmad ZiadiIr. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Balikpapan, 27 Juli 2021Salinan putusan ini sSesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 576/Padt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 9Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 576/Padt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 9

576/Pid.Sus/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 576/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Wisnu Ardiansyah als Wisnu;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 38/23 Desember 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sunggal Gg.Brazil No.25 Kec.Medan SunggalKota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 17Maret 2021 sampai dengan tanggal 15 Mei 2021;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2021/PN MdnTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor576/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 16 Februari 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 576/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 16Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat netto 0,1 (nol koma satu) gram yang dikuasaiterdakwa digenggaman tangan kanannya; Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut dariRiski (belum tertangkap); Bahwa terdakwa tidak memilik izin dari pihak yang berwenang dalammenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belliNarkotika jenis sabusabu tersebut, sehingga terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Patumbak guna diproses lebih lanjut;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 576

Unsur menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2021/PN MdnMenimbang, bahwa Penjelasan Umum atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika menyebutkan bahwaNarkotika merupakan zat atau obat yang sangat bermanfaat dan diperlukanuntuk pengobatan penyakit tertentu.

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Saidin Bagariang, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2021/PN MdnRahmadan Syahputra, S.Kom., S.H., M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2021/PN Mdn

576/Pid.Sus/2018/PN Kla

PUTUSANNomor 576/Pid.Sus/2018/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Hasan Syukrie Bin Ayub Syukrie;2. Tempat lahir : Tanjung Karang;3. Umur/Tanggal lahir : 52/20 Juni 1966;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indoneisa;6. Tempat tinggal : JI.

,Hasanuddin, S.H., Muhammad Apriadi, S.H., Nurhadi, S.H., M.H., Suhaimi A,S.H., Advokat dan Paralegal Yayasan Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum SPSI (YLKBH SPSI) beralamat di Jalan Trans Sumatra Dusun IV SebayakDesa Kedaton Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan, berdasarkanPenetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor 576/Pid.Sus/2018/PN Klatanggal 6 November 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 576/Pid.Sus/2018/PNKla tanggal 26

Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 576/Pid.Sus/2018/PN Kla tanggal 26Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2018/PN KlaSetelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkanHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2018/PN Kla4.

Deka Diana,S.H., M.H.Yudha Dinata, S.H.Panitera Pengganti,Eka Maisanti, S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2018/PN KlaHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2018/PN Kla

576/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2018/PA.Cbna DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa7Pengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS,tempat

kediaman di kontrakan, Kecamatan Pancoran Mas, KotaDepok, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 25Januari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 30 Januari2018 telah mengajukan halhal

Bahwa pada tanggal 18 November 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor JawaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 576/Pat.G/2018/PA.CbnBarat. sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor:1406/66/XI/2009, tertanggal 18 November 2009;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di , Kp.

Bahwa dengan kondisi demikian itu rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik serta tidak lagi dapatdipertahankan dan Penggugat sudah tidak ingin lagi melanjutkan rumahHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 576/Pat.G/2018/PA.Cbntangga dengan tergugat. Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;7.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran nihil Biaya Proses nihil Panggilan nihil Redaksi nihil Meterai nihilJumlah nihilHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 576/Pat.G/2018/PA.Cbn

576/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

No.576/Padt.G/2019/PA.

No.576/Pat.G/2019/PA.

576/Pdt.G/2013/PA.Pal

Salinan PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2013/PA.PalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Palu, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan Wiraswastatempat kediaman di Kota Palu, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal04 Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Paludibawah register perkara Nomor 576/Pdt.G/2013/PA.Pal, tanggal 06 Nopember2013 telah mengemukakan halhal sebagai

Berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah Nomor Putusan Nomor 576/Padt.G/2013/PA.PAL halaman 1 dari11 halaman1991 tanggal 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kota Palu;.

Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Putusan Nomor 576/Padt.G/2013/PA.PAL halaman 9 dari 11 halamanMengingat, segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlakuserta Kompilasi Hukum Islam dan Peraturan lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat4.

BAHRUL AMZAH, M.H.Putusan Nomor 576/Padt.G/2013/PA.PAL halaman 10 dari11 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. AHMAD P, M.H. Dra. Hj. NUR ALAM BASKARPanitera PenggantiTtdHADWAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 190.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281 .000.(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor 576/Padt.G/2013/PA.PAL halaman 11 dari11 halaman