Ditemukan 8871 data
36 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusli bin Saguni) terhadap Penggugat (Hasmiah, S.Pd.I. binti Kadiris).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
-Hasmiah, S.Pd.I. binti Kadiris-Rusli bin Saguni
14 — 1
*Itrawati,S.Pd.I binti Bukhari*Romison bin Paton
Ramlah, S.Pd.I binti Abd. Hapid
19 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Ramlah, S.Pd.I binti Abd. Hapid) sebagai wali dari anak yang bernama Muh. Hidayat bin Abd. Hapid, umur 18 tahun 9 bulan;
3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Pemohon:
Ramlah, S.Pd.I binti Abd. Hapid
12 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat, Hasmir bin Hade terhadap penggugat Jamilasari, S.Pd.I binti Jamilus;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mambi, Kabupaten Mamasa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
-Jamilasari, S.Pd.I binti Jamilus-Hasmir bin Hade
149 — 74
RIKA HARIYATI, S.Pd.ImelawanBupati Kutai Kartanegara
96 — 304
FAIZAL TAUFIQ, S.Pd.I Bin FAIZ NASHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa A. FAIZAL TAUFIQ, S.Pd.I Bin FAIZ NASHAR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar maka kepada Terdakwa dipidana dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.
FAIZAL TAUFIQ, S.Pd.I Bin FAIZ NASHAR dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Menetapkan Terdakwa A. FAIZAL TAUFIQ, S.Pd.I Bin FAIZ NASHAR tetap berada dalam tahanan ;6.
FAIZAL TAUFIQ, S.Pd.I Bin FAIZ NASHAR untuk mebayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
FAIZAL TAUFIQ, S.Pd.I Bin FAIZ NASHAR
FAIZAL TAUFIQ, S.Pd.I Bin FAIZ NASHAR ; Tempat lahir 1 S@VANG 5 ono nn nnn nn nn nn nnn nn nn nn nn nn enn nn nnn nn eeeUmur/Tgl.
FAIZAL TAUFIQ, S.Pd.I BIN H. FAIZ NASHARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 Undang Undang Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi, dalam dakwaan Primair ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa A.
FAIZAL TAUFIQ, S.Pd.I BIN H.FAIZ NASHAR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi dengan waktu selama terdakwa menjalani tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) tahun kurungan ; 3. Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa A. FAIZAL TAUFIQ,S.Pd.1 BIN H.
FAIZAL TAUFIQ, S.Pd.I Bin FAIZ NASHAR tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3 Jo pasal 18 Undang Undang RI. No: 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana dirubah dan ditambah dengan Undang undang Nomor : 20 tahun2001 tentang perubahan UU No.31 tahun 1999 tentang pemberantasan TindakPidana, KOruDpSl annie nmeLEBIH SUBSIDAIR :wa= Perbuatan terdakwa A.
FAIZAL TAUFIQ, S.Pd.I Bin FAIZ NASHAR tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 8 Jo pasal 18 18 Undang Undang RI.
327 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
S.Pd.I bin ZAINAL ABIDIN tersebut; - Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor 350/PID/2019/PT.BNA, tanggal 7 Januari 2020 yang menguatkan Putusan Putusan Pengadilan Negeri Sabang Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Sab, tanggal 5 November 2019 tersebut mengenai kualifikasi tindak pidana menjadi Sengaja dengan ancaman kekerasan memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul;
S.Pd.I bin ZAINAL ABIDIN
Menyatakan Terdakwa Muhammad Taufik Hidayat, S.Pd.I Bin ZainalAbidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "pencabulan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1879 K/Pid.Sus/20202.
S.Pd.I bin ZAINAL ABIDIN tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor350/PID/2019/PT.BNA, tanggal 7 Januari 2020 yang menguatkanPutusan Putusan Pengadilan Negeri Sabang Nomor 26/Pid.Sus/2020/PNSab, tanggal 5 November 2019 tersebut mengenai kualifikasi tindakpidana menjadi Sengaja dengan ancaman kekerasan memaksa Anakuntuk melakukan perbuatan cabul: Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Halaman
21 — 16
S.Pd.I. binti Harjo Darun
86 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
NELWATI, S.Pd.I VS KEPALA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);
11 — 8
,S.Pd.I
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Faizal Ismail S.Pd.I bin Ahmad Ridwan
Faizal Ismail S.Pd.I bin Ahmad Ridwanpada waktu dan tempat tersebut di atas berawal Terdakwa Muh.Faizal Ismail S.Pd.1 bin Anmad Ridwan selaku Ketua Koperasi UsahaJaya Kita Bersama telah melontarkan program simpanan berjangkadalam program kepemilikan mobil dengan dijanjikan keuntungan yangbesar selama 36 (tiga puluh enam) bulan.
Faizal Ismail S.Pd.I binAhmad Ridwan tersebut, Saksi MUJI RAHARJA dirugikan sebesarRp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah), sedangkan SaksiSUGENG RIYANTO dirugikan sebesar Rp. 99.000.000, (sembilanpuluh sembilan juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana jo. Pasal 64 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana.Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 406 K/Pid/2013Bahwa ia Terdakwa Muh.
Faizal Ismail S.Pd.I bin Ahmad Ridwanpada waktu dan tempat tersebut di atas berawal Terdakwa Muh.Faizal Ismail S.Pd.! bin Anmad Ridwan selaku Ketua Koperasi UsahaJaya Kita Bersama telah melontarkan program simpanan berjangkadalam program kepemilikan mobil dengan dijanjikan keuntungan yangbesar selama 36 (tiga puluh enam) bulan.
Faizal Ismail S.Pd.I binAhmad Ridwan tersebut, Saksi MUJI RAHARJA dirugikan sebesarRp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah), sedangkan SaksiSUGENG RIYANTO dirugikan sebesar Rp. 99.000.000, (SembilanHal. 3 dari 10 hal. Put.
58 — 18
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon bernama RIDWAN ANWAR, S.Pd.I dan SABARZAN KHAN terhadap anak perempuan yang bernama PUTRI NATASYA ANWAR, yang lahir pada tanggal 15 November 2006 anak dari ABDUL MALIK ANWAR dan YULIN;3. Mewajibkan Para Pemohon untuk memberitahukan asal usul dan orang tua kandung anak angkatnya setelah anak tersebut berusia 18 (delapan belas) tahun;4.
- RIDWAN ANWAR, S.Pd.I, Dkk sebagai para Pemohon
PENETAPANNomor : 02 /Pdt.P/2013/PN.Mrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkaraperkara perdata pemohonan telahmenetapkan halhal sebagai berikut dalam perkara perdata pemohonan atas nama :1 RIDWAN ANWAR, S.Pd.I , Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (Guru pada MTs AI Khairaat Buntulia Kec. Buntulia, Kab.
oleh para Pemohonterhadap seorang anak yang berjenis kelamin perempuan yang bernama PUTRINATASYA ANWAR, anak dari pasangan suamiistri ABDUL MALIK ANWAR danYULIN dinyatakan sah.Segala biaya yang timbul akibat permohonan ini ditanggung oleh para Pemohon.Mohon keadilan.Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti suratsurat sebagai berikut :12Foto copy Kutipan Akta Nikah, yang diberi tanda P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ridwan Anwar, S.Pd.I
dari acara yurisdiksi voluntair, maka biayabiaya yang timbul haruslah dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat pasal 39, pasal 40 Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2002, pasal 2 Peraturan Pemerintah Nomor 54 Tahun 2007 dan SEMA Nomor 6 Tahun 1983serta pasalpasal lain dari undangundang maupun peraturan yang berkaitan denganpermohonan ini;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohonbernama RIDWAN ANWAR, S.Pd.I
131 — 70
ITA ROSITA,S.Pd.I. : MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA
bersengketa tidak mengajukanapapun lagi dan mohon Putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah disebutkan di atas;Menimbang bahwa dalam gugatannya Penggugat memohon agarPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Menyatakan Batal atau tidak sah suratkeputusan Tergugat Nomor : B.II/3/PDH/17628 tanggal 17 Oktober 2016 tentangPemberhentian Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan Sendiri sebagai PegawaiNegeri Sipil atas Nama : Ita Rosita, S.Pd.I
46 — 11
ITA ROSITA, S.Pd.I; MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA;
70 — 24
FAISAL ISMAIL, S.Pd.I, Bin AHMAD RIDWAN
FAISAL ISMAIL, S.PD.I Bin AHMADRIDWANTempat lahir : BantulUmur/tanggal lahir : 34 tahun /1151976Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Cepoko / Dk. Cepoko, Rt.05, Kel. Trirenggo,BantulAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa dalam perkara ini berada dalam tahanan:1. Penyidik, tidak melakukan penahanan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 9 September 2011 sampai dengan tanggal28 September 2011;3.
FAISAL ISMAIL, S.PD.I pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi sekira bulan Juni tahun 2008 atau setidaktidaknya sekitar bulan Juni tahun 2008 sekira pukul yang sudah tidak dapat diingatlagi oleh terdakwa bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Cepoko / Dk.Cepoko, Rt.05, Kel.
FAISAL ISMAIL, S.PD.I Bin AHMAD RIDWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKejahatan : PENIPUAN;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan agar barang bukti berupa : Bukti setoran Bank BCA tgl 16 juni
18 — 6
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Herman bin Kaulle dan Pemohon II bernama Hasti binti Hani, S.Pd.I terhadap anak yang bernama Nur Aisyah binti Hasrul yang lahir di Kampung Gade pada tanggal 18 Mei 2011;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
-HERMAN BIN KAULLE-HASTI BINTI HANI, S.Pd.I,
PENETAPANNomor 51/Pdt.P/201 7/PA.PwlweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapan atas perkarapermohonan Pengangkatan Anak yang diajukan oleh:HERMAN BIN KAULLE, Agama Islam, umur 37 tahun, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Dusun Gade,Desa TangngaTangnga, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMandar sebagai Pemohon ;HASTI BINTI HANI, S.Pd.I
40 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMAD ALI ASEK, S.Pd.I. bin HASAN BASRI
100 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAFNIL, S.Pd.I., DKK VS 1. SUKRAWARDI
petitum angka 3 (tiga), 4 (empat), dan 5 (lima) gugatan asal;Bahwa sementara itu objek Gugatan dari TUK Intervensi jelasjelasadalah lahan perkebunan kelapa sawit seluas 200 Ha pada fase IV yangterletak di Jorong Tanjung Pangkal Nagari Lingkung Aur, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat sebagaimana tersebut padapetitum angka 2 (dua), 3 (tiga), dan 4 (empat) TUK Intervensi ;Bahwa secara yuridis jelasjelas objek Gugatan asal tidak sama denganobjek Gugatan Intervensi yang diajukan oleh Syafnil, S.Pd.I
Ini lagilagi penerapan hukumyang sangat keliru dan mundur oleh Pengadilan Negeri Pasaman Barat;Bahwa terjadi lagi kekeliruan penerapan hukum yang nyata dalam GugatanIntervensi yang tidak lengkap pihak tersebut dengan dikabulkannyaTuntutan Provisionil dari Penggugat Intervensi Syafnil, S.Pd.I., (TUK ASALIntervensi );Bahwa secara yuridis formal gugatan yang kurang pihak harus dinyatakantidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard) bukan malah dikabulkan.Bahwa untuk kesekian kali lagilagi penerapan
177 — 37
MUKLIS S.Pd.IVSPT. MESKOM AGRO SARIMAS
10 — 2
Mengizinkan pemohon (Sumarlin, S.Pd.I bin Kerung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Maslinah binti Loga) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
-Sumarlin, S.Pd.I bin Kerung-Maslina binti Loga