Ditemukan 5112109 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 55/Pid.B/2014/PN-TANJUNGABALAI Tanggal 25 Maret 2014 — - Sutikno Als Sutek
39 — 12
39 — 12
MENGADILI1.Menyatakan terdakwa Sutikno Alias Sutek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum Menguasai narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Sutikno Alias Sutek dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.8.00.000.000
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTIKNOALS SUTEK, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun Denda Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidair 6 (enam) Bulan Penjara Dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3.
A Positif Positif Metamfetamina2 B Positif Positif Metamfetamina3 Cc Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti C yang dianalisis milik terdakwa Sutiknoals Sutek adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Sutikno als Sutek tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang
ditangkap ditemukan adalah barang buktipemakaian 1 (satu) hari dengan perincian untukKelompok Metamphetamine (shabu) adalah 1 gram;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Kedua PenuntutUmum, terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35Tahun 2009 Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009,yang unsurunsurnya antara lain:Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009: 1.
, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas maka seluruh unsurunsur dari Pasal112 (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 telah terpenuhi dariperbuatan terdakwa;Ad.
2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, serta ketentuan hukum lainnya dariperundangundangan yang bersangkutan;MENGADILI1.
Register : 13-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 214/Pid.Sus/2015/PN Tjb Tanggal 1 Juli 2015 — JEFRI PANJAITAN ALS UCOK AIR
31 — 9
31 — 9
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa JEFRI PANJAITAN ALS UCOK AIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEFRI PANJAITAN ALS UCOKAIR, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dendaRp800.000.000,00 (delapan ratu juta rupiah) Subs 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
BABI Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Jefri Panjaitan Als UcokAir adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.non Perbuatan Terdakwa Jefri Panjaitan Als Ucok Air tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang
BAB I Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Jefri Panjaitan Als UcokAir adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Jefri Panjaitan Als Ucok Air tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndangHalaman7 dari 15 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2015/PN Tjb Republik Indonesia No. 35 Tahun
2009 tentang Narkotika JoLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
fakta diatas, maka unsurTanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman, telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2015/PN TjbMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak
Register : 15-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 175/Pid.Sus/2015/PN-Tjb Tanggal 23 Juni 2015 — - RATNA
25 — 7
25 — 7
MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa RATNA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan
Umur/tanggal lahir : 33 Tahun /03 Desember 1982;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gg Pelita Lk 15 Kelurahan BinjaiSerbangan Kec. Air Joman KabupatenAsahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2015 sampai dengan tanggal02 Februari 2015;. Perpanjangan Kejari Tanjungbalai sejak tanggal 03 Februari 2015 sampaidengan tanggal 14 Maret 2015;.
BAB Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Muhammad Nasir danRatna adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor175/Pid.Sus/2015/PNTjbGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Ratna tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009
2009 tentang Narkotika atau Kedua melanggar Pasal 112 ayat (1)jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika atau Ketiga melanggar Pasal 127 ayat (1) hurufa Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika , maka Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukumtersebut diatas akan
2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 04-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 34/Pid.B/2014/PN-TANJUNGBALAI Tanggal 10 April 2014 — - Sahat Limbong
23 — 5
23 — 5
MENGADILI1.Menyatakan terdakwa Sahat Limbong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sahat Limbong dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan
Menyatakan terdakwa Bambang Herianto Als Bembeng telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangunangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bambang Herianto Als bembengdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.
BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Bambang Herianto alsBembeng dan Sahat Limbong adalah positif metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Sahat Limbong tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo Lampiran Undangundang
No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Hal. 5 dari 23 hal.
milikterdakwa Sahat Limbong adalah positif metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Hal. 13 dari 23 hal.
UU No. 35 tahun 2009.
Register : 04-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 85/Pid.B/2014/PN-TANJUNGBALAI Tanggal 8 April 2014 — - Lim Sui Guan Als Uban
27 — 4
27 — 4
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menyatakan terdakwa : LIM SUI GUAN alias UBAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhdap terdakwa LIM SUIGUAN alias UBAN, dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan.3.
Barang Bukti Hasil AnalisisThin LayerChromatographMarquis Test yBAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Lim SuiGuan als Uban adalah positif mengadung metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Lim Sui Guan als Uban tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009
dengan Narkotika adalahzat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukantanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasanyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yangdibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang No. 35 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 6ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 tahun 2009 yangdimaksud dengan Narkotika Golongan
Lim Sui Guan Als Uban adalah positifmenganadung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 butir 15 UURI No. 35 tahun 2009 yang dimaksud dengan Penyalah Gunaadalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum;Menimbang , bahwa tanpa hak diartikan bahwaperbuatan yang dilakukan oleh pelaku tidak mempunyaialas hak / landasan hukum yang sah, sedangkan melawanhukum
UU No. 35 tahun 2009.
Register : 29-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 420/Pid.B/2013/PN-TANJUNGBALAI Tanggal 20 Februari 2014 — - MUHAMMAD ALEP ALS ALEP
27 — 6
27 — 6
MENGADILI1.Menyatakan terdakwa Muhammad Alep Alias Alep telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Muhammad Alep Alias Alep dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun; dan denda sebesar Rp.8.00.000.000.- (Delapan ratus juta Rupiah
untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Sebagai mana diatur dalam diancam pidanadalam pasal 114 ayat (2) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika JoPasal 132 Ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
dan teknologi;Sebagaimana diatur dalam diancam pidanadalam pasal 112 ayat (2) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika JoPasal 132 Ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 ,yang unsurunsurnya antara lain:Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009:1. Setiap orang;2. Tanpa hak atau melawan hukum;3.
, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas maka seluruh unsurunsur dari Pasal112 (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 telah terpenuhi dariperbuatan terdakwa;Ad.
;Menimbang, bahwa meskipun pengertianpermufakatan jahat dalam UU No. 35 Tahun 2009 merupakanperluasan dari permufakatan jahat KUHP, namun demikiankeduanya digantungkan pada tindak pidana yang tidakselesai.
Register : 18-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Nbr Tanggal 27 Februari 2017 — penggugat tergugat
34 — 25
34 — 25
Hartini binti Kromomukmin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jl.
1974 Tentang PerkawinanjJuncto Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan juncto Pasal 49 ayat 1 huruf a UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua melalui UndangUndang Nomo 50 Tahun 2009beserta penjelasannya, maka perkara ini menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah
1974Tentang Perkawinan juncto Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan perubahan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang bahwa, berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung R.I.Nomor 1 Tahun 2008 yang telah di rubah dengan Peraturan Mahkamah AgungR.I.
batas minimal pembuktian, sehingga bukti bertanda P. tersebutbersifat sempurna dan memiliki Kekuatan pembuktian yang mengikat;Menimbang, bahwa bukti yang bertanda P. sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen dengan meterai cukup, sehingga buktibukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 2 Ayat 3 UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai juncto Pasal 2 Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai danBesarnya Batas Pengenaan
1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;13Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo termasuk mengenaisengketa dibidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka segalabiaya yang timbul dalam
Register : 24-01-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 90/Pdt.G/2012/PA.Prg Tanggal 23 Mei 2012 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Putus : 06-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4290/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 6 Desember 2019 — PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
74 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4290/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT001530.40/2018/PP/M.XVIIA Tahun 2019, tanggal 23 Januari 2019,yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan banding untuk seluruhnya;2.
Memerintahkan Terbanding untuk mengembalikan Bea Keluar yang telahdilunasi oleh Pemohon Banding;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding pada tanggal 24 Mei 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT001530.40/2018/PP/M.XVIIA Tahun 2019, tanggal 23 Januari 2019,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Surat PenetapanKembali Perhitungan Bea Keluar Nomor SPKPBK14/BC/2017 tanggal
1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009,Juncto UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak,maka permohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 26 April 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepada MahkamahAgung untuk memberikan
Menerima dan mengabulkan selurunnya Permohonan PeninjauanKembali yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semulapemohon Banding) atas Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT001530.40/2018/PP/M.XVIIA Tahun 2019 yang diucapkan tanggal23 Januari 2019:2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT001530.40/2018/PP/M.XVIIA Tahun 2019 yang diucapkan tanggal 23 Januari 2019;DENGAN MENGADILI SENDIRI:1.
, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara dalam peninjauan kembali ini harus dibebankan kepadaPemohon Peninjauan Kembali:Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan
Putus : 10-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3335/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 10 Desember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JFE SHOJI STEEL INDONESIA
50 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
diMM2100 Industrial Town Block B42, Ganda Mekar,Cikarang Barat, Bekasi, Jawa Barat, 17520, yang diwakilioleh Shinji Imamori, jabatan Finance Director;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut113692.16/2014/PP/M.VB Tahun
Putusan Nomor 3335/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 08 Agustus 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut113692.16/2014/PP/M.VB Tahun 2018, tanggal 28 Februari 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP00288/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 14Maret 2017, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak
Putusan Nomor 3335/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali
Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.113692.16/2014/PP/M.VB Tahun 2018 tanggal 28 Februari 2018 untuk seluruhnya,karena Putusan Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3.1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2.
2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.
Register : 03-01-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor Nomor 0025/Pdt.G/2012/PA.Prg Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON
13 — 2
13 — 2
Register : 16-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 189/Pid.B/2014/PN-TJB Tanggal 3 Juli 2014 — - HASANUDDIN MARPAUNG
28 — 6
28 — 6
M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa HASANUDDIN MARPAUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASANUDDIN MARPAUNG, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
bagi dirisendiri, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASANUDDINMARPAUNG, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastic klip berisi Kristal berwarna putih berisinarkotika jenis sabu dengan berat kotor/brutto 0,24 (nol komadua empat) gram, 1 (satu) buah alat hisap (bong), 2 (
BABI Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Ardianto adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Hasanuddin Marpaung tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia
Medan Nomor : SE/O1/I/2012 tanggal 16 Februari 2012 (batas waktupengiriman barang bukti urine dan darah/serum ke Labfor Cabang Medan paling lambat7 (tujuh) hari setelah pengambilan urine dan darah/serum dari tersangka).Perbuatan terdakwa Hasanuddin Marpaung tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang
, Majelis Hakim dapatmemilin dakwaan mana yang paling tepat untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Kedua sebagai dakwaan yang paling tepat danrelevan untuk dipertimbangkan, yaitu melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, yang memuat unsurunsur sebagai berikut :1.
2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, serta UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa HASANUDDIN MARPAUNG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2.
Register : 26-02-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 80/Pid.B/2014/PN-TJB Tanggal 18 Juni 2014 — - SANTA GINTING Alias SANTA
34 — 5
34 — 5
M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa SANTA GINTING Alias SANTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTA GINTING Alias SANTA dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
(1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa Santa Ginting als Santa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2013 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2013 bertempat di Dusun II Desa Air Joman Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahantepatnya di dalam rumah terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di
B Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwa Santa Ginting als Santaadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 LampiranI Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Santa Ginting als Santa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I UndangundangRepublik
I UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, yang mengandung unsur sebagai berikut :1. Barang siapa ;2. Tanpa hak dan melawan hukum ;3. Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I ;Ad.1.
I UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika, kepada pelaku Tindak pidana Narkotika juga dijatuhi pidana denda, yangbesarnya paling sedikit sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap pidana denda ini menurut ketentuan Pasal 148 UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika menyatakan bahwa apabila putusan pidana dendasebagaimana dalam UndangUndang ini tidak dapat dibayarkan oleh Pelaku Tindak PidanaNarkotika, maka pelaku dijatuhi pidana penjara paling lama 2 (dua) tahun
I UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta ketentuan hukum lainnya dari Perundangundangan yang bersangkutan ;16MENGADILI. Menyatakan terdakwa SANTA GINTING Alias SANTA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;.
Register : 04-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 36/Pid.B/2014/PN-TANJUNGBALAI Tanggal 10 April 2014 — - UKI SETIAWAN LUBIS
31 — 5
31 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UKI SETIAWAN LUBIS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalanii Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Uki Setiawan Lubis adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Uki Setiawan Lubis tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009
BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Uki Setiawan Lubis adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Uki Setiawan Lubis tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009
UU No. 35 Tahun 2009.
2009 dan Penjelasan Pasal101 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 serta berdasarkan Surat Ketetapan StatusBarang Sitaan Narkotika No.
2009 tentang Narkotika,PasalPasal dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP;MENGADILI1.
Register : 04-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 88/Pid.B/2014/PN-Tjb Tanggal 21 Mei 2014 — - FAWZY RAMADHAN ALS PUJI
30 — 11
30 — 11
MENGADILI1.Menyatakan terdakwa Fawzy Ramadhan Alias Puji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Fawzy Alias Ramadhan dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari
Register : 10-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 59/Pid.Sus/2015/PN-Tjb Tanggal 21 April 2015 — - ENDRA ALS DONI
26 — 6
26 — 6
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa ENDRA ALS DONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
Menyatakan Terdakwa ENDRA ALS DONI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDRA ALS DONI denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3.
BABI Positif Positif MetamfetaminaMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Endra als Doni danAbdul Rasid als Rasid adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;aonno=== Perbuatan terdakwa Endra als Doni tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika
BABI Positif ; Positif MetamfetaminaMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Endra als Doni danAbdul Rasid als Rasid adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;aonnon== Perbuatan terdakwa Endra als Doni tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika
Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILLI:1.
Register : 23-07-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 348/Pid.Sus/2014/PN-Tjb Tanggal 20 Oktober 2014 — - SALMAN MARPAUNG als ANGGA
32 — 8
32 — 8
MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa SALMAN MARPAUNG ALS ANGGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjual, Narkotika Golongan I" sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana oleh kerena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) denga ketentuan
BAB I Positif Positif Ganja Positif GanjaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Salman Marpaung als Anggaadalah positif mengadung Ganja dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Zulkifli als Zul tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo LampiranI Undangundang
Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIR :KESATU :Bahwa ia terdakwa Salman Marpaung als Angga bersamasamadengan saksi Rahman Syahputra Marpaung dan saksi Zulkifli als Zul(masingmasing terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ataupun masingmasing mereka dengan tindakannya sendirisendiri, pada hari Sabtu tanggal22 Maret 2014 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya lagi pada waktuwaktu laindalam tahun 2014, bertempat
BABI Positif Positif Ganja Positif Ganja KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Salman Marpaung als Anggaadalah positif mengadung Ganja dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Zulkifli als Zul tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 111 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo LampiranHalaman
2009 tentang Narkotika, Subsidair : Kesatumelanggar pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Kedua 111ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, maka Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas
2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 14-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN BREBES Nomor 34/Pdt.P/2016/PN Bbs Tanggal 29 September 2016 — - YULI
40 — 3
40 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyelaraskan/menyesuaikan data nama, tanggal, bulan dan tahun lahir yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk (E-KTP) NIK : 3329094304630005 tertulis dengan nama AMANAH, lahir di Brebes tanggal, 3 April 1963 dengan data nama, tanggal, bulan dan tahun lahir yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk Reguler NIK : 3329094206600009 tanggal 07 Desember 2011, Kartu Keluarga Nomor : 3695 tertanggal 20 Maret 2007 dan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.29.17/PW
Bahwa dengan adanya perbedaan kelahiran baik nama, tanggal, bulandan tahun lahir maka untuk keperluan Pemohon sendiri dan jugakeperluan anaknya dalam mengurus suratsurat dikemudian hari makaPemohon mengajukan permohonan ini kepada yang terhormat BapakKetua Pengadilan Negeri Brebes untuk memberikan jijinmenyesuaikan/menyelaraskan nama, tanggal, bukan dan tahun lahirPemohon sesuai dengan identitas yang sebenarnya nama YULI, lahir diBrebes pada tanggal 2 Juni 1960 ;5.
Menyatakan nama YULI dengan nama AMANAH adalah 1 (satu)Orang yang sama yang dilahirkan di Brebes pada tanggal 02 Juni 1960;3 Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyelaraskan/menyesuaikandata nama,tanggal, bulan dan tahun lahir yang tertulis pada KartuTanda Penduduk ( E KTP) NIK : 3329094304630005 tertulis dengannama AMANAH, lahir di Brebes tanggal, 3 April 1963 dengan datanama,tanggal, bulan dan tahun lahir yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk Reguler NIK : 3329094206600009 tanggal 07 Desember2011
lahir pemohon tersebut, pemohon disarankan untukmengajukan permohonan ke Pengadilan untuk perubahan nama,tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon;Bahwa setahu saksi perubahan data pemohon yang tercantum pada EKTP tersebut tidak diketahui oleh pemohon;Bahwa nama AMANAH dan YULI adalah orangnya sama atau satuorang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohonmembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;2.
lahir pemohon tersebut, pemohon disarankan untukmengajukan permohonan ke Pengadilan untuk perubahan nama,tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon; Bahwa setahu saksi perubahan data pemohon yang tercantum pada EKTP tersebut tidak diketahui oleh pemohon; Bahwa nama AMANAH dan YULI adalah orangnya sama atau satuorang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu hal lagidan selanjutnya mohon
Menyatakan nama YULI dengan nama AMANAH adalah 1 (satu)Orang yang sama yang dilahirkan di Brebes pada tanggal 02 Juni 1960;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyelaraskan/menyesuaikandata nama, tanggal, bulan dan tahun lahir yang tertulis pada Kartu TandaPenduduk (EKTP) NIK : 3329094304630005 tertulis dengan namaAMANAH, lahir di Brebes tanggal, 3 April 1963 dengan data nama,tanggal, bulan dan tahun lahir yang tertulis dalam Kartu Tanda PendudukReguler NIK : 3829094206600009 tanggal 07 Desember 2011
Register : 16-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 453/Pid.Sus/2014/PN Tjb. Tanggal 3 Desember 2014 — - SHABUDIN HARAHAP alias BUDIN alias MAMANG
49 — 3
49 — 3
MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa SHABUDIN HARAHAP alias BUDIN alias MAMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Atau Hak Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan
PUTUSANNomor 453/Pid.Sus/2014/PN Tjb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:1.a we & &8.9.Nama lengkap : SHABUDIN HARAHAP alias BUDIN aliasMAMANG.Tempat lahir : Bandar Durian;Umur/tanggal lahir: 44 Tahun/ 11 Juni 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jalan Pondok Binjai Lingk.
SAHBUDINHARAHAP alias BUDIN alias MAMANG adalah Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Unsur Setiap orang;2. Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Lampiran UndangUndang Republik35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang yang bersangkutan;MENGADILI:.
Register : 13-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 57/Pid.B/2014/PN-TB Tanggal 30 April 2014 — - KHAIRUDDIN SARAGIH ALS KHOIR
32 — 4
32 — 4
MENGADILI1.Menyatakan terdakwa KHAIRUDDIN SARAGIH Alias KHOIR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHAIRUDDIN SARAGIH Alias KHOIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Menyatakan Terdakwa KHAIRUDDIN SARAGIH ALS KHOIR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAIRUDDIN SARAGIH ALSKHOIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
Barang bukti H adalah POSITIF METAMFETAMINA yang terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Khairuddin Saragih als Khoir tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika KEDUA : Bahwa ia terdakwa Khairuddin Saragih als Khoir pada hari Senin
2009yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanamanatau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yangdibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang No. 35 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 tahun 2009 yang dimaksud
2009 dan Penjelasan Pasal 101ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 serta berdasarkan Surat Ketetapan Status BarangSitaan Narkotika No.
2009 tentang Narkotika,PasalPasal dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP sertaperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.