1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya; -----------------------------------------------
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 244.000,- ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah ); ------------

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp. 244.000, ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah ); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaHari, Selasa tanggal 27 Februari 2018 oleh Kami FAJAR WAHYU JATMIKO, S.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan MERNA CINTHIA, S.H.

,MH.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000, Biaya Kepaniteraan : Rp. 203.000,Putusan Nomor : 106/G/2017/PTUN.Sby., halaman 42 dari halaman 43 Redaksi : Rp. 5.000, Materai >: Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)PaniteraILHAM HAMIR, SH.,MH.NIP. 1958P514 198003 1 003Putusan Nomor : 106/G/2017/PTUN.Sby., halaman 43 dari halaman 43

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 22 April 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Awal 1431 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama4Ponorogo yang terdiri dari DRS. MAKSUM sebagai Ketua Majelis dan DRS.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 244.000,

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 10Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1435 H., olehkami Drs. WARYONO, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.MASHUDI, M.H. dan AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 244.000 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 244.000 (duaratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Sinjai pada hariKamis tanggal 21 April 2016, oleh ANDI MUH. AMIN AR. S.H., Hakim PengadilanNegeri Sinjai, Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh SUDIRMAN, SH.

Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp.30.000, Pemberkasan : Rp.50.000, Panggilan : Rp.63.000, Redaksi : Rp.5.000, Materai : Rp.6.000,Jumlah Rp. 244.000 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor : 10/Pat.P/2016/PN. Snj.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulkaidah 1435 H., oleh kami Drs. SUHAILI, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. dan M.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,

menjadi keuntungan terdakwa selaku bandar, bahwa permainan judi jenisdadu tersebut baik bandar maunpun penombok tidak dapat menentukan nomortebakannya, sehingga permainan judi dadu tersebut kemenangannya baik bagi parapenombok maupun terdakwa selaku bandar hanya bersifat untunguntungan;Ketika sedang berlangsung permainan judi dadu tersebut sekitar pukul 03.00 wibaparat dari Kepolisian Sektor Maospati datang menangkap terdakwa denganmengamankan dan menyita barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 244.000

RinoEka Mahendra, SH;e Bahwa awalnya kami mendapatkan informasi bahwa terdakwa dan temantemannya melakukan perjudian jenis judi dadu, lalu kami melakukanpenyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa saat itu yang tertangkap adalah terdakwa sedangkan yang lainmelarikan diri;e Bahwa untuk terdakwa berperan sebagai bandar sedangkan yang lainnyasebagai penomboknya;e Bahwa pada saat ditangkap diamankan peralatan judi dadu berupa : uangtunai sebesar Rp. 244.000, (dua ratur empat puluh empat ribu

TitoHandoko;Bahwa awalnya kami mendapatkan informasi bahwa terdakwa dan temantemannya melakukan perjudian jenis judi dadu, lalu kami melakukanpenyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saat itu yang tertangkap adalah terdakwa sedangkan yang lainmelarikan diri;Bahwa untuk terdakwa berperan sebagai bandar sedangkan yang lainnyasebagai penomboknya;Bahwa pada saat ditangkap diamankan peralatan judi dadu berupa : uangtunai sebesar Rp. 244.000, (dua ratur empat puluh empat ribu rupiah) , 6(enam

Mliwis,Rt.06,Rw.02, masuk KelurahanMaospati, Kabupaten Magetan, karena telah melakukan perjudian jenis dadu;Bahwa saat itu yang tertangkap adalah terdakwa sendiri, sedangkan yang lainmelarikan dir1;Bahwa pada saat ditangkap diamankan peralatan judi dadu berupa : uangtunai sebesar Rp. 244.000, (dua ratur empat puluh empat ribu rupiah) , 6(enam) buah mata dadu, 2(dua) buah tempurung kelapa digunakan sebagaitutup mata dadu, 1(satu) lembar beberan warna putih bekas Banner yang adatulisannya angkaangka

, Kabupaten Magetan, terdakwa ditangkap oleh petugas darikepolisian Sektor Kartoharjo karena telah melakukan permainan judi dadu;Bahwa pada saat melakukan permainan judi dadu tersebut, terdakwa telahditangkap oleh petugas antara lain saksi Tito Handoko dan saksi Rino EkaMahendra, SH setelah mendapatkan informasi dari masyarakat;Bahwa yang ditangkap terdakwa sebagai bandarnya, sedangkan yang lainmelarikan dir1;Bahwa pada saat ditangkap diamankan peralatan judi dadu berupa : uangtunai sebesar Rp. 244.000

Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasatanggal08 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1434 H., oleh kamiDrs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. WARYONO dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.244.000, (duaratus empat puluh empat ribu rupiah) kepadaPenggugat ;Demikian diputus di Bandung pada hari Senin tanggal 05Maret 2007 M. bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1428 H.putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, oleh kami Drs. ZEZEN ZAINAL ABIDINsebagai Hakim Ketua Majelis, dengan ACEP ABDUL WAHID, BA.dan Drs. H.

Matera 0... eee eeeeceeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeees Rp. 6.000, Jumlanh Rp. 244.000,CATATAN :Oleh karena Tergugat tidak hadir pada saat putusan inidibacakan dalam persidangan, maka diperintahkan kepadaJurusita Pengadilan Agama Bandung, untuk memberitahukankeputusan ini kepada pihak Tergugat sesuai dengan ketentuanyang berlaku.Ketua MajelisDrs.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Senin tanggal 24 Nopember 2008M bertepatan dengan tanggal 25Dzulgoidah 1429 H, oleh kami Drs. MOH. MUJIB, MH.. sebagai ketua majelis sertaDra.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah = Rp. 244.000,

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 26 Juli 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Sya'ban 1431 H., oleh kamiDrs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta UH.SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Ors.

Materai : Rp 6.00; O.Jumlah : Rp 244.000,

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 244.000,- ( Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah );

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesarRp 244.000, ( Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 10 Januari 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Shafar 1432 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,KETUA MAJELISDra. MASITAHPANITERA PENGGANTIMARGONO, S.Ag.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 244.000,- ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah );

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.244.000, ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Sinjai padahari SENIN, tanggal 6 Maret 2017, oleh LUKI EKO ANDRIANTO, S.H., M.H,Hakim pada Pengadilan Negeri Sinjai, Penetapan mana diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh INDO BARU, S.H Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sinjai serta dihadiri oleh Pemohon tersebut

~Jumlah : Rp. 244.000,(Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah )Halaman 5 dari5 Penetapan Nomor:13/Padt.P/2017./PN.Snj

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Sinjai pada hari : Selasa tanggal 7 Maret2017 oleh TRI DHARMA PUTRA, SH Hakim Pengadilan Negeri Sinjai bertindakselaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh MENRIATI TARRO, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sinjai serta dihadiri oleh Pemohon tersebut

TRI DHARMA PUTRA, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Pemberkasan :Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 153.000, Meterai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan No.14/Pdt.P/2017/PN.Snj

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam pengajuan dan pencabutan gugatan ini sebesar Rp.244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalampengajuan dan pencabutan gugatan ini sebesar Rp.244.000, (Dua ratus empatpuluh empat ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung, pada hari Selasa,tanggal 4 Juni 2013 oleh Dra. Marsinta Uli Saragih, S.H.,M.H, sebagai KetuaMajelis, Eka Putranti, S.H. dan Tamado Dharmawan Sidabutar, S.H.

Redaksi : Rp 20.000 ,+Jumlah Rp 244.000 ,( Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah )Hal. 9 dari 6 Hal Penetapan No.5/G/2013/PTUNBL

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senintanggal 21 Juni 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab1431 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (Dua ratusempat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 23 Desember 2010M. bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1432 H., oleh kami Drs. WARYONO sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. MUHD.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 244.000,(Dua ratus empat onli empat ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbulakibat perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal dua puluhlima bulan November Dua ribu Delapan Masehi Masehibertepatan dengan tanggal 25 Zdulhijjah 1429 H., olehkami; Drs. H. Syamsul Anwar, SH.MH sebagai Ketua Majelisdan Drs. HM.Rosyid Yakub,MH. Dan Dra.

Biaya Panggilan Tergugat : Rp.150.000, Bu4Rp. 30.000,Rp.: Rp. 6.000, : Rp.244.000,puluh empat ribu rupiah )

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Sinjai pada hari : Rabu tanggal 1 Maret 2017oleh TRI DHARMA PUTRA, SH Hakim Pengadilan Negeri Sinjai bertindakselaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh AMIR NONCI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSinjai serta dihadiri oleh Pemohon tersebut;Panitera

,Jumlah Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan No.11/Pdt.P/2017/PN.Snj