Ditemukan 5118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 394/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 415.000,- (Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 415.000, (Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 03 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1438Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Drs.MARYONO, M.H.I sebagai Ketua Majelis dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 415.000,(Empat ratus lima belas ribu rupiah)11
Register : 24-08-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1147/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah ).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah ).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bima pada hari Kamis tanggal 23Nopember 2017 bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul awal 1439 H oijehkami Lutfi Muslin, S.Ag., M.A. sebagai Hakim Ketua, dan Mulyadi,S.Ag. sertaMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari
    Materai Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 415.000,(Empat Ratus Lima Belas Ribu Rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1147/Pdt.G/2017/PA.Bm
Register : 02-03-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 260/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 18 Mei 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
61
  • (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Menetapkan hak asuh anak Pemohon dan Termohon bernama ARIA SAPUTRAPRATAMA berada pada Termohon 5Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon menyampaikan replikyang pada pokoknya antara lain : DALAM KONPENSI :22222nnen enna nnn ennnnnnenensBahwa sebab perselisihan, yang benar adalah seperti dalam gugatan yaitu karenaTermohon tidak mau hidup bersama di rumah orangtua Pemohon, bukan karena masalahkekurangan nafkah ; e Bahwa gaji Pemohon saat ini Rp. 415.000
    akan memberi nafkah kepada Termohon karena tidak taat(IUSYUZ) jonnnn nner nena ne i naenennenen anne ncnnnawaemeaannnnnsaomemannnse Bahwa Pemohon bersedia membayar mut ah sesuai kemampuan Pemohon ;eBahwa Pemohon setuju hak asuh anak ada pada Termohon ;Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon, maka Termohon menyampaikan dupliknyayang pada pokoknya antara lain sebagai berikut :DALAM KONPENSI :222222nne cence cece nec e nnn ccna cnn nennnnnnnnensBahwa Pemohon menyatakan bahwa gaji Pemohon sebelan Rp. 415.000
Register : 14-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 26-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 2048/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,- (Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 415.000, (Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian dijatuhnkan pada hari Selasa dan tanggal 24 Jumadilawwal1438 Hijriah bertepatan dengan tanggal 21 Pebruari 2016 Masehi, olehkami Drs. Slamet Bisri sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs. NgizzudinWangidi dan Drs.
    Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 415.000,(Empat ratus lima belas ribu rupiah) putusan nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA Po
Register : 10-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 590/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000.- (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 415.000. (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021 M, bertepatan dengan tanggal 13Dzulqaidah 1942 H oleh kami Drs. H. Mukhtar, SH.,MH sebagai Ketua Majelisdan Drs. Suhaimi, MA dan H. Hambali, SH.
    Biaya Meterai Rp. 10.000.Jumlah Rp . 415.000. (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor : 590/Pdt.G/2021/PA.Bn
Register : 01-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 1240/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Termohon (Fitria binti M.Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan dan di tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000

    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.415.000, (Empat ratus lima belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan no 1240/Pdt.G/2016/PA.MtDemikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal11 Rabiulakhir 1438 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yangterdiri dari H. Suyanto, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan H.
    Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTIJhoni Firmansyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 335.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp.415.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan no 1240/Pdt.G/2016/PA.MtHalaman 11 dari 10 halaman Putusan no 1240/Pdt.G/2016/PA.Mt
Register : 05-02-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 300/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 3 Juni 2014 — TIKA WAHYU ASTARI binti SABAR ISWANTO bin SUDARYONO
74
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 415.000 (empat ratus lima belas ribu rupiah).
    resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.1 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX BinXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXX Binti XXXXX);3 Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirim salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang agar dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu.4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 415.000
    Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 415.000,DISALIN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MUNGKIDPANITERAICHTIYARDI, SH
Register : 19-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 415.000,- (Empat ratus lima belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 415.000, (Empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 25 Januari 2017 Masehi, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo yang terdiri dari Dra. Hj. Siti Azizah sebagai Ketua Majelis dan Drs.Marilah, M.H serta Drs.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 415.000,(Empat ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put.No. xxxx/Pdt.G.2016/PA.Po
Register : 08-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 254/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 6 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 415.000,- (Empat ratus lima belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 415.000, (Empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 06 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Rajab 1438Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Drs.NGIZZUDDIN WANGIDI sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 415.000,(Empat ratus lima belas ribu rupiah)Hal. I dari 11 hal. putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Po
Register : 01-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 449/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4715
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 415.000, (Empat ratus lima belas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Rabu tanggal 15 September 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Muharram 1443 Hijriyah oleh kami Drs. H. MASNGARIL KIROM,S.H., M.HES. sebagai Ketua Majelis, HARUN JP, S.Ag.
    Jumlah : Rp. 415.000,(Empat ratus lima belas ribu rupiah)Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Salinan putusan ini diserahkan kepada Pemohon ~ Termohontanggal................ Dan sudah berkuatan hukum;Panitera Pengadilan Agama xxxx xxxxxxH. HADIYATULLAH, S.H., M.H. Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0449/Pdt.G/2021/PA. Kar.
Register : 29-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1345/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 3 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,- (Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 415.000, (Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan pada hari Selasa dan tanggal 03 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1439 Hijriah, oleh kami Drs.Slamet Bisri sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 415.000,(Empat ratus lima belas ribu rupiah) putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Po
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 169/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
Terdakwa:
Wulandari Binti Jumawan
653
  • 570.000)Rp Rp01 Juni 2015 4.560.500 4.597.000 Rp 36.500Rp03 Juni 2015 300.000 Rp (300.000)Rp Rp05 Juni 2015 4.102.000 3.436.000 Rp (666.000)Rp Rp12 Juni 2015 3.445.500 2.546.000 Rp (899.500)Rp13 Juni 2015 1.700.000 Rp (1.700.000) Halaman 5 dari 45 Putusan Nomor 169/Pid.B/2017/PN Unr Rp Rp16 Juni 2015 4.000.000 4.813.000 Rp 813.000Rp Rp19 Juni 2015 4.143.000 2.555.000 Rp (1.588.000)Rp Rp22 Juni 2015 4.434.000 2.631.000 Rp (1.803.000)Rp Rp25 Juni 2015 3.668.000 2.576.000 Rp (1.092.000)Rp27 Mei 2015 415.000
    Rp (415.000)Rp Rp29 Juni 2015 3.883.000 3.438.000 Rp (445.000)Rp Rp02 Juli 2015 4.835.500 2.573.000 Rp (2.262.500)Rp Rp06 Juli 2015 3.892.500 2.721.000 Rp (1.171.500)Rp Rp09 Juli 2015 4.648.500 2.557.000 Rp (2.091.500)Rp Rp13 Juli 2015 5.178.000 2.610.000 Rp (2.568.000)Rp Rp21 Juli 2015 3.162.500 2.737.000 Rp (425.500)Rp Rp24 Juli 2015 3.988.500 2.524.000 Rp (1.464.500)Rp Rp27 Juli 2015 3.975.000 2.522.000 Rp (1.453.000)Rp29 Juli 2015 700.000 Rp (700.000)Rp Rp31 Juli 2015 4.664.500 3.706.000 Rp
    Rp (300.000)05 Juni 2015 Rp 4.102.000 3.436.000 me Rp (666.000)12 Juni 2015 Rp 3.445.500 2.546.000 me Rp (899.500)13 Juni 2015 Rp 1.700.000 Rp (1.700.000)16 Juni 2015 Rp 4.000.000 4.813.000 ne Rp 813.00019 Juni 2015 Rp 4.143.000 2.555.000 me Rp (1.588.000)22 Juni 2015 Rp 4.434.000 2.631.000 * Rp (1.803.000)25 Juni 2015 Rp 3.668.000 2.576.000 me Rp (1.092.000)27 Mei 2015 415.000 RP Rp (415.000)29 Juni 2015 Rp 3.883.000 3.438.000 re Rp (445.000)02 Juli 2015 Rp 4.835.500 2.573.000 " Rp (2.262.500)06
    RP Rp (415.000)29 Juni 2015 Rp 3.883.000 3.438.000 RP Rp (445.000)02 Juli 2015 Rp 4.835.500 2.573.000 ap Rp (2.262.500)06 Juli 2015 Rp 3.892.500 2.721.000 RP Rp (1.171.500)09 Juli 2015 Rp 4.648.500 2.557.000 RP Rp (2.091.500)13 Juli 2015 Rp 5.178.000 2.610.000 RP Rp (2.568.000)21 Juli 2015 Rp 3.162.500 2.737.000 np Rp (425.500)24 Juli 2015 Rp 3.988.500 2.524.000 RP Rp (1.464.500)27 Juli 2015 Rp 3.975.000 2.522.000 RP Rp (1.453.000)29 Juli 2015 700.000 RP Rp (700.000)31 Juli 2015 Rp 4.664.500 3.706.000
    Rp (415.000)Rp Rp29 Juni 2015 3.883.000 3.438.000 Rp (445.000)Rp Rp02 Juli 2015 4.835.500 2.973.000 Rp (2.262.500)Rp Rp06 Juli 2015 3.892.500 2.721.000 Rp (1.171.500)Rp Rp09 Juli 2015 4.648.500 2.957.000 Rp (2.091.500)Rp Rp13 Juli 2015 5.178.000 2.610.000 Rp (2.568.000)Rp Rp21 Juli 2015 3.162.500 2.737.000 Rp (425.500)Rp Rp24 Juli 2015 3.988.500 2.924.000 Rp (1.464.500)Rp Rp27 Juli 2015 3.975.000 2.922.000 Rp (1.453.000)Rp29 Juli 2015 700.000 Rp (700.000) Halaman 39 dari 45 Putusan Nomor 169/Pid.B
Register : 05-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 711/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Mery Susianto bin Safi'i terhadap Penggugat Dina Rizki Permatasari binti Ahmad Dhofir ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,- ( empat

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 415.000, ( empat ratus lima belas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Zulhijjah 1442 Hijrian oleh MAKBUL BAKARI, S.HI.,M.H.sebagai Ketua Majelis, SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. dan HASYIM ALKADRIE,S.Ag.
    ,M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 294.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 415.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 711/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Register : 22-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 457/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000, (empat tiga ratus lima belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Mei 2021 M, bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1442 H oleh kamiDrs. H. Mukhtar, SH.,MH sebagai Ketua Majelis dan Drs. Suhaimi, MA dan H.Hambali, SH.
    Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 415.000, (empat tiga ratus lima belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 457/Pdt.G/2021/PA.BnHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 457/Pdt.G/2021/PA.BnHalaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor : 457/Pdt.G/2021/PA.Bn
Register : 10-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • . ,415.000- (Empat ratus lima belas ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 30 Maret2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1442 Hijriyah, olehkami Drs. AAHMAD MUNTAFA, M.H. sebagai Ketua Majelis, MULYADI,S.Ag. dan Drs.
    Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 415.000,(empat ratus puluh lima belas riburupiah)Hal 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 182Pdt.G/2021/PA. Kar.
Register : 27-01-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1101/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 5 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • puluh ribu rupiah);
  • Yang dibayarkan sebelum ikrar talak diucapkan didepan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

    1. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah untuk seorang anak yang bernama Ahmad Erlangga Sanjaya, Laki-laki, lahir di Bogor 05 Juni 2019 melalui Termohon sebesar Rp.1.000.000,-- (satu juta rupiah) per-bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.415.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021 Masehi, bertepatanHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2021/PA.Cbndengan tanggal 21 Rajab 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Abd Salam sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H. dan Drs. H. Mukhlis M.H.
    Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 295.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 10-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 881/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Utama bin Mastur) terhadap Penggugat (Irna Dahlia binti Sutrisno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 415.000, ( empat ratus lima belas ribu rupiah).Him. 10 dari 11 hlm. Put. No.881/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1442 Hyjriyah, dan pada hari itu jugaputusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs.MUNASIK, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. DARSANI dan Drs.
    Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm. Put. No.881/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Register : 10-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 878/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Safwan Bin Kamat) terhadap Penggugat (Kusnul Khotimah Binti Komsin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 415.000, ( empat ratus lima belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1442 Hyjriyah, dan pada hari itu jugaputusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs.MUNASIK, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. DARSANI dan Drs. MOCH.RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingi Drs.H. MUCH.
    Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.878/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Register : 24-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1101/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 20 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 20 September 2017 Masehi, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Ponorogo yang terdiri dari Dra. Hj. Siti Azizah sebagai Ketua Majelisdan Drs. Ngizzuddin Wangidi serta Drs.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put.No. xxxx/Pdt.G.2017/PA.Po
Register : 24-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Muhadi bin Musahri terhadap Penggugat Wijiatun binti Yateni;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima belasribu rupiah

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Zulgaidah 1442 Hijriah oleh Drs. H. AHMAD FANANI, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H. dan Drs.H.
    No. 483/Pdt.G/2021/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 290.000, Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 415.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 483/Pdt.G/2021/PA.NGJ