896/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.CbdZe 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanHonorer,

tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal

November 2010 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Waluran Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:248/10/X1/2010 tertanggal 15 November 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, kemudian pindahke rumah Kontrakan selama 7 tahun, terakhir pindah ke rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kampung Lembur Sawah RT 003 RW 001 DesaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 896

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Cbd50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Ag (pp)Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 460.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.CbdHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Cbd

896/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2022/PA.Cbna = ye aASN 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/28 Februari 1981, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten.Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten BogorHalaman 1 dari 10 Ptsn.No.896/Pdt.G/2022/PA.Cbnsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah No. Akta Nikah tertanggal19 November 2005;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada BulanNovember tahun 2020 .antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah.dan yang meninggalkan rumah adalah Pemohon dan antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istrisampai sekarang;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No.896/Pdt.G/2022/PA.Cbn6.

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:Halaman 9 dari 10 Ptsn.No.896/Pdt.G/2022/PA.Cbna. Nafkah selama iddah sejumlah Rp.3.600.000, (tiga jutaenam ratus ribu rupiah);b. Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu jutarupiah);sesaat setelah ikrar talak diucapkan;5.

JUIN ces ss amin ees x xem ERHalaman 11 dari 10 Ptsn.No.896/Pdt.G/2022/PA.Cbn.

896/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.CmiPa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK 3277014105900026, tempat dan tanggal lahir Bandung,01 Mei 1990, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKihapit Barat, RT 012 RW 009, Kelurahan Leuwigajah,Kecamatan Cimahi

Penggugat merasakan apa yang menjadi tujuan dari perkawinanseperti yang tercantum dalam Undangundang Perkawinan tidak berhasildicapai Penggugat dan Tergugat, sebagai sepasang suami istri telahberupaya sedemikian rupa untuk dapat mempertahankan perkawinan ini,tetapi upaya tersebut sepertinya semakin sulit terwujud, sehinggaPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Kota Cimahi;Him 2 dari 15 hlm Putusan No. 896/Pdt.G/2019/PA.Cmil6.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Him 3 dari 15 hlm Putusan No. 896/Pdt.G/2019/PA.Cmil2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat (Tergugat)terhadap Pengugat (Penggugat);2.

Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberiHim 4 dari 15 hlm Putusan No. 896/Pdt.G/2019/PA.Cmilkode (P);Bukti Saksi1.

Biaya ATK : Rp. 50.000,00Him 14 dari 15 hlm Putusan No. 896/Pdt.G/2019/PA.CmilPerkara 3. Biaya Panggilan : Rp. 310.000,004. PNBP > Rp. 20.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH > Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Him 15 dari 15 hlm Putusan No. 896/Pdt.G/2019/PA.Cmil

896/Pdt.G/2021/PA.Kdl

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perawat, Pendidikan Diploma III,tempat kediaman di XXX Kecamatan Brangsong,Kabupaten Kendal.

No. 896/Pdt.G/2021/PA.KdlBahwa, atas gugatan Penggugat, Tergugat tidak memberikan jawabankarena tidak pernah hadir lagi di persidangan walaupun telah dipanggil denganresmi dan patut;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 896/Pdt.G/2021/PA.Kdltidak pernah kembali;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namuntidak berhasil;2.

No. 896/Pdt.G/2021/PA.Kdlalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;dns Flare Y Iino) le casi jlpe) Ceol 13) Saal golill 0 Gules ol de all SI Nee *(elles!

No. 896/Pdt.G/2021/PA.Kdl

896/Pdt.G/2017/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di kampungNyangkokot RT 003 RW 011 Desa Perbawati KecamatanSukabumi Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat

Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA.Cbdkampung Nyangkokot RT 003 RW 011 Desa Perbawati KecamatanSukabumi Kabupaten Sukabumi. sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak/keturunan yang bernama;4. Indrawan Heryana, Sukabumi 03 Maret 2001 (Umur 17 Tahun);5: Karin Aulia, Sukabumi 28 Desember 2009 (Umur 9 Tahun);6.

Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA.CbdPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;13. ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA.CbdBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUASukabumi Kabupaten Sukabumi Propinsi Jawa Barat, Nomor 207/II/X/2000Tanggal 05 Oktober 2000, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA.CbdSalinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA.Cbd

896/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2019/PA.Tgrseral ger oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telan menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Abdul Hamid bin Sengkud, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjaga Sekolah, tempat tinggal Gg.Sejahtera Kp.

Penjelasan yang sama jugaHal. 7 dari 12 halaman Penetapan No. 896/Pdt.P/2019/PA.Tgrs.ditegaskan oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.

Kitab Allqna, juz 2, halaman 122 yang berbunyi :Hal. 9 dari 12 halaman Penetapan No. 896/Padt.P/2019/PA.Tgrs.5.wos T3959 47939 ato aor endy TIS! ULS)!

UndaJa2xF yprrwkbig cloArtinya : Pengakuan seorang bahwa ita telah menikah denganseorang perempuan harus dapat menyebutkan sahnyapernikahan yang lalu, umpamanya adanya wali nikah dandua orang saksi yang aail ;Hal. 10 dari 12 halaman Penetapan No. 896/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.6.

Akhmadi, M.SyPanitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 300.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan No. 896/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.

896 K/Pdt/2019

Nomor 896 K/Pdt/20195354.55:56.5/7.58.59.60.61.62..H.

Nomor 896 K/Pdt/2019IV.

Nomor 896 K/Pdt/20198384.85.86.87.88.. M.

Nomor 896 K/Pdt/201916. KEPALA DINAS PENATAAN KOTA PROVINSI DKIJAKARTA, berkedudukan di Jalan Medan MerdekaSelatan Nomor 89, Jakarta Pusat:17.

Nomor 896 K/Pdt/2019

896/Pdt.P/2019/PA.GM

PENETAPANNomor 896/Padt.P/2019/PA.GMZee 2KE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraSALINAN tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:M.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Umar dan dihadiri saksi nikah masingPenetapan Nomor 896/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 1masing bernama: AMAQ NIKMAH dan H. MUSTIADI dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 1.000.000., (Satu juta rupiah) dibayar tunal;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 896/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 22. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M. RENDI IKHSAN bin ARIMUMEK) dengan Pemohon II (MARTINI binti UMAR) yang dilaksanakanpada tanggal 02 April 2010, di Dusun Sepi, Desa Buwun Mas, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Fotokopi KTP atas nama Pemohon Il yang dikeluarkanPemerintah Kabupaten Lombok Barat tertanggal 12 Februari 2016, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Barat, bermeterai cukupPenetapan Nomor 896/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 3dan telah dinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai kemudian diberi kode (P.2);Bahwa para Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut:Saksi : Aripin bin H.M.

Muhibuddin, S.Ag, S.H., M.S.I.Hakim Anggota II,Penetapan Nomor 896/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 10tidFathur Rahman, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,ttdSri Kurniawati, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaAdministrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 640.000,4. PNBP Pgl. : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 756.000,(Tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 896/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 11

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.JU dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000 ( tiga ratus lima puluh saturibu rupiah).

896/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 24 Mei 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di JAKARTA UTARA; sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta

, 26 April 1985, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JAKARTA UTARA; sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 11 April 2019 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara dengan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.JU

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 April 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 17 April 2017;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 896/Pat.G/2019/PA.JU10.11.12.13.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di JAKARTA UTARA;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.JU dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Waljon Siahaan, SH, MH.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 896/Pat.G/2019/PA.JUHakim Anggota,tidDrs. Agus Abdulah, MH.Perincian biaya :CaRwry >PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiPNBP PencabutanJumlahPanitera Pengganti,ttdDra. Ermiyati Arifah, MH.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp.220.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp.351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 896/Pat.G/2019/PA.JU

896/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PutusanNo.896/Padt.G/2019/PA.

PutusanNo.896/Pdt.G/2019/PA.

PutusanNo.896/Pdt.

896/Pid.B/2017/PN Lbp

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 03Juni 2017 sampai dengan tanggal 01 Agustus 2017 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 896/Pid.B/2017/PN LbpSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor896/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 4 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 896/Pid.B/2017/PN Lop tanggal 5 Mei 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Deli Serdang.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017sekitar sekitar pukul 20.00 wib di ladang / perkebunan pisang di jalanHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 896/Pid.B/2017/PN LbpSalam Tani Desa Pertampilan Kec. Pancur Batu Kab. Deli Serdang miliksaksi korban. Bahwa pada saat warga menangkap terdakwa, pada saat itu saya hanyaseorang diri.

Apabila maksud (oogmerk)Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 896/Pid.B/2017/PN Lopdibatasi sampai tujuan terdekat (naaste doel) dari pembuat, berarti pengertianmaksud (oogmerk) lebih terbatas daripada sengaja (opzet). Setiap maksud(oogmerk) selalu juga berarti sengaja (opzet), tetapi tidak setiap sengaja(opzet) juga merupakan maksud (oogmerk). ( Baca : Prof. Dr. Jur.

Pertampilen sambil membawa 1 (satu) buah parang, danHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 896/Pid.B/2017/PN Lopsetelah terdakwa sampai di Jl. Salam Tani Ds. Pertampilen Kec. Pancur BatuKab.

Eduward, S.H..M.H..dtoSalomo Ginting, S.H..M.H..Panitera Pengganti,dtoDeni Syafrianto, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 896/Pid.B/2017/PN Lop

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Sim dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000.00- (empat ratus enam belas riburupiah).

896/Pdt.G/2019/PA.Sim

PENETAPANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ps, tempat tanggal lahir a,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman (i iees, sclanjuinya disebutPenggugat;melawan,a, tempat tanggal lahirDen, agama lsiam, pendidikan STM,pekerjaan Supir, tempat kediaman di

xeeeselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 September 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Simalungun dengan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Sim tanggal 01 Oktober2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Sim.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Simalungun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (iEE ferhadap Penggugat a :3.

Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Sim.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor896/Pdt.G/2019/PA.Sim dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Sim.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meterai6. Biaya PNBP 2 X PanggilanJumlah(empatRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ratus enam belas30.000,0050.000,00300.000,0010.000,006.000,0020.000,00416.000,00ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 hal. Pen. Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Sim.

Menetapkan perkara Nomor 896/Pdt.P/2018/PA Srg. selesai karena dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 291.000.00.

896/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2018/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Salfiyan Bin Saman, tempat dan tanggal lahir Serang, 12 Februari 1978,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kp.

Kedungbanteng RT.003 RW.002 Desa Pengarengan Kecamatan BojonegaraKabupaten Serang;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda dalamusia 37 tahun, dan Pemohon II berstatus Janda dalam usia 27 tahundan selama perkawinan tidak pernah bercerail;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 896/Pdt.P/2018/PA.SrgBahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.

Menetapkan perkara Nomor 896/Pdt.P/2018/PA Srg. selesai karenadicabut3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp291.000.00.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 28 September2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal . 17 Muharram 1440 Hijriah, olehkami H.

Efi Yayah Zulfiah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon,;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 896/Pdt.P/2018/PA.SrgH. Rusman, S.H#hakimanggota1#Hakim Anggota,#hakimanggota2#Panitera Pengganti,Hj. Efi Yayah Zulfiah, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp5.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 896/Pdt.P/2018/PA.Srg

896/Pdt.G/2019/PA.Pal

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.Pal putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawati toko, tempat kediaman di Kota Palu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan rumah makan, tempat kediaman di Kota Palu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat

;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.Paltua Tergugat di Palu. Selama pernikahan tersebut @yigan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suamidikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama : ANAKAT DAN TERGUGAT (perempuan), umur 3 tahun ;berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan; sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkaladiselesaikan dengan baik ;4.

Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.Pal menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa

Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.Pal:Rp 30.000,00ff: Rp 60.000,00: Rp 270.000,00Agilan: Rp 20..000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah). Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.Pal

896/Pid.Sus/2019/PN Kis

PUTUSANNomor 896/Pid.Sus/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Hermansyah als Eman;2. Tempat lahir : Indrapura;3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/ 1 April 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 20Desember 2019 sampai dengan tanggal 17 Pebruari 2020;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, untukitu dan telah menawarkan untuk didampingi Penasehat Hukum secara cumacuma, akan tetapi Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 896/Pid.Sus/2019/PNKis

tanggal 20 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 896/Pid.Sus/2019/PN Kis tanggal 20November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2019/PN KisSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut

Batu Bara atauHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2019/PN Kissetidaktidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, dengan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul 20.00Wib saksi Kasdi Ginting dan Riki Arif Pianto yang merupakan anggotaPolri pada Polres Batu Bara ada

,Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2019/PN KisHakim Anggota Hakim KetuaNelly Andriani, S.H., M.H. Dr. Ulina Marbun, S.H., M.H.Miduk Sinaga, S.H.Panitera PenggantiDarwis Tarigan, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2019/PN Kis

di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;seen neenerenseenneeee EN TANG DUDUK PERKARANYA~Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 5Maret 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 896

Bahwa akhirnya pada bulan Januari tahun 2010 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 2 tahun tahun 2 bulan tanpa alasan yangPutusan Nomor: 896/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamansah. Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;8.

ditentukan Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir dipersidangan; Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakPutusan Nomor: 896

dan Tergugat berselisin danbertengkar karena Tergugat tidak mau bekerja dan sering tidak memberinafkah sehingga kebutuhan keluarga tidak terpenuhi, saksi yang sedangbermain ke rumah mereka pernah melihat mereka bertengkar mulut; Bahwa kemudian sejak bulan Januari tahun 2010 Tergugat pergimeninggalkan Penggugattanpa ijin dan tanpa alasan yang sah, namunhingga sekarang sudah 2 tahun 2 bulan lamanya Tergugattidak pernahpulang, tidak pernah memberi kabar, dan telah membiarkan PenggugatPutusan Nomor: 896

ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 896/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Jmb. oleh Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

896/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PENETAPANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanIRT,Pendidikan SD, Alamat Jl.

XXXX, RT, Kelurahan XXXxX,Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pengggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pengggugat dalam surat gugatannya bertanggal 24September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JambiRegister Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Jmb tanggal 25 September 2019, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Dengan demikian, Penggugat telah berbulat hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat pada Pengadilan Agama Jambi;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.JmbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jambi cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Jambi untukmemeriksa dan mengadili perkara ini serta berkenan member keputusan yangamarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.JmbKetua MajelisDra. Mulathifah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIAbd. Samad A. Azis, SH. Drs. SyofyanPanitera PenggantiR.A.Fadhilah, S.H., M.H.,Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp.516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Jmb

896/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanTidak/Belum Bekerja, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXKabupaten

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 25 September 2018 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango, Kabupaten SumenepHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 896/Pdt.G/2019/PA.Smpsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 0256/029/IX/2018 tanggal25 September 2018;2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 896/Pdt.G/2019/PA.Smp2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan Talak SatuRaji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Sumenep;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0256/029/IX/2018 tanggal25 September 2018 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanTalango, Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya danbermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.2;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 896/Pdt.G/2019/PA.SmpB. Saksi:1.

Redaksi : Rp. 10.000,00,5, Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 816.000,00,(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 896/Pdt.G/2019/PA.Smp

896/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2020/PA.Sora efDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kota Bandung

No. 896/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama terakhir di Kampung Cilajang Girang, RT 001 RW 004, DsGirimekar, Kec Cilengkrang, Kab Bandung;3: Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatdikarunial 1 orang anak Bernama : ANAK KANDUNG Umur 1 Tahun;4.

No. 896/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 896/Pdt.G/2020/PA.SorBahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukandua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 896/Pdt.G/2020/PA.SorHAKIM ANGGOTAAgus Firman, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara:PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPNBP Relaas Panggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP Relaas Panggilan TergugatRedaksiMateralJumlahANOahWNEPANITERA PENGGANTI Yenni, S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 10.000,00Rp. 240.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 456.000,00Halaman 11 dari 11. Put. No. 896/Pdt.G/2020/PA.Sor

896/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.KdiBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PemohonTermohontempat/tanggal lahir canru/20 Juni 1972, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, tempat kediaman diXXXXXXXX KOta Kendari, Sulawesi Tenggara, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya

pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di jl. xxxxxxx, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan bertanggal19 Oktober 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 896

/Pdt.G/2021/PA.KdiKendari dalam register perkara Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kdi tanggal 19Oktober 2021 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa akibat dari perilaku dan sifat termohon, maka pemohon tidakbisa melakukan aktifitas untuk bekerja mencari nafkah karena selalu diikutidan di telfon oleh termohon ;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kdi8. Bahwa karena sifat dari istri pbemohon membuat pemohon tidak kuatdan memilih pergi meninggalkan termohon ;9.

Meteral : Rp. 10.000,Jumlah > Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.KdiPanitera Pengadilan Agama KendariHj. Suhartina, SH., MH.Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kdi