Ditemukan 313 data
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDULROSYID, MH., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadirioleh para pihak ;HakimHakim AnggotaKetuattdttd Drs. H. AHMAD KAMIL, SH. M.HumPROF. DR. ABDUL GANI ABDULLAH, SHttdH. IMAM SOEBECHI, SH.,MH.Biaya biaya:Panitera Pengganti:1. Meter atl... Rp. 6.000.ttd2 Redaik b..w.as.. Rp. 1.000..Drs. ABDUL ROSYID, MH.,3. Administrasi kasasi Rp. 493.000,Jumlah........... Rp. 500.000.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNGRIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataMUH. DAMING SUNUSI, S.H.,M.HNIP. 040030169Hal. 17 dari 17 hal.
8 — 0
AbdulRosyid, M.H. untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun gagalmendamaikan kedua pihak;Menimbang, bahwa setelah jawab menjawab dalil gugatanPenggugat posita 1 sampai 4: tentang perkawinan, tentang tempat tinggalsetelah menikah dan Penggugat berada di Taiwan serta tentangperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidak dikaruniai anak telahdiakui oleh Tergugat dan dihubungkan dengan bukti P.1 dan P.2, makasesuai pasal 311 R.Bg. bahwa pengakuan mempunyai nilai buktisempurna dan menenukan.
16 — 7
Duwiri bin Yohanis Duwiri, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan TrikoraNomor 3, Kelurahan Wayakede RT.001 RW.001, Distrik Seget,Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak ipar Pemohon Il; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Mudri Ulla bin SaharudinUlla dan Pemohon Il bernama Siti Aisyah Rumakefing binti AbdulRosyid
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
MOHAMAD JEFRINUDIN Bin MACHFUDH ASMUIY
80 — 13
Bahwa maksud tujuan terdakwa memiliki sabu sabu tersebutkarena sebagian pesanan dari Sdr FARAUQ ARROSYID Bin ABDULROSYID ( terdakwa diajukan secara terpisah ) sedangkan sebagian lagirencanannya akan di gunakan terdakwa sendiri Sebagaimana Berita acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo Lab : 1583/ NNF/2018 tanggal 29 Agustus 2018 Yang di buat danditandatangani oleh Ir SAPTO SRI SUHARTOMO Pangkat AjunKomisaris besar Polisi, Jabatan Kepala Sub Bidang Narkoba LabforCab Semarang, IBNU SUTARTO, SH
Bahwa maksud tujuan terdakwa membeli daun ganja karenasebagian pesanan dari Sdr FARAUQ ARROSYID Bin ABDULROSYID ( terdakwa diajukan secara terpisah ) sedangkan sebagianlagi rencanannya akan di gunakan terdakwa sendiri Sebagaimana Berita acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo Lab : 1583/ NNF/2018 tanggal 29 Agustus 2018 Yang di buat danditandatangani oleh Ir SAPTO SRI SUHARTOMO Pangkat AjunKomisaris besar Polisi, Jabatan Kepala Sub Bidang Narkoba LabforCab Semarang, IBNU SUTARTO, SH Ajun Komisaris
17 — 6
AbdulRosyid, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag dan Drs. H.Arifin, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PA. Tgrdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Senintanggal 17 Februari 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir1441 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Drs.
9 — 6
ABDULROSYID, M.H sebagai Ketua Majelis, Hj. ZUHROTUL HIDAYAH,S.H.,M.H dan Drs. MISWAN, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota,dibantu oleh Hj. HENY SUBAKTI RAHMATUL FAJARIYAH.SH.M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdHj. ZBHROTUL HIDAYAH, S.H.,M.H Drs. ABDUL ROSYID, M.HHAKIM ANGGOTATtdDrs.
203 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULROSYID BIN SUBARJO dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan denda Rp2.000.000, Subsidair 6 ( enam ) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;cern eee ne nee nnn ae nanan an aanae nan nnaw sam 3. Menyatakan barang bukti berupa :won nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn mete 5 plastik klip kecil isi ganjadengan berat masingmasing : 1. Platikklip ke 1, 1,18 gram ;2.
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDULROSYID, MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota Ketuattd./ ttd./Prof. DR. ABDUL GANI ABDULLAH, SH. H. DIRWOTO, SH.ttd./H. MUHAMMAD TAUFIK, SH.,MH.Biayabiaya : Panitera Pengganti1. Meteral...........00...0.........Rp 6.000. ttd./2. RedakSi.........................Rp 5.000, Drs. ABDUL ROSYID, MH.3. Administrasi Kasasi......... Rp 489.000.Jumlah........Rp 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA(SOEROSO ONO, SH.
129 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan agar Terdakwa di bebani membayar biaya Perkara sebesarRp2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor : 291/Pid.Sus/2014/PN Smg tanggal 4 Maret 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa ANWARD JOKO PRASETYO,SH bin ABDULROSYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTetindak pidana Pengelolaan limbah B.3 tanpa izin ;.
49 — 14
keahlian danHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2017/PN Gprkewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiatobat ;Menimbang, bahwa elemen dalam unsur ini bersifat alternatifsehingga dengan terpenuhinya salah satu) elemen maka unsursebagaimana tersebut di atas telah terpenuhi dalam perbuatanterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan padahari Sabtu,tanggal 10 Juni 2017,sekira jam 07.30 wib terdakwa Erik AbdulRosyid
12 — 2
AbdulRosyid, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag dan Drs. H.Ahmad Syaukani masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Senintanggal 17 Februari 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir1441 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Drs.
691 — 152
Menyatakan Terdakwa ANWARD JOKO PRASETYO,SH bin ABDULROSYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pengelolaan limbah B.3 tanpa izin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ONWARD JOKO PRASETYO,SHbin ABDUL ROSYID dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun danPidana denda sebesar Rp.1.000.000.000 (Satu milyard rupiah) subsidair10 hari kurungan.3.
10 — 2
AbdulRosyid, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag dan Drs. H.M. Mursyid masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Senintanggal 02 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir1441 Hijriah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Drs.
14 — 4
ABDULROSYID, M.H. , sebagai Ketua Majelis, ZUHROTUL HIDAYAH, S.H, M.H. danDrs. MISWAN,S.H. sebagai Hakimhakim anggota, dibantu olehHARTONO S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 12 dari 11 hal. Pen. No. 0103/Pdt.P/2018/PA.Kadr.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHj. ZBHROTUL HIDAYAH, S.H.,M.H. Drs. ABDUL ROSYID, M.H.HAKIM ANGGOTADrs.
8 — 7
Bahwa pada 18 Agustus 1991, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakuHal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0711/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.Haji, Kabupaten Tangerang menurut agama Islam di hadapan amil desadengan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Basari dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama AbdulRosyid (Alm) dan Mar (Alm) dengan maskawin berupa Uang Rp. 1.000,(Seribu rupiah) di bayar tunai ;2.
35 — 5
Pendimenggunakan sepeda motor Jupiter Z sementara saksi Wahidmenggunakan sepeda motor Vario milik Terdakwa, sedangkan saksi Surdatang menggunakan motor Satria F sendirian, dan saksi MuhammadNor alias Kesot menggunakan sepeda motor Scoopy, kemudianTerdakwa dan saksi Suryanto alias Sur, saksi Abdul Rosyid, saksiMuhammad Wahid alias Thempe dan saksi Muhammad Nor alias Kesot,tanpa diikuti oleh Pendi berangkat bersamasama mencari orang Melayutersebut;Bahwa pada saat Terdakwa dan saksi Suryanto alias Sur, saksi AbdulRosyid
Erianto Mked(for), Sp.F, dengan kesimpulan, antaralain: bahwa penyebab kematian korban adalah akibat dari luka bendatajam pada dada disertai keluar organ jantung dan pendarahan yangbanyak pada rongga dada; Bahwa Terdakwa, saksi Muhammad Wahid, saksi Sur dan Saksi AbdulRosyid pergi ke rumah orang tua saksi Abdul Rosyid; Bahwa keadaan di Jalan Padat Karya 2 cerah, dalam keadaan sepi dangelap karena lampu penerangan jalan sangat minim; Bahwa Terdakwa diamankan pihak Kepolisian pada hari Jumat tanggal09
Juni 2017 sekitar jam 04.00 Wib dirumah orang tua dari saksi AbdulRosyid;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif kesatu, sebagaimana
65 — 7
Jepara, terdakwa dijemput oleh terdakwa SANTOSO BinSUMOHARJONO untuk menemui AHMAD KHAMIM Bin ABDULROSYID di Desa Guyangan Kec. Bangsri Kab. Jepara, kemudiansesampainya di tempat tersebut terdakwa TUBAGUS SADIKINZUHRA Bin MUSTAKIM dan terdakwa SANTOSO BinSUMOHARJONO bertemu dengan AHMAD KHAMIM, kemudianAHMAD KHAMIM bercerita kedua para terdakwa bahwa saksikorban yang bernama NUR SAID akan membeli Kbm truckIsuzu yang sudah mangkrak milik Koperasi PRIMA ABADI yangberalamat di Desa Guyangan Kec.
K8802VC tahun2012 warna silver metalik.e 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 21 Maret 2016.e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Rp.11.000.000, (sebelas jutarupiah).dipergunakan dalam perkara lain atas nama AHMAD KHAMIM BIN ABDULROSYID;6.Membebankan kepada Para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jepara, pada hari Selasa, tanggal 16 Agustus 2016, olehkami, Unggul
111 — 22
ABDULROSYID alias MUHAMAD alias MAMAT dan bendaharaAHMAD SUNADAR, Sdr. AHMAD JAJULI alias ADANG danSdr. H. PENDI :Padahal Koperasi koperasi tersebut keberadaannya tidak ada(fiktip) dan antara lain Sdr H. SAPUDIN Als. UDIN als. ABAS binH. AHMAD, Sdr. MUHAMADalias MAMAT alias ABDUL ROSID, Sdr. YADISUPRIYADI alias RONI, Sdr.
ABDULROSYID alias MUHAMAD alias MAMAT danbendahara AHMAD SUNADAR, Sdr. AHMAD JAJULIalias ADANG dan Sdr. H. PENDI ;Bahwa pada saat itu terdakwa I. Drs. H. FACHRI HIDAYAT MSiBin H.
10 — 3
ABDULROSYID SASMITAATMADJA dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu Tergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istridan dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis akan tetapi sejak awal tahun tahun 2015 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar secara
22 — 4
AbdulRosyid, MH. Sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurnaningsih, SH. dan Drs. Uman masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana telah diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim anggota tersebut dan dibantu oleh Hatib, BA. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; KETUA MAJELISttdDrs. Abdul Rosyid, MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDra. Nurnaningsih, SH. Drs.