1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak Laki-laki bernama Abqari Razqa Abhinaya yang dilahirkan di Indramayu pada tanggal 27 Mei 2019 yang tidak diketahui orang tua biologisnya dan/atau terlantar menjadi anak angkat Para Pemohon (Uus Taufik Firdaus bin Ahmad Ajiji dan Popi Novia binti Ato Sukmawijaya);
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh

AJIJI ROHIM. sebagai KetuaMejelis, Dr. H. AMIN MANSHUR,SH.,MH dan Drs. DIMYATI,SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibantu oleh Dra. Hj.LILISSU'AIDAH. sebagai Panitera pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Mejelis tersebutyang dihadiri oleh kuasa Hukum Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Ketua MejelisDrs. AJIJI ROHIMHakim Anggota Hakim AnggotaDr. H. AMIN MANSHUR,SH.,MH Drs. DIMYATI,SHPanitera PenggantiDra.

AJIJI ROHIMBERITA ACARA PERSIDANGANIKROR TALAKNomor : 0110/Pdt.G/2013/PA.Cms.Pemeriksaan Persidangan Pengadilan Agama Ciamis, yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara perdata cerai talak padatingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Jum'at tanggal 22Februari 2013 dalam perkara pihak pihak antaraPEMOHON, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Susunan Persidangan :Sama seperti persidangan yang lalu:Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka

AJIJI ROHIMPENETAPANNomor : 0110/Pdt.G/2013/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ijin talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanPerdagangan, Tempat tinggal DusunBojongsari RT.023 RW. 006 Desa BaregbegKecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis, yangtelah menguasakan kepada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Eli Susanti binti Oji) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ena bin Ajiji ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ajiji Rohim, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Amri, SH, MH dan Drs.Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Asep Suryana, SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Amri, SH, MH Drs. Ajiji Rohim, MHHakim Anggota,Drs. SyaifullohPanitera Pengganti,H.

Ajiji. R., Lakilaki, 6 tahun.Yang sekarang anakanak ke : 2 dan ke: 3, tersebut ikut bersama dengan Penggugat..

Ajiji., lakilaki,umur 6 tahun.Pasal 3.Bahwa selain itu Penggugat dengan Tergugat, telah saling menyadari dan mengakui, selamadalam membina dan melangsungkan rumah tangganya,Baik dari pernikahan yang pertama dan/atau maupun dari pernikahan yang kedua, telahmempunyai harta bersama atau harta gono gini, baik barang yang tidak bergerak dan barangyang bergerak dan/atau maupun utangutang kepada kepada pihak lain.Pasal 4.Bahwa harta bersama atau gono gini ketika melakukan perceraian yang pertama belum pernahdibagi

Ajiji. R.

AJIJI ROHIM., dan Dr. H. AMIN MANSHUR.,SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari ituoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh DODIAGUS FADILLAH., SH., Sp.1., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;HAKIM KETUA MAJELISttd.Dra. EUIS NURKHAERONI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.Drs. AJIJT ROHIM. Dr. H.

Ajiji Rohim, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Amri, SH,MH dan Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didamping! oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh N. Popon Nurhayati, S. Ag, M. M sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Amri, SH, MH Drs. Ajiji Rohim, MHHakim Anggota,Drs.

Ajiji Rohim,HM. sebagai Ketua Majelis, dan Drs Amri, SH.MH. dan Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu Juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh N.Popon Nurhayati, S.Ag,. M.M. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Ajiji Rohim,HMHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Amri, SH.MH Drs. SyaifullohPanitera PenggantiN.

Ajiji Rohim, M.H. sebagaiKetua Majelis, dengan Drs. Amri, S.H., M.H. serta Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh N. Popon Nurhayati,S.Ag., M.M. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Ajiji Rohim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Amri, S.H., M.H. Drs. SyaifullohPanitera Pengganti,N. Popon Nurhayati, S.Ag., M.M.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.

Ajiji Rohim, MH. dan Drs.Syaifulloh, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh AchmadSuroso, S.Sy, sebagai Panitera Pengganti. Penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Budi Purwantini, MH,Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. Ajiji Rohim, MH.. Drs. Syaifulloh.Panitera Pengganti,Achmad Suroso, S.SyRincian Biaya Perkara :Hal. 5 dari 5 hal. Ptsn.

AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas

AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Pemohon kurang cukup memberinafkah wajib (ekonomi) kepada Termohon;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi oleh karena perkara ini

AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,DUTY cnsvcesmenccmmnarcemeunns Rp. 431.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012

Ajiji Rohim, MH, Ketua Majelis, Drs. Amri, SH, MH dan Drs.Syaifulloh masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama,serta di bantu oleh H. Asep Suryana, SHI sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat d tanpahadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Drs. Ajiji Rohim, MHHakim Anggota Hakim Anggota,Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kanah binti Ajiji) dengan suami Pemohon bernama Rosid bin Ratma (Almarhum) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 1962 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigalontang Kabupaten Tasikmalaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigalontang Kabupaten

AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas

AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Pemohon kurang cukup memberinafkah wajib (ekonomi) terhadap Termohon;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi oleh karena perkara

AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIHA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 300.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,STAVE copes snesmacseemmenecny Rp. 391.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012

AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas

AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Termohon tidak mau diajak berumahtangga di tempat tinggal Pemohon begitu juga sebaliknya;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi

AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,DUTY cnsvcesmenccmmnarcemeunns Rp. 431.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012

AJIJI ROHIM)namun ternyata tidak berhasil, selain itu Majelis Hakim telah pulaberupaya menghadirkan pihak Prinsipal, dengan memerintahkan kepadaKuasa hukumnya masingmasing agar mereka hadir di persidangan,namun pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon prinsipal tidak hadir di persidangan, lalu dimulailahpemeriksaan perkara ini, dengan membacakan surat permohonanPemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Kuasa Pemohontanpa ada perubahan maupun tambahan ;Bahwa Kuasa

AJIJI ROHIM) namun ternyata tidak berhasil dan selain itu majelishakim telah pula memerintahkan kepada Kuasa hukumnya masingmasing, agar dapat menghadirkan Pemohon dan Termohon prinsipaldipersidangan, namun ternyata mereka tidak hadir, oleh karena itu majelishakim berpendapat bahwa dengan tidak berhasilnya mediasi dan dengantidak hadirnya pihakpihak prinsipal dipersidangan, merupakan petunjukbahwa mereka sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali untukmembina rumah tangga yang baik, sehingga

AJIJI ROHIMPANITERA PENGGANTIttdNUNUNG NURHAYATTIBA,Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 30.000,. Biaya Panggilan Rp. 275.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,JUTE ccscecccrscencscee cane Rp. 346.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal

AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas

AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Pemohon kurang cukup memberinafkah wajib (ekonomi) kepada Termohon;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi oleh karena perkara ini

AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,DUTY cnsvcesmenccmmnarcemeunns Rp. 431.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Gunawan Bin Iji Ajiji) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (M.

Ajiji Rohim, M.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didamping! oleh Hakim Anggota, dandibantu oleh Hj. Juju Herlina, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Ketua Majelis,tid.Drs.H. ASep Gupron, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal.4 dari 5 hal. 963/Pdt.G/2019/PA.Smdgttd. tid.Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H. Drs.

Ajiji Rohim, M.H..Panitera Pengganti,tid.Hj. Juju Herlina, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 170.000,004. RedaksiRp 5.000,005. Meterai Ro 6.000,00 +Jumlah Rp 261.000,00Dicatat disini : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............... Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal ...............Panitera,ttd.Drs. H. Saepuloh.Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,Drs. H.

AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas

AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Pemohon kurang cukup memberinafkah wajib (ekonomi) kepada Termohon;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi oleh karena perkara ini

AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,DUTY cnsvcesmenccmmnarcemeunns Rp. 431.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ajiji bin Padil) dengan Junriah binti Jumrani yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

PENETAPANNomor 2595/Pdt.G/2019/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ajiji bin Padil, umur 52 tahun, pendidikan , agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Parumasan RT.005 RW. 001Desa Nagara Padang, Kecamatan Petir, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Junriah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajiji bin Padil) denganPemohon II (Junriah binti Jumrani) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Petir, pada tanggal 05 Januari 1992;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ajiji bin Padil) dengan Junriah bintiJumrani yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1992 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Petir Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.