Ditemukan 2505 data
137 — 31
Para Terdakwa bersama dengan temantemannya tersebut salingbekerjasama dan saling bantu dalam melaksanakan kegiatan panen tersebut dikebun kelapa sawit milik M AKRAM RAY.
SIGIT, AMBI, AJIR, serta beberapa orang lain yangbelum diketahui identitasnya mengambil 20 (dua puluh) ton buah kelapa sawittersebut adalah untuk dimiliki dan dijual tanoa izin dari pemiliknya yakni pihaksaksi M AKRAM RAY.Bahwa perbuatan para Terdakwa bersama dengan saksi SUKARYANTO, MUKRI, KARMAN, SIGIT, AMBI, AJIR, serta beberapa orang lain yangbelum diketahui identitasnya mengambil 20 (dua puluh) ton buah kelapa sawittersebut mengakibatkan saksi M AKRAM RAY mengalami kerugian lebih kurangsebesar
SUYANTO Pgl YANTO, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan sebagian dari Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan Para Terdakwa;Bahwa saksi mengerti mengapa Para Terdakwa dihadapkankepersidangan ini sehubungan dengan perkara pengambilan buah kelapasawit milik Akram Ray;Bahwa saksi mengetahui kalau Para Terdakwa mengambil buah kelapasawit milik Akram Ray adalah karena saksi lihat sendiri waktu saksimengonirol dalam kebun kelapa sawit
RAY dan telah bekerjadengan saksi M AKRAM RAY selama lebih kurang 6 (enam) bulan yaitusekira sejak bulan Pebruari 2015 ;Bahwa tugas saksi adalah mengawasi kegiatan di dalam perkebunansawit milik saksi M AKRAM RAY ;Bahwa saksi mengetahui perbuatan para Terdakwa mengambil sawitmilik saksi M AKRAM RAY pertama kalinya pada tanggal 28 Juli 2015sekira pukul 08.00 WIB yang mana saksi melihat langsung perbuatanpara terdakwa tersebut memanen sawit yang mana para Terdakwa tidaksendiri tapi ada orangorang
Ray tapi jual beli dengan Akram Ray masihmenyisakan masalah namun saksi terima saja apa adanya ;Bahwa saksi menjual kebun kelapa sawit tersebut pada Akram Raysekitar dua tahun yang lalu, tahun 2015, saksi lupa kapan tepatnya, yangsaksi jual pada Akram Ray adalah sebanyak 220 (dua ratus dua puluh)Ha ;Bahwa kebun kelapa sawit tersebut sudah ada alas haknya yaitu berupaSertifikat yang diterbitkan sekitar tahun 1997 dan 1998 ;Bahwa selain kebun kelapa sawit yang saya jual pada Akram Ray, saksidengar
128 — 101
AKRAM RAY merasa keberatan karena telah ditipuoleh terdakwa H.
Akram Ray telah ditipu ataumemberikan keterangan tidak benar dalam akta otentik olehterdakwa dkk.
Akram Ray yang saksi temui dirumah tersebutdan Selanjutnya M. Akram Ray memberikan rumah dan kuncirumah kepada Setia Budi Panggabean.
Akram Ray telah membeli rumah objek perkara tersebutdan seharusnya M.
Akram Ray.b.
400 — 78
AKRAM Sebelah Selatan Sawah NASAR Sebelah Barat Sawah H.
Akram(Tergugat) karena H. Akram adalah anak dari Hj.
Akram Sebelah Selatan : Sawah Nasar Sebelah Barat : Sawah H.
Akram Sebelah Selatan Sawah Nasar Sebelah Barat Sawah H.
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
1.HENDRA DESTIAWAN HUTAJULU Als UCOK
2.ANDI JUNIARTO Als ANDI Bin Alm JUNAIDI
112 — 18
Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD YODA AKRAM
- 1 (satu) Buah Dus Warna putih HP Merek OPPO A57
Dikembalikan kepada saksi DEDE IMAN SURAHMAN
- 1 (satu) Buah Rompi Warna Hitam Bertuliskan POLISI
- 1 (satu) Buah Tas Selempang Warna Hitam Merek GUCCI
- 1 (satu) Buah Kalung tanda kewenangan POLISI
- 1 (satu) Buah Pistol Korek Api Warna Hitam Jenis FN Bareta
- 1 (satu) Buah Borgol
- 1 (satu) Buah Tas Slempang
Bekasi Timur Kota Bekasi , tibatiba saksiMOHAMMAD YODA AKRAM dibuntuti oleh para Terdakwa denganmengendarai sepeda motor Honda Beat, setelah itu para terdakwa menyuruhberhenti saksi MOHAMMAD YODA AKRAM dengan mengatakan berhentisaya anggota, kemudian terdakwa menodongkan pistol FN korek api warnahitam ke saksi MOHAMMAD YODA AKRAM dan menggeledah saksiMOHAMMAD YODA AKRAM dengan mengatakan KAMU BELI APA TADI DITOKO OBAT lalu saksi MOHAMMAD YODA AKRAM mengatakan membeliTRAMADOL sembari mengeluarkan
Bekasi Timur KotaBekasi , tibatiba saksi MOHAMMAD YODA AKRAM dibuntuti oleh paraTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat, setelah itu paraterdakwa menyuruh berhenti saksi MOHAMMAD YODA AKRAM denganmengatakan berhenti saya anggota, kemudian terdakwa menodongkanpistol FN korek api warna hitam ke saksi MOHAMMAD YODA AKRAM danmenggeledah saksi MOHAMMAD YODA AKRAM dengan mengatakan KAMU BELI APA TADI DI TOKO OBAT lalu saksi MOHAMMAD YODAAKRAM mengatakan membeli TRAMADOL sembari mengeluarkan
obattersebut yang disimpan didompet, kemudian para terdakwa mengambil 1(satu) Buah HandPhone Merk XIAOMY REDMI 6 Warna hitam milik saksiMOHAMMAD YODA AKRAM dengan mengatakan akan di sita untukdijadikan barang bukti; Bahwalalu karena saksi MOHAMMAD YODA AKRAM takut danpercaya terhadap para terdakwa yang mengaku sebagai petugas kepolisianakhirnya saksi MOHAMMAD YODA AKRAM membiarkan para terdakwamembawa Handphone miliknya,; Bahwa setelah itu saksi MOHAMMAD YODA AKRAM pulang kerumahdan menceritakan
82 — 30
Akram, tetapi sdr.
Akram dan mengatakan bahwaada yang memesan ganja sebanyak 100 (seratus) kg dan sdr. Akrammengatakan bahwa ada ganja dalam jumlah tersebut tetapi belum dikemas/di press dan sdr. Akram mengatakan kalau sudah siap di kemas/ dipress nanti akan dikabari, lalu setelah sdr. Akram mengabari Terdakwapada hari Minggu tanggal 19 Februari 2017 sekira pukul 17. 00 Wib danmengatakan bahwa ganja tersebut sudah siap, Terdakwa langsungmenghubungi sdr.
Akram,lalu Terdakwa pergi bersama orangorang tersebut dan Terdakwa dibonceng menggunakan sepeda motor oleh teman yang di bawa oleh sdr.Faisal;Bahwa setiba di kebun di Desa Lambada Kemukiman Lamteuba Kab. AcehBesar, Terdakwa melihat sdr. Akram dan saksi Suwanda di tempat tersebut,lalu sdr.
1.ARI DEWANTO, SH
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
HOLLIES BANIE ADAM Bin SUHAIMI AKRAM
67 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Hollies Banie Adam Bin Suhaimi Akram telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi. ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Penuntut Umum:
1.ARI DEWANTO, SH
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
HOLLIES BANIE ADAM Bin SUHAIMI AKRAM
34 — 9
HAFID dan saksi DAVID VICTER MUNIS masingmasing Polisi dari POLSEK Panca Rijang memperoleh nomor handphone bandarshabushabu bernama AKRAM (belum tertangkap) yang tinggal di Rappangkemudian saksi DAVID VICTER MUNIS menghubungi handphone AKRAM lalumemesan shabushabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan janjianakan bertemu di depan Mesjid Panreng yang terletak di Kelurahan PanrengKecamatan Baranti Kabupaten Sidenreng Rappang, kemudian AKRAM datangmenemui terdakwa Il. lalu AKRAM meminta
SALEH;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN Sdr Bahwa berdasarkan pengakuan dari Para Terdakwa bahwa shabushabutersebut diperoleh dari seseorang bernama AKRAM yang tinggal di PancaRijang dan Para Terdakwa hanya disuruh oleh AKRAM untuk mengantarshabushabu tersebut kepada pembeli; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangterhadap barang bukti yang ditemukan tersebut;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar
Saksimenerima telepon dari orang yang mengaku disuruh oleh AKRAM untukmengantar shabushabu dan Saksi mengatakan bahwa sudah berada didepan Mesjid dan tidak lama kemudian datang Terdakwa Il.
HAFID bin LAEBE dan SaksiDAVID VICTER MUNIS bin MUSTAMIN menyamar sebagai pembelinarkotika jenis shabushabu;Bahwa kemudian Saksi DAVID VICTER MUNIS bin MUSTAMINmemperoleh nomor pengedar shabushabu yang bernama AKRAM lalumenghubunginya dan memesan 1 (satu) paket shabushabu dengan hargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan AKRAM menjawab bahwa. nantiada orang yang mengantar shabushabu tersebut di depan MesjidPanreng;Bahwa setelah Saksi ABD.
Mohammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
Andi Ismail alias Mail bin Mamma Misba
53 — 30
menghubungi dan mengajakkerumahnya;Bahwa setelah tiba di rumah Akram, terdakwa lalu diajak ke Kompleks PasarWonomulyo Keluarahan Sidodadi Kecamatan Wonomulyo KabupatenPolman untuk mengantar Obatobatan jenis Trihexyphenidy!
setelah interogasi, kemudian tim menuju kerumah Akramberdasarkan petunjuk dari terdakwa setibanya lalu dilakukan Penggeledahanterhadap rumah Akram dan dtemukan 1(satu) tempat obat berisi 210 (duaratus sepuluh) Butir Obatobatan jenis Trinexyphenidyl (THD);bahwa terdakwa baru pertama kali ini melakukan penjualan Obatobatanjenis Trihexyphenidyl (Pil Bojek) bersama Akram;Bahwa Akram memperoleh Obatobatan jenis Trihexyphenidyl (Pil Bojek) darilyan;Bahwa terdakwa telah beberapa kali membeli Obatobatan
1.000 (seribu) butir Obatobatan jenis Trihexyphenidyl (Pil Bojek) yang di simpan di dalam tempat obatwarna Putih, 1 (Satu) Unit Hp Android merk Vivo warna biru Hitam Muda;Bahwa saat dilakukan penangkapan, Akram melarikan diri;Bahwa setelah interogasi, kemudian tim menuju kerumah Akramberdasarkan petunjuk dari terdakwa setibanya lalu dilakukan Penggeledahanterhadap rumah Akram dan dtemukan 1 (Satu) tempat obat berisi 210 (duaratus sepuluh) Butir Obatobatan jenis Trinexyphenidyl (THD);bahwa terdakwa
baru pertama kali ini melakukan penjualan Obatobatanjenis Trihexyphenidyl (Pil Bojek) bersama Akram;Bahwa Akram memperoleh Obatobatan jenis Trihexyphenidyl (Pil Bojek) darilyan;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2020/PN MamBahwa terdakwa telah beberapa kali membeli Obatobatan jenisTrihexyphenidyl (Pil Bojek) dari lyan;Bahwa terdakwa terakhir membeli Obatobatan jenis Trihexyphenidyl (PilBojek) dari lyan satu bulan sebelum ditangkap dan Obatobatan jenisTrihexyphenidyl (Pil Bojek) sejumlah
melarikan diri; Bahwa setelah interogasi, Kemudian tim menuju kerumah Akramberdasarkan petunjuk dari terdakwa setibanya lalu dilakukanPenggeledahan terhadap rumah Akram dan dtemukan 1(satu) tempatobat berisi 210 (dua ratus sepuluh) Butir Obatobatan jenisTrihexyphenidyl (THD); Bahwa terdakwa baru pertama kali ini melakukan penjualan Obatobatan jenis Trihexyphenidyl (Pil Bojek) bersama Akram; Bahwa Akram memperoleh Obatobatan jenis Trihexyphenidyl (PilBojek) dari lyan;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
ANDRIAWAN Bin ISMAIL Alias ANDRI
92 — 27
tiruan kemudian Akram Alias Akram Bin Sori, Akbar Razak AliasAkbar Bin Abd Razak P.
dan menanyakandapat darimana uang tersebut lalu Akram Alias Akram Bin Sori menjawabdikasih oleh temannya lalu saksi menanyakan apakah ada uang yang lainlalu Akram Alias Akram Bin Sori memberikan uang Rp. 5.000,;Halaman 37 dari 71 Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN.POL.Bahwa saksi kembali kedalam kios untuk mengambil baju dan hp saksiuntuk menangkap Akram Alias Akram Bin Sori dan kedua temannyakemudian Akram Alias Akram Bin Sori dan kedua temannya yaitu AkbarRazak Alias Akbar Bin Abd Razak P.
Tumpang, Akram Alias Akram Bin Sori, dan saksi oleh anggotaPolres Polman;Bahwa setelah ditangkap Akram Alias Akram Bin Sori, dan saksimendengar pengakuan dari Akbar Razak Alias Akbar Bin Abd Razak P.Tumpang bersama dengan Terdakwadan Feri Bin Kaco Alias FeribahwaAkbar Razak Alias Akbar Bin Abd Razak P.
Alias Akram Bin Sori bahwa uang kertastersebut adalah uang rupiah palsu (uang kertas rupiah palsu/uang palsu)yang pada saat itu lalu disetujui oleh Akram Alias Akram Bin Sori danMuhammad Tantowi Alias Tantowi Bin Bustam Basri;Bahwa Akram Alias Akram Bin Sori lalu membeli rokok di kios milik saksiBurhanuddin yang bertempat di Lingk Belawa Kel.
Bin Bustam Basti;Bahwa Akram Alias Akram Bin Sori lalu membeli rokok di kios milik saksiBurhanuddin yang bertempat di Lingk Belawa Kel.
1.Husain, SH., MH.
2.Aisyah Kendek, S.H.
3.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ANDIKA Alias HANUN Bin UDIN
2.FADLILAH M. Alias FADEL Bin HASANUDDIN MAROLA
79 — 45
AliasFADEL Bin HASANUDDIN MAROLA dan lelaki AKRAM (DPO). SaksiALIMUDDIN pun melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa II. FADLILAHM. Alias FADEL Bin HASANUDDIN MAROLA dan menyuruh Lelaki AKRAM(DPO) untuk menaiki mobil patroli sedangkan saksi ALIMUDDIN dan saksiMAPPEASSE naik ke kamar di lantai dua tempat saksi MAPPEASSEmenemukan Terdakwa II. FADLILAH M. Alias FADEL Bin HASANUDDINMAROLA bersama temantemannya.
Saat dilakukan pemeriksaan di kamartersebut lalu terdengar suara masyarakat dari bawah Lelaki AKRAM (DPO)tersebut lari kemudian dilakukan pengejaran namun saksi ALIMUDDIN tidakberhasil menemukan Lelaki AKRAM (DPO).
Alias FADEL BinHASANUDDIN MAROLA dan menyuruh Lelaki AKRAM (DPO) untuk menaikimobil patroli sedangkan saksi ALIMUDDIN dan saksi MAPPEASSE naik kekamar di lantai dua tempat saksi MAPPEASSE menemukan Terdakwa Il.FADLILAH M. Alias FADEL Bin HASANUDDIN MAROLA bersama temantemannya. Saat dilakukan pemeriksaan di kamar tersebut lalu terdengar suaramasyarakat dari bawah Lelaki AKRAM (DPO) tersebut lari kKemudian dilakukanpengejaran namun saksi ALIMUDDIN tidak berhasil menemukan Lelaki AKRAM(DPO).
Alias FADEL Bin HASANUDDIN MAROLA danmenyuruh Lelaki AKRAM (DPO) untuk menaiki mobil patroli sedangkan saksiALIMUDDIN dan saksi MAPPEASSE naik ke kamar di lantai dua tempat saksiMAPPEASSE menemukan Terdakwa Il. FADLILAH M. Alias FADEL BinHASANUDDIN MAROLA bersama temantemannya. Saat dilakukan pemeriksaandi kamar tersebut lalu terdengar suara masyarakat dari bawah Lelaki AKRAM(DPO) tersebut lari Kemudian dilakukan pengejaran namun saksi ALIMUDDIN tidakberhasil menemukan Lelaki AKRAM (DPO).
MUHAMMAD RHAZI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAFIS HUDHAIR BIN ABD. WAHAB
38 — 9
Sedangkan untukpengendara Sepeda motor Honda Beat BL 5157 LAYmengakibatkan 2 (dua) orang yaitu Saksi RAISUL AKRAM BINZAKARIA dan Saksi M. FARUKI BIN M.
Sedangkan untuk pengendara Sepeda motor HondaBeat BL 5157 LAY mengakibatkan 2 (dua) orang yaitu SaksiRAISUL AKRAM BIN ZAKARIA dan Saksi M. FARUKI BIN M.
Sedangkanuntuk pengendara Sepeda motor Honda Beat BL 5157 LAYmengakibatkan 2 (dua) orang yaitu Saksi RAISUL AKRAM BINZAKARIA dan Saksi M. FARUKI BIN M.
Zahratul Idami, Saksi Raisul Akram Bin Zakaria danSaksi M. Faruki Bin M.
115 — 26
, di Desa Blumbungan, Kecamatan Larangan,Kabupaten Pamekasan dengan tujuan untuk memeriksakan kandunganterdakwa, sewaktu terdakwa diperiksa oleh MASDUPAH alias BU ENCUNGBinti AKRAM, terdakwa dan SIGIT ADI GAMA, S.Pd meminta tolongkepada MASDUPAH Alias BU ENCUNG Binti AKRAM dengan mengatakandengan katakata bagaimana kalau bayi yang ada dikandungan tunangannya(TITIN RHOSYANTI Binti BUNARTO) dipaksa lahimya lebih cepat?
Selanjutnya pada waktu dan ditempat sepertitersebut diatas terdakwa bersama dengan SIGIT ADI GAMA, S.Pd datangkerumah MASDUPAH Alias BU ENCUNG Binti AKRAM, sewaktu sampaidan berada dirumah MASDUPAH Alias BU ENCUNG Binti AKRAM (dukunpijet) terdakwa dibaringkan ditempat pemijatan untuk diperiksa dengan carakedua tangan MASDUPAH Alias BU ENCUNO Binti AKRAM memegangminyak kemudian memegang perut terdakwa untuk melakukan pemijatanguna memastikan keadaan bayi, setelab melakukan pemijatan MASDUPAHAlias
BU ENCUNG Binti AKRAM menyarankan supaya terdakwa menginapdirumah MASDUPAH Alias BU ENCUNG Binti AKRAM, karena terdakwasetelah dipijat mengeluarkan darah dari Vaginanya dan MASDUPAH AliasBU ENCUNO Binti AKRAM pada saat itu mengatakan dengan katakata itumasih perkiraan lahir besok, dan tidak beberapa lama terdakwa merasa sudahtidak kuat lagi menahan sakit perut. selanjutnya terdakwa oleh SIGIT ADIGAMA, S.Pd bersama dengan MASDUPAH Alias BU ENCUNG BintiAKRAM ke Bidan SULISTINI di Desa Toronan, Kec/
Terdakwa:
1.LA OLE ALIAS MACO
4.ROI MARTHEN KLEMES FAIDAN ALIAS ROI
28 — 14
Akram Syarif Hayyi, S.H
Terdakwa:
1.LA OLE ALIAS MACO
4.ROI MARTHEN KLEMES FAIDAN ALIAS ROI
Terbanding/Terdakwa : Hilmar Alia als. Botak anak dari Harce Alia
Terbanding/Terdakwa : Seria Riko Riawan bin Aris
Terbanding/Terdakwa : Supriadi als. Adi bin Rahman
Terbanding/Terdakwa : Dede Setiadi Bakri bin Bakri Karambo
Terbanding/Terdakwa : Maskur bin Nasir
Terbanding/Terdakwa : Hamdani Bakri bin Bakri Ra
50 — 26
AKRAM,Sdr. FAHRI dan Sdr.
AKRAM, Sdr. FAHRI dan Sdr.
40 — 18
Menetapkan Akram Amanullah (anak laki-laki) , umur 11 tahun dan Akmal Chairullah (anak laki-laki) Umur 9 Tahun berada dibawah perwalian Pemohon (Mulyana Binti M. Dahlan) selaku ibu kandungnya; 4. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan hak perwalian terhadap anak tersebut menurut ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku sampai anak tersebut dewasa;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebanyak
Akram Amanullah (lakilaki) lahir di Banda Aceh tanggal 25 Desember2001;2. Akmal Chairullah (lakilaki) lahir di Banda Aceh tanggal 16 Maret 2003;3. Bahwa oleh karena kedua anak Pemohon dengan alm. Abd. Rahmantersebut masih dibahwah umur dan masih sekolah, maka untukmengurus segala keperluan, baik pensiun orangtua mereka (alm. Abd.Rahman) maupun segala sesuatu yang menyangkut harta warisananakanak tersebut dari orang tua mereka (alm. Abd.
Rahman dan Akram AmanullahBin Abd. Rahman;4.
Rahmantelah dikaruniai 2 orang anak yaitu Akram Amanullah ( anak lakilaki)umur 11 Tahun dan Akmal Chairullah (anak lakilaki), umur 9 Tahun;Bahwa setahu saksi Abd. Rahman telah meninggal dunia pada tahun2011;Bahwa setahu saksi semasa hidup Abd.
Rahman telah meninggal dunia padatanggal 3 Oktober 2011, karena sakit dan meninggalkan anakanak yangbelum dewasa yaitu Akram Amanullah ( anak lakilaki) umur 11 Tahun danHal 7 dari 10 hal. Pen.
Menetapkan Akram Amanullah (anak lakilaki) , umur 11 tahun dan AkmalChairullah (anak lakilaki) Umur 9 Tahun berada dibawah perwalianPemohon (Mulyana Binti M. Dahlan) selaku ibu kandungnya;4. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan hak perwalian terhadap anaktersebut menurut ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku sampai anak tersebut dewasa;5.
42 — 20
untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Akram bin Agus, M.;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)
Bahwa pernikahan anak Pemohon, yang bernama Nur Hidaya bintiArman M dengan calon suaminya, Akram bin Agus M sangat mendesakuntuk segera dilaksanakan mengingat anak Pemohon, Nur Hidaya bintiArman M dan calon suaminya yang Akram bin Agus M sering pergibersama;9. Bahwa anak Pemohon, Nur Hidaya binti Arman M sekarang sedanghamil, sebagaimana surat keterangan hamil Nomor: 001/PKMB/SKH/III/2021 yang dikeluarkan oleh Pusat Kesehatan MasyarakatBaraka, tertanggal 29 Maret 2021;10.
Akram bin Agus, M. mau menikah dengan seorangperempuan bernama Akram bin Agus, M. karena saling mencintai,tanpaada paksaan; Bahwa benar Akram bin Agus, M. sudah siap dan merasa sudahmampu secara lahir dan batin untuk menjalani kehidupan berumahtangga; Bahwa Akram bin Agus, M. sudah mempunyai pekerjaan dalamusaha mencari nafkah dengan bertani; Bahwa antara Akram bin Agus, M. dan Nur Hidaya binti Arman, M.keduanya samasama beragama Islam ; Bahwa benar orang tua pihak Akram bin Agus, M. dan pihak NurHidaya
binti Arman, M. sudah merestui hubungan untuk menikah; Bahwa Akram bin Agus, M. sudah siap menjadi seorang suami yangbertanggung Jawab;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan orang tua calon suamianak Pemohon yang bernama Becce binti Paluna, yang menerangkanpadapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar dirinya adalah orang tua dari Akram bin Agus, M.
Bahwa benar Akram bin Agus, M.menikah dengan Nur Hidaya bintiArman, M. dan rencana pernikahannya telah disetujui oleh keluargakeduabelah pihak tanpa ada paksaan dari pihak manapun ; Bahwa antara Akram bin Agus, M.dengan Nur Hidaya binti Arman,M. sudah siap menjadi kepala keluarga dan ibu rumah tangga ; Bahwa keluarga kedua belah pihak siap ikut bertangggung jawabmembimbing, membantu mengarahkan kedua calon mempelai dalammenjalani hidup berumah tangga nanti;Bahwa, untuk membuktikan dalildalilnya,
anak Pemohon telah menjalin cinta dengancalon suaminya bahkan telah hamil dua bulan; Bahwa Nur Hidaya binti Arman, M. dan Akram bin Agus, M.tidak memiliki hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuanwaktu kecil; Bahwa Nur Hidaya binti Arman, M. masih berstatus gadis danAkram bin Agus, M. masih berstatus jejaka; Bahwa orang tua kedua belah pihak sudah sepakat untukmenikahkan Nur Hidaya binti Arman, M. dan Akram bin Agus,M.; Bahwa keluarga Akram bin Agus, M. sudah melamar anakPemohon dan lamarannya
277 — 311
Kamil dan Akram dengan menggunakanSepeda Motor Spin Warna biru dan membawa dan saat itu sdr.Kamil membawa tas ransel warna hitam ;Bahwa kemudian sdr.
Kamil dan Akram ;Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Terdakwa, Akram,Kamil dan Leno minumminum tuak jBahwa kemudian kirakira jam 12.00 wita, Saksi bersamadengan Terdakwa, Akram, Kamil dan Hilmiati pergikebendungan Pengga dengan menggunakan 2 (dua) sepedaBahwa Saat itu Saksi, Kamil dan Akram berboncengan denganmenggunakan Sepeda motor Yamaha Vixion sedangkan Fauzidan Hilmiati naik Sepeda Motor Suzuki Spin ;Bahwa sebelum kebendungan Pengga, Saksi sempatmelontarkan ide untuk pergi ke pantai Selong
, Aziz danKamil pergi ke Praya dan duduk didepan daeler Suzuki sambilmakan mie dan selanjutnya Terdakwa bersama dengan Akram,Aziz dan Kamil pulang, saat Sampai di atas Gunung di DesaKabul, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,Terdakwa bersama dengan Akram, Aziz dan Kamil membakarbarangbarang Korban seperti tas dan pakaian Korban denganmenggunakan bensin sedangkan HP Korban Hilmiati di ambildan dibawa oleh Terdakwa selanjutnya Terdakwa bersamadengan Akram, Aziz dan Kamil pulang kerumah masingmasing
83 — 32
Zaki bin Akram/Penggugat III ;3.5. M. Azka bin Akram/Penggugat V (dua orang cucu dari anak perempuan Darwati binti Mustafa) ;4. Menetapkan harta warisan alm. Mustafa bin Daud adalah sebagai berikut:4.1. Harta Bawaan :4.1.1. 1 (satu) petak tanah yang terletak di Gampong Alue Deah Teungoh, kec. Meuraxa, kota Banda Aceh, dengan batas-batas sebagai berikut :- Utara dengan tanah harta bersama Alm Mustafa bin Daud dan Almh.
Meuraxa, Kota Banda Aceh, dengan batas-batas sebagai berikut :- Utara dengan tanah rumah Akram bin Agama Ishak 17,50 M.- Selatan dengan tanah bawaan Alm. Mustafa bin Daud 17,50 M.- Timur dengan tanah rumah Bukhari 12,20 M;- Barat dengan Saluran Air 13,12 M;5. Hak bagian masing-masing ahli waris dari alm.
Azka bin Akram) ; 5.2. Seorang saudara kandung Bulia bin Daud (Tergugat) sebagai ashabah memperoleh 1/3 bagian dari harta tirkah Mustafa bin Daud; 6. Hak bagian masing-masing ahli waris dari alm.
Zaki bin Akram/Penggugat III (cucu dari anak perempuan Darwati binti Mustafa) ;7.4. M. Azka bin Akram/Penggugat V (cucu dari anak perempuan Darwati binti Mustafa) ; 8. Menetapkan tirkah almh. Asma binti Syamaun adalah (seperdua) tanah yang terletak di Gampong Alue Deah Teungoh, Kec. Meuraxa, Kota Banda Aceh, dengan batas-batas sebagai berikut :- Utara dengan tanah rumah Akram bin Agama Ishak 17,50 M.- Selatan dengan tanah bawaan Alm.
Azka bin Akram) dengan perincian, masing-masing mendapat dari harta tirkah Almh. Asmah binti Syamaun; 10. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak bagian ahli waris lainnya (Penggugat I, II, III dan Penggugat V) sesuai amar poin 5,6 dan 9 di atas secara suka rela, apabila tidak dapat dibagikan secara natura, maka dibagi melalui harga lelang oleh badan lelang Negara ;11.
ZAKI BIN AKRAM, umur + 19 Tahun (19021994), pendidikan terakhirSMA, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Dusun TgkMuhammad, Gampong Alue Deah Teungoh, Kec. Meuraxa, Kota Banda Aceh,dahulu sebagai Penggugat III sekarang Terbanding III ;4 AKRAM BIN AGAM ISHAK, umur 53 tahun, pendidikan SMA, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal JI. Agam Dore DusunTgk Muhammad, Gampong Alue Deah Teungoh, Kec.
Zaki bin Akram/Penggugat III dan M. Azka bin Akram/Penggugat V ;5 Menetapkan harta warisan alm.
Zaki bin Akram dan M.
Zaki bin Akram/Penggugat II ;5 M. Azka bin Akram/Penggugat V (dua orang cucu dari anak perempuanDarwati binti Mustafa) ;4 Menetapkan harta warisan alm. Mustafa bin Daud adalah sebagai berikut:1 Harta Bawaan :1 1 (satu) petak tanah yang terletak di Gampong Alue DeahTeungoh, kec. Meuraxa, kota Banda Aceh, dengan batasbatassebagai berikut :e Utara dengan tanah harta bersama Alm Mustafa bin Daud dan Almh.
Zaki bin Akram/Penggugat III (cucu dari anak perempuanDarwati binti Mustafa) ;M. Azka bin Akram/Penggugat V (cucu dari anak perempuanDarwati binti Mustafa) ;8 Menetapkan tirkah almh. Asma binti Syamaun adalah 12 (seperdua) tanah yangterletak di Gampong Alue Deah Teungoh, Kec. Meuraxa, Kota Banda Aceh,dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara dengan tanah rumah Akram bin Agama Ishak 17,50 M.e Selatan dengan tanah bawaan Alm.
WARDIAH
67 — 4
HAFIZ AKRAM;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama dan tahun lahir anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor: 1107-LT-13032019-0068 tertanggal 14 Maret 2019 atas nama M.
HAFIZ AKRAM yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1107-LT-13032019-0068 tertanggal 14 Maret 2019 atas nama M. HAFIZ AKRAM dan menerbitkan kutipan akta kelahiran anak pemohon yang baru yang semula tercantum nama anak pemohon M.
HAFIZ AKRAM, tahun lahir 2007, menjadi MUHAMMAD HAFIZ AKRAM, tahun lahir 2017;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
69 — 38
MENETAPKAN: 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernamaIstiqomah Ridhotillah Binti Abang dengan seorang laki-laki yang bernamaAbdul Kadir Akram Alboneh Bin Muhammad Kasim Alboneh;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,- (seratus
Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama (Istiqomah Ridhotillah binti Abang) dengan seorang Lakilakibernama (Abdul Kadir Akram Alboneh bin Muhammad KasimAlboneh);3.
2021 paling sedikit 6 kali;Bahwa ia sudah siap untuk menikah dengan calon suami bernama AbdulKadir Akram Alboneh Bin Muhammad Kasim Alboneh;Bahwa ia dan calon suaminya saat ini telah lulus SMA dan berstatussebagai Mahasiswa di kota Kupang;Bahwa Calon suami bernama Abdul Kadir Akram Alboneh BinMuhammad Kasim Alboneh saat ini belum bekerja dan belum memilikipenghasilan;Bahwa rencana pernikahan dirinya dengan calon suami atas kehendakdirinya dan calon suami tanpa ada paksaan dari siapapun;Bahwa ia
sanggup mengurus rumah tangga bila nanti menjadi istri daricalon suami bernama Abdul Kadir Akram Alboneh Bin Muhammad KasimAlboneh serta siap menjadi iobu yang baik bagi anakanaknya kelak;Halaman 4 dari 21 penetapan Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.MurBahwa ia siap menerima dan mengatasi segala kekurangan yangmungkin terjadi bila nanti setelah berumah tangga bersama calon suamibernama Abdul Kadir Akram Alboneh Bin Muhammad Kasim Alboneh;Bahwa ia dan calon suami tidak ada hubungan nasab, semenda maupunsesusuan
Halimah Ali binti Ali Ahmad, umur 56 tahun, agama Islam, bertempattinggal di RT/RW 003/002, Desa Mebba, Kecamatan Sabu Barat, KabupatenSabu Raijua : Bahwa benar ia adalah ibu kandung dari Abdul Kadir Akram Albonehyang menjadi calon suami dari Istiqomah Ridhotillah Binti Abang; Bahwa ia merestui anaknya Abdul Kadir Akram Alboneh Bin MuhammadKasim Alboneh menikah dengan calon istri bernama IstiqomahRidhotillah Binti Abang; Bahwa anaknya Abdul Kadir Akram Alboneh Bin Muhammad KasimAlboneh dan calon
Bahwa anak Pemohon tersebut mengenal Abdul Kadir Akram Alboneh binMuhammad Kasim Alboneh (calon suami anak) sejak bulan Agustus 2020dan menjalin kasih serta saling mencintai sejak bulan September 2020 samoaisekarang;3.