Ditemukan 284 data
Hanifah Hanum
Terdakwa:
KURNIAMAL Pgl AMAL
53 — 4
bukti sebagaiberikut: 1 (satu) potongan kantong plastik warna bening yangberisi ganja (berat bersih 3,32 gram); 1 (satu) plastik gula ukuran sedang warna bening yangberisi ganja (berat bersih 46,52 gram); 1 (Satu) kantong plastik ukuran besar warna hitam berisijenis ganja (berat bersih 424,86 gram);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 13 Februari 2020 sekira pukul 02.00 WIBbertempat dirumah Anasri
beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I;Menimbang, bahwa rumusan kata menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar ataumenyerahkan adalah bersifat alternatif, sehingga apabila salah satu perbuatanTerdakwa telah memenuhi salah satu rumusan tersebut, maka rumusan yanglain tidak perlu dibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 13 Februari 2020 sekira pukul 02.00 WIBbertempat dirumah Anasri
rusak atauhilang, sementara kata menguasai berarti berada dalam kekuasaan seseorangsehingga seseorang tersebut memiliki kuasa atau kewenangan penuh atasbenda yang dikuasainya tersebut, dan kata menyediakan berasa dari kataHalaman 28 dari 36 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Lbsdasar sedia yang berarti mengadakan atau mempersiapkan sesuatu untukorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 13 Februari 2020 sekira pukul 02.00 WIBbertempat dirumah Anasri
16 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardianto bin Anasri) dengan Pemohon II (Romi Putri binti Asril) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2011 di Bawan Tuo, Jorong Pasar Bawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten
12 — 0
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pengasuhan (Hadhanah) terhadap anak yang bernama: Khairi Tsabbit Anasri, lahir tanggal 10 Desember 2014 dan Adzkiya Khirani Umaiza, lahir tanggal 23 Maret 2019, sampai anak-anak tersebut mumayyiz, dengan kewajiban bagi Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp690
15 — 1
Nur) dengan Pemohon II (Netty Marlina binti Anasri) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2001 di Desa Pakasai, Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman;
3.
8 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendra Yoni bin Suhatman) dengan Pemohon II (Asmira Wati binti Anasri) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2012 di Jorong Mungka Tangah, Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mungka, Kabupaten
24 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ALPONSO DIANTO Bin KAMAR ZAMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DESI WAHYUNI Binti ANASRI)
8 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asyrafi Abrar Bin Anasri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayanih Binti Kempe (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan
permohonan Pemohon, namun karena perkara perceraianini merupakan hukum acara perdata bersifat knusus, maka Majelis Hakim tetapmembebankan pembuktian kepada Pemohon sebagaimana yang diatur dalamPasal 163 HIR jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan sekaligus menghadirkan keluarganya atau orangorang yang dekat denganPemohon untuk didengar keterangannya;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama Alimudin bin Husin dan AlNaHfidz bin Anasri
11 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yani Indra bin Anasri) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih binti H.
15 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Angga Andani bin Anasri) terhadap Penggugat (Uchi Belfia Kesuma binti Syamsuardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
NURHADI, S.H.
Terdakwa:
Sudirman alias Dirman Bin Laenre alm
85 — 29
Anasri Als.
Saksi Anasri Als. Nasri Bin Laenre (Alm.) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Agustus2021 Sekira pukul 15.30 WITA, di Jalan Sei Limau Atas Rt 04 Desa SeiLimau Kec. Sebatik Tengah, Kab. Nunukan Prov.
Yerli Fitrisia Frisilla, S.H.,M.H.
Terdakwa:
PALDRI Pgl IPAL
35 — 4
gram)Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum, Karena itu dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian dan Majelis Hakim telah memperlihatkan barang buktitersebut kepada terdakwa dan atau saksi dan oleh yang bersangkutan telahmembenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 13 Februari 2020 sekira pukul 02.00 WIBbertempat dirumah Anasri
beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan ;Menimbang, bahwa rumusan kata menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan adalah bersifat alternatif, sehingga apabila salah satu perbuatanTerdakwa telah memenuhi salah satu rumusan tersebut, maka rumusan yanglain tidak perlu dibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 13 Februari 2020 sekira pukul 02.00 WIBbertempat dirumah Anasri
yang berarti menaruh di tempat yang aman supaya jangan rusak atauhilang, sementara kata menguasai berarti berada dalam kekuasaan seseorangsehingga seseorang tersebut memiliki kuasa atau kewenangan penuh atasbenda yang dikuasainya tersebut, dan kata menyediakan berasa dari katadasar sedia yang berarti mengadakan atau mempersiapkan sesuatu untukorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 13 Februari 2020 sekira pukul 02.00 WIBbertempat dirumah Anasri
18 — 9
- MenyatakanTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
- Memberi izin kepadaPemohon (Trio Andresi bin Anasri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Nopita Sari binti Suliar) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Menghukum Pemohon untuk membayarkan nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Davi Afandi
15 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anasri bin Sutan Sadi,) terhadap Penggugat (Dwi Jayanti binti Sukardi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor
102 — 12
AHMAD ZUNAIDI Alias AMAT Alias WAK JAB Bin MAKRUFbersamasama dengan saksi Efendi Alias Robert Bin Hamzah, saksi Amril Alias UjangKirai Bin Zainuddin Rangkayo, saksi Yusrizal Alias Izal Alias Gan Bin Rusdi, saksiMistar Alias Nggek Bin Yunus, Saksi Rasidi Alias Sidi Bin Abdullah, saksi Anasri AliasAnas Bin M.
Seita Agrindo Lestari (SAL) tepatnya diParit 9 dan Parit 10 Pinang Seribu Desa Belantaraya Kecamatan GaungKabupaten Indragiri Hilir dengan membawa minyak bensin yang masingmasing dimasukkan kedalam kantong plastik;Bahwa kemudian sekitar pukul 09.30 Wib saksi Ependi Alias Robet saksiAmril Alias Ujang Kirai Bin Zainuddin Rangkayo, saksi Yusrizal Alias IzalAlias Gan Bin Rusdi, saksi Mistar Alias Nggek Bin Yunus, Saksi RasidiAlias Sidi Bin Abdullah, saksi Anasri Alias Anas Bin M.
MUHAMMAD AINI Alias AINI AliasAHMAD Bin KURSANI, terdakwa XI HAMDALIS Alias DALIS Bin HUSNI,terdakwa XII AHMAD ZUNAIDI Alias AMAT Alias WAK JAB Bin MAKRUFbersamasama dengan saksi Efendi Alias Robert Bin Hamzah, saksi Amril Alias UjangKirai Bin Zainuddin Rangkayo, saksi Yusrizal Alias Izal Alias Gan Bin Rusdi, saksiMistar Alias Nggek Bin Yunus, Saksi Rasidi Alias Sidi Bin Abdullah, saksi Anasri AliasAnas Bin M.
(SAL) tepatnya diParit 9 dan Parit 10 Pinang Seribu Desa Belantaraya Kecamatan GaungKabupaten Indragiri Hilir dengan membawa minyak bensin yang masingmasing dimasukkan kedalam kantong plastik.Putusan Nomor 223/Pid.B/2014/PN Tbh, halaman 13 dari 85 halaman14Bahwa kemudian sekitar pukul 09.30 Wib saksi Ependi Alias Robet saksiAmril Alias Ujang Kirai Bin Zainuddin Rangkayo, saksi Yusrizal Alias IzalAlias Gan Bin Rusdi, saksi Mistar Alias Nggek Bin Yunus, Saksi RasidiAlias Sidi Bin Abdullah, saksi Anasri
belantaraBahwa tidak ada orang yang mengajak untuk melakukan pembakaran tersebut,masyarakat bergerak secara spontanitas.Bahwa Masyarakat sudah muak karena sudah demo dan mengadu sampai keanggota Dewan tetapi perusahaan tetap saja mengolah lahan yang merupakansumber penghidupan masyarakat Pungkat, makanya masyarakat mengambiltindakan tersebutBahwa masyarakat bergerak dengan keinginan masingmasingMenimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan Saksi ke9 tersebut ParaTerdakwa tidak keberatan,10 Saksi ANASRI
20 — 9
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Remon Zamora bin Anasri Sutan Bandaro) terhadap Penggugat (Cindi Amora Binti Taslimatul Jaswar) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350.000.00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
43 — 30
H, ANASRI KUMALAO KAYO Umur 69 tahun, Agama Islam,Pekarjaan Swasta amat Jalan Delima No.149 Kota madya PekanbaruDalam hal ini memberi kuasa kepada :ARBAKMIS LAMID, SHYUPEN HADI, SHP. RIKARDO, SHAdvokad/ Alamat di Jalan harapan raya /H. Imam Munandar No.9 Lt. II KelTangkerang Selatan Kec. Bukit Raya PekanbaruSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT LAWAN. 151. RUDI RIWANDI Umur 37 tahun, Pekarjaan PegawaiNegeri sipil Alamat Jalan Kuantan II No.2 Kota PekanbaruSelanjutnya disebut sebagaiTER AT2.
12 — 4
Anasri bin Ilyas, hubungan kakak ipar dari Pemohon II, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangannya sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 hal. Penetapan No. 0207/Pdt.P/2016/PA. Bsk.
18 — 7
tanggal 14 Desember 1993, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syaratmateril, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 14 Desember1993, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Joni Putra bin Anasri
13 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jemi Of bin Anasrul) terhadap Penggugat (Opa Guspa Yanti binti Anasri Utiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
10 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Anasri danNova Mustika Nomor 0378/003//A/V1/2018 yang aslinya dikeluarkan olehHalaman 3 dari 14 halaman putusan Nomor 1589/Pdt.G/2019/PAMdnKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area Kota Medan tanggal 06Agustus 2018 M, , telah dileges serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.";Bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.