Ditemukan 400 data
78 — 28
dengan prosedur dan tata cara peraturan perundangundangan yangberlaku yakni ketentuan Vendu regelement Stbl.1908 Nomor: 189 Stbl.1940Nomor : 56, dan Peraturan Menteri Keuangan (PMK) No.93/PMK.07/2010tanggal 23 April 2010 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang serta UndangUndang Hak Tanggungan Nomor 4 Tahun 1996 Tentang Hak TanggunganAtas Tanah Beserta Bendabenda Yang Berkaitan Dengan Tanah;Bahwa pelaksanaan lelang terhadap objek sengketa yang dilaksanakan olehTergugat Il adalah atas permintaan Th Artanto
dengan AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor : 31/2013 tanggal 12 Desember 2013Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 78/Padt/2017/PT YYK.10.11.dibuat dan dilakukan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah MuhammadYusuf Anwar, Sarjana Hukum dan telah didaftarkan ke Kantor PertanahanKota Yogyakarta , sehingga pengikatan jaminan dengan hak tanggungantersebut adalah sah dan mengikat kepada pihak ketiga;Bahwa lelang eksekusi Hak Tanggungan atas objek perkara a quo adalahpelelangan yang dilakukan atas permintaan Th Artanto
Artanto Sulistyo (Direktur Utama) tertanggal 15 Nopember2013; Maka perjanjian tersebut berlaku sebagai UndangUndang bagi keduabelah pihak yang membuatnya (pasal 1338 BW / Kitab UndangUndang HukumPerdata), sehingga kedua belah pihak harus mematuhi bunyi perjanjiantersebut ;Menimbang, bahwa diperhatikan Surat Peringatan tanggal 2 Juni 2014;Surat Peringatan Il tanggal 10 Juni 2014 dan Surat Peringatan Ill tanggal 30Juni 2014, menunjukkan bahwa Debitur Agus Riyono telah mengalami KreditHalaman 24 dari
SUPARNO
Tergugat:
1.TINTIN SUMARNI
2.RITA YULIANA
3.BAGUS DWI WIBOWO
4.MEGA ARTANTO, A.md
Turut Tergugat:
1.Direktur Bank Perkreditan Rakyat Sabar Artha Prima
2.RITA ESTI PURNAWATI, S.H
79 — 4
Penggugat:
SUPARNO
Tergugat:
1.TINTIN SUMARNI
2.RITA YULIANA
3.BAGUS DWI WIBOWO
4.MEGA ARTANTO, A.md
Turut Tergugat:
1.Direktur Bank Perkreditan Rakyat Sabar Artha Prima
2.RITA ESTI PURNAWATI, S.H
14 — 5
Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat (Edo Artanto bin Yuris Iskandar) terhadap Penggugat (Rosni binti Adenan);4. 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingga Utara untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
22 — 3
sesuaiPasal 127 ayat (1) huruf aundangundang No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut para Terdakwa menerangkan telahmendengar, mengerti dengan jelas serta membenarkan isi suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut dan ia tidak akanmengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutJaksa = Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi yangketerangannya dimuka persidangan didengar dibawah sumpah yaitu,Tri Artanto
SWIE MIE alias MINTO RAHARJO
14 — 2
Pemohonmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda dengan P.1 s.d, P.5 serta 2(dua) orang saksi sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Surat Pengganti KartuTanda Penduduk NIK : 3573040905650004 atas nama MINTO RAHARJO yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang danbukti P.2 berupa Kartu Keluarga No. 3573040309070673 atas nama kepalakeluarga MINTO RAHARJO dan keterangan dari saksisaksi benar pemohonadalah orang yang bernama RUDI NUGROHO ARTANTO
17 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edwin Tri Artanto Wardoyo bin Heri Eko Wardoyo) terhadap Penggugat (Hasti Ima Wijayanti binti Handung Hanafi);
19 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDRI ARTANTO BIN BAMBANG HADI PURWANTO) terhadap Penggugat (KIKI NUR SETYOWATI BINTI SUPADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.110.000,00 (satu juta seratus sepuluh
37 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughrah Tergugat, ARIAWAN ARTANTO BIN MUHAMMAD ALI, terhadap Penggugat, HASMAWATI ABIDIN BINTI ABIDIN.
IDA HARYANI, SH.,MH.
Terdakwa:
IZZUL ISLAM
54 — 14
Sin INRF405061, STNKB atas nama DEKY ARTANTO PRAMANA.
Dikembalikan kepada saksi korban DODIK SURAGIO.
- 1 (Satu) lembar bukti sewa mobil merk Daihatsu Xenia,, No. Pol: P-1446-QM, tahun 2018, warna putih, No. Ka: MHKVSEA2JJK038316, No. Sin: INRF405061, STNKB atas nama DEKY ARTANTO PRAMANA, tertanggal 03 Maret 2021 13 Maret 2021.
- Surat Keterangan Kredit dari PT.Mandiri Tunas Finance, tanggal 20 April 2022.
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Singgih Agus Artanto Bin Sohirin) terhadap Penggugat (Agustina Putri Pratami Binti Jumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 320.000,00 ( tiga
Maria Xaveria Yuni Astuti
6 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa Robertus Artanto telah meninggal dunia di Bondowoso pada tanggal 19 Juni 2004;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan Pengadilan Negeri Bondowoso dalam tenggang waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk dicatat dalam Register
27 — 4
A.Eko Siswanto, (Bukti P.4);Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberi materai secukupnyadan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh karenaitu suratsurat bukti tersebut telah mempunyai kekuatan bukti sebagai bukti tertulis;Menimbang, bahwa selain dari suratsurat bukti tersebut diatas, para Pemohonjuga telah mengajukan 2 (Dua) orang saksi yaitu :1 A.DIMAS ARTANTO; dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah
15 — 0
Adi Artanto bin Suharna ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Komariah binti Wiharma ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; , Kabupaten .
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
37 — 12
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Rudi Susanto alias Rudy Susanto bin Mujchamad Kaspin) terhadap Penggugat (Ratih Purwaningsih binti Sujarwo);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Edwin Rifai Artanto, laki-laki, lahir di Tangerang pada tanggal 01 Juni 2014 berada di bawah hadhanah/hak asuh Penggugat (Ratih Purwaningsih/ibu kandung
7 — 0
VII No. 51 Kelurahan KebonsariKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 4 (empat) oranganak, yang pertama bernama Budi Artono, umur 42 tahun, yang kedua bernamaBudi Artanto, umur 40 tahun, yang ketiga bernama Budi Ardianto, umur 36tahun, yang keempat bernama Yuniarti, umur 33 tahun, masingmasing sudahberumah tangga sendiri;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon tersebut dan selama itu pula Pemohon dan istriPemohon tetap beragama
62 — 22
ARTANTO SULISTYO, Direktur Utama, dalam hal ini memberikan kuasa kepada CLEMENS AJI WIJAYA, SH., Advokat, beralamat di Jl. Raya Kartasura Boyolali KM 3, Colomadu, Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawan:1. Ny. TUKINEM, bertempat tinggal di Pondok RT. 001, RW. 001, Selomartani, Kalasan, Kabupaten Sleman, Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. Tn.
ARTANTO SULISTYO, Direktur Utama,dalam hal ini memberikan kuasa kepada CLEMENS AJIWIJAYA, SH., Advokat, beralamat di JI. Raya Kartasura Boyolali KM 3, Colomadu, Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawan:1 Ny. TUKINEM, bertempat tinggal di Pondok RT. 001, RW. O01,Selomartani, Kalasan, Kabupaten Sleman, Yogyakarta, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;2 Tn.
32 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Artanto Sulistiyo dalam jabatannya selaku DirekturUtama PT. BPR Arta Mas Surakarta;Termohon Kasasi dahulu Penggugat / Terbanding;dan:NY.
54 — 8
Hasan Alias Nur Hasan Bin Fadchan selanjutnya, SaksiAgusty Artanto bersamasama dengan Saksi Haris Fahnzy menindaklanjuti informasttersebut, dengan cara mendatangi ke sebuah tempat bermain Kyukyu di jalan HalmaheraGang IV Kelurahan Gadingrejo Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan setibanya ditempatlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1. Alimam Bin Muhamad Hasan,terdakwa II. Asyart Bin Abdul Wahid, dan terdakwa III.
, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukt: yang satu dengan lainnya sating bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktahokum sebagai benkut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Apnl 2012 sekira pukul 01.30 Wib di depan terasrumah yang beralamat di jalan Halmahera Gang IV Kelurahan Tamba'an KecamatanGadingrejo Kota Pasuruan, terdakwa I bersamasama dengan terdakwa 11 Asyari BinAbdul Wahid, dan terdakwa HI Hasan Alias Nur Hasan Bin Fadchan, ditangkap olehSaksi Agusty Artanto
saksi Agusty Arianto dan Haris Fahrizy Berta24barang bukti, dimana keterangannya satu dengan yang lainnya bersesualan atau berkaitan makadidapatkan fakta hukum, sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 sekira pukul 01.30 Wib di depan terasrumah yang beralamat di jalan Halmahera Gang IV Kelurahan Tamba'an KecamatanGadingrejo Kota Pasuruan, terdakwa I bersamasama dengan terdakwa II Asyan BinAbdul Wahid, dan terdakwa II Hasan Alias Nur Hasan Bin Fadchan, ditangkap olehSaksi Agusty Artanto
81 — 17
Artanto, SpB, OT, FICS pada Rumah Sakit Umum MardiRahayu Jati Wetan Kudus, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan : Cedera kemungkinan karena benturan benda tumpul ;Penderita dirawat di Rumah Sakit Mardi Rahayu Kudus dari tanggal 19 Desember2009 sampai dengan 01 Januari 2010 ; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (2)Undangundang No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum
Artanto,SpB, OT, FICS pada Rumah Sakit Umum Mardi Rahayu Jati Wetan Kudus, bahwaSdr.
Pembanding/Penggugat II : LAI AY KIM
Terbanding/Tergugat I : DHARMAWAN ASADHA GUNAWAN
Terbanding/Tergugat II : STEFANUS ARTANTO, SH
Terbanding/Tergugat III : SUNARININGSIH, SH
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Magelang - ATR/BPN
117 — 25
Pembanding/Penggugat I : LIEM NAM JOENG
Pembanding/Penggugat II : LAI AY KIM
Terbanding/Tergugat I : DHARMAWAN ASADHA GUNAWAN
Terbanding/Tergugat II : STEFANUS ARTANTO, SH
Terbanding/Tergugat III : SUNARININGSIH, SH
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Magelang - ATR/BPN