memberikan keterangan sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah kakekPemohon Il ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istrisah;Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 12 Mei 2011, yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Jelu Air dan dinikahkan oleh ayah kandungPemohon Il yang bernama Edy Chandra sekaligus merangkap sebagaiwali nikah, adapun yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri(Jamhari) dan Aswani

keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah kakekPemohon Il ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami istrisah; Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 12 Mei 2011, yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Jelu Air dan dinikahkan oleh ayah kandungPemohon Il yang bernama Edy Chandra sekaligus merangkap sebagaiwali nikah, adapun yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri(Jamhari) dan Aswani

keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,maka perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan Agama Sambas.Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, para Pemohon padapokoknya telah mendalilkan bahwa pada tanggal 12 Mei 2011 Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yang dilaksanakan di hadapan ayah kandungPemohon Il yang bernama Edy Chandra, di rumah orang tua Pemohon Il,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il sendiri, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama Jamhari dan Aswani

menemukan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahsecara Syari'at Islam pada tanggal 12 Mei 2011 di hadapan ayah kandungPemohon Il yang bernama Edy Chandra, yang dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon Ill; Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il sendiri yaitu EdyChandra, sedangkan yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Jamharidan Aswani

Cilandak, Jakarta Selatan seluas 162 M x @Rp. 60.000.000,- = Rp.9.720.000.000,- ( sembilan milyar tujuh ratus dua puluh juta rupiah);5) DHEERAJ MOHAN ASWANI memiliki tanah dan bangunan dengan alas hak berupa sertipikat-sertipikat sebagai berikut :- Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 489/Kel. Gandaria Selatan, Kec.

DHEERAJ MOHAN ASWANI, 7. Ny. ANG ING TUAN,Lawan1. GUBERNUR DKI JAKARTA, 2. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PROVINSI DKI JAKARTA, 3. KEPALA DINAS PERHUBUNGAN PROVINSI DKI JAKARTA, 4. WALI KOTA JAKARTA SELATAN,5. PANITIA PENGADAAN TANAH UNTUK KEPENTINGAN UMUM KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN6. CAMAT KECAMATAN KEBAYORAN BARU, 7. CAMAT KECAMATAN CILANDAK, 8. LURAH KELURAHAN GANDARIA SELATAN, 9. LURAH KELURAHAN PULO, 10. LURAH KELURAHAN CIPETE SELATAN,

Dheeraj Mohan Aswani mengaku memiliki tanahseluas 98 m2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 289/GandariaSelatan seluas 125 m2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor660/Gandaria Selatan.Penggugat VII Sdr.

Dheeraj Mohan Aswani, atassebidang tanah dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 489/Kel.Gandaria Selatan menurut Gambar Situasi tanggal 18 September 1997 No.4280/1997 seluas 98 M2, bukti P5a, sesuai dengan aslinya ;33. Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 489/Kel. Gandaria Selatan, Kec.Cilandak, Jakarta Selatan, luas tanah 98 M?, a/n. Dheeraj Mohan Aswani,bukti P5b, sesuai dengan aslinya ;Halaman 47 dari 108 hal. Putusan Nomor 133/Padt.G/2016/PN.Jkt.Sel.34.

Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Perdesaandan Perkotaan tahun 2014, NOP : 31.71.020.004.0040113.0, nama wajibpajak : Dheeraj Mohan Aswani, Alamat : Jl. RS Fatmawati 11 DE, RT. 002RW. 02, Cilandak, Jakarta Selatan, bukti P5c, sesuai dengan aslinya ;35. Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan a/n. Tn. DheerajMohan Aswani, Nomor Objek Pajak (NOP) : 317102000400401130, letaktanah dan atau bangunan : JI.

Dheeraj Mohan Aswani, atas sebidang tanah dengan SertipikatHak Milik (SHM) No. 660/Kel. Gandaria Selatan menurut Gambar Situasitanggal 17 November 1984 No. 4232/1984 seluas 125 M2, bukti P6a, sesuaidengan aslinya ;37. Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 660/Kel. Gandaria Selatan, Kec. Cilandak,Jakarta Selatan, luas tanah 125 M2, a/n. Dheeraj Mohan Aswani, bukti P6b,sesuai dengan aslinya ;38.

Dheeraj Mohan Aswani, atassebidang tanah dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 489/Kel.Gandaria Selatan menurut Gambar Situasi tanggal 18 September 1997 No.4280/1997 seluas 98 M?, bukti P5a ;Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 489/Kel. Gandaria Selatan, Kec.Cilandak, Jakarta Selatan, luas tanah 98 M?, a/n. Dheeraj Mohan Aswani, buktiP5b ;Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan a/n. Tn.

ke Batam karena Terdakwaakan membawa narkotika dari Malaysia untuk = diserahkankepada Satam di Batam untuk di bawa ke Jakarta melalui pelabuhan Kijangdi Tanjung Pinang dan akan di beri upah Rp15.000.000,, selanjutnya padatanggal 16 Januari 2012 Aswani di suruh oleh La Ode Masri agar berangkatdari Baubau ke Tanjung Pinang untuk membawa narkotika dari TanjungPinang ke Jakarta dan akan di beri upah Rp13.000.000,;Bahwa pada tanggal 17 Januari 2012 Satam menerimapenyerahan 2(dua) koper berisi ecstasy

PUB Batuaji Batam;Bahwa pada tanggal 18 Januari 2012 Satam dan Irwansyahmembawa 2(dua) koper dari Batam ke Tanjung Pinang danselanjutnya di serahkan ke Aswani di simpang Kijang TanjungPinang;Bahwa sepengetahuan saksi, Aswani menyuruh seseorangyang berrnama La Dake (DPO) untuk membeli 2(dua) buahtas ransel dan memindahkan sebagian narkotika yang beradadalam 2(dua) koper ke dalam 2(dua) tas ransel;Bahwa pada tanggal 20 Januari 2012 La Dake (DPO)membawa 2(dua) tas ransel dan 2(dua) koper dengan taksike

Simpang Kijang Tanjung Pinang kemudian Aswanimengambil 1 buah koper berisi ecstasy, Satam mengambilsebuah koper berisi ekstasi dan Irwansyah dan Dedimengambil masingmasing sebuah tas ransel yang berisisabu;e Bahwa selanjutnya Satam, Irwansyah, Aswani dan Dedimenggunakan kapal laut Sirimau berangkat dari TanjungPinang menuju pelabuhan Tanjung Priok Jakarta;e Bahwa seingat saksi saat dilakukan penangkapan tersebut,pada Terdakwa tidak diketemukan barang bukti Narkotikatetapi dari Terdakwa disita 1

PUB Batuaji Batam;e Bahwa pada tanggal 18 Januari 2012 Satam dan Irwansyahmembawa 2(dua) koper dari Batam ke Tanjung Pinang danselanjutnya di serahkan ke Aswani di simpang Kijang TanjungPinang;e Bahwa sepengetahuan saksi, Aswani menyuruh seseorang yangberrnama La Dake (DPO) untuk membeli 2(dua) buah tas ranseldan memindahkan sebagian narkotika yang berada dalam 2(dua)koper ke dalam 2(dua) tas ransel;e Bahwa pada tanggal 20 Januari 2012 La Dake (DPO) membawa 2(dua) tas ransel dan 2(dua) koper dengan

taksi ke Simpang KijangTanjung Pinang kemudian Aswani mengambil 1 buah koper berisiecstasy, Satam mengambil sebuah koper berisi ekstasi danIrwansyah dan Dedi mengambil masingmasing sebuah tas ranselyang berisi sabu;e Bahwaselanjutnya Satam, Irwansyah, Aswani dan Dedimenggunakan kapal laut Sirimau berangkat dari Tanjung Pinangmenuju pelabuhan Tanjung Priok Jakarta;e Bahwa seingat saksi saat dilakukan penangkapan tersebut, padaTerdakwa tidak diketemukan barang bukti Narkotika tetapi dariTerdakwa disita

Porsi 0600056728, asli satu lembar Tanda Bukti Pelunasan BPIH a.n SARKAWI BAHTANI tanggal 11 Juni 2013 a.n SARKAWI BAHTANI.3) Asli satu buah buku tabungan TASBIH Bank Sumsel a.n ASWANI No Tabungan 154-05-00212, asli satu lembar Tanda Bukti Setoran Awal BPIH tanggal 18 Agustus 2009 a.n ASWANI No.

Porsi 0600056721, asli satu lembar Tanda Bukti Pelunasan BPIH a.n ASWANI tanggal 11 Juni 2013 dan asli satu lembar slip pemindahbukuan atas pelunasan haji tahun 2013 tanggal 11 Juni 2013 a.n ASWANI.4) Asli satu buah buku tabungan TASBIH Bank Sumsel a.n ASNAWI No Tabungan 154-05-00210, asli satu lembar Tanda Bukti Setoran Awal BPIH tanggal 18 Agustus 2009 a.n ASNAWI No.

Porsi 0600056728, asli satu lembar Tanda Bukti Pelunasan BPIH a.nSARKAWI BAHTANI tanggal 11 Juni 2013 an SARKAWI BAHTANI.Asli satu buah buku tabungan TASBIH Bank Sumsel a.n ASWANI NoTabungan 1540500212, asli satu lembar Tanda Bukti Setoran Awal BPIHtanggal 18 Agustus 2009 an ASWANI No.

Aswani Kisam IlirDe Muchson Simpang4. Cik Aman Buana Pemacaa Mat Haya Runjung Agung6. Suhan Kisam TinggiT Suhaimi Muaradua Kisam8. Riyadi Fikri Banding Agung9. Sopiyan Buay Sandang Aji10. Asnawi Buay Runjung11. Sarkowi Bahtani Warkuk Ranau Selatan12. Dedek Buay Pemaca13. Mahmud Buay Pemaca14. Ali Usman Buay Rawan15.

Aswani Kecamatan Kisam Ilir3. Muchson Kecamatan Simpang4. Cik Aman Kecamatan Buana Pemaca5. Mat Haya Kecamatan Runjung Agung6. Suhan Kecamatan Kisam Tinggi7. Najamuddin Kecamatan Muaradua Kisam8. Riyadi Fikri Kecamatan Banding Agung9. Sopiyan Kecamatan Buay Sandang Aji10. Asnawi Kecamatan Buay Runjung11. Sarkowi Kecamatan Warkuk Ranau SelatanBahtani12. Dedek Kecamatan Buay Pemaca13. Syarifudin Kecamatan Buay Pemaca14. Ali Usman Kecamatan Buay Rawan15.

Aswani 600.000,Si Cik Aman 900.000,6. Dedek Sutisna 600.000,7. Mat Haya 700.000,8. Muchson 1.250.000,9. Najamudin 600.000,10. Riyadi Fikri 600.000,11. Sanusi 900.000,12. Sarkowi Bahtani 600.000,13. Sopiyan 600.000,14. Suhani 600.000,15. Syarifudin 900.000, Jumlah sebesar Rp. 10.104.000, (Sepuluh Juta Seratus Empat Ribu Rupiah). = Setoran Wajib ONH untuk mendapatkan Porsi yaitu : No. Nama Biaya(Rp.) Tanggal No. Porsi1.

Aswani 12.410.000, 11 Juni 20133, Dedek Sutisna 12.410.000, 11 Juni 20134. Sarkowi Bahtani 12.410.000, 11 Juni 20135.

Menetapkan penulisan nama Pemohon sebagaimana dalam Akta Cerai Nomor 0645/AC/2016/PA JS. tanggal 21 Maret 2016 dan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 3603/Pdt.G/2015/PA JS. tanggal 16 Februari 2016 diubah dari tertulis Sudiyah binti Aswani menjadi Sundiyah binti Aswani.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

SALINANPUTUSANNomor 0213/Pdt.P/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara LAINLAIN *) antara:Sundiyah binti Aswani, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan GuruPNS, tempat kediaman di Jalan Jati Padang No. 82 RT. 006 RW. 09,Kelurahan Jatipadang, Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya JakartaSelatan

Menetapkan penulisan nama Pemohonsebagaimana dalam Akta Cerai Nomor 0645/AC/2016/PA JS. tanggal 21 Maret2016 dan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 3603/Pdt.G/2015/PAJS. tanggal 16 Februari 2016 diubah dari tertulis Sudiyah binti Aswani menjadiSundiyah binti Aswani. 3.

ASWANI, 7. ANDI, 8. MAMUN, 9. SAKIMAN, 10. MOCH AZIS PURWANTO, 11. SUADI, 12. JAENI, 13. DURAHMAN, 14. HOERUL UMRI, 15. AHYAR, tersebut;

Para Penggugat yang tidakdiikutsertakan pada program Jamsostek adalah: Nurhadi (PenggugatNomor 1), Agus (Penggugat Nomor 5), Aswani (Penggugat Nomor 6),Moch. Azis Purwanto (Penggugat Nomor 11), dan Ahyar (Penggugat No16), semuanya berjumlah 5 (lima) orang;5. Bahwa perselisihan hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat 1danTergugat 2 dimulai sejak awal tahun 2013.

Bahwa seperti diuraikan dalam kronologis di atas angka 4, selama bekerjadi Tergugat 1 ada beberapa orang dari Para Penggugat yang bernama:Nurhadi (Penggugat Nomor 1), Agus (Penggugat Nomor 5), Aswani(Penggugat Nomor 6), Moch.

Sadukil (PenggugatNomor 10);Menetapkan dan Menyatakan bahawa Tergugat 1 dan Tergugat 2 telahmelanggar ketentuan jaminan Sosial Tenaga Kerja Pasal 4, 17 dan 18UndangUndang Nomor 3 Tahun 1992 tentang Jaminan Sosial TenagaKerja dengan tidak mengikutsertakan Para Penggugat yang bemamaNurhadi (Penggugat Nomor 1), Agus (Penggugat Nomor 5), Aswani(Penggugat Nomor 6), Moch.

ParaPenggugat yang tidak diikutsertakan pada program Jamsostek adalahNurhadi (Penggugat Nomor 1), Agus (Penggugat Nomor 5), Aswani(Penggugat Nomor 6), Moch Azis Purwanto (Penggugat Nomor 11), danAhyar (Penggugat Nomor 16) semuanya berjumlah 5 (lima) orang.

ASWANI, 7. ANDI,8. MAMUN, 9. SAKIMAN, 10. MOCH AZIS PURWANTO, 11. SUADI, 12.JAENI, 13. DURAHMAN, 14. HOERUL UMRI, 15. AHYAR, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 oleh Dr.

Bahwa para Pemohon adalah pasangan suamiistri yangnsah, telahmelaksanakan perkawinan pada tanggal 21 Mei 1993, menurut ketentuansyariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikandeKabuapten Serang, dengan wali nikah Kakak Kandung pemohon Ilbernama Niim, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernamaKasbi dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Aswani dan Musa, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;2.

benar mereka telah melaksanakan pernikahan secara SyariatAgama Islam, pada tanggal 21 Mei 1993, menurut ketentuan syariat Islamdalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, KabupatenSerang ;5Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakak Kandung pemohonIl bernama Niim, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernamaKasbi ;Bahwa, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),dibayar tunai ;Bahwa serta disaksikan oleh 2 (dua) orang nikah masingmasing bernamabernama : Aswani

benar mereka telah melaksanakan pernikahan secara SyariatAgama Islam, pada tanggal 21 Mei 1993, menurut ketentuan syariat Islamdalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, KabupatenSerang ;Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakak Kandung pemohonIl bernama Niim, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernamaKasbi ;Bahwa, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),dibayar tunai ;Bahwa serta disaksikan oleh 2 (dua) orang nikah masingmasing bernamabernama : Aswani

Hakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah permohonan paraPemohon adalah sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinan padatanggal 21 Mei 1993, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikande Kabuapten Serang, dengan wali nikahKakak Kandung pemohon II bernama Niim, dan yang mengakad nikahkanadalah Penghulu bernama Kasbi dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Aswani

orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka terungkapfaktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan permenikahanpada tanggal 21 Mei 1993, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikande Kabuapten Serang, dengan walinikah Kakak Kandung pemohon II bernama Niim, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Kasbi dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Aswani

Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanWarno bin Aswani , tempat tanggal lahir Indramayu 23 september 1972,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, Tempat tinggal di Jalan KalibaruTimur IVF No.1 RTO1 RW O01 Kelurahan KalibaruKecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warno bin Aswani )terhadap Penggugat (Aisah binti Sudin );2.

Aswani (Pemohon XXIII)

Aswani Bin T. Murad Ayuddin, meninggal dunia 1862010;2. H. T. Syahberun Jamil Bin T. Murad Ayuddin, meninggal dunia 2672009;3. Hj. T.Nurlia Binti T. Murad Ayuddin, meinggal dunia 17122011;4. Hj. T.Nurlita Binti T. Murad Ayuddin, meninggal dunia 2482005;Halaman 8 dari 58 halaman Penetapan Nomor. xxxx/Pdt.P/2021/PA.Lpk5. T. Nurlina Binti T. Murad Ayuddin, meninggal dunia 17122011;Bahwa T. Aswani Bin T.

Murad Ayuddin yang meninggal dunia 1862010,semasa hidupnya menikah dengan Aswani (telah meninggal duniapadai422010) dan memiliki 2 (dua) orang anak, yaitu:1. T. Sustri Yenny Binti T. Aswani (Pemohon XxXIll)2. T. Yanti Binti T. Aswani (Pemohon XXIV)Bahwa H. T. Syahberun Jamil Bin T. Murad Ayuddin, yang meninggaldunia 2672009, semasa hidupnya menikah dengan Hj. T. Hanian BintiT.Hageran (Pemohon XXV) dan memiliki 6 (enam) orang anak yaitu :1. T. Dewi Misnawati, S.Pd Binti H.T.

Aswani yangdikeluarkan oleh Kelurahan Pekan Selesai Nomor : 474.371/SK/VII/2020 tertanggal 04 Juli 2020, yang menerangkan bahwaAlmh. T, Aswani sudah meninggal dunia dikarenakan sakit di Lingk VPasar Rodi, pada Hari Jumat, tanggal 18 Juni 2010 yang telahdinazegelen bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, selanjutnya diberi kode P.26;Foto Copy Surat Kematian An. H. T.

Aswani, bukti P.26 adalah surat kematian an. T. Aswani, bukti P.27adalah surat kematian an. H. T. Syahberun Jamil, bukti P.28 adalah suratkematian an. Hj. T. Nurlia dan bukti P.29 adalah surat kematian an. T. Asfauzidinilai telah memenuhi ketentuan formil dan materil, dan dari bukti tersebuttelah terbukti bahwa T. Hasma, T. Murad Ayudin, Aswani, T. Aswani, H. T.Syahberun Jamil, dan T.

Aswani,anak dari Hj. T. Hasma binti T. Mansyur, dinilai telah memenuhi ketentuan formildan materil, dan dari bukti tersebut telah ternyata bahwa Pemohon XxXIll danHalaman 45 dari 58 halaman Penetapan Nomor. xxxx/Pdt.P/2021/PA.LpkPemohon XXIV adalah ahli waris dari T. Aswani, anak dari Hj. T. Hasma binti T.Mansyur;Menimbang, bahwa bukti P.55 dan 56 adalah surat keterangan yangmenerangkan bahwa Hj. T. Hanian, T. Dewi Misnawati, S.Pd, Tengku Alpina,dan T. Syafrianita, T. Irffansyah Putra dan T.

Penuntut Umum:
ERIANI ASWANI, SH.
Terdakwa:
1.HERMAN SETIAWAN Alias EMAN Bin JUMALI
2.IQBAL SAFAAT Alias KAMBING Bin TOHIR

Priyatni bin Priyatna, dengan Pemohon II Aswani Pasaribu binti Muhammad Pasaribu,
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan kepada Kantor Urusan Agama , Kota Sibolga untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

RajaNo. 241, Kelurahan Aek Manis, Kecamatan Sibolga Selatan,Kota Sibolga, sebagai Pemohon 1;Aswani Pasaribu binti Muhammad Pasaribu, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan SM.

Priyatni bin Priyatna)dengan Pemohon II (Aswani Pasaribu binti Muhammad Pasaribu) yangdilaksanakan pada tanggal 16 April 1975 di Desa Sido Jadi, KecamatanLumut, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum dan undangundangyang berlaku;B.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa terdakwa I DORI APRIANTO BIN DAHAM dan terdakwa II ROZI IMAMZA ALS ROZI BIN ASWANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;
2. Membebaskan terdakwa

I DORI APRIANTO BIN DAHAM dan terdakwa II ROZI IMAMZA ALS ROZI BIN ASWANI tersebut dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut ;

TANAMAN

Rozi Bin Aswani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Zul Amri bin Hadli) terhadap Penggugat (Aswani Kusumawati binti Mamiq Aswani Kusumawati) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (Aswani Kusumawati binti MamiqAswani Kusumawati);4.

PADMA BHERUMAL ASWANI;1.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA,2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT

PENETAPANNomor : 15/G/2015/PTUNJKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara :PADMA BHERUMAL ASWANI, pekerjaan ibu rumah tangga, warga negara Indonesia,beralamat di Gang Langgar No. 8 Rt.010/01, Kelurahan Gunung Sahari Selatan,Kecamatan Kemayoran, Kota Administrasi Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 13

ASWANI BIN T. MURAD AYUDDIN, meninggal dunia pada 18 Juni 2010;b. H. T. SYAHBERUN JAMIL BIN T. MURAD AYUDDIN, meninggal duniapada 26 Juli 2009;c. Hj. T. NURLIA BINTI T. MURAD AYUDDIN, meninggal dunia pada 17Desember 2011;d. Hj. T. NURLITA BINTI T. MURAD AYUDDIN, meninggal dunia pada 24Agustus 2005;e. T. NURLINA BINTI T. MURAD AYUDDIN, meninggal dunia pada 17Desember 2011.11. Bahwa T. ASWANI BIN T.

MURAD AYUDDIN yang meninggal dunia18 Juni 2010, semasa hidupnya menikah dengan ASWANI (telahmeninggal dunia pada 14 Februari 2010) dan memiliki 2 (dua) oranganak yaitu :Halaman 7 dari 14 halaman. Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2021/PA.Lpka. T. SUSTRY YENNY BINTI T. ASWANI (PEMOHON 23)b. T. YANTI BINTI T. ASWANI (PEMOHON 24).12. Bahwa HT. SYAHBERUN JAMIL BIN T.

, merekayang melakukan yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terjadinya pencuriandengan kekerasan yang dialami oleh korban Sutikno pada tanggal 11 April 2013 yangmenyebebkan kematian dan kehilangan mobil Toyota Kijang Kapsul warna biru MetalikNomor Polisi BG 2512 MV Nomor Mesin 7K0425171 dan Nomor RangkaMHF11KF7010033107 dimana mobil tersebut telah dikuasai oleh Aswani

(DPO)kemudian mobil tersebut oleh Aswani dibawa ke Penukal (Kab.

sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya disangkanya diperoleh dari kejahatan,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terjadinya pencuriandengan kekerasan yang dialami oleh korban Sutikno pada tanggal 11 April 2013 yangmenyebebkan kematian dan kehilangan mobil Toyota Kijang Kapsul warna biru MetalikNomor Polisi BG 2512 MV Nomor Mesin 7K0425171 dan Nomor RangkaMHF11KF7010033107 dimana mobil tersebut telah dikuasai oleh Aswani

Nasrudin dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Asman dan Aswani dengan mas kawinuang sebesar Rp. 50.000, (lima ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 28 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun,serta selama perkawinan tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Nama Aswani, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kp.

Nasrudin;Hal. 4 dari 12, Penetapan No. 0688/Pdt.P/2018/PA.SrgPada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Asman dan Aswani serta disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, pemuka agama serta masyarakat setempat, denganmaskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 28 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23

antarasatu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakim menyatakan telahterungkap faktafakta hukum di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 23 Agustus 2011, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBandung, Kabupaten Serang;> Bahwa dalam pernikahan tersebut telah terpenuhi rukun perkawinanyaitu Pemohon dan Pemohon Il, ada walinya yaitu Paman Pemohon IIyang bernama Hasan Armi, ada saksi dua orang yaitu Asman dan Aswani

DAYAT (Tergugat II) yang terletak di Dusun Krajan, DesaKembangsari, Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo,dantercatat dalam buku Desa Kembangsari dengan luas tanah kurang lebih18.190 M2 Petok No :10 Persil : 94 dalam catatan buku DesaKembangsari atas nama ASWANI.

Tanah Tegal Milik Muallim;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 325/PDT/2020/PT.SBY.Timur : Tanah Tegal milik Hel dan Subahra;Selatan : Tanah Tegal Milik Jasia dan Slamet;Barat : curah/Sungal Mati;Bahwa dari tanah tegal tersebut diatas, Penggugat hanya menggugatsebagian dari tanah tersebut diatas yang dikuasai oleh Tergugat danTergugat Il dengan luas kurang lebih 14.000 Meter persegi dari luastanah kurang lebih 18.190 Meter persegi Petok No :10 Persil : 94 dalamcatatan buku Desa Kembangsari atas nama ASWANI

BIKAmerupakan anak kandung dari almarhum ASWANI;Bahwa oleh karena objek sengketa pada tahun 2002 masihterdaftar dalam buku Desa Kembangsari oleh karenanya pembayaranjual beli langsung di lakukan oleh Penggugat selaku Pembeli danTergugat I, Il dan Para Turut Tergugat selaku Para Penjual, kedua pihakbersepakat untuk melakukan transaksi jual bell objek sengketa aquodan keduanya langsung melaporkan terjadinya jual beli tersebut kepadaPemerintahan Desa Kembangsari;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 325/PDT

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah sebagai pihakyang ber hak atau Pemilik Sah terhadap tanah tegalluas kurang lebih14.000 Meter persegi dari luas tanah kurang lebih 18.190 Meterpersegi Petok No :10 Persil : 94 dalam catatan buku DesaKembangsari atas nama ASWANI dengan batasbatas :Utara : Tanah Tegal Milik Muallim;Timur : Tanah Tegal milik Hel dan Subahra;Selatan : Tanah Tegal Milik Jasia dan selamet ;Barat : curah/sungai mati dan Tanah Tegal milik Bundul:;3.

Pembanding/Terbanding/Penggugat : SHAREEN ISHWAR JETHNANI Diwakili Oleh : Rina Kurniawati, SHI, MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : DHEERAJ LALCHAND ASWANI Diwakili Oleh : Yuwandri, S.H.

ASWANI, beralamat di Dsn Il Desa Nagur KecamatanTanjung Beringin Deli Serdang ;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada USAHATARIGAN, Pengurus/Tim Advokasi pada kantor DewanPengurus Cabang Federasi Serikat Buruh Kimia, Industri Umum,Farmasi, Kesehatan, Ekspedisi, Jasa, Seni, Swalayan danDepstore (DPC FSB KIKES) Kota Medan, beralamat di JalanCemara Gg.

Penggugat (Rahmawati Sukma) telah bekerjasejak tanggal 15 Januari 1995 (12 tahun) denganjabatan staf administrasi, menerima upah sebesarRp.1.450.000, setiap bulannya ; Penggugat (Endang Juli Azmi) telah bekerja sejaktanggal 20 Februari 2000 (7 tahun) denganjabatan receptionist, menerima upah sebesarRp.900.000, setiap bulannya ; Penggugat (Reza Armaya) telah bekerja sejaktanggal 1 November 2002 (5 tahun) denganjabatan staf operasional, menerima upah sebesarRp.900.000, setiap bulannya ; Penggugat (Aswani

ASWANI tersebut tidak dapat diterima ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2010 oleh Prof. Rehngena Purba,SH.,MS., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Arief Soedjito, SH.,MH. dan Jono Sihono, SH.