MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mat Kokop bin Anton Kokop) dengan Pemohon II (Siti Bauw binti Adam Bauw) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2001, di Kampung Baru, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Tonoy bin Bahudin Tonoy) dengan Pemohon II (Asna Bauw binti Dodi Bauw) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2019, di Kampung Kecap, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan 3 Saksi ALI IBRAHIM BAUW, SE.

Irai Suartika aliasRai., saksi Ali Ibrahim Bauw,SE.,MSP alias Ali., saksiSelphina Yaroserai aliasSelphi., saksi Andarias Tomi6666Tulak ST alias Tomi., saksiYohanis Asmorom, SH aliasAnis, dan dibenarkan olehketerangan Terdakwa).;Bahwa Pengguna Anggaranpada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Teluk Bintuni adalahJOHAN H. FLASY, ST. (Videketerangan saksi BambangHermanto, SH., saksi Drs. raiSuartika alias Rai., saksi AliIbrahim Bauw, SE.

Irai Suartika aliasRai., saksi Ali Ibrahim Bauw,SE.,MSP alias Ali., saksiSelphina Yaroserai aliasSelphi., saksi Andarias TomiTulak ST alias Tomi., saksiYohanis Asmorom, SH aliasAnis, dan dibenarkan olehketerangan Terdakwa).;Bahwa Pengguna Anggaranpada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Teluk Bintuni adalahJOHAN H. FLASY, ST. (Vide8686keterangan saksi BambangHermanto, SH., saksi Drs. raiSuartika alias Rai., saksi AliIbrahim Bauw, SE.

(Vide Bukti Suratbertanda 01 Terlampirdalam Kontrak Kerja, yangjuga sesuai dengan keterangansaksi Bambang Hermanto,SH., saksi Ali Ibrahim Bauw,SE.

Irai Suartika aliasRai., saksi Ali Ibrahim Bauw,SE.,MSP alias Ali., saksiSelphina Yaroserai aliasSelphi., saksi Andarias TomiTulak ST alias Tomi., saksiYohanis Asmorom, SH aliasAnis, dan dibenarkan olehketerangan Terdakwa).;106106Bahwa Pengguna Anggaranpada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Teluk Bintuni adalahJOHAN H. FLASY, ST. (Videketerangan saksi BambangHermanto, SH., saksi Drs. raiSuartika alias Rai., saksi AliIbrahim Bauw, SE.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Umar Bauw bin Arobi Bauw)dan Pemohon II (Rukia Surey binti Modali Surey)yang dilangsung di Kampung Antalisa pada tanggal 04 Desember 2014;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan / Distrik Karas untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah padatanggal 07 Juli 1995, Kampung Rumbati, Distrik Furwagi, Kabupaten Fakfak dantelah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut tata cara Agama Islam, dan sebagaiWali Nikah Pemohon II adalah Ayah kandung bernama Umar Karanggusi dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Rauf Wagaubin dan Aksar Bauw denganmahar berupa uang Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Bahwa ketika pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan, Pemohon I berstatusbujang

berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon II di Rumbati,Distrik Furwagi,namun waktunya lupa;Bahwa saksi tidak tahu, namun dengar dari pemohon yang menjadi wali nikah Pemohon IIadalah ayah Kandung Pemohon II;Penetapan Istbat Nikah No. 180/Pdt.r22015/PA.FF, Halaman 4 *ri S Bahwa saksi tidak tahu yangj saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah menikahkan Pemohon Aksar Bauw

, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pethohon denganPemohon II telah mengajukan bukti yaitu 2 orang saksi Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan dikuatkan oleh duaorang saksi tersebut diperoleh fakta bahawa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isterisah yang menikah pada tanggal 07 Juli 1995, Kampung Rumbati, Distrik Funvagi, KabupatenFakfak, dinikahkan oleh wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Umar Karanggusi,dan saksi nikah adalah Rauf Wagaubin dan Aksar Bauw

Setelah ditemukan di dalam kamar Tidur Terdakwa seperti yang dijelaskan oleh sRUSLI TAIBA dan saksi NASARULAH BAUW.

Sedangkan saksi NASARULAH B/menyampaikan keterangan dalam persidangan menemukan 2 barang busaku celana milik Terdakwa saat dilakukan penangkapan di pasar, nasaat saksi Nasarulah BAUW dihadirkan dalam persidangan kemenerangkan tidak ditemukan barang bukti di badan Terdakwa melaiditemukan di lemari kamar milik Terdakwa dan Istri.

Setelah tidak ditemuk:dalam kamar Tidur Terdakwa seperti yang dijelaskan oleh saksi RUSLI Tsdan saksi NASARULAH BAUW.

memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat Tinggal, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan CPNS padaDistrik Bomberay, pendidikan S.1, tempat kediaman diJalan Nicolas Kabes RT. 025, Kelurahan Wagom, DistrikPariwari, Kabupaten Fakfak, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, a9ama Islam, pekerjaan PN5 pada DistrikFakfak Timur, pendidikan 5.1, tempat kediaman diJaran Nuri Daram (Rumah Juraida Bauw

Tergugat berselingkuh dengan seorang wanita yang bernamaDahniar Fauziah Bauw dan hal tersebut Penggugat sudah nasihatiTergugat agar jangan selingkuh dengan wanita tersebut namun tidakada perubahan dan justru sekarang ini Tergugat sudah tinggalbersama wanita tersebut layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak;b.

Bahwa sejak tahun 200B Tergugat menjalin hubungan asmara denganseorang perempuan yang bemama Dahniar Fauziah Bauw;4. Bahwa hubungan asmara antara Tergugat dengan wanita yang bemamaFauziah Bauw tersebut menyebabkan terjadinya pertengkaran yangterusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat;5. Bahwa pada awal tahun 2014 Penggugat keluar dari rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat setelah terjadinya pertengkaranantara keduanya;6.

PUTUSANNomor 39/Pdt.P/2018/PA.Mw.3 ANY) 7SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Timbin Bauw Bin Kafit Bauw, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di KampungTomu, RT. 01, RW. 01, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni,sebagai Pemohon ;Ajija lribaram Binti

Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam permikahan Pemohon I danPemohon II adalah Muhammad Sidik Sagara dan Aksar Bauw;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon I untuk Pemohon II berupa uangsenilai Rp 5.000 (lima ribu rupiah) tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;7. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.

memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon I danPemohon II; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II suami istri, menikah di KampungSalakiti pada tanggal 09 Maret 2003; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah BapakAhmad Kaninggai ayah kandung Pemohon II, yang diwakilkan kepadaUsman Saifuddin selaku Imam Kampung Rumbati; Bahwa yang menjadi saksi nikah saat pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah Muhammad Sidik Sagara dan Aksar Bauw

sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon I danPemohon;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II suami istri, menikah di KampungSalakiti pada tanggal 09 Maret 2003;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah BapakAhmad Kaninggai ayah kandung Pemohon II, yang diwakilkan kepadaUsman Saifuddin selaku Imam Kampung Rumbati;Bahwa yang menjadi saksi nikah saat pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah Muhammad Sidik Sagara dan Aksar Bauw

PUTUSANNomor 135/Pdt.P/2017/PA.Mw.2 Denis) 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Anton Kokop bin Rurut, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kampung Irira, DistrikArandai, Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai Pemohon I;Nina Bauw binti Usman, umur 59 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (Anton Kokop binRurut) dan Pemohon II (Nina Bauw binti Usman) yang dilangsungkan padatanggal 7 Mei 1985 di Kampung Irira, Distrik Arandai, Kabupaten TelukBintuni;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diputus dengan seadiladilnya.Hal. 2 dari 5 Put.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alamain Bauw bin Nurdin Bauw) dengan Pemohon II (Rusia Tanoy binti Subyat Tanoy),yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 2015, Di Kampung Manunggal Karya, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Fara Diba Siti Khadijah binti H.Hussen Usman adalah pengampu/wali dari Hanifa Rifda Azizah Bauw binti Ismoko dan Daffa Anthonio Alghifari bin Ismoko;
3. Menetapkan Pemohon berhak untuk bertindak atas nama dan demi kepentingan ( Hanifa Rifda Azizah Bauw binti Ismoko dan Daffa Anthonio Alghifari bin Ismoko)
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000( seratus tujuh puluh

dilaksanakan pada bulanAgustus 2002 di Kampung Weriagar, Distrik Weriagar, Kabupaten TelukBintuni: Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Aswad Agia karena pada saat menikah, ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah saksisendiri selaku Imam Kampung; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dan yang menjadi saksiadalah Abdul Rahim Frabun dan Ali Bauw

Pemohon II dilaksanakan pada bulanAgustus 2002 di Kampung Weriagar, Distrik Weriagar, Kabupaten TelukBintuni:Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Aswad Agia karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamKampung yang bernama Muhammad Patiran;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah dan yang menjadi saksiadalah Abdul Rahim Frabun dan Ali Bauw

II, EdisiRevisi Tahun 2014 Mahkamah Agung Republik Indonesia;Menimbang bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknya adalahbahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Agustus 2002, di Kampung Weriagar, Distrik Weriagar, KabupatenTeluk Bintuni, dengan Wali Nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernamaAswad Agia, dengan mahar berupa uang Rp 5.000,00 Tunai dan yang menjadiMunakih (yang menikahkan) adalah Muhammad Patiran, dengan disaksikanoleh Abdul Rahim Frabun dan Ali Bauw

No. 0010/Pat.P/2017/PA.MwBahwa yang menjadi wali pernikahan adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Aswad Agia dengan mahar berupa uang sebesarRp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa yang menikahkan (Munakih) Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Kampung yang bernama Muhammad Patiran sedangkan yangmenjadi saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut adalahAbdul Rahim Frabun dan Ali Bauw;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak:Bahwa antara Pemohon dan Pemohon

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andri Purwanto Bauw bin Ensin) dan Pemohon II (Sarni Manibuy binti Abu Bakar Manibuy) yang di lansungkan di Kampung Otoweri Distri Bomberay Kabupaten Fakfak pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2012;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Kokas Kabupaten Fakfak

Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saksi 1 Soleman Bauw dan saksi 2 Selasa Sasim;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupaUang Rp,1000, tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis.7. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan harmonis dan telah dikaruniai anak 2 orang masing masingbernama;a. ANAK I, perempuan, umur 8 tahun;b. ANAK II, Lakilaki, umur 4 tahun;8.

Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Bapak Soleman Bauw dan Bapak Salasa Sasim;h. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang Rp. 1000 (serbu ribu rupiah);i. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis (perawan);j. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;k.

Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Kampung Otoweri Distrik BomberayKabupaten Fakfak pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2012, dengan wali nikahbernama Abu Bakar Manibuy sebagai Ayah kandung Pemohon II, denganmaskawin berupa uang Rp1.000 tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Soleman Bauw

untuk menguatkan dalildalil pbermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danpara saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II di Kampung Otoweri Distrik Bomberay Kabupaten Fakfakpada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2012, dengan wali nikah bernama AbuBakar Manibuy sebagai Ayah kandung Pemohon II, dengan maskawinberupa uang Rp1.000 tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Soleman Bauw

Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saksi 1 Soleman Bauw dan saksi 2 Selasa Sasim;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupaUang Rp,1000, tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis.7. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan harmonis dan telah dikaruniai anak 2 orang masing masingbernama;a. ANAK I, perempuan, umur 8 tahun;b. ANAK II, Lakilaki, umur 4 tahun;8.

Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Bapak Soleman Bauw dan Bapak Salasa Sasim;h. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang Rp. 1000 (serbu ribu rupiah);i. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis (perawan);j. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;k.

Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Kampung Otoweri Distrik BomberayKabupaten Fakfak pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2012, dengan wali nikahbernama Abu Bakar Manibuy sebagai Ayah kandung Pemohon II, denganmaskawin berupa uang Rp1.000 tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Soleman Bauw

untuk menguatkan dalildalil pbermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danpara saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II di Kampung Otoweri Distrik Bomberay Kabupaten Fakfakpada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2012, dengan wali nikah bernama AbuBakar Manibuy sebagai Ayah kandung Pemohon II, dengan maskawinberupa uang Rp1.000 tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Soleman Bauw

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Juli 1980 di Kampung Yakora, Distrik Yakora, KabupatenTeluk Bintuni, dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Aum Kamboridengan mahar berupa uang Rp5.000, (lima ribu rupiah) dan yang menjadimunakih (yang menikahkan) adalah Kabir Kokop dengan disaksikan olehKapit Bauw dan Benor Kambori;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon I! tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.

bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 17 Juli 1980 di Kampung Yakora, Distrik Yakora, KabupatenTeluk Bintuni ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah Pemohon II yang bernama Aum Kambori ; Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Kapit Bauw

bawahsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 17 Juli 1980 di Kampung Yakora, Distrik Yakora, KabupatenTeluk Bintuni ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah Pemohon II yang bernama Aum Kambori ; Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Kapit Bauw

Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi para Pemohonterdapat fakta kejadian sebagai berikut:1) Bahwa pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17 Juli1980 di Kampung Yakora, Distrik Yakora, Kabupaten Teluk Bintuni;2) Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon IIbernama Aum Kambori dengan maskawin berupa uang Rp5.000 dandisaksikan juga oleh Kapit Bauw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (ABDUL SALAM BAUW bin ABDULLAH BAUW) dengan Pemohon II (ALIMA TONOY binti CANGKURI TONOY) yang dilangsungkan pada tanggal 23 November 2008, di Kampung Kecap, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.120.000,00,(seratus dua puluh ribu

Setelah itu terdakwa bersama dengan saksiSudin Bauw (DPO), saksi Hasan Tatuta (DPO), dan saksi Dedi Tatuta (terdakwadilakukan penuntutan secara terpisah), menumpang kapal KM.

Fajar Muliamenuju Bintuni, pada tanggal 17 Januari 2019 sekitar pukul 16.00 Wit tiba diPelabuhan Bintuni dan pulang ke rumah terdakwa yang berada di KompleksTahiti, Kemudian sekitar pukul 18.00 Wit, pada saat terdakwa bersamasamadengan saksi Sudin Bauw (DPO), saksi Hasan Tatuta (DPO) dan saksi DediTatuta (terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah) duduk di teras rumahterdakwa, saksi Dedi Tatuta mengeluarkan ganja dari kantong celananya danmelinting sebanyak 2 (dua) batang menyerupai batang rokok

Setelah itu terdakwa langsung menuju kePelabuhan Sorong kemudian terdakwa bersama dengan Sudin Bauw,Hasan Tatuta, dan Dedi Tatuta menumpang kapal KM.

Irai Suartika alias72Rai., saksi Ali Ibrahim Bauw,SE.,MSP alias Ali., saksiSelphina Yaroserai aliasSelphi., saksi Andarias TomiTulak ST alias Tomi., saksiYohanis Asmorom, SH aliasAnis, saksi FerdinandMayor, ST alias Feri dandibenarkan oleh keteranganPara Terdakwa).

Irai Suartika aliasRai., saksi Ali Ibrahim Bauw,SE.,MSP alias Ali., saksi73Selphina Yaroserai aliasSelphi., saksi Andarias TomiTulak ST alias Tomi., saksiYohanis Asmorom, SH aliasAnis, saksi FerdinandMayor, ST alias Feri dandibenarkan oleh keteranganPara Terdakwa).;Bahwa Pengguna Anggaranpada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Teluk Bintuniadalah Johan H. Flasy, ST.(Vide keterangan saksiBambang Hermanto, SH.,saksi Drs. Irai Suartika aliasRai., saksi Ali Ibrahim Bauw,SE.

Irai Suartika aliasRai., saksi Ali Ibrahim Bauw,SE.,MSP alias Ali., saksiSelphina Yaroserai aliasSelphi., saksi Andarias Tomi91Tulak ST alias Tomi., saksiYohanis Asmorom, SH aliasAnis, saksi FerdinandMayor, ST alias Feri dandibenarkan oleh keteranganPara Terdakwa).

Irai Suartika aliasRai., saksi Ali Ibrahim Bauw,SE.,MSP alias Ali., saksiSelphina Yaroserai aliasSelphi., saksi Andarias TomiTulak ST alias Tomi., saksiYohanis Asmorom, SH alias92Anis, saksi FerdinandMayor, ST alias Feri dandibenarkan oleh keteranganPara Terdakwa).;Bahwa Pengguna Anggaranpada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Teluk Bintuniadalah Johan H. Flasy, ST.(Vide keterangan saksiBambang Hermanto, SH.,saksi Drs. Irai Suartika aliasRai., saksi Ali Ibrahim Bauw,SE.

Irai Suartika aliasRai., saksi Ali Ibrahim Bauw,SE.,MSP alias Ali., saksiSelphina Yaroserai aliasSelphi., saksi Andarias TomiTulak ST alias Tomi., saksiYohanis Asmorom, SH aliasAnis, saksi FerdinandMayor, ST alias Feri dan111dibenarkan oleh keteranganPara Terdakwa).;Bahwa Pengguna Anggaranpada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Teluk Bintuniadalah Johan H. Flasy, ST.(Vide keterangan saksiBambang Hermanto, SH.,saksi Drs. Irai Suartika aliasRai., saksi Ali Ibrahim Bauw,SE.