Ditemukan 4314 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 42/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
MUSAHIRIN
Tergugat:
PT. Bravo Lima Sera Palembang
42 — 19
MUSAHIRIN
Tergugat:
PT. Bravo Lima Sera Palembang
42 — 19
.:..Rp. 100.000,MALCr al. sists cer cons ox vow canons wo RBs 6.000,wane ene nee ee eee ee eee eee apJUMIAN... 0 cece cece eeeees Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 42/Pdt.SusPHI/2019/PN.Plg Hal 3 dari 3
Register : 10-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0251/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 11 Juni 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah kejadian tersebut, akibatnya sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 9bulan, bahkan Tergugat telah melalaikan kewajibannya denganmembiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat tanpa memberinafkah wajib sejak bulan Januari tahun 2014, hingga sekarangberlangsung selama 1 tahun 1 bulan, sehingga harapan Penggugatuntuk mempertahankan rumah tangga sudah tidak mungkin lagi,dan selain itu Penggugat sudah berketetapan hati minta diceraikandariTIPU AL eee esis cer
Register : 25-03-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA BANGGAI Nomor 25/Pdt.G/2010/PA.Bgi Tanggal 28 April 2010 —
72 — 14
72 — 14
di Desa Salangano, Pemohonlangsung meninggalkan Termohon kembali ke rumah orangtuanya di Desa Abason, sampai sekarang tidak pernahkembali dan hidup rukun bersama TermohonlAQU$: se sees sees 2 one seer oe ee See See SBE See SRBahwa sebelum menikah, Pemohon dan Termohon telahmenjalin hubungan asmara (pacaran) hanya selamakurang lebih 1 (satu) bulan lamanya dan telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri sebelum akadnikah sehingga Termohon hamil dan meminta pertanggungjawaban dariPemohon; + ere cer
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4107/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 1 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDANG S
Terdakwa:
FERRY CHORY
16 — 7
ENDANG S
Terdakwa:
FERRY CHORY
16 — 7
TAA) Dessmenerangkan sbb: benar pada hari RAG tanggal 2J~ ( 2020, Pukul J)Wib. yang telah melanggar VIOLAS as grees Keaa sonar pos po ee Sed BARANG BUKTI : :c) ONE ER SEE ERTS WN BE SEARS PAE oun eens nrereeny owen weeewen oem owen g eed BFS Barang Bukti Yang disita dari tersangkaHAE SS SE RE NG ER FREE RR eet a ne ermne guys ue en eee HA DE BerupPa ci vt eee see ee en eee eens AO occ eeeesSAKSHE 0 A cece arr erat eee ve pe PR atte we ee lene NAN ee Cer ee IESINGING Gice exe o saree is oan 98 Umur
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 597/Pid.C/2020/PN Tlg Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUKADI, S.H.
Terdakwa:
EDI SUJARWO
24 — 4
MUKADI, S.H.
Terdakwa:
EDI SUJARWO
24 — 4
AS A "Kole ska oDpearsic hyper: seeet whee VestalArte cA ve CfA = aeAY al ok Nama 03 St / Ls WO uur cer tahun, Tanda tangan Tanda tangantempat/tanggal IAN, be lees eneitictelAGulaen.GRs/agjenis SAKSI SAKS IIkelamin s.0...4...... SUKU bangs In onesia / .
Register : 29-05-2008 — Putus : 13-10-2008 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 92/Pdt.G/2008/PTA.Bdg Tanggal 13 Oktober 2008 — Pembanding V Terbanding
20 — 15
20 — 15
permohonan bandingPembanding telah diajukan lewat tenggang waktu, makasesuai dengan ketentuan Undang Undang Nomor 20 Tahun 1947Pasal 7 ayat (1), permohonan banding Pembanding formaltidak dapat diterima; Mengingat, segala peraturan perundang undangan yangberlaku yang berhubungan dengan perkara= Menyatakan permohonan banding yang diajukan olehPembanding formal tidak dapat diterima; = Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp.6.000, ( Enam riburupiah )ir creo cer
Register : 28-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 2326/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 13 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak tahun2010, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon sering meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa tujuan dan serta ijinPemohon; Termohon menuduh Pemohon telah menikah dengan perempuanlain tanpa bukti yangc) Termohon menuduh Pemohon' sering berhubungan denganparanormal yang tujuannya untuk membunuhTermohon; cer
Register : 23-07-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 199/Pdt.G/2018/PN Smn Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
Ekarti Ruwiyana, SE. Direktur Utama PT. Bank Perkreditan Rakyat Bhumikarya Pala
Tergugat:
1.SUHARNO
2.Wahyuni
26 — 6
Ekarti Ruwiyana, SE. Direktur Utama PT. Bank Perkreditan Rakyat Bhumikarya Pala
Tergugat:
1.SUHARNO
2.Wahyuni
26 — 6
::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,00BiAYE, PPOSES scassuxses cvsmensannnen cenawenvnen caus csaawenses een cer Rp. 90.000,00BiayA PANQGIlAan ..............cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeaaes Rp.1.585.000,00ad NS) ee Rp. 15.000,00RECAKSI oo... ccc ceccccecceceecceeececuecesueceeeeeeeaeseeueeeuseeeeaaeeees Rp. 5.000,00MOteral .........cccccceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaaaaeaees Rp. 6.000,00JUMMAN uo... eects Rp.1.731.000,00Halaman 3 Dari 3 Halaman Penetapan Nomor
Register : 05-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1871/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 28 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:wha le de ate Lobihl ) 3Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Cle pplArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83:eed ed gts ed cer
dle, JI Tee tery, eS VyDeal o 5) haan, AN greedy Cer gh el gle hetArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan:Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugat sekaligusPutusan
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4039/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUSWIN PRASTIONO
Terdakwa:
MOCH. YUSUF
48 — 2
SUSWIN PRASTIONO
Terdakwa:
MOCH. YUSUF
48 — 2
.:.......pe = erangan eee ee a anggar diatas untuk menghadap ke Pengadilan Nea odes ee ce or ae cea ge ay ae SIO el ela eee ae em :a yang dilaks eee om ees, See)seeettarner SEN SRT De arenas sot Neectanee ee Ae A Sri meee RE Acoli om wim nym ew Cer weal nia Adm us abba dow as a tanale (wa UaigTe wry Sida Gera ea cate epi Hari. . I eat cs. Ba ih ORS eer es mses Le hese eee Ue Se de pa epee TOS farce ererepiay ire er ea ate ee Tanggal.
Register : 27-05-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0506/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 3 Nopember 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
dalam KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo, tan:ggal 26 Maret 2004 NomorLUOST/LLL/ 2004 $ es nn si nnn2,Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rurnah orang tua Pemohon di Desa Patikraja, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyurnas selama 2 (dua) tahun10 (sepuluh) bulan, setelah menikah Pemohon dan Termohonpernah berhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak, bernama : ANAK,urnur 4 (empat) tahun; 9 7 rrr re cer
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 20/Pid.C/2019/PN Bna Tanggal 26 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zakwan, S.HI
Terdakwa:
Jasmi Laila
24 — 4
Zakwan, S.HI
Terdakwa:
Jasmi Laila
24 — 4
ZA. ae Pah PERNYATAAN ST TERDAR WAT ECHR KeSaya yang menerima keputusan Hakim yang telah dijatuhkan dan tidak menggunakan upaya upaya hukum yang ada untuk ot WM sais sessncesassnapnn seusntnssaa season mangeectn secant msnecsniians ote fle bsartyy Mata ti ada Hai hae ais etapa stata diner Ve anda wo eee UMionman rie Tanga. ie fe AB cas: AAA ne ld,bo 20 ee (A Mie faaih meu p Ups g eo >ined OSU ae Bs A bees eee edad eee mem Bleed beers RE ROMEO ES Ef BEES teas ee eene momen asd id BE eeCOOOL LLL Cer
Register : 19-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0851/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 8 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:wha le de ate Lobihl ) 3Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Cle pplArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83:eed ed gts ed cer
dle, JI Tee tery, eS VyDeal o 5) haan, AN greedy Cer gh el gle hetArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan:Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugat sekaligusPutusan
Register : 25-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 237/Pid.C/2019/PN Mlg Tanggal 25 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Sunari
14 — 2
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Sunari
14 — 2
poner4 ees ies Agama sae Flues / (Alamat vi Mendlt Utara R7 204 (069 MALATE... mone soa aeMenerangkan sebagai Cahwi4 Selacv penano ee icone Sajoioeatteiner onwb Hom cay Po (ODE baer rd eee AM 2.TUl72 BaRANG BUKTIno.2 Plo bm memilel ian TRV ON A OT TOA. ct. ble eva c cer iments Fe Boece cs SANG eeee Gis sb ovleSyaBe dyn ry ees Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariSAKSI . tersangka . AA aes Gespeee ccs eines ee aaceae ia eeea wee Umur 4: Th eat Oe SC a dle umaTempat /Tgl.
Register : 19-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 4918/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 23 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
ce ( ) (& 'C CY > CER( BETO) ) BHCC 6 CC& ( ( S&(& 6 .) (&' (& (J). % (0 S&/( 10(& 11.(& .%2)oo6 ( ( (&3333333333333333333333333333333333333333333333333333333PENGGUGAT+ 1 1 (OLEH ( ( ( 6& ) )(& V+36 /((& 140525 3 ( )&HRH# (QL ( SE) (* (sekarang 2% ( ( ()3 S$ + ( ( OC )&)% 2% )(& 1(.( % ( ( 4 +6 + +6 # !+ + "# , + + 7 + + (& #7S$ + +%.% 1(&,( ( ( (0 8 ( ()ole).() #32%&( (& (2 (&!
Register : 02-08-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2547/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Fotokopi cer Paterna Blitar tanggal 16 Pemohon yang dikeluNopember 2012, yang telahi#e Fai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.1);1. Fotokopi Register Akta Nikah nomor Xxxxxxxxxxx ataS namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, tanggal 22 Oktober 2008, yang telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, (P.2);Hal. 3 dari 14 hal. Putusan Nomor 2547/Pdt.G/2018/PA.BL2.
dengan maksimaluntuk merukunkan Way ay rsabar menunggukedatangan Termohon, 9@rkawinan mereka jikadipertahankan justru akan ah pihak, oleh karena ituMenimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang tercela namun begitu dalam keadaan suami istrisudah tidak saling mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danTermohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firmanAllah SWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi:DLam Le cer
Register : 24-02-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 13/PDT/2010/PT.BJM Tanggal 30 Agustus 2010 — SALIM BARAK DKK PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk DKK
106 — 30
106 — 30
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAcee cer ee Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan diBanjarmasin, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara perlawananantara 1.SALIM BARAK, pekerjaan swasta, berkedudukan di JalanPramuka No. 19 RT. 19 Kelurahan PemurusLuar Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmaSin s8*ssssssene seme seme2.IBNU PARABI, pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Ratu Zaleha No.68 RT.
Register : 15-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 217/Pid.C/2019/PN Rap Tanggal 15 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
S.M. SIMANJUNTAK
Terdakwa:
DANI HARAHAP
19 — 6
S.M. SIMANJUNTAK
Terdakwa:
DANI HARAHAP
19 — 6
Rachmad Firmansyah, S.H,M.H..............cccsseeettteeeeeeeeeeeees Hakim2x SUMAN bes cwes cxarwananwen sss exnerwsmn cer vesmec es ss eueswe ccs siswemmees cco Pantera PenggantiHakim membacakan dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepada Para Terdakwa olehkepolisian :Terdakwa mengakui dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepadanya;Keterangan Saksi Ali Imran Dalimunte , Saksi Muhammad Ali Harahap, yangmemberikan keterangan yang pada pokoknya bersesuaian dengan Berita Acara diPenyidik;c.
Register : 27-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1929/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 6 Juni 2016 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 April 1992M, ataubertepatan dengan tanggal 24 bulan 03 tahun 1413H dihadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.386/18/IV/1992 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipari, KabupatenCilacap tertanggal 21 April 1992, dalam status perawan dengan jejaka.Dan selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belum pernahDOr Cer
Putus : 10-02-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA AMBON Nomor 05/Pdt.G/2011/PA.Ab. Tanggal 10 Februari 2011 — BAHRUM WADJO BIN SAMAUN WADJO
SITI AMINAH TIANOTAK BINTI MUHAMMAD NUR TIANOTAK
44 — 19
44 — 19
Januari 2011 denganmengemukakan alasan alasan yang petitumnya berbunyisebagai berikutPRIMERMengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya; Menyatakan perkawinan Pemohon dan Termohon putus karenaceral dengan segala akibatTILIA g =o = 9 = ee se ee cere ee ee ee ee SeMemberi izin kepada Pemohon untuk berikrar menjatuhkanthalak satu raj i kepadaTermohon; 2c rere cer rce rere ere cree re eeeMenyatakan anak anak berada dalam pemeliharaan danasuhan Pemohon danTermohon; ++ 2c rrr err rrr rrr rece creer eeeeBiaya