Delon yang bekerja di Polres Balangan, untuk mencarikan orangyang menjual Tes Urine selanjutnya sdra. Delon memiliki kenalan yangbernama ENDYANSYAH orang yang menjual Tes Narkoba Urine yangberada di Barabai selanjutnya saksi menghubungi sdra. ENDYANSYAHsetelah diberitahu oleh sdra. Delon Bahwa saksi pada saat itu ada menghubungi sdra.

Delon dan sdra.

Bahwa saksi awalnya mengenal DELON yang bekerja di POLRESBalangan, kemudian saudara DELON langsung menghubungi saksi,dimana dimana saudara DELON tersebut mengatakan bahwa temannyayang bernama RIZKI membutuhkan Tes NARKOBA untuk temannyasebanyak 200 alat tes NARKOBA, kemudian alat itu diserahkan padamalam hari kepada pak RIZKI, DELON bersama temannya yang saksitidak kenal di depan kantor bank BNI Balangan, setelah penyerahanbarang tersebut saksi berusaha menagih biaya barang tersebut kepadapak DELON

Bahwa Tidak pernah, saksi hanya menyediakan atau sesuai pesenanandari saudara DELON. Bahwa Tidak ada, nama penjualan tersebut disebut jual Putus.

SAKSI DELONSON PUTRA Pgl DELON, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi tahu mengapa Saksi dipanggil kepersidangan ini adalahsebagai Saksi penangkapan dalam perkara Penyalahguna Narkotikajenis daun ganja kering;e Bahwa terjadinya perkara tindak pidana penyalahguna Narkotika jenisdaun ganja kering tersebut adalah pada hari Minggu tanggal 03Januari 2016 sekira pukul 23.45 WIB bertempat di pinggir jalan dijalan Parak Laweh Gang

Iwan(Terdakwa);Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena ada informasi darimasyarakat;e Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut bersama DelonsonPutra Pgl Delon; Bahwa setelah Saksi dan teman Saksi yang bernama DelonsonPutra Pgl Delon lalu Saksi dan Delonson Putra Pgl Delon mendatangikelokasi, sesampai disana digeledah ditemukan barang bukti berupa 2(dua) paket kecil terobungkus kertas tulis warna putih berisikan daun,ranting dan biji kering diduga Narkotika jenis daun ganja ditemukandisaku

tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN WkbWaikabubak, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati yakniterhadap Korban ANDERIAS KATODA alias PATI ANDE ,perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekitar sorehari awalnya Terdakwa JEMI TRIUS NDARI alias JEMI alias BAPAK YONASbersamasama dengan DEBORA KATODA alias MAMA DEBY dan MARTHATAMO INNA alias MAMA DELON

Balaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya atau setidaktidaknyadi suatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaikabubak, telah melakukan penganiayaan yakni terhadap Korban ANDERIASKATODA alias PATI ANDE, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekitar sorehari awalnya Terdakwa JEMI TRIUS NDARI alias JEMI alias BAPAK YONASbersamasama dengan DEBORA KATODA alias MAMA DEBY dan MARTHATAMO INNA alias MAMA DELON

mengelilingi lapangan pasola Wainyapudan selesai mengelilingi lapangan tersebut, mereka pulang kembalimelewati jalan yang sama; Bahwa sekitar 10 (Sepuluh) menit kemudian, Daniel Deta Kaha alias Dandan Anderias Katoda Alias Pati Ande kembali ke rumah mama Terdakwasambil mengendarai sepeda motor Honda Beat dan pada saat itu sekitarpukul 18.30 WITA, Daniel Deta Kaha alias Dan dan Anderias Katoda AliasPati Ande langsung turun dan melempar rumah kami, kemudian MamaTerdakwa dan martha Tamo Inna alias Mama Delon

(Sepuluh) menit kKemudian, Anderias Katoda Alias PatiAnde kembali mengajak saksi Daniel Deta Kaha alias Dan untuk pergikembali ke rumah Oktavianus Ndari alias OD untuk meminta sepeda motordan parang miliknya dan mereka pun pergi ke tempat yang dimaksud,sesampainya di rumah Oktavianus Ndari alias OD, Anderias Katoda AliasPati Ande kembali memakimaki dan melempar rumah Oktavianus Ndarialias OD yang menyebabkan Ibu Terdakwa yang bernama Debora Katodaalias Mama Deby dan Martha Tamo Inna alias Mama Delon

Ande kembali mengajak saksi Daniel Deta Kaha alias Danuntuk pergi Kembali ke rumah Oktavianus Ndari alias OD untuk meminta sepedamotor dan parang miliknya dan mereka pun pergi ke tempat yang dimaksud,sesampainya di rumah Oktavianus Ndari alias OD, Anderias Katoda Alias PatiHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN WkbAnde kembali memakimaki dan melempar rumah Oktavianus Ndari alias ODyang menyebabkan Ibu Terdakwa yang bernama Debora Katoda alias MamaDeby dan Martha Tamo Inna alias Mama Delon

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah lahir2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama yang pertamabernama Putu Delon Arnata, Lakilaki, lahir di Singaraja pada tanggal12 Nopember 2006, dan yang kedua bernama Kadek Andre Ardianta,Lakilaki, lahir di Singaraja 12 September 2011, yang diasuh olehPenggugat selaku Penggugat;. Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis dan rukunrukun saja sebagaimana layaknya suami istrilainnya;.

Mengabulkan hukum bahwa 2 (dua) orang naak yang masingmasingbernama yang pertama bernama Putu Delon Arnanta, lakilaki,lahir di Singaraja pada tanggal 12 Nopember 2006 dan yang keduabernama Kadek Andre Ardianta, lakilaki, lahir di Singaraja padaHalaman 3 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 703/Padt.G/2019/PN Sgrtanggal 12 September 2011, yang hak pengasuhan tetap beradadipihak Penggugat, naun dengan tidak mengurangi hak Tergugatsebagai ibu kandungnya untuk tetap menemui dan mencurahkan kasihsaying

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan PEMOHON SEBAGAI WALI dari adik-adik Pemohon yang masih dibawah umur yaitu DELVIERO DELON BULANBARU dan AFNANDA KRISTI BULANBARU sampai mereka dewasa dan mandiri;
3. Menetapkan PEMOHON SEBAGAI WALI dari adik-adik Pemohon dalam hal mengurus pencairan dana Pensiun atas nama ayah PEMOHON VENTJE BULANBARU yang adalah hak dari adik-adik PEMOHON yang bernama DELVIERO

DELON BULANBARU dan AFNANDA KRISTI BULANBARU;

perselingkuhan Termohon darisaksi karena pada saat berada di rumah Termohon, saya didatangioleh seorang perempuan pada malam hari dan menyatakan bahwaTermohon sedang menjalin hubungan dengan suaminya dan jugasaya melihat sendiri Termohon sering pergi dengan lakilaki tersebut;e Bahwa saksi lupa tahun perselingkuhan Termohon, namunseingat saksi kurang lebih 2 (dua) tahun yang lalu;e Bahwa saksi tidak terlalu kenal dengan selingkuhan Termohon,tetapi setahu saksi lakilaki tersebut biasa di panggil Delon

lakilaki lain dari kKeluarga Pemohon pada saatPemohon sedang bekerja di Jakarta;e Bahwa sepengetahun saksi dan keluarga Pemohon Termohonmenjalin hubungan dengan lakilaki lain karena sering melihatTermohon sering keluar rumah dari pagi sampai malam sehinggaanakanaknya tidak di urus dengan baik;e Bahwa alasan lain perselingkuhan Termohon dengan lakilaki lainterlinat ketika Termohon pamit pada keluarganya dengan alasan pergike Rote namun kenyataannya Termohon pergi dengan lakilaki lainyang bernama Delon

Bahwa selama menjalin hubungan sebagai suami isteri, antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;" Bahwa Termohon sering pergi meninggalkan rumah dan berselingkuhdengan lakilaki lain yang bernama Delon; Bahwa sejak 2 (dua) tahun yang lalu Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal, Pemohon tinggal di Kelurahan Fatululi di rumah saudaraPemohon, sedangkan Termohon tinggal di Kelurahan Alak di rumahkeluarganya; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, kKedua anak Pemohon

denganTermohon diasuh dan dirawat oleh Termohon;* Bahwa Termohon tidak memperhatikan anaknya dan lebih banyakmencurahkan waktu kepada selingkuhannya yang bernama Delon; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tetap mengirim uanguntuk kepentingan Termohon dan anakanak Pemohon dengan Termohonantara Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) sampai dengan Rp. 3.000.000,00(tiga juta rupiah) setiap bulan;* Bahwa untuk menghidupi keluarga, Pemohon bekerja serabutan; Bahwa keluarga atau setidaknya orang

anakanaknya sejumlah antara Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) sampai dengan Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dengan melihat sisi lain dari seorangibu yang melahirkan anak tersebut yang memiliki beban psikologi yang teramatdalam dengan memahami nilainilai yang hidup di dalam masyarakatberpendapat bahwa tidak seorang pun ibu di dunia ini yang inginmenghancurkan masa depan anaknya, bila dihubungkan dengan sikapTermohon yang memiliki peria idaman lain yang bernama Delon

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Delon Alfons alias Delon dan Anak Sinta Tabalessy alias Sinta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan mengakibatkan mati, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Subsidaritas Kesatu Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Delon Alfosn alias Delon dan Anak Sinta Tabalessy alias Sinta dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;

yang dijatuhkan;

1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha warna merah dengan Plat Nomor DE 4799 NF, dengan nomor mesin B3R5E0262763, Nomor Rangka MH3UE1120LJ250348;
2. 1 (satu) unit HP merk Samsung A.05 berwarna putih milik saudari Sinta Tabalessy;
3. 1 (satu) unit HP merk Poco berwarna hitam milik saudara Yonex Pessy;
4. 4 (empat) lembar hasil print out chat saudara Delon

Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : DELON FRANSISCUS SAGALA, Lakilaki, lahir di Cimahi padatanggal 23 Januari 2005; AXEL JEREMIA SAGALA, Lakilaki, lahir di Cimahi pada tanggal17 November 2008;3.

Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Delon Franciscus sagala(P6) ;ll Saksisaksi :1. Ratnawati2. HernawatiMenimbang bahwa di persidangan saksisaksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah ,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan Perkara ini haruslahdipandang sebagai sudah termasuk dalam duduknya perkara ini .TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 210/Pdt.G/2016/PN.BIb.Menimbang bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut dalam surat gugatan.Menimbang bahwa inti gugatan Penggugat bahwa Penggugat yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan Tergugat dan telah dilahirkandua orang anak yang diberi nama Delon

IRVAN RIZALDI Als DELON (para terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Jumat tanggal 4 Juni 2021 sekira pukul 22.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam tahun 2021, bertempat diJI.

IRVAN RIZALDI Als DELON dari arah samping langsungmemukul saksi YOHANTO TOMANA menggunakan tangan yang terkepalsebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya saksi YOHANTO TOMANA aribermaksud untuk menyelamatkan diri namun dihadang oleh terdakwa dandipegang biar tidak lari, selanjutnya terdakwa langsung memukul saksimenggunakan tangan terkepal mengenai bibir atas dan bibir bawah,kemudian datang saksi FAISAL FRANTIGO Als BOBI Bin ALBERTOmerangkul bagian leher saksi YOHANTO TOMANA dan langsung memukulbagian wajah

IRVAN RIZALDI Als DELON dari arah samping langsungmemukul saksi YOHANTO TOMANA menggunakan tangan yang terkepalsebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya saksi YOHANTO TOMANA aribermaksud untuk menyelamatkan diri namun demikian dihadang olehterdakwa dan dipegang biar tidak lari, selanjutnya terdakwa langsungmemukul saksi menggunakan tangan terkepal mengenai bibir atas dan bibirbawah, kemudian datang saksi FAISAL FRANTIGO Als BOBI Bin ALBERTOmerangkul bagian leher saksi YOHANTO TOMANA dan langsung memukulbagian

Terdakwa I lalu menghubungi saksi ALAIN DC AlsDELON dan menceritakan hal tersebut dan saksi ALAIN DC Als DELON lalumenyuruh agar 10 (sepuluh) karton ikan salmon tersebut di bawah pulangkembali.Bahwa pada saat terdakwa I dan saksi SAHIDIN hendak kembali ke PT.INDOGUNA UTAMA terdakwan 11 datang dan bergabung lalu menyerahkanuang hasil penjualan ikan salmon kepada terdakwa I, sebesar Rp 770.000, (tujuhratus tujuh puluh ribu rupiah) setelah dipotong uang taksi dan tol.

Terdakwa I lalu menghubungi saksi ALAIN DC AlsDELON dan menceritakan hal tersebut dan saksi ALAIN DC Als DELON lalumenyuruh agar 10 (sepuluh) karton ikan salmon tersebut di bawah pulangkembali.Bahwa pada saat terdakwa I dan saksi SAHIDIN hendak kembali ke PT.INDOGUNA UTAMA terdakwa 11 datang dan bergabung lalu menyerahkanuang hasil penjualan ikan salmon kepada terdakwa I, sebesar Rp 770.000, (tujuhratus tujuh puluh ribu rupiah) setelah dipotong uang taksi dan tol.

BUMI AYU menolak atau tidak maumenerima 10 (sepuluh) karton dengan alasan berat timbangan tidaksesuai dengan yang tertera pada labelnya.Bahwa Terdakwa CHANDRA KUSUMA ANDINI lalu menghubungiTerdakwa ALAIN DC Als DELON dan menceritakan hal tersebut danTerdakwa ALAIN DC Als DELON lalu menyuruh agar 10 (sepuluh)karton ikan salmon tersebut di bawah pulang kembali.Bahwa pada saat Para Terdakwa dan Terdakwa CHANDRAKUSUMA ANDINI hendak kembali ke PT.

Menyatakan Terdakwa I Delon Bin Pridolin dan Terdakwa II Roni Alias Kriwil Bin Wanda Atak (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;