Ditemukan 237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : emlawan erawan elawan esnawan eriaman ermawan ernawan eriawan eryawan erhawan erpawan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 13-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 357/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 21 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : Tn Herdyan Vandra Widyanggara Diwakili Oleh : Tn Herdyan Vandra Widyanggara
Pembanding/Penggugat II : Ny Lilis Cahyareni, M.Psi Diwakili Oleh : Tn Herdyan Vandra Widyanggara
Terbanding/Tergugat I : PT. BPR Surya Yudha Kantor Cabang Ngadirejo
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SEMARANG
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN TEMANGGUNG
40 — 28
  • Bahwa Para PELAWANHalaman 40 dari 55 halaman Putusan Nomor 357/PDT/2020/PT SMG.sama sekali tidak dapat menunjukkan prosedur lelang yang telah dilanggaroleh TERLAWAN IIEksepsi Para PELAWAN Terlebin Dahulu Melakukan Dan Berada DalamKeadaan Wanprestasi (Exceptio Non Adimpleti Contractus);Bahwa perlu ERLAWAN II tegaskan, dasar dari pelaksanaan lelang yangdilakukan oleh TERLAWAN II, adalah berdasar permohonan lelang dariTERLAWAN I, karena Para PELAWAN wanprestasi;Bahwa Para PELAWAN seharusnya berkewajiban
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 02-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 08/Pdt.G/2017/PN.Slw
Tanggal 6 Juni 2017 — AHMAD FALIH melawan 1. PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk. Cq. PT. BANK MANDIRI (Persero) 2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TEGAL 3. Tuan EDI JUNAEDI
42 — 9
  • Bahwa Terlawan menolak dalildalil Pelawan, antara lain yang terdapatdalam :butir 9 halaman 3 Posita dalam Gugatan perkara aqou yangmendalilkan bahwa .. erlawan bersama dengan Terlawan illmelaksanakan Lelang tanpa dasar hukum yang sempurna ...Posita butir 10 halaman 3 Gugatan perkara aqou yang mendalilkanbahwa ...Pelawan tidak pernah terlebih dahulu ditempatkan statusdinyatakan wansprestasi...Petitum butir 3 gugatan Penggugat yang menyatakan, bahwa prosesLelang maupun Lelang yang dilakukan dan dilaksanakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-04-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 825 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 30 April 2013 — PT. Kencana Amal Tani vs 1. Siman, Karyawan PT. Kencana Amal Tani Kebun Siberida I
79 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PengadilanNegeri Pekanbaru telah memutus perkara melebihi apa yang dituntut(ultra petita) sehingga melanggar Pasal 178 ayat (2) HIR atau Pasal189 ayat (2) dan (3) RBg;Bahwa pertimbangan Judex Facti yang mempersamakan tidakmemberikan pekerjaan maupun surat PHK serta status yang jelasterhadap 265 Para Penggugat dengan Pemutusan Hubungan Kerjaadalah pertimbangan hukum yang tidak benar dan tidak ada dasarhukumnya;Bahwa pertimbangan Judex Facti yang hanya mendasarkan padaketerangan saksi Penggugat/T erlawan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 27-06-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 350/PDT.G.BTH/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Januari 2017 — UNITED OVERSEAS BANK LIMITED >< PT. ABDI RAKYAT BAKTI,Cs
379 — 180
  • Bahwa dalam perkara yang teregister dengan No. 358/Pdt.G/1996/PN.Mdn,yang telah diputus pada tanggal 20 Agustus 1997 ("Putusan PN Medan"),Terlawan Ill digugat dan ditempatkan sebagai Terlawan oleh erlawan .Him 33 Putusan Nomor : 350/Pat.G. /2016/PN.Jkt.Pst.Adapun pihakpihak yang berperkara dalam Putusan PN Medan dimaksudadalah :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-12-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725 PK/Pdt/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — BENNY WINARTO, S.E. VS Drg. JUSTINI WINARTO, dkk.
244 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian Bapak Joseph Winarto (Penggugat/Terlawan) menyarankan agardibuatkan transaksi pembayaran sebagai lanjutan Hibahn saja, karenaSertifikat masin nama Ibu kami, hal tersebut adalah saran/idea BapakJoseph Winarto (Penggugat/T erlawan);Sehingga prosesnya bisa lebin cepat dan sederhana secara kekeluargaan;15.Bahwa sebelum dilakukan tanda tangan pada tanggal 1 Maret 2011, pihakNotaris mengumpulkan Penggugat (Joseph Winarto), Tergugat (BennyWinarto), Turut Tergugat (Justini Winarto);Pesan dari Notaris
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 11-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 220/Pdt.G/2014/PN Smg
Tanggal 11 Maret 2015 — EDY SUTEJO (PENGGUGAT) MELAWAN N.D. SUTARSO, DKK (TERGUGAT)
132 — 58
  • Mediasi(bukti TT29) ;30.Foto copy surat tertanggal 2 Desember 2013, nomor : W12/U1/4039.HPHI.X1.2013, perinal Pemberitahuan adanya Sita Eksekusi PkrNo.07/Eks.PB/2013/PHI.Smg (bukti TT30) ;31.Foto copy Penetapan Lelang tertanggal 14 Mei 2014, nomor : 07/Eks.PB/2013/PHI Smg (bukti TT31) ;Suratsurat bukti TT1 s/d TT31 tersebut bermeterai cukup dan telah diperiksasesuai dengan aslinya kecuali bukti TT9, TT10, TT13, TT15, TT20, TT29,TT30 dan TT31, berupa foto copy dari foto copy ;Menimbang, bahwa T erlawan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR
Register : 27-04-2011 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 282/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Juni 2012 —
127 — 41
  • TimHardjono (Tergugat/Pelawan) dan Viva Handayani alias Viva Hardjono(T erlawan/Pengguga8. Menetapkan bahwa 125 (seratus dua puluh lima) lembar sahan atasnama Engelina Wurangian Hardjono pada PT. Melissa, Akta PendirianNotaris Drajad Darmadi, SH., Nomor 297, adalah merupakan hartapeninggalan yang belum terbagi, milik Terlawan/Penggugat danPelawan/Terguga9.
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 4/Pdt.Bth/2019/PN Dpu
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
AHMAD JALIL Alias AHMAD BIN AZALIL
Tergugat:
1.AJIS Atau AZIS H. ABUBAKAR
2.K. KOMALASARI
3.W. MINDRIYATI
4.SIRAJUDIN RAMA
5.MERI H. A. BAKAR
6.RAHMA H. M. NUR
Turut Tergugat:
1.MASAMAH
2.IRWANTO
3.HERMANTO
4.SAMSUDIN AJALIL Alias SEMI
5.WIWIN
6.DEWI
7.DEVI
8.SYARIFUDDIN LAKUY, S.H.
134 — 75
  • Bahwa Pelawan dalam perkara Gugatan pada tanggal 23 September2016 yang diterima dan didaftarkan pada tanggal 23 September 2016Nomor 29/Pdt.G/2016/PN.Dpu PIHAK PELAWAN TIDAK DIJADIKANTERGUGAT ATAUPUN TURUT TERGUGAT OLEH PIHAKPENGGUGAT/sekarang Terlawan s/d T erlawan VI..
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 29-01-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 29 Juni 2021 — SUNARI, S.E., M.M. BIN MARTONO melawan SRI WAHYUNI Binti H. SAEKA LATIHO
113 — 107
  • KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu secara elektronik pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan Harta Bersama anatara:Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/T erlawan I, Lahir di Trenggalek11 Januari 1979, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan StrataDua (SIl), Pekerjaan XXXXXXXXXXXXXX, beralamatXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara, dalam hal ini memberikan
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 28-07-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 347/Pdt.Plw/2015/PN Bks
Tanggal 1 Juni 2016 — REKSON SITORUS sebagai Pelawan Melawan 1. PT.BANGUN TJIPTA PRATAMA sebagai Terlawan 2. ARGA bin TABENG sebagai Terlawan I 3. IROH binti BAROK sebagai Terlawan II 4. DR.H.M.RIDHWAN INDRA ROMEO AHADIAN,SH., sebagai Terlawan IV 5. KEPALA DESA JATIRASA sebagai Terlawan V 6. Pemerintah Kota Bekasi Cq Walikota Bekasi, sebagai Terlawan VI 7. Semula MENTERI KEUANGAN RI CQ DIRJEN PAJAK CQ KEPALA KANTOR PAJAK WILAYAH VII JAWA BARAT CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK BUMI DAN BANGUNAN BEKASI, kemudian dirubah menjadi WALIKOTA BEKASI Cq. DINAS PENDAPATAN KOTA BEKASI sebagai Terlawan VII
105 — 31
  • Nomor 633/Pdt.G/2016/PN.Bks. telah berjalan dandisidangkanMenimbang, bahwa Terlawan , erlawan dan Terlawan i,ll ,tidakmengajukan saksi ;Menimbang, bahwa Kuasa Pelawan, maupun Kuasa Hukum Telawan,lerlawan dan Telawan Il telah mengajukan kesimpulan masing masingtertanggal 27 April 2016 sebagaimana terlampir dalam berita acara persidangan;Halaman 61 dari 84 Putusan 347/Pdt.Plw/PN.BksMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan telah termuat
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Putus : 06-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 502/Pdt-Plw/2016/PN Mdn
Tanggal 6 April 2017 — - TIAMBUN Br TAMBA (PELAWAN) - PT. BANK TABUNGAN PENSIUN NASIONAL Tbk. MUR Cabang Pusat (TERLAWAN I) - JOAN RONALD LIMBONG (TERLAWAN II) - 3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Keuangan RI (TERLAWAN III) - HUNARJO ANGKASA (TERLAWAN IV) - BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA MEDAN (TERLAWAN V)
43 — 9
  • IRWAN EFFENDI SH MH yang ditunjuk selaku Hakim Ketua MajelisMIAN MUNTHE SH MHdan MORGAN SIMANJUNTAK SH M.HummasingHalaman 67, Putusan Nomor : 504/Pdt.G/2016/PNMdn,masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan di dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketuatersebut, dan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantu olehRISTA SINABARIBA SH MH selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, serta dihadapan kuasa Pelawan dan Kuasa Terlawan ,erlawan
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 218/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 15
  • ., pada tanggal 07 Juni Nopember 2010(dalam perkera i sebagaiPEMBANDING lawan EG TERBANDINGVIIL(TURUT TERGUGAT lI) danTERBANDING X/(Turut Tergugat IV) dengan Amar putusanMENERIMA EKSEPSI TURUT TERGUGAT III (SARKAM) danTURUT TERGUGAT IV (MUSTAPA)";Berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Perkara Nomor:03/Pdt/G/Plw/2010/PN.Bla. tanggal 03 Agustus 2010 (dalampekar sebagaiPELAWAN can ES CT ERLAWAN vil) danER (TERLAWAN vill) dengan amarPutusan DALAM ESEPSI : MENGABULKAN~ ESEPSITERLAWAN VII DAN TERLAWAN VIII.Bahwa
Pengadilan PN CIREBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-09-2015 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 67/PDT.G/2015/PN.CBN
Tanggal 7 Juni 2016 — Perdata : Penggugat : - Hj. MUSFIAH - LEITA RISTAWATI, SH. Tergugat : - PT. BANK MEGA, Tbk, beralamat di Menara Bank Mega c.q. PT. BANK MEGA, Tbk Kantor Wilayah Bandung c.q. PT. BANK MEGA, Tbk Kantor Cabang Cirebon - Kantor Pelayanan Kekayaan Negara (KPKLN) - HARDIANTO TUNGGAL PURWA - LILIS MARIATI SUWANDA, SH - SALEH BAFADAL, SH - KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA CIREBON
87 — 11
  • 5613.14.15:16.PELAWAN, dengan macetnya pembayaran angsuran kepada TERLAWAN mengakibatkan nama dan kredibilitas TERGUGATIII/TERLAWAN III di BIChecking menjadi hancur dan sudah tentu yang rugi adalah TERGUGATIII/TERLAWAN Ill sebagai pengusaha dan akhirnya saat iniTERGUGATIII/TERLAWAN Ill mendapatkan teguran / aanmaning dariKetua Pengadilan Negeri Sumber.Bahwa berkalikali TERGUGATIII/TERLAWAN Ill meminta agar segeramenjual rumah tersebut ke pihak lain namun tidak di indahkan malahsering kali TERGUGATIII/T ERLAWAN
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 28-08-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 2/PDT.PLW/2013/PN RBG
Tanggal 3 Juni 2014 — ANISAH
67 — 9
  • 1033langnp1057insrsid15467373 Sf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid15467373charrsid329518 e f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid15467373 lanjutnya disebut fllang1057langfe1033langnp1057insrsid15467373charrsid329518 sebagai bf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid15467373 Tbf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid8073845ERBANDING bfllang1057langfe1033langnp1057insrsid606175 bf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid13446128 semula bf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid14563475 T bf1llang1057langfe1033langnp1057insrsid8073845 ERLAWAN
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-03-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 126/Pdt.Plw/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Oktober 2016 — 1. ARIF RIZALDY LOEBBY, pekerjaan Pegawai Swasta, No.Ktp.317410210172005, tempat tinggal Jln. Shangrila Indah 2 No.A.2, RT/RW 005/006, Kel. Petukangan Selatan, Kec. Pesanggrahan,Jakarta Selatan,disebut sebagai PELAWAN I; 2. MUQADIMATUL YUSRO, pekerjaan Arsitek, No.Ktp. 3674050205640011, tempat tinggal Tamansari Pesona Bali Blok D3/12, RT/RW 004/015, Kel.Pisangan, Kec.Ciputat Timur, Tangerang Selatan, disebut sebagai PELAWAN II;
77 — 80
  • telahdipertimbangkan dan telah diterima oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Terlawan beralasan menuruthukum dan diterima oleh Majelis Hakim, maka gugatan perlawanan ParaPelawan haruslah dinyatakan tidak dapat diterima dan kepada Para Pelawanharuslah dihukum membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Hal 86 dari 87 Hal Putusan No. 126/Pdt.G/PLW/2016/PN.Jkt.SelMemperhatikan Pasal Undangundang serta hukum lain yangbersangkutan;MENGADILI:Dalam Eksepsi : Menerima Eksepsi T erlawan
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Tanah
Register : 03-09-2019 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 631/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat: 1.Hj. eneng Maryam 2.Abdul Rojak 3.Maya Sunata 4.M. Romdoni 5.Umu Kulsum 6.Dede Kurnia Tergugat: 1.Hasan Basri Tukiman 2.H. Sunata
271 — 200
  • 100.521 M2 (+/ 10,5 Ha) sedangkan MajelisHakim dalam pertimbangannya menyatakan ada 6 (enam) bidang objeksengketa.12.Bahwa 1 (satu) bidang milik adat seluas +/ 100.521 M2 (+/ 10,5 Ha), yangterletak di Desa Cukanggalihn, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang,Propinsi Banten atau setempat dikenal sebagai Kampung Ranca Balok,RT/RW. 005/002; RT/RW. 009/03, Desa Cukanggalin, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, yang menjadi objek sengketa dan diletakan sitajaminan tersebut bukan merupakan milik Tergugat/T erlawan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 10-11-2020 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1075/Pdt.Bth/2020/PN Dps
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
FIREWORKS VENTURES LIMITED
Tergugat:
1.ALFORT CAPITAL LIMITED
2.PT. BANK IBK INDONESIA dahulu PT. BANK AGRIS dahuluBANK FINCONENSIA
Turut Tergugat:
1.PT. GERIA WIJAYA PRESTIGE
2.PT Bank China Construction bank Indonesia Tbk
3.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PENGURUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA JAKARTA
4.PT. BANK COMMONWEALTH
146 — 129
  • Bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana TURUTTERLAWAN sebutkan di atas, dimana selaku Tergugat dalam perkaratersebut, TURUT ERLAWAN II dihukum untuk menyerahkan SertifikatHak Guna Bangunan Nomor: 204, 205 dan 207 terdaftaratas namaTURUT TERLAWAN berikut SertifikatHak Tanggungan Nomor:286/1996 (Peringkat Pertama) dan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor:962/1996 (Peringkat Kedua), Keduanya terdaftar atas nama PT BankPDECI, PT Bank Dharmala, PT Multicor Bank, PT Bank Rama, PT.Indovest Bank, PT.