(Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta pada HARI ; KAMIS TANGGAL9 Oktober 2014 oleh kami, FRITZ JHON POLNAJA , SH.MH HakimTinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakarta selaku Ketua Majelis Hakim. HSAPARUDIN HASIBUAN SH.MH dan SYAMSUL BAHRI BORUT,SH.

FRITZ JHON POLNAJA, SH.MHSYAMSUL BAHRI BORUT, SH. MH.Hal 5 dari5 halaman Putusan No. 606 / PDT /2014 / PT.DKIMH.PANITERA PENGGANTINY. HJ HASNIWARTI HZ, SH.Perincian biaya perkara ;Tx PRIMBDOrKeSAn ccs e ss cmsccms c2e es eranmas o8 Rp. 139. 000,2. Redaksi3. MateraiJumlah ..ec deeutevievtenreseeereees Rp. 5. 000,sccctuseusesuseusevereuteereeneeees Rp. 6. 000,vceecuseeseeetenseeseeneees Rp. 150. 000,Hal 7 dari5 halaman Putusan No. 606 / PDT /2014 / PT.DKI

JURNALIS AMRAD, SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta sebagaiHakim Ketua Majelis, FRITZ JOHN POLNAJA, SH dan SYAFRULLAH SUMAR,SH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta No.60/Pen/2012/48/Pdt/2012/PT.DKI tanggal 6 Pebruari 2012 telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili serta memutus perkara ini dalam pengadilan tingkat banding dan putusanmana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu juga

dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh :SITI KHAERIYAH SH Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Jakarta tersebut akantetapi tanpa dihadiri para pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,1 FRITZ JOHN POLNAJA, SH Ny.

Penuntut Umum:
1.ARTHUR FRITZ GERALD, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD MUBIN, S.H.
Terdakwa:
OCEN WAIROY, S.E., M.M. bin MOKSEN WAIROY

(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Jakarta pada hari Rabu, tanggal 06 Pebruari 2013 oleh kami WIDODO, SH.Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta sebagai Hakim Ketua Majelis, KORNELP.SIANTURI, SH.MH. dan FRITZ JHON POLNAJA, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiJakarta Nomor : 567/PEN/2012/520/PDT/2012/PT.DKI tanggal 30 Nopember 2012ditunjuk sebagai Majelis Hakim untuk

FRITZ JHON POLNAJA, SH.MH. NASRUL, SH.hal 5 dari 6 hal put. No.399/PDT/2012/PT.DKIRincian biaya perkara :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000.

Sally Paduli;Bahwa pada tahun 1996 Fritz Erawana Tjandrakusuma (suamiPenggugat) mengajukan pinjaman ke PT.Bank Universal untuk Investasi diPerusahaan milik Penggugat yaitu PT.

Menjalankan atau melaksanakan gugatan atas Fritz ErawanaTjandrakusuma dan Sally Paduli atas jaminan pribadi yang diberikan;Selama hutang Pihak Pertama belum lunas maka pemberian jaminansecara pribadi maupun pembebanan Hak Tanggungan atas Tanah HakGuna Bangunan (HGB) No. 186/K/Kel.

Nilai pinjaman Fritz Erawana Tjandrakusuma (Suami Penggugat) kepadabank jauh lebih kecil dibandingkan dengan nilai jaminan tanah danbangunan pada saat itu, sehingga akibat perbuatan Tergugat makaPenggugat mengalami kerugian yang jumlah nilainya jauh lebih besardibandingkan beban hutang yang harus dibayar oleh Penggugat;Ad.2.

Fritz Erawana Tjandrakusuma (videbutir 2 gugatan Penggugat); Penggugat adalah pemilik PT. Sinar Fontana Raya (vide butir 2 gugatanPenggugat);Hal. 17 dari 36 hal.Put.No. 1840 K/Pdt/2010 PT. Sinar Fontana Raya adalah debitor Bank Universal (vide butir 2 gugatanPenggugat); Pada tahun 1996, hutang PT. Sinar Fontana Raya pada Bank Universal Tbk.adalah Rp 4.250.000.000, (vide butir 2 gugatan Penggugat); Per tanggal 5 Maret 1999 jumlah hutang PT.

Fritz Erawana Tjandrakusuma adalah satusatunya DirekturPT. Sinar Fontana Raya; Sdr. Drs. Ec. Fritz Erawana Tjandrakusuma dan Penggugat adalah suamiisteri;Bahwa pada butir gugatannya, Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat adalah pemilik bidang tanah Hak Guna Bangunan (selanjutnyadisingkat "HGB"); HGB No. 533/Kelurahan Danno, setempat dikenal sebagai JI. Diponegoro56, Surabaya; HGB No. 415/K/Kelurahan Dr. Sutomo, setempat dikenal sebagai JI.

(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari Rabu, tanggal 3 Desember 2014 olehKami FRITZ JOHN POLNAJA, SH. MH Hakim Tinggi Pengadilan TinggiJakarta selaku Hakim Ketua Majelis, H. SAPARUDDIN HASIBUAN, SH. MH.dan SYAMSUL BAHRI BORUT, SH.MH.

FRITZ JOHN POLNAJA, SH. MH.Panitera Pengganti,2. SYAMSUL BAHRI BORUT, SH.MH.NASRUL, SH.Rincian biaya perkara :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000.eeJumlah" Rp. 150.000,hal 5 dari 4 hal put. No.564/PDT/2014/PT.DKI

dan Para Turut Terbantah ;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan bahwa bantahan Para Pembantah dari para Pembantahdinyatakan tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkVerklaard) ; Menghukum Para Pembanding semula Para Pembantah untuk membayarbiaya perkara dalam keduaitingkat =~ pengadilan yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jakarta pada hari: Rabu, 20 Agustus 2014 olehkami FRITZ

ELNAWISAH,SH.MH FRITZ JHON POLNAJA,SH.MHHal 5 dari 5 Halaman Put. No.248/ Pdt/2014/PT.DKISYAMSUL BAHRI BORUT,SH.MH.PANITERA PENGGANTIDEWI RAHAYU,SH.Rincian Biaya perkara;Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Pemberkasan Rp. 139.000, Jumlah Rp 150.000,

Menghukum Pembanding semula Penggugat Dalam Konpensi /Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara untukkedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jakarta pada hari Senin tanggal 16 Juli 2014,hal 5 dari 5 hal put No.313//PDT/2014/PT.DKIoleh Kami FRITZ JHON POLNAJA, SH.

MH FRITZ JHON POLNAJA SH. MHPANITERA PENGGANTISYAMSUL BAHRI BORUT, SH. MHNURHAYATI, SH. MHRincian biaya perkara :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000.3. Pemberkasan Ro. 139.000.+ Jumlah Rp. 150.000,hal 7 dari 5 hal put No.313//PDT/2014/PT.DKI

Karena Terdakwasebelumnya pernah memesan narkotika jenis sabu kepada Saksi FRITZdan tiap kali pemesanan selalu sebanyak 1 (Satu) bungkus / 1 (Satu) gram,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira pukul 16.00 WibSaksi FRITZ datang ke rumah Terdakwa yang beralamat di Perum TelagaMurni Blok C27 No. 26 RT. 007 / RW. 006 Desa Telaga Murni KecamatanCikarang Barat Kabupaten Bekasi mengantarkan 1 (satu) bungkus plastikklip bening berisikan narkotika jenis sabu seharga Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan

Namun Terdakwa barumembayarkan narkotika jenis sabu tersebut kepada Saksi FRITZ sejumlahRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) sedangkan sisa pelunasannya dibayarkansecara mencicil selama 2 (dua) minggu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 351 BG/VII/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 25 Juli 2019 yangditandatangani oleh Rieska Dwi Widiyati, S.Si, M.Si selaku Plh.

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, setelah Terdakwamendapatkan narkotika jenis sabu dari Saksi FRITZ kemudian Terdakwamengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut dengan cara memegang satubuah alat hisap sabu (bong) menggunakan tangan kiri sedangkan tangankanan Terdakwa membakar pipet kaca yang sudah terisi narkotika jenissabu sambal menyedot atau menghisap asap sabu tersebut dari pipetsatunya lagi yang ada dibong

sebelum penggeledahan,Terdakwa sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut dengancara memegang satu buah alat hisap sabu (bong) menggunakan tangankiri Sedangkan tangan kanan Terdakwa membakar pipet kaca yangHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2019/PN Ckrsudah terisi narkotika jenis sabu sambal menyedot atau menghisapasap sabu tersebut dari pipet satunya lagi yang ada dibong.Bahwa setelah dilakukan interogasi kecil, Terdakwa mengakui bahwanarkotika jenis sabu tersebut diperoleh dari FRITZ

sebelum penggeledahan,Terdakwa sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut dengancara memegang satu buah alat hisap sabu (bong) menggunakan tangankiri Sedangkan tangan kanan Terdakwa membakar pipet kaca yangsudah terisi narkotika jenis sabu sambal menyedot atau menghisapasap sabu tersebut dari pipet satunya lagi yang ada dibong.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2019/PN Ckr Bahwa setelah dilakukan interogasi kecil, Terdakwa mengakui bahwanarkotika jenis sabu tersebut diperoleh dari FRITZ

(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Jakarta pada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2013 oleh kami WIDODO, SH.Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta sebagai Hakim Ketua Majelis, KORNELP.SIANTURI, SH.MH. dan FRITZ JHON POLNAJA, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiJakarta Nomor : 446/PEN/2012/399/PDT/2012/PT.DKI tanggal 24 September 2012ditunjuk sebagai Majelis Hakim untuk

FRITZ JHON POLNAJA, SH.MH. NASRUL, SH.hal 5 dari 6 hal put. No.399/PDT/2012/PT.DKIRincian biaya perkara :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000.Jumlah Rp. 150.000,

SYAMSUL BACHRIBAPA TUA,SH.MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tingg Jakarta sebagaKetua Majelis, FRITZ JOHN POLNAJA,SH.MH. dan DR.

BUDIMAN, SH., Panitera Pengganti, akan tetapi tidak dihadiri olehterdakwa dan Penuntut Umum; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,FRITZ JOHN POLNAJA,SSH.MH H,SYAMSUL BACHRI BAPA TUA,SH.MHDR. MOCHAMAD DJOKO, SH.M.Hum PANITERA PENGGANTIBUDIMAN SHHal 7 dari 6 hal Put.No.23/Pid/2013PT.DKI.

putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor210/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel tanggal 30 Nopember 2010, yang dimohonkanbanding tersebut ; Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari : Jumat tanggal 04 Nopember 2011 olehkami : CHAIRIL ANWAR, SH.MH. sebagai Ketua Majelis Hakim, FRITZ

berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Jakarta tertanggal 19 Juli 2011 Nomor : 316/Pen/2011/316/Pdt/2011/PT.DKI ditunjuk sebagai Hakim Majelis untuk mengadili perkara ini padapengadilan tingkat banding, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua MajelisHakim dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh WARGIATI, SH PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,FRITZ

Penuntut Umum:
1.ELISABET PADAWAN, SH
2.ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
1.IMANUEL MAMORIBO alias MANO
2.JONIFER GULTOM

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakartaselaku Hakim Ketua Majelis, FRITZ JHON POLNAJA, SH. dan SYAFRULLAHSUMAR, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota majelis yang berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor: 63/Pen/2012/51/PDT/2012/PT.DKI. tanggal 6 Februari 2012 ditunjuk sebagai Hakim Majelis untukmengadili perkara ini pada Pengadilan Tingkat Banding, putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan didampingi HakimHakim

ELFIANI,SH, Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Jakarta, diluar hadirnya para pihak yangberperkara; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS HAKIM FRITZ JHON POLNAJA, SH NY. HJ. JURNALIS AMRAD, SH, MH SYAFRULLAH SUMAR, SH. PANITERA PENGGANTIC.R. ELFIANI, SHRincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai Rp. 6000,oe Biaya Redaksi Rp. 5000,a: Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,

(Seratus lima puluh ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari : Kamis tanggal 09 Januari 2014 olehKami : FRITZ JHON POLNAJA, SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan TinggiJakarta selaku Hakim Ketua Majelis, Ny.

ASNAHWATI, SH.MH., FRITZ JHON POLNAJA,SH. MH.,2. SYAMSUL BAHRI BORUT, SH.MH.,PANITERA PENGGANTI,WARGIATI, SH.,Perincian biaya banding :1. Meterai : Rp. 6.000.2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 7 dari 7 Hal. Putusan No. 430/Pdt/2013/PT.DKI

Hj.JURNALIS AMRAD, SH,MH Hakim Tinggi Pengadilan TinggiJakarta selaku HakimKetua Majelis, FRITZ JOHN POLNAJA SH. dan SYAHRULLAH SUMAR,SH,Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor. 107/Pen/2012/87/Pdt/2012/PT.DKI. tanggal 21 Februari 2012, telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini dalam peradilan tingkat bandingdan putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu

HAKIM KETUA MAJELIS,1 FRITZ JOHN POLNAJA, SH NY. Hj. JURNALIS AMRAD, SH.MH2 SYAFRULLAH SUMAR, SHPANITERA PENGGANTI,Ny. C.ROSARIA ELFIANLSH.SpmRincian biaya perkara :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 3.000,3. Pemberkasan Rp. 141.000.ttJumlah Rp. 150.000,

HukumPembanding semula PenggugatLETS EDU ~~ ~~ nnn nnne Menguatkanputusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor :693/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Seltanggal 20 Agustus 2013, yangdimohonkan bandingUS 0e Menghukum Para Pembanding semula Tergugat , Il untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yangdalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp 150.000, (seratuslima puluh ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jakarta padahari: SELASA tanggal 29 APRIL2014 oleh kami FRITZ

ASNAHWATI, SH, MH FRITZ JHON POLNAYA, SH, MHSYAMSUL BACHRI BORUT, SH, MHPANITERA PENGGANTISUPRAPTO, SH, MHRincianBiayaBanding :1. BiayaMeterai Rp. 6000,2. BiayaRedaksi Rp. 5000,3. BiayaPemberkasan Rp. 139.000,ee ee ee ee ee +Jumlah Rp 150.000,

FRITZ E. GONZALVESselaku dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit Banua MamaseKabupaten Mamasa, dengan hasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baiktitik2. Pada korban ditemukan titik duaa. Luka lebam/bengkak di dahi ukuran 2,4 cm x 0,3 cm titikb. Luka gores/lecet di bibir bagian atas dengan ukuran 1 cm x 0,3Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor197/Pid.B/2017/PN Pol3. Terhenlan korban diberikan pengobatan secukupnya titik4.

Fritz E. Gonzalves selakudokter yang memeriksa pada Rumah Sakit Banua Mamase KabupatenMamasa, dengan hasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik titik2. Pada korban ditemukan titik dua Luka lebam/bengkak di dahi ukuran 2,4 cm x 0,3 cm titik Luka gores/lecet di bibir bagian atas dengan ukuran 1 cm x 0,3 cmtitik3. Terhadap korban diberikan pengobatan secukupnya titikHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor197/Pid.B/2017/PN Pol4.

Fritz E. Gonzalves selaku dokter yang memeriksa pada RumahSakit Banua Mamase Kabupaten Mamasa, dengan hasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik2. ate korban ditemukan titik dua Luka lebam/bengkak di dahi ukuran 2,4 cm x 0,3 cm titik Luka gores/lecet di bibir bagian atas dengan ukuran 1 cm x 0,3cm titik3. Terhadap korban diberikan pengobatan secukupnya titik4.

Fritz E. Gonzalves selaku dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit BanuaMamase Kabupaten Mamasa, dengan hasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik titik2. Pada korban ditemukan titik dua Luka lebam/bengkak di dahi ukuran 2,4 cm x 0,3 cm titik Luka gores/lecet di bibir bagian atas dengan ukuran 1 cm x 0,3 cmtitik3. Terhadap korban diberikan pengobatan secukupnya titik4.

untuk didaftarkan pada daftar perceraian pada tahun yang berjalan ;

Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat hidup campur,sebagaimana layaknya pasangan suami istri, mendapatkan 2(Dua ) orang anak yang diberi nama :1) Evrand Fritz Lie (14 Tahun), Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaBudha;2) Velisca Fritzlie (12 Tahun), Jenis Kelamin Perempuan, AgamaBudha;.

Menetapkan hak asuh anak (pemeliharaan) anak yang masihkecil yang bernama Evrand Fritz Lie (14 Tahun), Jenis KelaminLakilaki, Agama Budha dan anak yang bernama Velisca Fritzlie(12 Tahun), Jenis Kelamin Perempuan, Agama Budha, jatuhkedalam pengasuhan dan penguasaan Penggugat sepenuhnya;4.

mengirimkan 1 (Satu) helai salinan putusan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan agar supaya dicatat dalamcatatan pinggir pada akte perkawinan tersebut dan supaya menerbitkankutipan akta perceraian Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian walaupun tidak dimintakan olehPenggugat dalam gugatannya tetapi haruslah dicantumkan;Menimbang, bahwa petitum ke3 gugatan Penggugat yaitu supayaMenetapkan hak asuh anak (pemeliharaan) anak yang masih kecilyang bernama Evrand Fritz

Kelamin Perempuan, Agama Budha, jatuh kedalam pengasuhandan penguasaan Penggugat sepenuhnya;Menimbang, bahwa bahwa terhadap permohonan tersebutdipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 340/Pdt.G/2020/PN Mdn.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 (Akta Kelahiran Evrand FritzLie) dan P3 (Akta Kelahiran Velisca Friztlie) serta keterangan saksi Penggugatyaitu. saksi Go Hian Hui dan saksi Yenti dipersidangan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak yaitu : Evrand Fritz

Menetapkan hak asuh anak (pemeliharaan) anak yang masih kecilyang bernama Evrand Fritz Lie (14 Tahun), Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Budha dan anak yang bernama Velisca Fritzlie (12 Tahun),Jenis Kelamin Perempuan, Agama Budha, jatuh kedalampengasuhan dan penguasaan Penggugat sepenuhnya sampai anaktersebut dapat menentukan sikap dan tidak menutup kesempatan bagiTergugat selaku ayah kandung dari anak tersebut untuk mencurahkan kasihsayangnya terhadap anak tersebut sewaktuwaktu dengan memberikankesempatan

Penuntut Umum:
1.ELISABET PADAWAN, SH
2.ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
1.IMANUEL MAMORIBO alias MANO
2.JONIFER GULTOM