Helman Fajry, S.HI., M.HI., dan Rahmat Tri Fianto,S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuCahyo Komahally, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidH. Helman Fajry, S.HI., M.HI. Drs. A.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Helman Sarbini, SE bin Sarbini) terhadap Penggugat (Sukmawati, SE binti A. Salam);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ALI HAMZAH Bin HELMAN MAKSUM) terhadap Penggugat (ERDASARI Binti JUSRIZAL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

AHMAD YUNANI yangmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHA AEROX NOPOL DA 6988 MADWarna Kuning melintas ditempat razia tersebut, kKemudian pada saat dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan oleh saksi dari anggota kepolisian yaitu saksiMUHAMMAD HELMAN Bin HAMPAN saksi DODI Bin HERMANUS TUWE dansaksi ARIF IMAN SUKMANA Bin EJANG MULYANA (Alm) menemukan 1 (Satu)bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang lebih kurang 21 (dua puluh satu) cmyang terbuat dari bahan besi dengan gagang terbuat dari

AHMADYUNANI dan terdakwa FATLULLAH Alias ULAH Bin SARMILI (memboncengduduk dibelakang) pada saat itu terdakwa sedang dalam perjalanan menujuke Kota Kuala Kapuas Kabupaten Kapuas.Bahwa , pada saat itu saksi, saksi MUHAMMAD HELMAN Bin HAMDAN dansaksi ARIF IMAN SUKAMANA Bin EJANG MULYANA (Alm) mempersilahkanterdakwa dan saksi H. RAHMADI Alias MADI Bin H.

FATLULLAH Alias ULAH Bin SARMILI milikSiapa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau di dalam tas ransel tersebutdijawab oleh terdakwa bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tersebutadalah milik terdakwa, Bahwa , kemudian saksi dan saksi MUHAMMAD HELMAN Bin HAMDANbertanya kembali apa maksud dan tujuan terdakwa FATLULLAH Alias ULAHBin SARMILI membawa senjata tajam jenis pisau tersebut lalu dijawabnyauntuk jagajaga diri dari sesuatu yang mengancam keselamatannya.

Bahwa , saksi dan saksi MUHAMMAD HELMAN Bin HAMDAN menanyakankepada terdakwa FATLULLAH Alias ULAH Bin SARMILI surat ijin kKepemilikansenjata tajam tersebut dan terdakwa FATLULLAH Alias ULAH Bin SARMILImenjawab tidak ada memiliki surat ijin membawa senjata tajam jenis pisautersebut Bahwa , saksi dan saksi MUHAMMAD HELMAN Bin HAMDAN kemudianbertanya kepada terdakwa FATLULLAH Alias ULAH Bin SARMILI apapekerjaannya dan dijawabnya pekerjaannya adalah penambang pasir Puya diDesa Bawan Kecamatan Banama

Saksi MUHAMMAD HELMAN Bin HAMDAN di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 20Pid.Sus/2019/PN.Pps Bahwa , saksi sehat jasmani dan rohani. Bahwa, saksi tidak kenal terdakwa dan ada hubungan keluarga.

Helman Fajry, S.HI., M.HI., dan Khairul Badri, Lc.,M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu CahyoKomahally, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Helman Fajry, S.HI., M.HI. Drs. A.

Helman Fajry, S.HI., M.HI., dan Rahmat Tri Fianto,S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuCahyo Komahally, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidH. Helman Fajry, S.HI., M.HI. Drs. A.

Helman Fajry, S.HI., M.HI., dan Rahmat Tri Fianto,S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuCahyo Komahally, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidH. HELMAN FAJRY, S.HI., M.HI. Drs. A.

Sumenep;: Islam;: Swasta;: UDIN Bin HELMAN;: Sumenep;: 46 Tahun;: Lakilaki;: Indonesia;Dusun Sapapan, Desa Saobih,Kangayan, Kab. Sumenep;:Islam ;: Swasta ;Kec.Kec.Para Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan, berdasarkan suratperintah / penetapan penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 28 Juli 2016 sampai dengan tanggal 16 Agustus2016;Halaman I dari 11 halaman Putusan Nomor 156PID./2017/PT SBY.2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 25 September 2016;3.

B/2016/PN Smp., putus tanggal26 Januari 2017 dan surat surat yang bersangkutan dengan perkaratersebut ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 156PID./2017/PT SBY.Membaca, bahwa Para Terdakwa dihadapkan kedepan persidanganPengadilan Negeri Sumenep dengan dakwaan Nomor : PDM81/ SUMEN/EUH.2/IX/2016 tertanggal 11 Oktober 2016 sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SURAHMAN Bin RASIB bersama dengan terdakwaUDIN Bin HELMAN dan SAMSURI bin SUNAK (berkas terpisah), pada hariSelasa tanggal 12 April 2016

tersebut.Bahwa mereka terdakwa mengambil 7 (tujuh) ekor sapi tanpa seijinpemiliknya saksi DULKADIR.Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 156PID./2017/PT SBY.Bahwa akibat dari perouatan mereka terdakwa saksi DULKADIR mengalamikerugian materi dengan tafsir Rp. 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah).Perbuatan mereka terdakwa tersebut sebagairnana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (I) ke1, ke4 dan ke5 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SURAHMAN Bin RASIB bersarna dengan terdakwaUD1N Bin HELMAN

Menjatuhkan pidana atas terdakwa SURAHMAN Bin RASIB danTerdakwa UDIN Bin HELMAN dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (LIMA) tahun penjara dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah untuk tetap ditahan;3.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURAHMAN Bin RASIB danterdakwa UDIN Bin HELMAN oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;.

Helman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakanoleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri pula oleh para Hakim Anggota dan Muhammad Saleh,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,ttd.M. Thaberanie, S.H.Hakim Anggota I,Hakim Anggota II,ttd.ttd.Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag.Drs. H. Helman, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Saleh, S.H.Rincian biaya perkara1. Pendaftaran : Rp 30.0002.

Helman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiripula oleh para Hakim Anggota dan Muhammad Saleh, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertapihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,M. Thaberanie, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag. Drs. H. Helman, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Saleh, S.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.0002. ATK Perkara : Rp 50.0003.

Helman Fajry, S.HI., M.HI., dan Rahmat Tri Fianto,S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuCahyo Komahally, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidH. HELMAN FAJRY, S.HI., M.HI. Drs. A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu baik sughra Tergugat (Angga Saputra Bin Totok Sucipto) terhadap Penggugat (Anggun Dayona Bin Helman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yasser Helman Putra bin Man Abdullah.P) terhadap Penggugat (Ori Ramadani binti Zaimadi);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;

Helman Fajry, S.HI., M.HI., dan Rahmat Tri Fianto,S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuCahyo Komahally, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidH. Helman Fajry, S.HI., M.HI. Drs. A.

Helman Fajry, S.HI., M.HI., dan Rahmat Tri Fianto,S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuCahyo Komahally, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidH. Helman Fajry, S.HI., M.HI. Drs. A.

Helman Fajry, S.HI., M.HI., dan Khairul Badri, Lc.,M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu CahyoKomahally, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Helman Fajry, S.HI., M.HI. Drs. A.

berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan untuk itu,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka persidangan dan Majelis Hakimtelah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagaimana diamanahkan dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangmediasi, telah menempuh proses mediasi dengan mediator yang ditunjuk untukmemediasi perkara ini, adalah Helman

Atasnasehat Majelis Hakim tersebut ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, telah dilaksanakan melaluimediator Hakim Pengadilan Agama Nunukan Helman Fajry.

Fuadi., Ketua Majelis, Helman Fajry.,S.H.I.,dan Khairul Badri, Lc., MA., masingmasing Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nurhalis,S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdHelman Fajry.,S.H.lL.,Drs. A. Fuadi.Hakim Anggota Il,TtdKhairul Badri, Lc., MA.,Panitera Pengganti,TtdNurhalis, S.H.

Helman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakanoleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri pula oleh para Hakim Anggota dan Muhammad Saleh,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta pihak Penggugat danTergugat.Hakim Ketua,ttd.M. Thaberanie, S.H.Hakim Anggota I,Hakim Anggota II,ttd.ttd.Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag.Drs. H. Helman, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Saleh, S.H.Rincian biaya perkara1. Pendaftaran : Rp 30.0002.

Helman, M.H. sebagaiKetua Majelis, H. Mursid, S.Ag.,M.Ag. dan H. Ahmad Zaki Yamani,S.H.I.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Dra. NisaIstantri sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri Penggugat dan Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA :1. H. Mursid, Drs. H. Helman, M.H.S.Ag.,M.Ag.2. H. AnmadZaki Yamani,S.H.1.,M.H.PANITERA PENGGANTI,Dra.