Ditemukan 1866 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 13-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 142/Pid.B/2021/PN Bau
Tanggal 2 Nopember 2021 —
Terdakwa:
1.DILAN BIN LA WANSE Alm
2.LA ADE Alias ADE BIN LA HIA Alm
73 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Dilan Bin La Wanse dan Terdakwa II La Ade Alias Ade Bin La Hia tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Dilan
    Bin La Wanse dan Terdakwa II La Ade Alias Ade Bin La Hia oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar baju kaos warna merah maron yang

      Terdakwa:
      1.DILAN BIN LA WANSE Alm
      2.LA ADE Alias ADE BIN LA HIA Alm
      Menyatakan Terdakwa Dilan Bin La Wanse dan Terdakwa II La AdeAlias Ade Bin La Hia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan melakukan pencurian dengankekerasan sebagaimana dalam dakwaan kami Pasal 365 ayat (2) ke2KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP dalam alternatif pertama;2.
      Kemudian datang Terdakwa Dilan Bin LaWanse (Alm) dan Terdakwa II La Ade Alias Ade Bin La Hia (Alm) secaratibatiba dengan mengendarai sepeda motor beat warna pink yang datingdari arah stadion Betoambari.
      datang kearah kami(saksi Muhammad Fikri Haikal Herman Bin Herman dan saksi) danberhenti dan turun dari motornya, kemudian Terdakwa Dilan Bin LaWanse bersama Terdakwa II La Ade Alias Ade Bin La Hia, menodongkansebilah parang kearah saksi Muhammad Fikri Haikal Herman BinHerman, sehingga saksi Muhammad Fikri Haikal Herman Bin Hermanmerasa takut dan spontan lari namun dikejar oleh Terdakwa Dilan BinLa Wanse dan Terdakwa II La Ade Alias Ade Bin La Hia hingga didapat,lalu Terdakwa Dilan Bin La Wanse menodongkan
      Menyatakan Terdakwa Dilan Bin La Wanse dan Terdakwa II La AdeAlias Ade Bin La Hia tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dilan Bin La Wanse danTerdakwa II La Ade Alias Ade Bin La Hia oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;3.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 27-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 24/B/2014/PTTUN-MDN
Tanggal 20 Maret 2014 — GUBERNUR SUMATERA UTARA, Cs vs YAMOTUHO GULO, Dkk
31 — 18
  • Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara No. 188.44/472/KPTS/Th 2013 tentang Peresmian Pemberhentian Antar Waktu Anggota DPRD Kabupaten Nias Barat, tertanggal 19 Juli 2013 atas nama Yamotuho Gulo, Hosnisel Hia, Firma Kudus Daeli, Saropati Gulo, dan Khenoki Warowu;b.
    Surat Ketua DPRD Kabupaten Nias Barat No. 177/1914/DPRD/2013 perihal Usul Pemberhentian Antar Waktu Anggota DPRD Kabupaten Nias Barat yang pindah partai politik atau mengundurkan diri, tertanggal 10 Juli 2013 atas nama Yamotuho Gulo, Hosnisel Hia, Firma Kudus Daeli, Saropati Gulo, dan Khenoki Warowu;- Menghukum Para Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
    HOSNISEL HIA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Anggota DPRDKabupaten Nias Barat, beralamat di Sitolubanua DesaSitolubanua Kecamatan Lahomi Kab. Nias Barat.; 3. FIRMAN KUDUS DAELI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAnggota DPRD Kabupaten Nias Barat, beralamat di GunungCahaya Desa Gunung Cahaya Kecamatan Sirombu Kab. NiasBarat. ; 4. SAROFATI GULO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan AnggotaDPRD Kabupaten Nias Barat, beralamat di Tetesua DesaTogideu Kecamatan Sirombu Kab. Nias Barat. ; 5.
    Pindah Partai Politik atau MengundurkanDiri, Tertanggal 10 Juli 2013 atas nama Yamotuho Gulo, Hosnisel Hia,Firman Kudus Daeli,SarofatiGulo, dan Khenoki Waruwu; Halaman 5 dari 19 halaman, Putusan No. 24/B/2014/PT.TUNMDN3.
    Politik atau MengundurkanDiri, Tertanggal 10 Juli 2013 atas nama Yamotuho Gulo, Hosnisel Hia,Firman Kudus Daeli, Sarofati Gulo, dan Khenoki Waruwu; 4.
    Nomor : 170/1914/DPRD/2013Prihal: Usul Pemberhentian Antar Waktu Anggota DPRD Kabupaten NiasBarat yang Pindah Partai Politik atau Mengundurkan Diri, Tertanggal 10Juli 2013 atas nama Yamotuho Gulo, Hosnisel Hia, Firman Kudus Daeli,Sarofati Gulo, dan Khenoki Waruwu tetap sah dan berlaku sampaimempunyai kekuatan hukum tetap ; 5.
    Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara No. 188.44/472/KPTS/Th2013 tentang Peresmian Pemberhentian Antar Waktu Anggota DPRDKabupaten Nias Barat, tertanggal 19 Juli 2013 atas nama YamotuhoGulo, Hosnisel Hia, Firma Kudus Daeli, Saropati Gulo, dan KhenokiWarowu;b.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 83/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 29 Mei 2017 — Kartina Milawati als Mila;
55 — 10
  • Als FELI berpapasan dengan terdakwa KARTINAMILAWATI Als MILA di Pasar Nauli Kota Sibolga tibatiba terdakwa memakimaki saksi Peli Nia Hia Als Feli dengan mengatakan wanita jalang, anjing,babi, sambil menampar pipi kanan saksi Peli Nia Hia Als Feli denganmenggunakan tangan kanan terdakwa, namun saksi Peli Nia Hia Als Feli hanyaHalaman 2 dari Halaman 15 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN Sbgmembalas dengan perkataan kau lah wanita jalang, selanjutnya saksi Peli NiaHia Als Feli pergi ke tempatnya bekerja
    ,* lalu terdakwa keluar dari kamar dan langsung menjambak rambutsaksi Peli Nia Hia Als Feli dengan menggunakan tangan kiri terdakwaselanjutnya saksi Peli Nia Hia Als Feli menjambak rambut terdakwa denganmenggunakan kedua tangan saksi Peli Nia Hia Als Feli, lalu terdakwa memukulengan kiri saksi Peli Nia Hia Als Feli sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan tangan kanan terdakwa kemudian saksi Peli Nia Hia Als Felliberteriak minta tolong lalu saksi Rumondang Rotua Tambunan Als Mondangdatang dan langsung
    Sibolga Sambas Kota Sibolga;Bahwa, awalnya saksi bertemu di parkiran dengna Peli Nia Hiakemudian lewatlah Terdakwa dan ketika Terdakwa lewat kemudian PeliNia Hia berkata itu tokeh kami bang, lalu setelah itu Peli Nia Hia punpergi dengan mengendarai sepeda motornya selanjutnya Terdakwamendatangi saksi dan berkata apa yang kau katakan tadi?
    Jangan kauurusi urusan ku anjing, babi kau kemudian Peli Nia Hia pun pergi sambilmengatakan anjing, babilah kau kepada Terdakwa;Bahwa, saksi melihat antara Terdakwa dengan Peli Nia Hia perang mulut(adu mulut);Halaman 7 dari Halaman 15 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN SbgTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;8.
    mengeluarkan Hasil Visum Et Revertum (Ver Luka) terhadapperempuan yang bernama Peli Nia Hia Als Peli Als Peli Hia, yang saksiperiksa pada hari Minggu tanggal 06 Nopember 2016 sekira pukul 14.30Wib di RSU Dr.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 22-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2020/PT MDN
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : PURYAMAN HAREFA, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : AGUSTINUS NDRAHA ALIAS KAGUSU
96 — 37
  • dikuburkan kemudian Ama Serta menggali tempat mayat dikuburmenggunakan tembilang milik Ama Depi Hia lalu anak bersama saksi FousumangeNdraha Alias Ama Novi dan Ama Gunawan megangkat mayat korban menuju perhaudimana saat itu An.
    , selanjutnya anak bersamasama dengan,saksi Fousumange Ndraha Alias Ama Novi, Ama Gunawan dan Ama Sertamembopong mayat korban ke tanah kosong yang berjarak sekitar 1 (Satu) kilometerdari belakang rumah Ama Depi Hia sedangkan An.
    Aroziduhu Giawa Alias Ama Hati,saksi Fousumange Ndraha Alias Ama Novi, Ama Gunawan, Ama Serta dan AmaDepi Hia memasukan mayat korban kedalam lubang yang telah digali lalumenutupnya dengan tanah;Bahwa akibat perobuatan anak bersamasama dengan FOUSUMANGENDRAHA ALIAS AMA NOVI (TERSANGKA DALAM BERKAS PERKARATERPISAH), SEDI GIAWA ALIAS GUSU, ARI GIAWA, FAULU NDRURU,BEZISOKHI HIA ALIAS KANEMA, AMA EKA, MARE LAIA, SURIMA NDRURU,AROZIDUHU GIAWAALIAS AMA HATI, HATIKU GIAWA ALIAS HATI, NEMA HIA,KAFUTA BUULOLO
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 30-11-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 184/Pid.B/2022/PN Gst
Tanggal 12 Januari 2023 —
Terdakwa:
MERINA HIA Alias INA ELEN
48 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MERINA HIA alias Ina Elen tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan

    Terdakwa:
    MERINA HIA Alias INA ELEN
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 180/Pid.B/2018/PN RHL
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
DODI DARMANSYAH SIMANUNGKALIT Alias DODI
19 — 4
  • dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) lembar Bon/Faktur Palapa Elektronik pembelian 1(satu) unit mesin Dompeng R 175 dan Dinamo 3 kg warna Orange dengan harga Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);
    • 1(satu) unit Dynamo 3kg warna orange;

    Dikembalikan kepada Saksi HIA

    Saksi HIA Ul MIN Als AMIN dalam persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah menjadi korban pencurian pada hari Sabtu tanggal 11Nopember 2017 sekira Pukul 12.30 wib bertempat di Paket J Kep.
    HERMAN,kemudian saksi menuju belakang pondok tempat gudang moesin listrikdinamo 3 Kg dan begitu saksi tiba digudang tersebut, saksi tidak melihat lagi1 (Satu) unit mesin listrik merk dompeng dan 1 (Satu) unit dinamo 3 (tiga) Kgwarna orange kemudian saksi menelpone saksi HIA UI MIN Als AMIN selakupemilik kebun sawit dan saksi mengatakan "Bang, mesin sama dinamosudah tidak ada dan dijawab saksi HIA UI MIN Als AMIN "si HERMAN nyaada gak dan saksi menjawab "Tidak ada dan pakaiannya juga sudah tidakada
    dan saksi HIA UI MIN als AMIN menjawab keretanya dibawa gak?
    dan saksi menjawab keretanya juga tidak ada dan kembali dijawab saksiHIA UI MIN Als AMIN "besoklah abang datang sekalian putaran memanen Bahwa sebelum saksi datang ke pondok jaga kebun sawit milik saksi HIA UIMIN Als AMIN saksi menelpon Sdr. HERMAN namun saat dihubungi nomorhandphonenya sudah tidak aktif, dan saksi tidak mengetahui kemana Sdr.HERMAN pergi dan yang ditugaskan untuk menjaga rumah pondok sertaareal kebun sawit milik saksi HIA UI MIN Als AMIN adalah Sdr. HERMAN.
    Bahwa saksi menerangkan bahwa barang yang biasanya ada dipondoktukang jaga kebun milik saksi HIA UI MIN Als AMIN adalah satu unit sepedamotor merk Honda Grand C100 warna hitam, Nopol BK 6420 PN, No.Rangka NDO6551260, Nomor mesin : NDE1051736 An. ADLI yangbiasanya dipakai oleh Sdr. HERMAN penjaga kebun sawit milik saksi HIA UIMIN Als AMIN.Trhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan.3.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Perjudian
Register : 31-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 109/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 27 Juni 2016 — OTNIELI HIA ALIAS OTEN.
29 — 5
  • Otnieli Hia alias Oten, 4. Sinema Zebua alias Nema tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primer ;2. Membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaan primer ;3. Menyatakan para terdakwa 1.Deswiman Zalukhu alias Wiman, 2.Krisman Jaya Tafonao alias Krisman, 3. Otnieli Hia alias Oten, 4.
    OTNIELI HIA ALIAS OTEN.
    Otnieli Hia alias Oten, dan terdakwaIV. Sinema Zebua alias Nema bersalah melakukan tindak pidana perjudianjenis ceme, sebagaimana diatur dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHPidanaJo UndangUndang nomor 7 tahun 1974 tentang penertiban perjudian;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .Deswiman Zalukhu alias Wiman,terdakwa Il.Krisman Jaya Tafonao alias Krisman, terdakwa Ill. Otnieli Hia aliasOten, dan terdakwa NV.
    Otniel HIA Alias oten, terdakwaIV.
    DESWIMAN ZALUKHU Alias WIMAN, terdakwa Il KRISMANJAYA TAFONAO Alias KRISMAN, terdakwa Ill OTNIEL HIA Alias OTEN,terdakwa IV.
    DESWIMAN ZALUKHU Alias WIMAN, terdakwa IL KRISMANJAYA TAFONAO Alias KRISMAN, terdakwa Ill OTNIEL HIA Alias OTEN,terdakwa IV.
    Otnieli Hia alias Oten, 4. Sinema Zebuaalias Nema tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primer ;2. Membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaan primer ;3. Menyatakan para terdakwa 1.Deswiman Zalukhu alias Wiman, 2.KrismanJaya Tafonao alias Krisman, 3. Otnieli Hia alias Oten, 4.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 01-11-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN BATAM Nomor 332/Pdt.G/2022/PN Btm
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat:
PT Pura Jaya Bersama
Tergugat:
PT Edy Hia Propertindo
Turut Tergugat:
Bun Hai, S.H., M.Kn.
97 — 42
  • Penggugat:
    PT Pura Jaya Bersama
    Tergugat:
    PT Edy Hia Propertindo
    Turut Tergugat:
    Bun Hai, S.H., M.Kn.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 03-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 440/PID.B/2013/PN.SBG
Tanggal 3 Februari 2014 — BAZISOKHI ZEBUA.
223 — 100
  • ,perbuatantersebutdilakukanterdakwadengancarasebagaiberikut:Padahari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekira pukul 19.00 wibketikasaksikorbanFAATULOHIA mendengar pertengkaran mulut antara ENUARI MENDROFA dengan terdakwa BAZISOKHI ZEBUAdi Jalan Jendral Sudirman Gang Walet Kelurahan Aek Parombunan Kecamatan Sibolga Selatan KotaSibolga tepatnya didepan kedai milik Tiurmina Waruwu, kemudian korban FAATULO HIA mendatangidan mencoba melerai dengan berkata kepada terdakwa Bang jangan berkelahi lagi malu kita
    Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksikorban FAATULO HIA mengalami luka robek dipaha kaki sebelah kiri P=3cm, L=0,5cm, D=0,5cm dengankesimpulan luka robek diduga akibat trauma tajam, hal ini sesuaidenganhasil Visum et Revertum Nomor:445/5247/X1/2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Helfrida Situmeang dokter padaRumah Sakit Umum Dr Ferdinand Lumbantobing Sibolga tertanggal 13 Nopember 2013 yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi korban FAATULO HIA.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana
    Ayat (2)SUBSIDAIR ;BahwaiaterdakwaBAZISOKHI ZEBUApadahariSenin tanggal 11 Nopember 2013 sekira pukul19.00 wib atausetidaktidaknyapadawaktu lain dalambulanNopember 2013 bertempat di Jalan JendralSudirman Gang Walet Kelurahan Aek Parombunan Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga tepatnyadidepan kedai milik Tiurmina Waruwuatausetidaktidaknyapadasuatutempat lain yangmasihtermasukdalamdaerahhukumPengadilanNegeriSibolgatelahmelakukanpenganiayaan yangmengakibatkanlukalukaberatterhadapsaksikorbanFAATULO HIA
    ,perbuatantersebutdilakukanterdakwadengancarasebagaiberikut: Padahari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekira pukul 19.00 wibketikasaksikorbanFAATULO HIAmendengar pertengkaran mulut antara ENUARI MENDROFA dengan terdakwa BAZISOKHI ZEBUA diJalan Jendral Sudirman Gang Walet Kelurahan Aek Parombunan Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolgatepatnya didepan kedai milik Tiurmina Waruwu, kemudian korban FAATULO HIA mendatangi danmencoba melerai dengan berkata kepada terdakwa Bang jangan berkelahi lagi malu
    , perbuatantersebutdilakukanterdakwadengancarasebagaiberikut:Padahari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekira pukul 19.00 wibketikasaksikorbanFAATULOHIA mendengar pertengkaran mulut antara ENUARI MENDROFA dengan terdakwa BAZISOKHI ZEBUAdi Jalan Jendral Sudirman Gang Walet Kelurahan Aek Parombunan Kecamatan Sibolga Selatan KotaSibolga tepatnya didepan kedai milik Tiurmina Waruwu, kemudian korban FAATULO HIA mendatangidan mencoba melerai dengan berkata kepada terdakwa Bang jangan berkelahi lagi malu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 26-08-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/TUN/2014
Tanggal 26 Agustus 2014 — YAMOTUHO GULO, DKK VS GUBERNUR SUMATERA UTARA,DK
52 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 290 K/TUN/2014Yamotuho Gulo, Hosnisel Hia, Firman Kudus Daeli, Sarofati Gulo danKhenoki Waruwu;B.
    ,Khenoki Waruwu dan Hosnisel Hia, S.H., Keputusan Gubernur SumateraUtara Nomor 188.44/472/KPTS/2013, tanggal 19 Juli 2013 tentangPeresmian Pemberhentian Antar Waktu Anggota DPRD Kabupaten NiasBarat atas nama: Sarofati Gulo, Firman Kudus Daeli, S.E., Yamotuho Gulo,S.E., Knenoki Waruwu dan Hosnisel Hia, S.H.: Surat Pimpinan Partai Politik Nomor 01/DPCPPID/KabNB/IV/2013,tanggal 10 Juli 2013 kepada Ketua DPRD Kabupaten Nias Barat perihalPergantian Antar Waktu Anggota DPRD Kabupaten Nias Barat atasnama
    ,Khenoki Waruwu dan Hosnisel Hia, S.H., Keputusan GubernurSumatera Utara Nomor 188.44/472/KPTS/2013, tanggal 19 Juli 2013tentang peresmian pemberhentian antar waktu Anggota DPRDKabupaten Nias Barat atas nama: Sarofati Gulo, Firman Kudus Daeli,S.E., Yamotuho Gulo, S.E., Knenoki Waruwu dan Hosnisel Hia, S.H.
    Putusan Nomor 290 K/TUN/2014Barat, tertanggal 19 Juli 2013 atas nama Yamotuho Gulo, Hosnisel Hia,Firman Kudus Daeli, Sarofati Gulo, dan Khenoki Waruwu;Surat Ketua DPRD Kabupaten Nias Barat Nomor170/1914/DPRD/2013 Perihal: Usul Pemberhentian Antar WaktuAnggota DPRD Kabupaten Nias Barat yang Pindah Partai Politik atauMengundurkan Diri, tertanggal 10 Juli 2013 atas nama Yamotuho Gulo,Hosnisel Hia, Firman Kudus Daeli, Sarofati Gulo, dan Knenoki Waruwu;4.
    Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor188.44/472/KPTS/Th 2013 tentang Peresmian Pemberhentian AntarWaktu Anggota DPRD Kabupaten Nias Barat, tertanggal 19 Juli 2013atas nama Yamotuho Gulo, Hosnisel Hia, Firma Kudus Daeli, SaropatiGulo dan Khenoki Warowu;b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-10-2009 — Upload : 15-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1527 K/PID/2009
Tanggal 23 Oktober 2009 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunungsitoli ; YA’ENA HULU Als.INA INGA ; FATIZARO GULO Als.AMA TIENA, dkk.
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INA ALIRA ;Bahwa kemudian terdakwa (dalam berkas terpisah) ATILIA HIA Als. INAALIRA HIA menyimpan dompet tersebut kedalam pakaiannya dan datangmenghampiri korban lalu menjambak/menarik rambut korban kebelakang ;Bahwa setelah korban tidak dapat bergerak lalu kemudian terdakwa satuFATIZARO GULO Als. AMA TIENA berkata "Tikam AMA RUBA, Bunuh" dandengan seketika itu terdakwa AGUSTUS GULO Als.
    AMA RUBAberkas terpisah) menusuk korban lalu terdakwa dua LALASOKHI GULO Als.AMA INGA dan terdakwa (dalam berkas terpisah) ATILIA HIA Als. INAALIRA HIA langsung melepaskan korban dan korban langsung terjatuh kelantai dalam posisi telentang dan masih bernyawa ;Bahwa kemudian melihat korban terjatuh dan bersimbah darah maka saksikorban YANIUS LOMBU Als. KABUYU menghampiri dengan maksud untukmenolong akan tetapi saksi koroban YANIUS LOMBU Als.
    INA ALIRA (dalam Berkas terpisah) ;Bahwa kemudian terdakwa ATILIA HIA Als. INA ALIRA HIA (dalam berkasterpisah) menyimpan dompet tersebut kedalam pakaiannya dan datangmenghampiri korban lalu menjambak/menarik rambut korban kebelakang ;Bahwa setelah korban tidak dapat bergerak lalu kemudian terdakwaFATIZARO GULO Als. AMA TIENA berkata "Tikam AMA RUBA, Bunuh" dandengan seketika itu terdakwa AGUSTUS GULO Als.
    AMA RUBA(berkas terpisah) menusuk korban terdakwa dua LALASOKHI GULO Als.AMA INGA dan terdakwa ATILIA HIA Als. INA ALIRA HIA (dalam berkasterpisah) langsung melepaskan korban dan korban langsung terjatuh kelantai dalam posisi telentang dan masih bernyawa ;Bahwa kemudian melihat korban terjatuh dan bersimbah darah maka saksikorban YANIUS LOMBU Als. KABUYU menghampiri dengan maksud untukHal. 5 dari 15 hal. Put. No.1527 K/Pid/2009.menolong akan tetapi saksi koroban YANIUS LOMBU Als.
    No.1527 K/Pid/2009.Hatoli Hia dan Deslima Hia mengatakan mengetahui kejadian tersebut danberada ditempat kejadian pada saat kejadian tersebut, dengan tidakbersesuaiannya keterangan antara saksisaksi tersebut maka dari itu kamiselaku penuntut umum berkeyakinan bahwa keterangan para saksisaksiAd.Charge harus dikesampingkan, hal tersebut juga dikemukakan oleh MajelisHakim yang mengatakan bahwa keterangan para saksisaksi tersebuttidak dapat diterima dan hal tersebut dicatat oleh Majelis Hakim didalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/PID/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — Dr. Med. dr. Polentyno Girsang, Sp.B, KBD, FinaCs, FICS
108 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HIA yang sah. Vide Lihat Butir4 Halaman 9..
    HIA otomatis tidakdapat menggelar RUPS.
    HIA tidak memiliki Lega/ Standing makakepengurusan yang berlaku adalah kepengurusan yang telahmendapat pengesahan dari Menkumham sebelumnya menungguadanya pergantian pengurus baru PT. HIA hasil RUPS yang sah,dengan demikian oleh karena Terdakwalan yang diakui olehMenkumham sebagai Pengurus PT. HIA sebelumnya maka segalasesuatu mengenai operasional PT. HIA adalah menjadi tanggungjawab Terdakwa sepenuhnya..
    HIA di bawah pimpinan dr.Petrus Yusuf tidakbenarbenar dan sungguhsungguh menjalankan maupunmengelola PT. HIA bahkan seolaholah Pengurus PT. HIA selaluberusaha untuk menutupnutupi kebobrokan danketidakmampuannya di dalam mengurus PT. HIA dengan selalumengkambinghitamkan Terdakwa dan pengurus PT. HIA selalumenyatakan RS HI rugi hal ini terbukti Equitas PT.
    Horas Insani Abadi (HIA) dan dr. Petrus terpilih sebagaiDirektur PT. HIA dan Ir.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-05-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 138/PID.B/2013/PN–SBG
Tanggal 1 Mei 2013 — ANGERATA NDAHA Als AMA ENDANG
102 — 18
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah baju berlumuran darah ;Dikembalikan kepada Tema Zatulo Hia Als Ama Putra ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan bahwa terdakwa ANGERATA NDAHA Als AMA ENDANG,bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalampasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANGERATA NDAHA Als AMAENDANG dengan pidana penjara selama (satu) bulan, dikurangi selama terdakwaditahan dalam tahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju berlumuran darah ;Dikembalikan kepada Tema Zatulo Hia
    Sibolga Sambas tepatnya didepan rumah Tema Zatulo Hia Als Ama Putraatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termaksuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sibolga, Telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanTema Zatulo Hia Als Ama Putra, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Bermula pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013, sekira pukul 14.30 wib,terdakwa mendatangi ruangan bilyard milik saksi korban Tema Zatulo Hia Als AmaPutra yang terletak di JI.
    Sibolga Sambaslalu mengatakan mana mamakmu putra, sipantek nya kalian, nggak bisa kalian jaga bicarakalian selanjutnya terdakwa keluar dari ruangan bermain bilyard tersebut, selanjutnyaRika Damayanti Hia yang merupakan anak korban menelepon saksi korban Tema ZatuloHia Als Ama Putra dengan mengatakan pak, datang ama Endang kesini, memakimakimamak membilangkan mana mamakmu sipantek itu, mendengar informasi tersebut lalusaksi korban Tema Zatulo Hia Als Ama Putra pulang kerumahnya di Jl.
    TEMA ZATULO HIA, memberikan keterangan di bawah Sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013 sekira pukul 14.30 wib, anaksaksi yang bernama Rika Damayanti Hia menelepon saksi mengatakan Pak,datang ama Endag kesini memakimaki mengatakan mana mamakmu sipantekitu mendengar telepon tersebut saksi pulang kerumah, setelah saksi sampaidirumah hendak memakirkan sepeda motornya tibatiba terdakwa menghampirisaksi dan langsung menahan tangan kiri saksi dengan tangan
    Sibolga Sambas lalumengatakan mana mamakmu putra, sipantek nya kalian, nggak bisa kalian jaga bicarakalian selanjutnya terdakwa keluar dari ruangan bermain bilyard tersebut, selanjutnyaRika Damayanti Hia yang merupakan anak korban menelepon saksi korban Tema ZatuloHia Als Ama Putra dengan mengatakan pak, datang ama Endang kesini, memakimakimamak membilangkan mana mamakmu sipantek itu, mendengar informasi tersebut lalusaksi korban Tema Zatulo Hia Als Ama Putra pulang kerumahnya di Jl.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 116/Pid.B/2021/PN Bnj
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
MARINUS HULU
50 — 7
  • dan saksi korban juga memberikanuang modal yang diminta oleh MASRIN HULU dan AGUSMAN HIA,dan setelah saksi korban berikan uang modal tersebut kemudian dibuatkwintansi tanda terima uang tersebut, karena setiap uang yang keluardari koperasi dibuat Kwitansi tanda terima uang tersebut, dan setelah ituterdakwa dan AGUSMAN HIA juga MASRIN HULU pergi , dan kemudianpada hari rabu tanggal 6 januari 2021, saksi korban bertanya kepadaterdakwa dengan kata kata mana Promis bukti bahwa uang tersebuttelah sampai
    Saksi Masyudin Hulu, didbawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan merupakan karyawan padaUsaha Koperasi milik Saksi ; Bahwa Pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekira pukul 11.00wib bertempat di Jalan Gunung Sibayak Kelurahan Tanah MerahKecamatan Binjai Selatan Kota Binjai, Saksi mendengarkan pengaduandari saksi Agusman Hia dan saksi Agusman Hia tentang perbuatanTerdakwa yang suka meminta uang modal milik Koperasi,milik Saksi dankalau tidak
    MARINUS HULU; Uang tunai RI Rp. 45.000 (empat puluh lima ribu) rupiah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020, di Jalan GunungSibayak Kelurahan Tanah Merah Kecamatan Binjai Selatan Kota BinjaiTerdakwa, mendatangi saksi Agusman Hia lalu terdakwa meminta uangkoperasi sebesar Rp.500.000 (Lima Ratus ribu rupiah) kepa saksiAgusman Hia; Bahwa lalu meminta kepada saksi Agusman Hia agar
    lalu terdakwa meminta uangkoperasi sebesar Rp.500.000 (Lima Ratus ribu rupiah) kepa saksi AgusmanHia dan kepada saksi Agusman Hia agar dibuatkan atas nama Pitri Haryanti diPromis, lalu setelah saksi Agusman Hia menyerahkan Uang tersebut kepadaTerdakwa, lalu Uang tersebut terdakwa gunakan buat bermain judi ikan;Menimbang, bahwa pada hari kamis tanggal 15 Oktober 2020, di JalanGunung Sibayak Kelurahan Tanah Merah Kecamatan Binjai Selatan Kota BinjaiTerdakwa mendatangi saksi Agusman Hia dan meminta
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 29-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 118/Pid.Sus/2015/PN.Plw
Tanggal 7 Juli 2015 —
25 — 9
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa YAARO HIA Als AAN HIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat" ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-
    Menyatakan terdakwa YAARO HIA Als AAN HIA bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan KBM yang karenakelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAARO HIA Als AANHIA dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dengandikurang lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah agar tetap ditahan.3.
    Pada saat itu saksi FEBRU ANDIKAN PANGABEANlangsung terjatuh dan tergeletak, melihat hal tersebut terdakwa turun darimobilnya dan dengan dibantu oleh penumpang mobil terdakwa yaitu saksiTARONI HIA, ARISMAN HIA, dan saksi DESTI HIA, terdakwa mengangkatsaksi FEBRU ANDIKA membawanya keRumah Sakit Medicare Sorek,selanjutnya terdakwa menghubungi orang tua saksi FEBRU ANDIKA.
    Subsiderwoneeee Bahwa terdakwa YAARO HIA Als AAN HIA Pada Hari Sabtu tanggal07 Maret 2015 sekira pukul 13.30 WIB atau pada waktu tertentu yang masihtermasuk dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat di JI. Lintas TimurKM.115 + 300 DesaLubukTerapKec. Bandar PetalanganKab.
    ,ARISMAN HIA, dan saksi DESTI HIA, terdakwa mengangkatsaksi FEBRU ANDIKA membawanya keRumah SakitMedicare Sorek, selanjutnya terdakwa menghubungi orangtua saksi FEBRU ANDIKA.e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor VR01/RSETA/II/2015 tanggal 24 Maret 2015 yang ditandatanganioleh dokter pemeriksa Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-02-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — RORISTUA PANDIANGAN, S.E., M.M VS PT. HORAS INSANI ABADI
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HIA),berkedudukan di Jalan. Medan KM 2,5 Kompleks Rumah SakitHoras Insani Kota Pematangsiantar, yang diwakili oleh dr.
    HIA) adalah bertentangan dengan ketentuanPasal 55 jo.
    Nomor 702 K/Pdt.SusPHI/2014 Bahwa selanjutnya setelah meneliti konsiderans mengingat padaSK Direktur Nomor 023/D.PT HIA/PSK/III/2013 dan SK DirekturNomor 024/D.PT HIA/PSK/III/2013 masingmasing tertanggal 25Maret 2013 tentang Pencabutan SK Pengangkatan Penggugatsebagai SPI dan Sebagai Plt. Wadir Administrasi dan Keuangan,jelas tertera adalah :a. Akte Pendirian PT. HIA dan AD/ART;b. UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentang PerseroanTerbatas;c. Keputusan RUPS PT.
    HIA),dan Surat Keputusan Nomor 139/D.PT.HIA/SK/III/2009 tanggal 01Juli 2009 tentang Pegangkatan Penggugat sebagai Wakil DirekturPT. Horas Insani Abadi (PT. HIA) bukan tindakan mutasi tetapiHal 30 dari 42 hal. Put.
    HIA telah terbukti bahwa sebelum PemohonKasasi/Penggugat diangkat menjadi pekerja tetap dalam jabatan WakilDirektur PT. Horas Insani Abadi (PT. HIA) merangkap KonsultanKeuangan bidang Satuan Pengawas Internal (SPI) pada PT.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 30-03-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Gst
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 9
  • AxelJevon Hia, anak Lakilaki, lahir di Togimbogi, pada tanggal 16112009,2. Robert Suryaman Hia anak Lakilaki, lahir di Togimbogi, pada tanggal15062010 dan 3.
    Axel Jevon Hia, anak Lakilaki, lahir di Togimbogi, pada tanggal 16112009, 2. Robert Suryaman Hia anak Lakilaki, lahir di Togimbogi, padatanggal 15062010 dan 3.
    Nias Barat tertanggal 30 Agustus 2017, telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda bukti P.3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 1225LT170420140029 atasnama Axel Jevon Hia yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab. Nias Barat tertanggal 17 April 2014, telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda bukti P.4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 1225LU080420130004 atasnama Fabian Bill Darwin Hia yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab.
    dansaksi Fatisokhi Harefa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penggugatdan Tergugat sering bertengkar karena Tergugat selingkuh dengan lakilakilain, Majelis Hakim menilai oleh karena keterangan saksi Yasokhi Hia dansaksi Fatisokhi Harefa tersebut tidak didukung oleh bukti yang cukup, makaketerangan saksi Yasokhi Hia dan saksi Fatisokhi Harefa patut untukdikesampingkan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca dan menelitibuktibukti yang diajukan oleh Penggugat dengan seksama, Majelis Hakimmenilai
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 198/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 21
  • Ilyas Hia bin Akhimi Hia) terhadap Penggugat (Herika Ramadani binti Mas'ud);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 730.000 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2012 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 49/Pdt.G/2012/PN-Gst
Tanggal 23 Mei 2013 — - EDIANI LASE als INA LINCE sebagai Penggugat LAWAN - MA'ARAMO DAILI als AMA HESTI, DKK sebagai Tergugat
55 — 7
  • M E N G A D I L IDalam Konvensi :Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi yang diajukan oleh Tergugat II seluruhny;Dalam Pokok Perkara:- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;- Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat adalah istri sah dari Temazidhuhu Hia (Almarhum) berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 181/GST/1985;- Menyatakan sebagai hukum bahwa Akta Perkawinan Nomor: 181/GST/1985 adalah sah dan berharga;- Menyatakan sebagai hukum bahwa Akta Kematian Nomor: 1287-KM-2011-00007 tanggal 09 Pebruari
    2011 adalah sah dan berharga;- Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Temaziduhu Hia (Almarhum);- Menyatakan sebagai hukum bahwa Temaziduhu Hia (suami Penggugat) adalah pembeli yang beritikad baik;- Menyatakan sebagai hukum bahwa surat jual beli diatas segel tahun 1995 bermaterai Rp.2000,- tertanggal 21 Januari 1997, yaitu Surat Jual Beli antara Temaziduhu Hia selaku pembeli dengan fanolo Daeli dan Ma'aramo Daeli sebagai penjual adalah sah dan berharga;- Menyatakan
    Temaziduhu Hia) yang menguasaidan mengolah tanah objek perkara tersebut.;Bahwa suami Penggugat (Alm.Temaziduhu Hia) langsung menanampohon kelapa dan coklat setelah transaksi jual beli selesai.;Bahwa sejak tahun 2011 s/d sekarang Tergugat II lah yang menguasaitanah objek perkara tersebut.
    ;Menimbang, bahwa dari titik sengketa diatas, maka yang harus dibuktikan olehPenggugat adalah :1 Apakah benar Penggugat merupakan istri dari Temaziduhu Hia ?2 Apakah benar Temaziduhu Hia selaku pihak Kedua dalam transaksi tanah objekperkara telah meninggal dunia ?3 Apakah benar suami Penggugat telah melakukan transaksi jual beli dengan Tergugat Idan Turut Tergugat I ?
    ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat P.1 s/d P.6 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi Fataro Hia dan Fasaaro Daeli, yangmasingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah.;Menimbang, bahwa dalil pertama yang harus dibuktikan oleh Penggugat yakni apakahbenar Penggugat merupakan istri dari Temaziduhu Hia ?
    ;Menimbang, bahwa dengan demikian pihak Penggugat telah berhasil membuktikandalilnya yang pertama bahwa Penggugat merupakan istri dari Temaziduhu Hia.;Menimbang, bahwa dalil kedua yang harus dibuktikan oleh pihak Penggugat adalahApakah benar Temaziduhu Hia selaku pihak Kedua dalam transaksi tanah objek perkara telahmeninggal dunia ?
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 yakni Kutipan Akta Kematian An.Temaziduhu Hia dan juga dihubungkan dengan keterangan saksisaksi didapat fakta bahwamemang benar Temaziduhu Hia telah meninggal dunia 22 Januari 2011.;Menimbang, bahwa dengan demikian Penggugat telah berhasil membuktikan dalilnyayang kedua.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 07-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 221/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
VERDAUS LAWOLO Als FERI
59 — 23
  • TOTONAFO HIA Als PAK PINTA yangmerupakan Paman SaksSI; Bahwa Saksi juga kenal dengan Sdri. FITRIAN WARUWU,Sdr. WAHYUDI Bin SATIM, Sdr. LITERMAN GEA, Sdr.
    TOTONAFO HIA Als PAK PINTAyang terbuka sedikit, kemudian Saksi melihat korban dipukul olehTerdakwa bersama dengan temantemannya sekitar 4 (empat) orangsecara bertubitubi dan tidak lama kemudian korban berlari menujuke dalam rumah Sdr. TOTONAFO HIA Als PAK PINTA, saat itu jugaTerdakwa bersama dengan temantemannya mengejar korban ke rumahSdr. TOTONAFO HIA Als PAK PINTA dan Saksi pun setelah korbanmasuk ke dalam rumah Sdr. TOTONAFO HIA Als PAK PINTA, pinturoling rumah Sdr.
    TOTONAFO HIA Als PAK PINTA Saksi tutup rapat danSaksi kunci, kemudian dari luar pintu roling rumah Sdr.TOTONAFO HIA Als PAK PINTA dipukul sambil mengatakan keluar kauZEBUA, kasih preman mu itu, ku bunuh kau, setelah itu kelima orangHalaman 18 dari 58 Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN Saktersebut pergi dari rumah Sdr. TOTONAFO HIA Als PAK PINTA dantidak lama kemudian polisi datang ke tempat kejadian; Bahwa jarak antara rumah Sdr.
    TOTONAFO HIA Als PAK PINTAsempat dirawat di rumah sakit Eka Hospital; Bahwa Saksi pernah mendengar Terdakwa sering melakukan perbuatanpengeroyokan dan pemukulan terhadap orang lain; Bahwa yang Saksi tahu, pada waktu Saksi menutup pintu saat korbandikejar dan masuk ke dalam rumah Sdr. TOTONAFO HIA Als PAKPINTA, dari luar pintu rumah Sdr. TOTONAFO HIA Als PAK PINTA adayang teriak Keluar kau ZEBUA, tunjukkan premanmu itu; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan rekannya pintu rolling door rumahSdr.
    TOTONAFO HIA Als PAK PINTAdalam keadaan tutup, dan pada saat itu Saksi melihat korban larike rumah Sdr. TOTONAFO HIA Als PAK PINTA dan Saksi mendengarkorban mengatakan Buka pintu, selanjutnya Sdr.