AZIS alias ENDA sedang mengemudikan mobil box merekMitsubishi L800 dengan nomor polisi K 1875 KB warna kuning hijau milik PR.SUKUN yang melaju dari arah Kecamatan Sumalata menuju kearahKecamatan Anggrek dengan kecepatan sekitar 40 km/jam (empat puluh kilometer per jam) serta posisi mobil pada saat itu berada di jalur sebelah Kiridengan kondisi cuaca siang hari hujan deras, jalan rata beraspal serta arus lalulintas sepi, selanjutnya pada jarak 15 (lima belas) meter sebelum tikungan kekiri dari Mobil

Gorontalo Utara;Bahwa pada waktu itu yang mengemudikan Mobil Box adalah Terdakwayaitu suami Saksi;Bahwa pada waktu itu Saksi mengetahui jenis motor yang digunakankorban yaitu Motor Honda Blade;Bahwa pada wakiu itu jenis kendaraan yang kami gunakan yaitu MobilBox L 3X;Bahwa kondisi jalan pada waktu itu hujan, sehingga sedikit mengganggupenglihatan kami dalam kendaraan, sedangkan posisi jalan agakmenikung dan seperti sedikit menanjak;Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN.LBOBahwa situasi

Samin Anggota Polsek Anggrek yang tiba terlebihdahulu, bahwa saat terjadi kecelakaan dalam keadaan hujan yang cukuplebat;Bahwa dengan posisi mobil berhenti, biasanya dapat diperhitungkanberapa kecepatan mobil karena adanya seretan ban, namun karena saatitu hujan lebat sehingga semua tanda atau bukti yang ada di jalan tidakbisa diperkirakan dengan tepat;Bahwa atas kecelakaan yang terjadi, menurut Saksi tingkat kelalaianyang dilakukan Terdakwa pada waktu itu yaitu tidak menyalakan lampu;Terhadap keterangan

besar;Bahwa oleh karena cuaca saat itu dalam keadaan hujan besar, makaTerdakwa menjalankan wiper (penyapu air) mobil;Bahwa kecepatan wiper yang Terdakwa jalankan dengan tingkatkecepatan pada angka 3 (tiga);Bahwa pada wakiu itu jenis kendaraan yang kami gunakan yaitu MobilBox L 3X;Bahwa kondisi jalan pada waktu itu hujan, sehingga sedikit mengganggupenglihatan Terdakwa dalam kendaraan, sedangkan posisi jalanmendatar namun agak menikung dan seperti sedikit menanjak;Bahwa pada saat terjadinya tabrakan

tidak membunyikanklakson, dimana Terdakwa mengakui dipersidangan bahwa pandanganTerdakwa ke jalan agak terganggu karena saat itu Cuaca hujan deras;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tindakan Terdakwa yangmengendarai mobil dengan kecepatan kurang lebih 40 km/jam, dalam kondisijalan licin menikung serta menanjak dengan kondisi cuaca hujan deras, dimanasaat itu walapun Terdakwa menggunakan penyapu air pada kaca depan mobil(wper) namun oleh karena mobil Terdakwa tidak menggunakan AC (airconditioner

dengan cara memerintahkan tukang yang mengerjakanpembangunan atas rumah terdakwa.Bahwa saat terjadi pengerusakan yang dilakukan oleh terdakwa saksikorban UMU KULSUM Binti ADBUL MIAH tidak tahu karena tidak ada di rumahakan tetapi setelah saksi korban pulang kerumah saksi korban melihat padabagian selatan rumahnya yaitu pada bagian talang, genteng 1 (satu) deret, rengdan usuk pada bagian bawah sudah tidak ada.Bahwa oleh karena talang tersebut di rusak oleh terdakwa sehinggaberakibat kalau ada air hujan

datang , maka air hujan tersebut langsung masukkedalam rumah saksi korban UMU KULSUM Binti MIAN yang ditempatinyabersama mertua dan menantunya, dan setiap malam jika turun hujan suamisaksi koroban UMU KULSUM Bin ADBUL MIAH yang bernama SARKEMATselalu terbangun untuk membersihkan ruang keluarga bersama dengan saksikorban yang kebanjiran akibat air hujan yang turun dari genteng sebelah selatanrumah saksi korban tersebut dan mengakibatkan perabotan dari kayu yangberada di dalam rumah menjadi terendam.Bahwa

datang , maka air hujan tersebutlangsung masuk kedalam rumah saksi korban UMU KULSUM BintiMIAN yang ditempatinya bersama anak dan menantunya, dan setiapmalam jika turun hujan, menantu korban UMU KULSUM Binti ADBULMIAH yang bernama SARKEMAT selalu terbangun untukmembersihkan ruang keluarga bersama dengan saksi korban yangkebanjiran akibat air hujan yang turun dari genteng sebelah selatanrumah saksi korban tersebut dan mengakibatkan perabotan dari kayuyang berada di dalam rumah menjadi terendam.Bahwa

Bahwa akibat tidak adanya talang tersebut sehinggaapabila hujan turun maka rumah korban kemasukan air dan mengakibatkanbanjir dalam rumah korban.Menimbang, bahwa dalam nota pembelaan yang diajukan oleh PenasihatHukum terdakwa, mengatakan bahwa Terdakwa telah menyampaikansebelumnya kepada korban mengenai pembangunan rumah tersebut, apalagitalang tersebut dipasang menempel pada bangunan warung, yang akanterdakwa bongkar untuk dibangun rumah terdakwa tersebut.

Bahwa rusaknya talang tersebut berakibat kalauada air hujan datang , maka air hujan tersebut langsung masuk kedalam rumahsaksi korban UMU KULSUM yang ditempatinya bersama menantunya, dansetiap malam jika turun hujan menantu saksi korban yang bernama SARKEMATselalu terbangun untuk membersihkan ruang keluarga bersama dengan saksikorban yang kebanjiran akibat air hujan yang turun dari genteng sebelah selatanrumah saksi korban tersebut dan mengakibatkan perabotan dari kayu yangberada di dalam rumah menjadi

PeraturanMenteri Negara Lingkungan Hidup No. 10 Tahun 2010 tentang MekanismePencegahan Pencemaran Dan/Atau Kerusakan Lingkungan Hidup YangBerkaitan Dengan Kebakaran Hutan Dan/Atau Lahan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 4 ayat (3) Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. 10Tahun 2010 tentang Mekanisme Pencegahan Pencemaran Dan/AtauKerusakan Lingkungan Hidup Yang Berkaitan Dengan Kebakaran HutanDan/Atau Lahan pembakaran lahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)tidak berlaku pada kondisi curah hujan

Bahwa berdasarkan Resume Kondisi Iklim dan Cuaca Badan MeteorologiKlimatologi dan Geofisika (BMKG) Stasiun Klimatologi Palembang SumateraSelatan Resume kondisi iklim dan cuaca pada tanggal 20 Oktober 2019 kondisiiklim masih dalam masa musim kemarau dengan curah hujan rendah dan sifathujan bawah normal. Berdasarkan pantauan hari tanpa hujan BMKG, kondisihari tanpa hujan sudah memasuki kriteria panjang dan dalam kondisikekeringan meteorologis.

Berdasarkan pantauan hari tanpa hujan BMKG, kondisihari tanpa hujan sudah memasuki kriteria panjang dan dalam kondisikekeringan meteorologis. Terkait potensi terjadinya kebakaran hutan dan lahandi Sumatera Selatan, khususnya wilayah Banyuasin, BMKG telahmemprakirakan potensi kemudahan terjadinya kebakaran yang ditinjau dariparameter cuaca berada pada level sangat mudah terbakar dan denganpotensi dan tingkat pengendalian yang sangat sulit.

Dinas Wanagiri, DesaWanagiri, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan, Terdakwamenabrakkan sepeda motornya ke arah saksi ;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada musim hujan Terdakwamenutup dengan menggunakan batako dan campuran semen, pasir,saluran air tanpa bermusyawarah yang mengakibatkan banjir padasaat turun hujan, dan air hujan masuk ke rumah saksi yang berakibatgabah saksi terendam air, juga ke rumah Ketut Arta Giri als Pan Putu ;e Bahwa atas penutupan tersebut, telan pula ditanyakan

Dinas Wanagiri, Desa Wanagiri, KecamatanSelemadeg, Kabupaten Tabanan;Bahwa kejadian tersebut bermula perbuatan Terdakwa yang membuattembok penutup saluran air menggunakan pasangan batako denganCampuran semen dan pasir, akibat penutupan tersebut, ketika hujanair hujan tidak dapat mengalir menuju sungai, sehingga meluap kejalan, masuk ke rumah saksi dan ke rumah saksi Ketut Arta Giri alsPan Arnung ;e Bahwa akibat masuknya air hujan tersebut, menyebabkan gabah yangberada di rumah saksi Ketut Arta Giri

Dinas Wanagiri, Desa Wanagiri,Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan ;Bahwa tembok penutup saluran air tersebut di buat oleh Terdakwa, danakibat tembok penutup saluran air tersebut, terjadi banjir ketika hujankarena air hujan tidak dapat mengalir ke sungai, sehinggamenggenangi rumah sebagian warga, diantaranya rumah saksi sampaijebol karena kebanjiran ;Bahwa pada saat itu saksi melihat istri terdakwa marahmarah danmenelpon Terdakwa, untuk menghindari hal yang tidak diinginkan,saksi kemudian menyusul

Dinas Wanagiri, Desa Wanagiri, Kecamatan Selemadeg,Kabupaten Tabanan ;Bahwa pada saat itu saksi menyuruh saksi Ketut Arta Giri als PanPutu datang ke tempat tersebut duluan dan saksi akan menyusulnya ;Bahwa dengan adanya tembok penutup saluran air tersebut, ketikahujan, air hujan tidak dapat mengalir menuju Sungai Karena saluran airsatusatunya menuju Sungai tersebut ditutup oleh Terdakwa denganmenggunakan batako, sehingga air hujan meluap ke jalan dan masukke rumah warga diantaranya ke rumah saksi

, air hujan tidak dapatmengalir ke sungai dan meluap ke jalan yang seterusnya masuk kerumah Ketut Arta Giri als Pan Arnung dan rumah Ketut Arta Giri alsPan Putu ;e Bahwa akibat masuknya air hujan dimaksud, mengakibatkan gabahyang berada di rumah saksi Ketut Arta Giri als Pan Arnung menjaditerendam dan juga tanah yang berada di belakang rumah saksi KetutArta Giri als Pan Putu menjadi longsor ;LdBahwa atas kejadian yang demikian, kedua saksi dimaksud (I KetutArta Giri als Pan Arnung dan Ketut Arta

dan 10 (sepuluh) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan agar barang bukti berupa: 9 ( Sembilan ) potong kabel tembaga warna merah dengan ukuran panjang lebih 30 (tiga puluh) centimeter, dikembalikan kepada yang berhak; 1 (satu) buah tas selempangan warna hijau merk Alpina; 1 (satu) lembar mantel / jas hujan

Semen Tonasa yang dikuasakan kepada H.Abdul Haris Bin Habibu SY;e 1 (satu) buah tas slempang warna hijau merk Alpina;e 1 (satu) lembar mantel jas hujan;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dan olehkarenanya mohon hukuman yang seringanringannya

Semen Tonasa V terhadap pekerja Determinasi Kabel, padasaat itu terdakwa melihat potongan kabel dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh)centimeter yang berisi tembaga sebanyak 9 (Sembilan) potong kabel tergeletak dilantai tempatpemasangan kabel, lalu oleh terdakwa potongan kabel tersebut dikumpulkan dan dimasukkankedalam tas kemudian dibungkus dengan jas hujan miliknya, lalu sekitar pukul 13.30 witaterdakwa keluar meninggalkan lokasi PT.

GUT hanya seorang diri dan menurut laporan anggotasecurity tidak ada yang membantu atau menyuruh melakukan perbuatan tersebut;Bahwa terdakwa mengambil kabel sebanyak 9 (Sembilan) batang potongan kabel berisitembaga warna merah jenisnya / type 300 mm (milli meter) yang disembunyikan didalam tas selempang lalu ditutupi jas hujan (mantel);Bahwa potongan kabel yang telah diambil oleh terdakwa tidak dapat digunakan lagi,namun potongan kabel tersebut memiliki nilai ekonomi ketika di jual karenamengandung

Semen Tonasa V;Bahwa saksi ketahui terdakwa telah mengambil kabel tembaga karena saksi sendiriyang menemukan langsung terdakwa membawa kabel tembaga tersebut yang terdakwasimpan di dalam tas selempangan milik terdakwa yang ditutupi dengan jas hujan ataumantel;Bahwa bahwa saksi tidak tahu berapa kerugian yang dialami oleh PT.

Shodiq yang bertugas di Pos IILokasi Proyek Pembangunan Tonasa V (lima) lalu menemukan terdakwa sedangmembawa potongan kabel tembaga yang di sembunyikan di dalam tas selempangan yangditutupi dengan jas hujan atau mantel;Bahwa awalnya saksi yang bertugas sebagai security sedang menjaga di Pos II laluterdakwa dating dengan mengendarai sepeda motor dari arah lokasi proyek kemudian saksimemberhentikan terdakwa dan langsung menggeledah badan terdakwa, karena saksimerasa curiga lalu saksiBahwa terdakwa

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitarawal tahun 2010 yang lalu karena saat itu Penggugatmembangunkan Tergugat untuk meminta bantuan Tergugatmemasukkan sapi ke kandangnya karena mau hujan aknatetapi setelah bangun, Tergugat langsung menamparPenggugat sehingga menyebabkan terjadi pertengkarankarena sudah tidak tahan lagi akhirnya Penggugatmengusir Tergugat dan setelah itu Tergugat pulangke rumah orang tua Tergugat.

kenaldengan Tergugat ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat' sekitartahun 2004, kumpul bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah rumah selama sekitar 1 tahun7 bulan, disebabkan karena sebelumnya seringbertengkar masalahnya Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat jarang bekerja dan yang terakhirPenggugat membangunkan Tergugat untuk mintabantuan memasukkan sapi karena akan hujan

dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitartahun 2004, kumpul bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah rumah selama sekitar 1 tahun7 bulan, disebabkan~ karena sebelumnya seringbertengkar masalahnya Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat jarang bekerja dan yang terakhirPenggugat membangunkan Tergugat untuk mintabantuan memasukkan sapi karena akan hujan

No: 1338/Pdt.G/2011/PA.Krssejak tahun 2006 yang lalu, rumah tangganya denganTergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugatjarang bekerja dan yang terakhir Penggugatmembangunkan Tergugat untuk minta bantuan memasukkansapi karena akan hujan karena itu Tergugat' langsungmemukul Penggugat sehingga terjadi pertengkaran dansetelah itu Penggugat mengusir Tergugat kemudianTergugat pulang ke rumah orang

alasan pada posita35 tersebut di atas, dihubungkan dengan keterangandibawah sumpah dari saksi saksi keluarga / orangdekat Penggugat di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum bahwa sejak tahun 2006 yanglalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat jarang bekerja dan yangterakhir Penggugat membangunkan Tergugat untuk mintabantuan memasukkan sapi karena akan hujan

12.10 WIBsemua kelas selesai pelajaran dan akan pulang, namun sebelumnya telahdiumumkan kalau semua pengurus OSIS nanti sore sekitar pukul 15.00 WIBdiminta untuk datang ke sekolah guna mengikuti latihanupacara yang akandilaksanakan pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2013, kemudian pada sekitarpukul 15.00 WIB terdakwa datang ke SMPN I Kradenan dan semua pengurusOSIS telah siaplatihan upacara termasuk FERNIA ARIANTI EXI CAHYAWATIbinti NGATMAN, selanjutnya terdakwa mengajari latihan upacara, namuntibatiba hujan

Selanjutnya terdakwamengajari siswa latihan upacara, namun tibatiba hujan turun sehingga semuapengurus OSIS masuk ke ruang Media Pembelajaran.

Kemudian terdakwa mencium bibir saksi sambil tangan kananterdakwa meraba payudara saksi, atas perlakuan terdakwa saksi menjadiberontak, kemudian saksi berlari kembali ke ruang media Pembelajaran,setelah hujan selesai kemudian semua murid/siswa pamit pulang denganmenjabat tangan terdakwa dan saat saksi menjabat tangan terdakwa laluterdakwa bilang jangan cerita kepada ibu setelah selesai semua siswaberjabat tangan dengan terdakwa lalu terdakwa pulang;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah melakukan

Grobogan saksi Fernia, pengurus OSIS SMPN I Kradenandan terdakwa sedang berada di SMPN I Kradenan untuk melakukan latihanupacara, dan saat itu terdakwa yang bertugas mengajarisiswasiswa latihanupacara; Bahwa benar selanjutnya saat latihan upacara tersebut, hujan turun sehinggasemua pengurus OSIS yang melakukan latihan upacara berteduh dan masukke ruang Media Pembelajaran.

Grobogan saksi Fernia, pengurus OSIS SMPN IKradenan dan terdakwa sedang berada di SMPN I Kradenan untukmelakukan latihan upacara, dan saat itu terdakwa yang bertugasmengajari siswasiswa latihan upacara; Bahwa benar selanjutnya saat latihan upacara tersebut, hujan turunsehingga semua pengurus OSIS yang melakukan latihan upacara berteduhdan masuk ke ruang Media Pembelajaran.

, kalau tidak ada hujan jugatidak bisa ditanami; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.2.

akhirnyaPenggugat kembali lagi ke Hongkong dan sejak saat itu antara penggugatdan tergugat telah pisah tempat tinggal dan sudah putus komunikasi selama4 tahun; Bahkan sewaktu Penggugat cuti tahun 2016 saksi sudah mendengarkalau Penggugat hendak mengajukan perceraian, namun tidak jadi, akhirnyaPenggugat bekerja kembali keluar negeri; Bahwa Tergugat bekerja sebagai petani, tetapi hasilnya tidakmencukupi, Karena ladang yang dimiliki hanya bisa ditanami jagung dansingkong, itupun menggantungkan pada hujan

, kalau tidak ada hujan jugatidak bisa ditanami; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.3.

, kalau tidak ada hujan jugatidak bisa ditanami;Putusan No.0838/Pdt.G/2019/PA.TL.Hal 7 dari 19.

, kalau tidak ada hujan jugatidak bisa ditanami;2.

atau bekas hujan ; Atasbahwa semula terdakwa dengan berboncengan sepeda motorYamaha Vixion milik RAHMAN bersama saksi hendak mencarimakan ke arah Parincahan, namun sampai di simpang lima,tiba tiba terdakwa mengerem mendadak sehingga membuatsaksi terkejut, dan saksi sempat melihat ada sepeda dayungdi depan saksi, karena jaraknya sangat dekat maka tabrakantidak dapat dihindarkan, yang mengakibatkan korbanterpental dan jatuh ke sebelah kiri jalan sedang saksi dansepeda motornya juga jatuh ke kiri jalan

atau bekas hujan ; bahwa ketika terdakwa dengan berboncengan sepeda motorYamaha Vixion bersama temannya sampai di simpang lima,tiba tiba terdakwa mengerem mendadak dan saksi sempatmelihat ada sepeda dayung yang keberadaanya sangat dekatdengan sepeda motor terdakwa, karena jaraknya sangat dekatmaka tabrakan tidak dapat dihindarkan, yang mengakibatkankorbanterpental dan jatuh ke sebelah kiri jalan =; bahwa saksi tidak mendengar suara klakson dari sepedamotor terdakwa ; bahwa posisi akhir saat terjadi

Musyawarah hendak menyeberang kemudian belok ke kananke arah Parincahan ;14bahwa keadaan jalan aspal baik, lalu lintas sepi,penerangan tidak terlalu terang meski ada lampu jalan dancuaca tidak hujan atau bekas hujan ; bahwa semula terdakwa berangkat dari rumahnya di Desa Ulinmenuju ke Desa Sungai Paring Kec. Simpur dengan sepedamotor Suzuki Rk Cool warna putih biru untuk berkumpulbersama temannya di Warnet Hanta Tarnet di Desa SungaiParing Kec.

Musyawarah hendak menyeberangkemudian belok ke kanan ke arah Parincahan ;bahwa benar keadaan jalan aspal baik, lalu lintas sepi,penerangan tidak terlalu terang meski ada lampu jalan dancuaca tidak hujan atau bekas hujan ; bahwa benar dengan meminjam sepeda motor Yamaha Vixionmilik RAHMAN terdakwa berboncengan dengan saksi HARIYADI,lalu. terdakwa pergi ke Pasar Kandangan dengan maksudmencari makan, oleh karena warung nasi yang dimaksud tutupkemudian terdakwa bersama saksi HARIYADI pergi ke arahParincahan

Yani Km0O,3 Simpang LimaKandangan, baik tidak bergelombang dan tidak rusak, lalu lintaspada waktu itu sepi dan cuaca tidak hujan atau bekas hujan,maka selayaknyalah pemakai jalan dapat melintasinya dengan baikdan lancar ;Menimbang, bahwa fakta hukum di persidangan menyatakanbahwa terdakwa belum memiliki SIM C (surat ijin mengemudi)kendaraan bermotor roda 2 (dua) maka sesuai ketentuan undangundang, terdakwa tidak memenuhi syarat untuk berkendaraan dijalan umum dengan demikian terdakwa telah pula melakukan21pelanggaran

Selanjutnya Terdakwa menunggu Saksi Ahmad Fadli Batu Baradan Saksi Muhammad Rendi datang lagi namun ternyata tidak datang,kemudian Terdakwa membuka jok sepeda motor tersebut dan Terdakwamelihat sebuah baju jas hujan di jok tersebut, lalu Terdakwamemasukkan baju jas hujan ke dalam tangki bensin sepeda motor danmembakar lengan ujung baju tersebut sehingga sepeda motor tersebutterbakar dan mengeluarkan sebuah letusan yang berasal dari bansepeda motor tersebut.

kepada keduanya ngapai kalian disinilalu salah satunya mengatakan adik nya si ucok nya aku kemudianHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 541/Pid.B/2021/PN KisTerdakwa menyuruh 2 (dua) orang tersebut pergi lalu mengayunkancangkul yang Terdakwa pegang ke arah lampu depan sepeda motortersebut sehingga lampu tersebut pecah; Bahwa kemudian Terdakwa menunggu 2 (dua) orang tersebut datanglagi namun ternyata tidak datang, kKemudian Terdakwa membuka joksepeda motor tersebut dan Terdakwa melihat sebuah baju jas hujan

dijok tersebut, kemudian Terdakwa memasukkan baju jas hujan ke dalamtangki bensin sepeda motor dan membakar lengan ujung baju tersebutsehingga sepeda motor tersebut terbakar dan mengeluarkan sebuahletusan yang berasal dari ban sepeda motor tersebut, kKemudian datang 3(tiga) orang mendatangi Terdakwa yang mana salah satunya adalahorang yang mengendarai sepeda motor yang dibakar Terdakwa namun 3(tiga) orang tersebut kembali pergi setelah melihat Terdakwa, laluTerdakwa kembali ke rumah dan tidak berapa

Daihatshu Grand Max jenis Pick Upno.Pol BG 9052 NC warna biru Metalik tahun 2011 bersama denganARSYAD Bin AMBO RUKO datang dari arah Sungailiat menujuPangkalpinang dengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam membawamuatan berupa cumicumi/sotong yang dikemas dalam bentuk 4(empat) buah fiber dengan berat keseluruhan berikut ait dalam fiberkurang lebih 600 (enam ratus) kilogram, Ssesampainya di DesaKenanga Kecamatan Kenanga Kabupaten Bangka pada posisi jalansedikit tikungan dan tergenang air dikarenakan cuca hujan

Maxjenis Pik Up nopol.BG9052NC warna biru metalik tahun 2011 yangdikemudikannya sehingga oleng ke kiri kKemudian terdakwa berusahamemutar arah laju kendaraan namun karena tidak seimbangmenjadikan kendaraan/mobil Daihatsu Grand Max jenis Pik Upnopol.BG9052NC warna biru metalik tahun 2011 tersebut melajuoleng ke arah kanan, pada saat itu dalam jarak sekitar 10 (Ssepuluh)meter terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Rnopol BN 7794 DT yang dikendarai oleh korban ERTIANI denganmengenakan jas hujan

Putusan No.381Pid.B/2012/PN.Sgtno.Pol BG 9052 NC warna biru Metalik tahun 2011 bersama denganARSYAD Bin AMBO RUKO datang dari arah Sungailiat menujuPangkalpinang dengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam membawamuatan berupa cumicumi/sotong yang dikemas dalam bentuk 4(empat) buah fiber dengan berat keseluruhan berikut ait dalam fiberkurang lebih 600 (enam ratus) kilogram, Ssesampainya di DesaKenanga Kecamatan Kenanga Kabupaten Bangka pada posisi jalansedikit tikungan dan tergenang air dikarenakan cuca hujan

berisi air dimana 1 (satu) fiberberisi 50 kg, dan jumlah 4 (empat) fiber yang berisi air 200kg, jadi total berat keseluruhan dari isi 4 (empat) fibertersebut adalah 600 kg.Dan berat 600 kg tersebut kurang dari berat beban yang diizinkan dari mobil Daihatsu Grand Max.Bahwa menurut saksi mobil Daihatsu carry pick up yangsaksi tumpangi hilang keseimbangan karena air dalam fiberyang bergerak sehingga mobil hilang keseimbangan /Hal. 9 Putusan No.381Pid.B/2012/PN.Sgtkendali dan jalan licin di karenakan hujan

Bangka IndukBahwa mobil grand max tersebut yang terdakwa ketahuiadalah milik Sdr ARSAD dan ternyata mobil tersebut adalahmobil rental.Bahwa pada saat itu cuaca dalam keadaan gerimis, sianghari dan keadaan jalan lurus dan beraspal bagus tapi licin dikarenakan hujan dan arus lalu lintas sedang.Bahwa mobil Grand max yang terdakwa kemudikan dari arahpelabuhan sungailiat menuju kearah pangkal balam,sedangkan sepeda motor dari arah berlawanan ( arahpangkal balam menuju arah sungailiat).Bahwa r kecepatan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Irzaldi Sevta Winanda alias Aldi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Irzaldi Sevta Winanda alias Aldi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
3. Memerintahkan barang bukti berupa:
   • 1 (satu) buah jas hujan warna orange.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah jas hujan warna orange. 1 (Satu) buah obeng gagang terbuat dari plastik warnakuning;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warnasilver hitam Nopol: P3522BE;Digunakan dalam perkara lain;4.

dari dalam jok sepeda motor Yamaha Mio Soul warnasilver hitam Nopol : P3522BE setelah itu terdakwa kembali masuk kedalamMusholla dan menutupi genset menggunakan jas hujan kemudian gensetterdakwa keluarkan dan ditaruh diatas sepeda serta pergi meninggalkanMusholla.Bahwa kemudian genset tersebut terdakwa jual kepada seseorang yangbernama ABING yang beralamat di Pasar Senin Jakarta sebesar Rp.500.000.

dari dalam joksepeda motor setelah itu terdakwa kembali masuk kedalam Musholla danmenutupi genset menggunakan jas hujan kemudian genset terdakwakeluarkan dan ditaruh diatas sepeda serta pergi meninggalkan Musholla;Bahwa selanjutnya Genzet tersebut Terdakwa jual di Jakarta seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan digunakan untuk mencukupikebutuhan terdakwa seharihari;Bahwa sebelum mengambil 1 (satu) unit Genzet dan kotak amal milikMusholla AsSalam tersebut terdakwa tidak pernah jjin terlebin

genset menggunakan jas hujan kemudiangenset terdakwa keluarkan dan ditarun diatas sepeda serta pergimeninggalkan Musholla;Menimbang, bahwa selanjutnya Genzet tersebut Terdakwa jual diJakarta seharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan digunakanuntuk mencukupi kebutuhan terdakwa seharihari;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan cara Terdakwa diatas,maka telah terbukti untuk dapat mengambil barangbarang tersebut adalahdengan cara merusak merusak gembok kotak amal, sehingga olehkarenanya unsur

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah jas hujan warna orange. 1 (Satu) buah obeng gagang terbuat dari plastik warnakuning;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warnasilver hitam Nopol: P3522BE;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaralain;4.

Sesampainya di lokasi Para Terdakwa memarkirkan sepedamotor dan situasi saat itu tetap sepi, listrik padam serta hujan. ParaTerdakwa menuju ke kandang namun saat itu diteriaki oleh Saksi KorbanWINOTO, He.. he.. he... sehingga Para Terdakwa melarikan dirimeninggalkan sepeda motor di lokasi kejadian.

Bahwa pada saat kejadian tersebut hujan lebat sejak petang dan listrikpadam. Bahwa dengan hilangnya ayam dan burung merpati miliknya, makasaksi WINOTO bin WIHARNO malam itu menunggu di warung yang berjarak10 meter dari rice mill, dan sekitar setengah jam setelah itu 2 (dua) orangdatang mengendarai sepeda motor, kemudian turun dan berjalan masuk kehalaman rice mill miliknya menuju ke pintu kandang ayam yang rusak, lalusaksi WINOTO bin WIHARNO berteriak He.. he.. he.., dengan suara keras.

Bahwa pada pokoknya Saksi MULYONO bin SURODADI membenarkanseluruh keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP Penyidikan).Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat memberikanpendapat benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD AFIFUDIN alias KOPLEK dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar pada Hari Sabtu Tanggal 26 Januari 2019 kurang lebihpukul 22.00 pada saat kondisi hujan, listrik padam dan sepi, terdakwa

Bahwa benar setelah para terdakwa berhasil mengambil tiga ekor ayamdan enam ekor burung merpati tersebut, selanjutnya pada pukul 01.00 WIByang sudah masuk Hari Minggu Tanggal 27 Januari 2019 dalam kondisimasih hujan dan listrik padam, para terdakwa sepakat untuk kemballimengambil ayam dan burung merpati di lokasi yang sambil mengambilsandal yang ketinggalan dengan mengendarai sepeda motor HondaKharisma warna hitam Nomor Polisi G6887FB milik Saksi Mulyono, akantetapi sesampainya di lokasi menuju ke

PeraturanMenteri Negara Lingkungan Hidup No. 10 Tahun 2010 tentang MekanismePencegahan Pencemaran Dan/Atau Kerusakan Lingkungan Hidup YangBerkaitan Dengan Kebakaran Hutan Dan/Atau Lahan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 4 ayat (3) Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. 10Tahun 2010 tentang Mekanisme Pencegahan Pencemaran Dan/AtauKerusakan Lingkungan Hidup Yang Berkaitan Dengan Kebakaran HutanDan/Atau Lahan pembakaran lahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)tidak berlaku pada kondisi curah hujan

Bahwa berdasarkan Resume Kondisi Iklim dan Cuaca Badan MeteorologiKlimatologi dan Geofisika (BMKG) Stasiun Klimatologi Palembang SumateraSelatan Resume kondisi iklim dan cuaca pada tanggal 20 Oktober 2019 kondisiiklim masih dalam masa musim kemarau dengan curah hujan rendah dan sifathujan bawah normal. Berdasarkan pantauan hari tanoa hujan BMKG, kondisihari tanpa hujan sudah memasuki kriteria panjang dan dalam kondisikekeringan meteorologis.

Berdasarkan pantauan hari tanoa hujan BMKG, kondisihari tanpa hujan sudah memasuki kriteria panjang dan dalam kondisikekeringan meteorologis.

barat.Bahwa sebelum kecelakaan posisi bus Restu didepan kendaraan saksidan di belakang kendaraan Vespa yang saksi tidak ketahuiidentitasnya.Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti berapa kecepatan busRestu.Bahwa setahu saksi adanya kecelakaan terjadi karena jalannya busRestu oleng ke kanan karena mengerem menghindari kendaraanVespa tersebut.Bahwa kendaraan bus Restu tersebut sempat mengerem.Bahwa sebelum menabrak, Bus Restu melewati marka jalan kuranglebin ada 2 meter.Bahwa cuaca pada waktu itu hujan

Bhwa setelah kecelakaan lalu lintas posisi bus Restu dalam keadaanmelintang di tengah jalan.e Bahwa jenis kendaraan sepeda motor Suzuki Satria Fu.e Bahwa posisi sepeda motor berada dibawah bemper depan Bus Restu.e Bahwa Bus Restu yang posisinya melintang di tengah jalan tersebutposisinya masih di atas aspal jalan.e Bahwa kedua korban semua laki laki.e Bahwa jarak antara sepeda motor dengan korban sekitar 3 meter.e Bahwa jarak titik tabrak dengan marka jalan sekitar 2 meter.e Bahwa keadaan cuaca hujan

Bus Restu yang terdakwa kemudikanberjalan dari arah timur dengan tujuan Ponorogo, sedangkanpengendara sepeda motor dari arah barat.Bahwa kedua korban semua laki laki.12Bahwa jarak antara sepeda motor dengan korban terjatuh sekitar 3meter.Bahwa titik tabrak berada sekitar 2 meter dari marka jalan.Bahwa pada waktu kecelakaan cuaca hujan dan jalan licin.Bahwa di tempat kejadian tidak ada lampu penerangan jalan.Bahwa keadaan jalan lurus.Bahwa ketika terdakwa menyalip Phanther di depannya ada kendaraanVespa

Cuaca pada waktu itu hujan dan keadaan jalan licin serta tanpa lampupenerangan jalan.Menimbang bahwa dalam keadaan cuaca hujan dan keadaan jalan licin,terdakwa seharusnya melakukan penghati hatian dalam mengemudikankendaraannya untuk tidak mengemudikan kendaraannya dengan kecepatantinggi, tetapi terdakwa tidak melakukan penghati hatian tersebut dan menyalipkendaraan Phanther di depannya dengan kecepatan 6070 Km/jam.Menimbang bahwa dengan keadaan hujan dan jalan yang tidak ada lampupenerangan jalannya

Dan dalam keadaan cuaca hujan dan kondisi jalan licin, terdakwaseharusnya dapat menduga bahwa apabila kendaraan terdakwa di rem secaramendadak akan dapat mengakibatkan ban kendaraan slip dan kendaraanmenjadi tidak dapat dikendalikan lajunya.Menimbang bahwa setelah menyalip kendaraan Phanther yang dikendaraisaksi Sugianto, terdakwa melihat di depan ada kendaran Vespa yang berjalantidak menggunakan lampu dan kernet terdakwa bilang AWAS ada kendaraanVespa.

Yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa mendatangirumah Saksi Andri Bin Mas Gintang, selanjutnya Terdakwa langung masukHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 180/Pid.B/2021/PN Lhtkedalam rumah dan memarahi Saksi Popita Binti Burlian Syahril (Alm)dengan mengatakan "ngapo idak negur anak aku pada saat arisan tad kalaumemang istri aku ado salah tolong disampeke apo masalah jas hujan itu(mengapa tidak

menegur anak saya pada saat acara arisan tadi kalaumemang istri saya ada salah tolong disampaikan atau masalah jas hujankemarin) lalu Saksi Popita menjawab "idak ado masalah apo apo cumauntuk jas hujan yang kamu pinjam itu aku nak makeknyo karno itu hak akunian mangkonyo aku ngambek kerumah kamu tad!

karno itu milik aku (tidakada masalah apaapa cuma untuk jas hujan yang engkau pinjam itu haksaya maka dari itu Saya mengambil jas hujan tersebut dirumah engkau).Kemudian Terdakwa meminta Saksi Andri untuk menegur Saksi Popita,namun tiba tiba Terdakwa langsung mencekik leher dan memukul SaksiAndri sebanyak 4 (Empat) kali yaitu 2 (Dua) kali dibagian dahi dan 2 (Dua)kali lainnya dibagian bibir yang menyebabkan 2 (Dua) gigi bagian atas SaksiAndri patah, bibir berdarah dan dahi Saksi Andri lebam.

itu, dan Saksi PopitaBin Burlian Syahril (Alm) menjawab idak ado masalah apoapo Cumauntuk jas Hujan yang kamu pinjam itu aku nak makeknyo karno itu hakaku nian mangkonyo aku ngambek kerumah kamu tadi karno itu milikaku, dan Terdakwa pun menjawab untuk meminta Saksi meneguriistrinya yaitu Saksi Popita Bin Burlian Syahril (Alm), dan tibatibaTerdakwa langsung mencekik leher dan memukul Saksi.

Andri bin Mas Gintang patah kemudian Saksi pergi untuk mencaribantuan; Bahwa berawal pada saat itu dari saksi Andri bin Mas Gintang sedangingin membuka pintu tibatiba ada Terdakwa yang sudah ada di depanpintu rumah Saksi, dan Terdakwa langsung masuk kedalam rumah danlangsung memarahi Saksi dengan mengatakan ngapo idak negur anakaku pada saat arisan tadi kalau memang istri aku ado salah tolongdisampeke apo masalah jas hujan itu, dan Saksi menjawab idak adomasalah apoapo Cuma untuk jas Hujan yang kamu

KARIM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah tas warna hitam yang berisi1 (satu) buah tripot (alat penyangga kamera) dan (satu) set alat perbaikansepeda motor (kuncikunci pas), 4 (empat) lembar baju kaos yang terdiri dari3 (tiga) warna putih dan (satu) warna merah, 2 (dua) buah buku jurnalwarna merah dan cokelat, 1 (satu) buah jas hujan warna kuning hijau

Tanetang, DesaBira, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba,mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi (satu)buah tripot (alat penyangga kamera) dan (satu) set alat perbaikan sepeda motor(kuncikunci pas), 4 (empat) lembar baju kaos yang terdiri dari 3 (tiga) warna putih dan1 (satu) warna merah, 2 (dua) buah buku jurnal warna merah dan cokelat, 1 (satu) buahjas hujan

sebelumnya bermalam di rumah saudara saksi yangBahwa setelah kakak saksi bernama Ratna Caya mempersilahkan kemudianPolisi bersama Terdakwa masuk ke rumah dan tidak lama kemudian Polisimenunjukkan (satu) buah tas warna hitam yang berisi 1 (satu) buah tripot(alat penyangga kamera) dan (satu) set alat perbaikan sepeda motor (kuncikunci pas), 4 (empat) lembar baju kaos yang terdiri dari 3 (tiga) warna putihdan 1 (satu) warna merah, 2 (dua) buah buku jurnal warna merah dancokelat, 1 (satu) buah jas hujan

yang terletak sekitar2 (dua) meter di luar tenda tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi mendekati sepeda motor saksi (korban)MARIO R.K IROTH Bin JANTJE IROTH yang diparkir sekitar 10(sepuluh) meter dari tenda dan Terdakwa kembali mengambil sejumlahbarang dari dalam box di sepeda motor saksi (korban) MARIO R.K IROTHBin JANTJE IROTH berupa 4 (empat) lembar baju kaos yang terdiri dari 3(tiga) warna putih dan 1 (satu) warna merah, 2 (dua) buah buku jurnalwarna merah dan cokelat, 1 (satu) buah jas hujan

warna kuninghijau milik saksi (korban) MARIO R.K IROTH Bin JANTJE IROTH yangTerdakwa selipkan di balik pakaian yang Terdakwa pakai saat itu dan 1(satu) buah jas hujan warna kuning hijau tersebut sempat terjatuh danTerdakwa ambil kembali saat Terdakwa berjalan kembali menjauh dari tempat tersebut; Bahwa kemudian pada pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekitar jam10.00 wita Terdakwa kembali datang dan duduk di dekat sepeda motor saksi(korban) MARIO R.K IROTH Bin JANTJE IROTH mengamati saksi(korban

BU HERAWATI, MLN yang dibungkus dengan plastikputih di dalam map besar warna coklat yang isinya jas hujan dan cashandphone; dan setelah kontak dengan sdr DONAL via hp terdakwasempat melintas di JI. Pusat Pemerintahan (samping GOR) DesaMalinau Kota jam 13.00 wita, kemudian terdakwa diamankan olehsaksi MASJANI dan MASJANI beserta tim satresnarkoba PolresMalinau karena terdakwa adalah target operasi pemberantasanperedaran narkotika di Kab.

dijawab sdr DONAL a jadi tapi saya tidak jadi masuk keMalinau tapi paketnya saya tetap kirimkan ke Malinau lewat speedMalinau express Junior berangkat jam 14.10 wita saya kirim danpaketnya saya tulis an, BU HERAWATI, MLN yang dibungkus denganplastik putih di dalam map besar warna coklat yang isinya jas hujan dancas handphone; dan setelah kontak dengan sdr DONAL via hp terdakwasempat melintas di JI.

Dilmx map coklat, an Buherawati MLN, tsix jas hujan sama cas hp Nokia yang lama, dr trknjm 14.10 , kemudian saksi bersama rekan yang di pimpin oleh PS.Kasat Resnarkoba Polres Malinau) melakukan penyelidikan kepelabuhan speed boat Malinau Rt. 17 Kec. Malinau Kota Kab. Malinaudengan membawa serta terdakwa, kemudian sekitar Pukul 18.00 WitaSpeed Boat Malinau Expres Junior tiba di Pelabuhan Speed Malinau Rt.17 Kec. Malinau Kota Kab.

Dimx mapcoklat, an Bu herawati MLN, isix jas hujan sama cas hp Nokia yanglama, dr trkn jm 14.10 , kemudian saksi bersama rekan yang di pimpinoleh PS. Kasat Resnarkoba Polres Malinau melakukan penyelidikan kepelabuhan speed boat Malinau Rt. 17 Kec. Malinau Kota Kab. Malinaudengan membawa serta terdakwa, kemudian sekitar Pukul 18.00 WitaSpeed Boat Malinau Expres Junior tiba di Pelabuhan Speed Malinau Rt.17 Kec. Malinau Kota Kab.

dijiawab sdr DONAL a jadi tapi saya tidak jadi masuk keMalinau tapi paketnya saya tetap kirimkan ke Malinau lewat speedMalinau express Junior berangkat jam 02.10 wita saya kirim danpaketnya saya tulis an, BU HERAWATI, MLN yang dibungkus denganplastik putih di dalam map besar warna coklat yang isinya jas hujan dancas handphone;Bahwa didalam paket kiriman Sdr.

Utara, dan dari permintaanpenggugat lokasinya dekat dengan pos hujan faperta Unsrat dan pos hujanK.C tuminting;e Bahwa di setiap di pos hujan ada petugasnya yang menggunakan peralatan,yang melaporkan data setiap 10 hari;e Bahwa setiap pos ada petugas yang merupakan tenaga kontrak di BMKGyang melaporkan data secara akurat dan sebeloumnya telah disumpahsegbelum melaksanakan tugasnya;e Bahwa petugas di setiap pos bert7ugas per tahun sesuai kontrak dari BMKGdengan pihak ketiga yang merekrut petugas

Demikian halnya dengan bukti P9;Bahwa di wilayah boulevard lebih berpotensi hujan karena topografinya dekatpantai sehingga lebih cepat turun hujan;Bahwa data dari BMKG pusat dikirim dari daerah;Bahwa perhitungan curah hujan secara bulanan di BMKG Minahasa Utaraadalah dihitung per jam atau 3 jam, setelah perhitungan 24 jam baru diberikan datanya;e Bahwa saksi tidak mengetahui teknik perhitungan CST (Convective StratiformTechnique (CST) dan MCST (Modified Convective Stratiform Technique(mCST) yang

Kota Manado tgl 6112020 s/d 6122020, bukti Surat diberi tandaT23a;Hasil Print sesuai aslinya dari website BMKG stasiun Geofisika Winangun DataCurah Hujan Kota Manado tg 6122020 s/d 31122020, bukti surat diberitanda T23b;Hasil Print Sesuai aslinya dari website BMKG stasiun Geofisika Meteorolog!

Sam Ratulangi Data Curah Hujan Kota Manado tgl 6112020 s/d 6122020,bukti surat diberi tanda T24a;Hasil Print sesuai aslinya dari website BMKG stasiun Geofisika Meteorolog!Sam Ratulangi Data Curah Hujan Kota Manado tgl 6122020 s/d 31122020,bukti surat diberi tanda T24b;.Fotokopi sesuai asli data informasi cuaca tanggal 24 Maret 2021, bukti suratdiberi tanda T27;.

, termasuk Kawasan Megamassebagaimana dalam dalil Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T27 yang dikeluarkan oleh BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisikan Stasiun Meteorologi Sam ratulangimenerangkan bahwa pada tanggal 2021 Desember 2020 Curah hujan di Kota Manadoadalah 40.7 mm yang dalam perhitungan di bukti T27 tersebut dalam kategori sedang;Sedangkan dalam bukti P9 menunjukkan di hari yang sama telah terjadi curah hujanyang lebat ; Dari kedua bukti tersebut menunjukkan adanya curah hujan

Bahwaterjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTermohon selalu marah jika Pemohon pulang malam setelah bekerja,padahal Pemohon pulang malam dikarenakan ketika Pemohon pulang kerja,Pemohon sering terjebak dalam kondisi hujan sehingga Pemohon tidakmelanjutkan perjalanan pulangnya, akan tetapi berteduh untuk menungguberhentinya hujan, Pemohon sudah sering menjelaskannya kepadaTermohon, akan tetapi Termohon tetap tidak percaya bahkan sampaimenuduh Pemohon berkeliaran ;5.

rumahorang tua Pemohon selama 4 bulan namun belum dikaruniai keturunan;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 0191/Pdt.G/2017/PA.Pas2.Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihatsendiri pertengkaran tersebut;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohon selalumarah jika Pemohon pulang malam setelah bekerja, padahal Pemohonpulang malam dikarenakan ketika Pemohon pulang kerja, Pemohonsering terjebak dalam kondisi hujan

sehingga Pemohon tidakmelanjutkan perjalanan pulangnya, akan tetapi berteduh untukmenunggu berhentinya hujan, Pemohon sudah sering menjelaskannyakepada Termohon, akan tetapi Termohon tetap tidak percaya bahkansampai menuduh Pemohon berkeliaran ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 2 minggu, tepatnyasejak tanggal 9 Januari 2017, karena Termohon diantar oleh Pemohonuntuk pulang ke rumah orang tua Termohon;Bahwa saksi

sehinggaPemohon tidak melanjutkan perjalanan pulangnya, akan tetapi berteduhuntuk menunggu berhentinya hujan, Pemohon sudah seringmenjelaskannya kepada Termohon, akan tetapi Termohon tetap tidakpercaya bahkan sampai menuduh Pemohon berkeliaran ; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 2 minggu, tepatnyasejak tanggal 9 Januari 2017, karena Termohon diantar oleh Pemohonuntuk pulang ke rumah orang tua Termohon; Bahwa saksi

sehingga Pemohontidak melanjutkan perjalanan pulangnya, akan tetapi berteduh untuk menungguberhentinya hujan, Pemohon sudah sering menjelaskannya kepada Termohon,akan tetapi Termohon tetap tidak percaya bahkan sampai menuduh Pemohonberkeliaran ; dan puncaknya telah pisah tempat tinggal selama 2 minggu; tidakpernah rukun lagi;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaituSAKSI1 ( saudara kandung Pemohon) dan SAKSI2 ( tetangga Pemohon) yangdi bawah sumpahnya saksisaksi memberikan