Ditemukan 876 data
28 — 2
korban MOHAMMAD SYAIKHONI lalumenggeledah almari dan ditemukan sebuah tas setelah dibuka ada uang sebesar Rp.15.000, (Lima belas ribu rupiah) selanjutnya terdakwa menggeledah sebuah jaketyang tergantung dibelakang pintu dan ditemukan 1 (Satu) buah HP merk NokiaMicrosoft Mobile model 105 type RM908 warna hitam beserta tali HP warna ungudan merah muda bertuliskan Nokia kemudian terdakwa kembali menggeledahdibawah kasur dan ditemukan1 (Satu) bungkus rokok merk Surya dan 1 (Satu) buahrokok merk tali jagat
telahmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umumtersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawahsumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:SAKSI 1 Saksi MUHAMAD SYAIKHONI :e Bahwa saksi yang telah kehilangan HP Nokia warna hitam, berikut talinyawarna ungu uang Rp. 15.000, dan 1 bungkus rokok tali jagat
1.IDA HARYANI . SH
2.WAHIDA, SH.
Terdakwa:
ELYAS HARIYANTO Bin AHMAD SODIK
24 — 5
apabila berhasil,kemudian terdakwa disuruh mencoba meranjau 2 (dua) paket sabu dulu,nantinya apabila berhasil terdakwa akan diberi upah, akhirnya terdakwapunmenyetujul, kemudian terdakwa disuruh untuk mengambil 2 (dua) paketNarkotika jenis sabu tersebut, 10 (Sepuluh) menit kemudian terdakwa langsungberangkat sendirian ke lokasi bernama Batas Dukuhll masuk Desa JajagKecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi untuk mengambil 2 (dua) paketNarkotika jenis sabu tersebut yang dibungkus rokok kosong merk Tali Jagat
Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Bywmencoba meranjau 2 (dua) paket sabu dulu, nantinya apabila berhasil terdakwaakan diberi upah, akhirnya terdakwapun menyetujul, Kemudian terdakwa disuruhuntuk mengambil 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu tersebut, 10 (Sepuluh)menit kemudian terdakwa langsung berangkat sendirian ke lokasi bernamaBatas Dukuhll masuk Desa Jajag Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangiuntuk mengambil 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu tersebut yang dibungkusrokok kosong merk Tali Jagat
upah apabila berhasil,kemudian terdakwa disuruh mencoba meranjau 2 (dua) paket sabu dulu,apabila berhasil terdakwa akan diberi upah, akhirnya terdakwapunmenyetujul, Kemudian terdakwa disuruh untuk mengambil 2 (dua) paketNarkotika jenis sabu tersebut, 10 (Sepuluh) menit kemudian terdakwalangsung berangkat sendirian ke lokasi bernama Batas Dukuhll masukDesa Jajag Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi untukmengambil 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu tersebut yang dibungkusrokok kosong merk Tali Jagat
berhasil, kKemudian terdakwa disuruh mencobameranjau 2 (dua) paket sabu dulu, nantinya apabila berhasil terdakwa akandiberi upah, akhirnya terdakwapun menyetujui, kKemudian terdakwa disuruhuntuk mengambil 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu tersebut, 10 (Sepuluh)menit kemudian terdakwa langsung berangkat sendirian ke lokasi bernama"Batas Dukuh" masuk Desa jajag Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangiuntuk mengambil 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu tersebut yang dibungkusrokok kosong merk Tali Jagat
Yogi Aranda, S.H.M.H.
Terdakwa:
MUKHTAR B. Bin Alm. CAMSUDIN
98 — 34
2021 bertempat di DesaKabu Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Suka Makmue berwenang memeriksa dan mengadili, telah MelakukanPenganiayaan terhadap saksi Musliadi Bin M.Hasyim, adapun perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :* Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2021 sekitar pukul 21.00 wibSaksi Musliadi sedang berada dikediaman Saksi Musliadi didesa LuengKeubeu Jagat
kembali pulang kekediaman SaksiMusliadi, saudara MUKHTAR langsung memegang tangan kanan SaksiMusliadi dan memukul wajah sebelah kiri Saksi Musliadi sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanannya yang mengenaipelipis sebeah kiri Saksi Musliadi sehingga pelipis kiri Saksi Musliadimengalami luka robek dan mengeluarkan darah dan Saksi Musliadi punterduduk, lalu pada saat itu Saksi Musliadi langsung dibantu olehsaudara SAID MADI, Umur 34 tahun, Pekerjaan petani/pekebun, AlamatDesa Lueng Keubu Jagat
Nagan Raya terjadi dugaan Tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi;Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 6 Juni 2021 sekitar pukul 21.00wib, Saksi sedang berada di kediaman Saksi di Desa Lueng Keubeu Jagat,Kec. Tripa Makmur, Kab. Nagan Raya bersama keluarga Saksi. Pada saat ituAnak Saksi yaitu Ahmad Fadhil berkata kepada Saksi Yah, Saya telahdipukul oleh saudari Irmawati akan tetapi Saya sempatmengelak/menangkisnya, lalu Saksi bertanya kenapa kamu dipukul?
Nagan Raya terjadi dugaan Tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Musliadi;Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 6 Juni 2021 sekitar pukul 22.00 wibSaksi sedang berada di rumah Saksi di desa Lueng Keubeu Jagat, kec. TripaMakmur, Kab. Nagan raya yang mana saat itu Saksi sedang mencuci mobilyang biasa Saksi gunakan untuk memuat buah kelapa sawit, kemudian Saksimelihat Sdr.
20 — 4
Wiraning Jagat. laki laki, tanggal lahir Tiwu Tambun 16 Mei 1990 ;c. Aji Buana Gafur. laki laki, tanggal lahir Tiwu Tambun 02 Februari 2011 ;d. Maratul Aini, perempuan, tanggal lahir Tiwu Tambun 15 Maret 2003 ;. Bahwa atas pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II langsungkan tersebut,hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pula Pemohon I dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam ;.
Wiraning Jagat. laki laki, tanggal lahir Tiwu Tambun 16 Mei 1990 ;c. Aji Buana Gafur. laki laki, tanggal lahir Tiwu Tambun 02 Februari 2011 ;d.
Wiraning Jagat. laki laki, tanggal lahir Tiwu Tambun 16 Mei 1990 ; c. Aji Buana Gafur. laki laki, tanggal lahir Tiwu Tambun 02 Februari 2011 ;d.
29 — 22
Penggugal dan in Feuast jelah dipanggilcarqopat Sl brah eh itn ery erg i sitiel telatrde itisu wya, maka berdasarkan Pasal 149 F.Bg gugutan 150 jagat dapat dip io Nomor 50 tahun 2000 twntang penuh val nomor 7 Tahun 1080 teang Perlan Agama, maka sta mariksaan Merimbang, bahwa bull ua orang sak, teryata heduanys,adulahorang;orang yang dekat dengan Penggugat can kesua ans!
40 — 19
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon Berlian Jagat Mustika bin Untung Sampurno untuk menikah dengan calon isterinya Arini Nopianti binti Mursalin ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 141000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
22 — 3
Kediri setelan bertemu kemudian terdakwamenyerahkan uang sebanvak Rp 50.000,( Lima puiuh ribu rupiah) dan Suruhmenyerahkan pil satu bungkus plastik warna hitam yang berisi 92 ( Sembilanpuluh dua) butir pil double L setelah sampai dirumah terdakwa mengambil 7(tujuh) butir pil double L dan pil sebanyak 85 butir terdakwa bungkus lagi denganrokok merk tali jagat warna hitam berisi 7 ( tujuh) butir pil double L sisa yangterdakwa jual kepada Bambang Eko Prasetyo tersebut.
Ponggok Kab Blitar yang4sebelumnya terdakwa telephon dahulu kemudian janjian bertemu di JIn Ds BatuAji Kec Ringinrejo Kab Kediri setelahbertemu kemudian terdakwa menyerahkanuang sebanyak Rp 50.000,( Lima puluh ribu rupiah) dan Suruh menyerahkan pilsatu bungkus plastik wama hitam yang berisi 92 ( Sembilan puluh dua ) butir pitdouble L setelah sampai dirumah terdakwa mengambil 7 ( tujuh) butir pil doubleL dan pil sebanyak 85 ( delapan puluh lima ) butir terdakwa bungkus lagi denganrokok merk tali jagat
22 — 12
Itam bin Jagat, umur 64, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Selemang, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Hal 3 dari 112.
dimaksudkan untuk dapat diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Itam bin Jagat
30 — 8
Kusma Jagat Wicaksana, lakilaki, 2 tahun 11 bulan. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula parapemohon tetap Bergama islam dan tidak pernah bercerai;.
dan Pemohon II tidak pernah tercatatdi Kantor Urusan Agama Sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki Buku Nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanyaPemohon dan Pemohon Il mengajukan Isbat Nikah untukmendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anak sertakeperluan lainnya;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama 2 orang anak bernama keturunan2 orang anak bernama: Dinde Bunga Ardia Kusma, perempuan,umur 5 tahun 11 bulan dan Kusma Jagat
16 — 0
Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ; 2n 0 nner nnn nnn neces nnn nnscn cnnBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 4.5 tahun , dan sudah hidup rukun danhamonis (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak 2 orang bernama ARMANSYAH umur 9tahun ; SEFAN JAGAT MAHENDRA umur 6 tahun ; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belum
20 — 11
Itam bin Jagat, umur 64, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Selemang, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Hal 3 dari 11 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi
dimaksudkan untuk dapat diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Itam bin Jagat
17 — 5
Memberi dispensasi kepada Pemohon 1 dan Pemohon II bernama Afni Isnaeni binti Carsono untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Nur Bagus Jagat Pratama bin Iman Mahadi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);
28 — 17
Muhammad Jagat Maulana (alm), lakilaki yang lahir pada tanggal 10Januari 2005;b.
Majelis Hakim segera memanggil pihakpihakdalam perkara ini, selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan anak bernama : Muhammad Jagat Maulana (alm), lakilaki yanglahir pada tanggal 10 Januari 2005 dan Aprilia Nur Janah, perempuan yanglahir pada tanggal 16 April 2014 adalah anak sah dari Pemohon (Muhammad Yusuf Efendi bin Tamino) dengan Pemohon II (Ratna Juwitabinti Sanusi)Menetapkan
biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir menghadap sendiri dipersidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon yang isinyadilakukan perubahan pada bagian petitum, yaitu anak yang bernamaMuhammad Jagat Maulana (alm), lakilaki yang lahir pada tanggal 10 Januari2005 dikeluarkan dari petitum karena telah meninggal dunia pada tahun 2014;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan buktibukti surat berupa
PT. BINTANG INDAH GEMILANG
Tergugat:
FENDI KRIS PUJIANTO
50 — 9
Sidoarjo, Jawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasa EdiKuncoro Prayitno,SH,Dkk Para Advokat/Pengacara yangberkantor pada Kantor Hukum GRAHA SWASTHI BHUANAKRTA LAW OFFICE yang berdomisili di JI Sapu Jagat No.50RT. 18 RW. 04 Desa Sidokepung Buduran Sidoarjoberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Desember 2020 ,SEDAGEL wesc womens sce mamma 6 omemmmeee va 4 mom Hoe TergugatPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SidoarjoNomor 343/Pdt.G/2020/PN.Sda, tanggal
34 — 7
Selanjutnya setelah dilakukanpengembangan penyidikan tersebut selanjutnya pada hari Rabu tanggal 2 pebruari 2011sekira pukul 02.00 WIB.petugas dari Pokes Trenggalek melakukan penangkapanterhadap terdakwa di rumahnya yang terletak di RT1 RW.4 Dusun Krenggan DesaNgebong Kecamatan Pakel Kabupaten Tulunggung dan pada saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa tersebut petugas menemukan barang bukti berupa 45(empat puluh lima) butir LL yang dikemas dalam bekas bungkus rokok tali jagat yangmerupakan sisa
Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa petugasmenemukan barang bukti berupa tablet LL warna putih sebanyak 45 butir 11 yangdikemas dalam bekas bungkus rokok tali jagat ,1 buah HP merk cross type CB85Twarna hitam sim card 087755099502 dan terdakwa mengakui dan membenarkanbahwa barang bukti tersebut benar milik terdakwa.
Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa petugasmenemukan barang bukti berupa tablet LL warna putih sebanyak 45 butir 11 yangdikemas dalam bekas bungkus rokok tali jagat ,1 buah HP merk cross type CB85Twarna hitam sim card 087755099502 dan terdakwa mengakui dan membenarkanbahwa barang bukti tersebut benar milik terdakwa. ; Bahwa benar obat keras yang diedarkan oleh terdakwa tersebut setelah dilakukanpemeriksaan di Laboratorium Forensi Cabang Surabaya NOMOR: LAB.0797 dan0798 /
24 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Antono bin Ajad) terhadap Penggugat (Titik Suryani binti Samu Jagat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
20 — 6
Yusuf) dengan Pemohon II (Sulaiman bin Usman) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 17 April 2002 di Gampong Lueng Keubeu Jagat, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya.
- Membebankan biay perkara Rp.341.00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
18 — 13
Itam bin Jagat, umur 64, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Selemang, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Hal 3 dari 12 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi
dimaksudkan untuk dapat diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Itam bin Jagat
27 — 8
Salinan PUTUS ANNomor: 140/Pdt.G/2013/MSBirBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Paya Jagat Gampong Seuleumbah ,Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT
;LAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Paya Jagat Gampong Seuleumbah, Kecamatan Jeumpa,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 April
8 — 7
Daniel Jaya Jagat, umur 1 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan aktanikah, setelah diurus ternyata tidak tercatat pada register KUA KecamatanKromengan Kabupaten Malang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebutbukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian para Pemohon, olehkarenanya untuk alas hukum dalam pengurusan
secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu)halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0024/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohontersebut berupa Seperangkat Alat Sholat dan sudah dibayarkan secara tunaisesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak bernama : Daniel Jaya Jagat
sedangkan saksi nikah satunya bernamaSUTRISNO, saat itu beragama Islam, dan dalam keadaan sehat dan tidakterganggu pendengarannya;Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohontersebut berupa Seperangkat Alat Sholat dan sudah dibayarkan secara tunaisesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak bernama : Daniel Jaya Jagat