MAT KUSNAN als. MAT GONDRONG bin SAIPUL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan lamanya para terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

- KUSNOTO bin KROMO NADI- MAT KUSNAN als. MAT GONDRONG bin SAIPUL

.: MAT KUSNAN als. MAT GONDRONG binSAIPUL.: Blitar.: 52 tahun / Tahun 1962.> Lakilaki.: Indonesia / Jawa.: Dsn. Swedan Rt.1/11 Ds. Kolomayan, Kec.Wonodadi, Kabupaten Blitar.>: islam.: Swasta.Terdakwaterdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2014 sampai dengan tanggal 18 Juni 2014;.2.

Pid.B/2014/PN.BIt.tanggal 18 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 331/Pen.Pid/2014/PN.BIt. tanggal 21 Juli2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa KUSNOTO dan terdakwa MAT KUSNAN

sebagai berikut:Bahwa para terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,melakukan perjudian jenis dadu dengan menggunakan alat berupa 3 buahmata dadu atau gundu, 1 lembar beberan (alas yang bergambar sesuaidengan mata dadu), sebuah tempurung kelapa sebagai penutup dadubeserta alasnya serta uang sebagai modal perjudian dari para tersangkasecara patungan;Bahwa peran masingmasing para terdakwa adalah terdakwa KUSNOTOsebagai pengopyok dadu dalam tempurung kelapa sedangkan terdakwaMAT KUSNAN

Unsur : tanpa ada ijin dari yang berhak dan atau penguasa.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwaterdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Jumat, 30 Mei 2014sekitar jam 03.00 Wib. di rumah terdakwa Mat Kusnan di Dsn. Sweden Ds.Kolomayan Kec. Wonodadi Kab.

KUSNOTO bin KROMO NADI dan terdakwa 2.MAT KUSNAN als. MAT GONDRONG bin SAIPUL, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;2. Menjatunkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya para terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwatetap ditahan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUNIR Bin KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUNIR Bin KUSNAN oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
SUPIHAN, SH
Terdakwa:
MUNIR Bin KUSNAN

Pemohon:
Kusnan bin Kartawirja
Termohon:
Yatikem binti Sanrakim

Terdakwa:
KUSNAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat(Kusnan bin Mulyadi) terhadap penggugat(Atunah binti B. Pardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp661.000,- (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pardi
Tergugat:
Kusnan bin Mulyadi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUSANTO BIN NANIK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SASMIATI BINTI KUSNAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pemohon:
SUSANTO BIN NANIK
Termohon:
SASMIATI BINTI KUSNAN

Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Kusnan bin Pasidin ) terhadap Penggugat (Jumiati binti Munadi ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Penggugat:
Jumiati binti Munadi
Tergugat:
Kusnan bin Pasidin

Menyatakan bahwa tanah SHM Nomor 1833 tanggal 22 November 2005 dengan ukuran luas 190 m2 (seratus sembilan puluh meter persegi) sebagaimana surat ukur tanggal 14 Nopember 2005 No.73/BLTS/2005 dan SHM Nomor: 1834 Tanggal 22 November 2005 dengan ukuran luas 351 m2 (tiga ratus lima puluh satu meter persegi) sebagaimana surat ukur tanggal 14 Nopember 2005 No.74/BLTS/2005 atas nama MUHADI BIN KUSNAN adalah sah milik Penggugat;3.

Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI yang menguasai Tanah Penggugat yang saat ini berdasarkan sertifikat Hak Milik Tanah Nomor 1833 tanggal 22 November 2005 sebagaimana surat ukur tanggal 14 Nopember 2005 No.73/BLTS/2005 atas Nama MUHADI BIN KUSNAN / Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;5.

Menyatakan perbuatan Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI yang menguasai Tanah Penggugat yang saat ini berdasarkan sertifikat Hak Milik Tanah Nomor 1833 tanggal 22 November 2005 sebagaimana surat ukur tanggal 14 Nopember 2005 No.73/BLTS/2005 atas Nama MUHADI BIN KUSNAN / Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;6.

Atas Tanah Nomor: 74 / HM / BLS - III E / BB / 1982 tanggal 28 Juni 1982 berada didalam hak milik Penggugat yang saat ini SHM Nomor 1833 tanggal 22 November 2005 dengan ukuran luas 190 m2 (seratus sembilan puluh meter persegi) sebagaimana surat ukur tanggal 14 Nopember 2005 No.73/BLTS/2005 dan SHM Nomor: 1834 Tanggal 22 November 2005 dengan ukuran luas 351 m2 (tiga ratus lima puluh satu meter persegi) sebagaimana surat ukur tanggal 14 Nopember 2005 No.74/BLTS/2005 atas nama MUHADI BIN KUSNAN

I adalah Perbuatan Melawan Hukum apabila dipaksakan objek tanah dinyatakan berada didalam hak milik Penggugat yang saat ini adalah SHM Nomor 1833 tanggal 22 November 2005 dengan ukuran luas 190 m2 (seratus sembilan puluh meter persegi) sebagaimana surat ukur tanggal 14 Nopember 2005 No.73/BLTS/2005 dan SHM Nomor: 1834 Tanggal 22 November 2005 dengan ukuran luas 351 m2 (tiga ratus lima puluh satu meter persegi) sebagaimana surat ukur tanggal 14 Nopember 2005 No.74/BLTS/2005 atas nama MUHADI BIN KUSNAN

Abd Rajak - dkklawanMuhadi Bin Kusnan - dkk

(tiga ratus limapuluh satu meter persegi) sebagaimana surat ukur tanggal 14 Nopember2005 No.74/BLTS/2005 atas nama MUHADI BIN KUSNAN adalahperobuatan melawan hukum.Halaman 4 dari 79 halaman, Putusan Nomor : 54/PDT/2018/PT.BJM7.

/2005 Tanggal 14November 2005 (Bukti P.13) dan sebagian juga menumpangi kedalamSertipikat Hak Milik No. 1834 atas nama Muhadi Bin Kusnan, Surat UkurHalaman 51 dari 79 halaman, Putusan Nomor : 54/PDT/2018/PT.BJMNo. 74/BLTS/2005 Tanggal 14 November 2005 (Bukti P.14) yangmerupakan pemecahan/pemisahan bidang tanah dari Sertipikat Hak MilikNo. 462 Tanggal 18 Juli 1988 atas nama MUHADI BIN KUSNAN, SuratUkur No. 1462/1978 tanggal 24 November 1978 (Bukti P.5) yangdikuatkan dengan bukti proses penyertipikatan

(TERBANDING/dahuluPENGGUGAT) dan belum ada orangorang lain seperti sekarang.Disana hanya terdapat sebuah pondok/gubuk yang sekarangmenjadi rumah dari MUHADI BIN KUSNAN;Bahwa Saksi SANTOSO pernah diberitahu oleh MUHADI BIN KUSNAN(TERBANDING/dahulu PENGGUGAT) bahwa ada Sertifikat Hak Milikinduk Bukti P.5 yakni SHM 462 GS No. 1462 Tahun 1978, yangkemudian dilakukan pemecahan SHM induk tersebut yang salahsatunya dimiliki oleh saksi dengan cara membeli dariHalaman 63 dari 79 halaman, Putusan Nomor :

MUHADI KUSNAN (TERBANDING/dahulu PENGGUGAT) DariHalaman 64 dari 79 halaman, Putusan Nomor : 54/PDT/2018/PT.BJMKepala Direktorat Agraria Daerah Tk.

MUHADI BIN KUSNAN(TERBANDING/dahulu PENGGUGAT);5. Bahwa Pengukuran SHM 1833 dan SHM 1834 An.

1. Menyatakan Terdakwa Kusnan Bin Raji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (

Penyidik Atas Kuasa PU:
ISWAHYUDI
Terdakwa:
KUSNAN BIN RAJI

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kasiman bin Rawuh) kepada Penggugat; ( Harti Utami binti Kusnan );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 551000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Penggugat:
HARTI UTAMI Binti KUSNAN
Tergugat:
KASIMAN Bin RAWUH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sulistiyo Bin Kusnan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
GRAHITA FIDIANTO, SH
Terdakwa:
SULISTIYO Bin KUSNAN

Memberi izin kepada Pemohon (SUDI bin SARIJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TUMIYEH binti KUSNAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
SUDI bin SARIJO
Termohon:
TUMIYEH binti KUSNAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
KUSNAN

Menyatakan terdakwa I SLAMET RIYADI al CATEM bin KASUTRAN danterdakwa II BACHRUL SYAAHRONI bin KUSNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersaiah melakukan tindak pidana " Melakukan Pemufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika" Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima ) tahun dan Denda masing-masing sebesar Rp.800.000.000,- delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama

SLAMET RIYADI al CATEM bin KASUTRAN dan BACHRUL SYAAHRONI bin KUSNAN

BACHRULSYAAHRONI Bin KUSNAN bisa membelikan sabusabu, karena terdakwa Il.BACHRUL SYAAHRONI Bin KUSNAN bisa / menyanggupi maka Terdakwa I.SLAMET RIYADI al. CATEM Bin KASUTRAN menyerahkan uang sebesar Rp.450.000 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa II., BACHRULSYAAHRONI Bin KUSNAN untuk pembelian 1 (satu) poket sabusabu. ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 April 2012 sekitar jam 10.00 WibTerdakwa Il.

RIZAL menghubungi Terdakwa II.BACHRUL SYAAHRONI Bin KUSNAN selanjutnya Terdakwa II. BACHRULSYAAHRONI Bin KUSNAN dan Sdr. RIZAL bertemu di Desa Wates, Kel.Krikilan, Pasuruan kemudian Sdr. RIZAL menyerahkan 1 (satu) poketsabusabu yang dimasukkan kedalam sedotan ke Terdakwa II. BACHRULSYAAHRONI Bin KUSNAN yang langsung disimpan di saku pakaianTerdakwa Il. BACHRUL SYAAHRONI Bin KUSNAN selanjutnya TerdakwaIl. BACHRUL SYAAHRONI Bin KUSNAN langsung pulang kerumahnya.

BACHRUL SYAAHRONI Bin KUSNAN menghubungi Terdakwa I.SLAMET RIYADI al. CATEM Bin KASUTRAN, beberapa saat kemudianTerdakwa . SLAMET RIYADI al. CATEM Bin KASUTRAN dan Sdr. ROFIKdatang kerumah Terdakwa II. BACHRUL SYAAHRONI Bin KUSNAN untukmengambil sabusabu, setelah sampai rumah Terdakwa Il. BACHRULSYAAHRONI Bin KUSNAN langsung menyerahkan 1 (satu) poket sabusabuke Sdr. ROFIK dan oleh Sdr. ROFIK sabusabu tersebut diserahkan padaTerdakwa . SLAMET RIYADI al.

;Bahwa pengakuan Bachrul Syaahroni bin Kusnan waktu diinterogasi mengakumendapatkan sabusabu tersebut pesan dari orang yang bernama Rizal,dengan harga per poketnya sebesar Rp.450.000,(empat ratus lima puluh riburupiah).;Bahwa pekerjaannya Bachrul Syaahroni bin Kusnan adalah penjaga parkir.

;Bahwa terdakwa tidak mengetahui jika Bachrul Syaahroni bin Kusnan bisamembelikan sabusabu tersebut, dan terdakwa baru mengetahui kalauBachrul Syaahroni bin Kusnan bisa membelikan sabusabu setelah terdakwabertanya waktu datang dirumahnya Bachrul Syaahroni bin Kusnan tersebut.;e Bahwa terdakwa mengkonsumsi sabusabu pada tahun 2011 ketika terdakwaditahan didalam Lembaga Pemasyarakatan masalah perkara membawaSajam.

Vina Febrianti binti Edy Songkowo (Penggugat)Saipul Iwan bin Kusnan (Tergugat)

Yani, No. 84 RT. 008,Kelurahan Selat Hilir, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 08 Juni 2020 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaKapuas dengan register nomor : 07/SKKs/2020/PA.K.Kpstertanggal 12 Juni 2020, sebagai Penggugat;melawanSaipul Iwan bin Kusnan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Desa Palingkau Lama,RT. 007 RW. 000, Kecamatan Kapuas Timur, KabupatenKapuas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Menyatakan terdakwa SAMAD Als SAMAD Bin KUSNAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SAMAD Als SAMAD Bin KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;4.

Pidana- Trdakwa : SAMAD Als SAMAD Bin KUSNAN- JPU : M. ARIFIN, SH.

./2014/PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana dalamacara biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut berikut ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ISAMAD Als SAMAD Bin KUSNAN;Tempat Lahir : Banjarmasin;Umur/Tanggal Lahir : 135 Tahun / 02 Juli 1979;Jenis Kelamin + Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : 1. Jalan Alalak Utara No.643 Rt : 009 KelurahanAlalak Utara Kec.

dan terdakwa berlaku sopan dan tidakmempersulit persidangan serta terdakwa menyesali segala perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagiYang untuk singkatnya putusan ini hal tersebut dalam pembelaan PenasihatHukum terdakwa termasuk diulang dalam putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut umumtanggal tertanggal 12 Mei 2014 NOMOR : REG.PERK. : PDM327/BJRMS/05/2014 Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa Samad Als Samad Bin Kusnan

SUBSIDAIR :e Bahwa ia terdakwa Samad Als Samad Bin Kusnan waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Primair diatas, secara tanpa hak,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e bermula petugas Kepolisian dari Dit. Narkoba Polda Kalsel mendapatinformasi dari masyarakat dirumah tempat tinggal terdakwa di TransKalimantan Komplek Subur Bastari Il Rt.08 No. kel.

Yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan diatas yaitu :Bahwa ia terdakwa SAMAD ALS SAMAD BIN KUSNAN pada hariKamis tanggal 30 Januari 2014 sekitar pukul 13.00 Wita, bertempat diJalan Trans Kalimantan Komplek Subur Bastari Il Rt.08 No. kel.Handil Bakti Kec. Alalak Kab. Batola.

Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebthi 5 (lima) gram;Berdasarkan fakta dan keadaan diatas yaitu :e Bahwa ia terdakwa SAMAD ALS SAMAD BIN KUSNAN pada hariKamis tanggal 30 Januari 2014 sekitar pukul 13.00 Wita, bertempat diJalan Trans Kalimantan Komplek Subur Bastari Il Rt.08 No. kel.Handil Bakti Kec. Alalak Kab. Batola.

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD KUSNAN bin MAIL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAMINAH binti PIHARI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Pemohon:
MUHAMMAD KUSNAN bin MAIL
Termohon:
SAMINAH binti PIHARI

KUSNAN

Menyatakan terdakwa SUBROTO Bin alm KUSNAN, bersalah melakukantindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri Sebagaimana diatur didalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan alternative Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBROTO Bin aim KUSNANdengan pidana penjara 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterrdakwa berada dalam tahanan.3.

Tuntutandari Penuntut Umum tersebut, yang pada pokoknya Terdakwa menyatakanmengakui perbuatannya dan sangat menyesal atas perbuatannya tersebut, olehkarenanya Terdakwa meminta keringanan hukuman dari Tuntutan PenuntutUmum tersebut;Setelan mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetapdengan Tuntutannya ;Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum terhadap Terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa SUBROTO Bin am KUSNAN

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa SUBROTO Bin alm KUSNAN pada hari Kamis tanggal 20Agustus 2020 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itudalam bulan Agustus 2020, di Dusun Sumberbahagia Rt. 001 Rw. 002, DesaGadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, Penyalah

guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUBROTO Bin am KUSNAN pada hari Kamis tanggal 20Agustus 2020 sekira pukul 14.00 Wib sewaktu Terdakwa dirumah diDsn.Sumberbahagia Rt. 001 Rw. 002, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri Terdakwa didatang!

Kusnan telah terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Penggugat:
AGUS KURNIAWAN
Tergugat:
1.KUSNAN
2.MASRUROH

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUYANTO bin SAYUDI) terhadap Penggugat (EVI RIANA binti KUSNAN);

4.

Penggugat:
EVI RIANA binti KUSNAN
Tergugat:
SUYANTO bin SAYUDI