Ditemukan 267 data
LUTFI NOOR ROSIDA, SH.
Terdakwa:
1.ANAS PRIMANSYAH Bin Alm SUPARDI
2.ADITYA PUTRA PRATAMA Bin SLAMET
53 — 7
Slamet tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak atau melawan hukum menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-
183 — 51
dan Anak menjawab aura habis duduk dikursi samameja ,Bahwa saksi tidak lagi bertanya karena disuruh diam oleh saksi S lamet;Bahwa keesokan harinya bidan Sri Suhatni datang dan memeriksaSaksi korban dan menyarankan agar dibawa kepuskesmas untukdiperiksa lebih lanjut;Bahwa setelah diperiksa bidan mengatakan bahwa benar alat kelaminSaksi korban mengaami luka lebam dan menhyarankan untuk dibawakepuskesmas agar dilakukan oemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saksi kemudian membawa saksi korban kepuskesmas;Bahwa
HERLIANA, SH
Terdakwa:
MUSAWIL BIN SLAMET
17 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSAWIL BIN LAMET dengan pidana penjaraselama : 6 (ENAM) TAHUN ; Dikurangkan segenapnya dari tahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Denda sebesar : Rp.1.000.000.000 (1 milyar) ;Subsidair : 3 bulan penjara ;3.
SUWARTI, SH
Terdakwa:
SYARIF HIDAYAT ALS SYARIF BIN SLAMET EFENDI
54 — 10
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Syarif Hidayat alias Syarif bin Slamet
52 — 8
PANITERA PENGGANTI,LAMET HARYON H.Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 24September 2014 No. 81/Pid.Sus./2014/PN.Skt. telah mempunyai kekuatanhukum tetap oleh karena Terdakwa dan Penuntut Umum menerima baikPutusan tersebut ;Panitera Pengganti ;SLAMET HARYONO, SH.
73 — 4
Terdakwa dan Saksi Slamet;Bahwa Saksi melakukan penggeledahan didiri Terdakwa dan ditemukan40 butir Trihexyphenidyl, 10 butir Tramadol dan 25 butir Dextromethorphanserta uang hasil penjualan sebesar Rp413.000,00 yang disimpan didalamtas selempang warna hitam milik Terdakwa;Bahwa obatobatan itu milik Enok (warga Cirebon) yang dititipbkan kepadaSaksi Slamet dan Terdakwa untuk dijualkan;Bahwa saat itu juga Saksi melihat Terdakwa sedang membeli/mengambilberbagai jenis obat kepada membeli/mengambil lamet
29 — 6
dalam bentuk potongan danbelahan ukuran 60 cm sebanyak 1 M3;Bahwa kerugian materil pihak perhutani atas 7 (tujuh) pohon pinusyang ditebang tersebut adalah sekitar Rp. 4.195.200, (empat jutaseratus sembilan puluh lima riobu dua ratus rupiah);Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimembenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatan,karena terdakwa hanya menebang pohon pinus tersebut sebanyak 4buah, sedangkan saksi tetap dengan keterangannya semula;LAMET
33 — 0
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan bahwa ahli waris dan ahli waris pengganti dari almarhumah SUYATI binti SLAMET WIRJO ATMOJO adalah :
- SOERACHMAT bin SLAMET WIRJO ATMOJO (Pemohon XIX), sebagai ahli waris saudara laki laki kandung ;
- ARIEF SETIAWAN, SE. bin SLAMET WIRJO ATMOJO (Pemohon XXVII), sebagai ahli waris saudara laki laki kandung ;
- MUHAMMAD YUSUF ADHIRYANTO
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
1.SLAMET WIDODO Bin Alm SUPARMAN
2.PUJAN SUNARKO Bin Alm SUPARMAN
44 — 7
- Menyatakan Terdakwa I Slamet Widodo Bin Alm Suparman dan Terdakwa II Pujan Sunarko Bin Alm Suparman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan
42 — 3
Sugirah binti Praptowiyono dan tempat tanggal lahir Pemohon II terrtulis Sleman, 21 tahun, menjadi yang benar yaitu Sugirah binti Slamet dan tempat tanggal lahir Sleman, 31 Desember 1964;
3. Memerintahkan
42 — 2
Sugirah binti Praptowiyono dan tempat tanggal lahir Pemohon II terrtulis Sleman, 21 tahun, menjadi yang benar yaitu Sugirah binti Slamet dan tempat tanggal lahir Sleman, 31 Desember 1964;
3. Memerintahkan
30 — 6
Surayani Rahayu periahl tersebut dan SaksiSurayni Rahayu bersedia untuk menebus;Bahwa setelah itu Saksi bersama Saksi Suryani dan suami SaksiSuryani pergi ke rumah suami Saksi dan disana Saksi Suryani dansuaminya berbicara dengan suami Saksi mengenai sepeda motortersebut namun Saksi tidak ikut mendengarkan, Saksi hanya tahubahwa sepeda motor akan ditebus uang oelh Saksi Suryani dansuaminya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dengan keterangan saksi tersebut ;LAMET
40 — 9
;Terhadap keterangan saksi ini terdakwa menyatakan tidak keberatan ;LAMET ANDI ANT 1 hsumpah memberikan kpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi telah diperiksa oleh penyidik, selama pemeriksaan tidak dipaksadan terhadap keterangan yang diberikan dalam BAP penyidik sebelumditanda tangani, saksi baca lebih dahulu kemudian baru ditanda tangani,semua isi berita acara pemeriksaan benar dan tidak ada perubahan ;bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah bekas karyawanPT U Finance Indonesia
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ABDUL AVIV KHAN Bin MUSTAGHFIRIN
83 — 19
LUTHFI Als GESOT Bin LAMET SABRAWI.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
69 — 12
LAMET RIADI, S.H.M.HHAKIM ANGGOTA Il,(BAMBANG SETYAWAN, S.H.)PANITERA PENGGANTI,(MOH HARIYANTO, S.H.)25
SARWOTO, SH,MH,Li
Terdakwa:
ADNAN Alias AGAM Bin BURHANUDDIN
421 — 241
oleh Korban ANGGI.Bahwa pada saat kejadian Terdakwa AGAM mengenakan pakaian jaketwarna putih dan celana blue jeans, sedangkan Korban ANGGImengenakan pakaian kaos warna hitam dan baju lengan panjang warnamerah motif kotakkotak.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini telahdibacakan Visum et Repertum Nomor Ver : R.020/Sk.B/V/2018/Rumkit Bhay atasnama korban Anggi tertanggal 21 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehdr. lamet
PUPUT WIJAYA PUTRA, SH.
Terdakwa:
1.YUGI KRISTIAN Als BOGEL
2.BAMBANG HARYANTO Bin ISROWIRYOMIHARJO
3.TOPO HARTONO Als TOPO Bin TAMAN ATMOWISASTRO
4.NGADIMIN Als DIMIN Bin RASIM ARSA S
5.SUPARJO Als PARJO Bin SLAMET SURADI Alm
98 — 10
Parjo bin Slamet Suradi (Alm.), tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bermain judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum tanpa ijin pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena
60 — 4
Slamet;Bahwa setahu saksi kerugian yang dialami oleh pihak Perhutani ataskejadian tersebut adalah sekitar Rp. 3.792.500, (tiga juta tujuh ratussembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;LAMET bin TAMRIN :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan telahditangkap oleh petugas Polhut karena telah membawa kayu jenisbaros tanpa dilengkapi dengan suratsuratnya;Bahwa saksi mendapatkan kayu jenis baros
SUCIHANA ANDINISARI PURNAMA, SH
Terdakwa:
1.IRVAN ABDUL AZIZ
2.AJI SLAMET Alias WASET
18 — 11
Malang;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2021 sekitar pukul08.30 wib saati tu terdakwa bersama dengan terdakwa Aji Slamet alsWaset dan Ricky FAjar Adiputra (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)berkumpul di daerah Mojo Kota Surabaya selanjutnya terdakwa danterdakwa Aji lamet als Waset berkata kepada Ricky Fajar Adiputra jikahenda mencuri sepeda pancal saya dan Aji Slamet mau mencuri sepedapancal di daerah Malang, kamu ikut ta kemudian Ricky menjawabtidak..aku dirumah saja soalnya
37 — 3
KARDI melepas sebagiandengan tujuan menghilangkan jejak supaya tidakpolisi;LAMET BIBIT Als. DOYOK Bin MARJI menyimpantor Yamaha Yupiter sedangkan 1 (satu) buah spion, (satu) buah andang, 1 (satu) buah dasi yang menyiAlm. KARDI ;Bahwa benar keesokan paginya yakni hari F07.00 WIB terdakwa SLAMET BIBIT Als. DO)terdakwa Il SISWONDO Bin Alm. KARDI pergiDs.Kebonsari, Kademangan, Kab.Blitar ;Bahwa benar maksud kedatangan terdakwaMARuI dan terdakwa II SISWONDO Bin Alm.