Ditemukan 379 data
13 — 10
beralamat di Jalan Barito No. 11, RT.22,Kelurahan Pelabuhan, Kecamatan Samarinda Kota, KotaSamarinda, yang didampingi/diwakili olen Kuasa Hukumnya H.Hermanto ,S.H dan Akram Zaini,S.H, yang beralamat di Jalan AbdulWahab Syahrani No. 3, Samarinda, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan ,tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, yang didampingi/diwakilioleh Kuasa Hukumnya Muhammad Aidiansyah, S.H, M.H, NinaMawaddah, S,HI, dan Sayyidatul Muminah
16 — 1
Maratul Muminah binti Sukti, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 03 RW. 02, Desa Klaling,Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah kontrak rumahdi Semarang, kemudian pindah lagi di rumah orang
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
AGUS
22 — 6
B 6059 CQF milik saksi korban Muminah hilang padahari rabu tanggal 16 November 2016 di pinggir jalan depan SMK 02Manggelewa, Dusun Ncuni, Desa Kwangko, Kecamatan Manggelewa,Kabupaten Dompu.Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Desember 2017, sekitar pukul 19.00WITA, bertempat di gubuk lahan jagung saksi tepatnya di So Mbari Rihu,Dusun Sambi, Desa Konte, kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu,Terdakwa mengambil 1 unit mesin semprot merek Agro Power warnamerah dan 1 unit mesin pemotong kayu (chain saw) merek STIHL
31 — 18
PTA.SmgNomor : 51/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:SAMIKUN bin MADISLAM, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Rt.04 Rw. 03, DesaKewangunan, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen, semula disebut sebagai Tergugat sekarangdisebut sebagai PEMBANDINGLAWANSITI MUMINAH
12 — 5
., MHNina Mawaddah, S.HISayyidatul Muminah, S.HIKewarganegaraan; Indonesia, Pekerjaan: Para Advokat pada Kantor HukumMUHAMMAD AIDIANSYAH, SH & REKAN* beralamat di Jalan Monas BlokC RT.37 Kelurahan Karang Asam Ulu, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda. Sebagai Kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26April 2016 (terlampir). Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Penetapan Nomor 0155/Pdt.P/2016/PA.SMG...........
9 — 0
mengajukan buktibukti tertulis berupa:Putusan Perkara Nomor 0842/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 3 dari 11 halamanFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : atas namaMuhammad Abdi Setiawan (Pemohon) yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin.Alat bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazegellen di kantor pos,setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, Kemudian diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : // atas nama Muhammad AbdiSetiawan (Pemohon) dan Fitria Muminah
7 — 3
PUTUSANNomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Samarinda, 8 Agustus 1994, umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Nina Mawaddah, S.HIdan Sayyidatul Muminah, S.HI
1.TRIKURNIANINGSIH
2.AMAR MAKRUF
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resort Pamekasan
2.Kepala Kejaksaan Negeri Pamekasan
110 — 50
dan pada saat itulah adik sepupu) Pemohon DEWIILHAMAH anak dari Korban Almarhum MUMINAH memintah agar uangbiaya pembuatan sertifikat dikembalikan semua namun HREMANHIDAYAT tidak mengakui kalau dirinya menerima uang biaya pembuatansertifikat, berdasarkan fakta hukum tersebut maka perkara yangdilaporkan belum Daluwarsa sebagaimana ketentuan pasal 78,79 KUHPdengan dasar sebagai berikut, (Sumber Hukum Formal KUHP SR.SIANTURI, SH.
TRI KURNIA NINGSIH sebesar Rp. 3.350.000, lalu saksi SITIHAWATI sebesar Rp. 900.000, dan MUMINAH (Alm) sebesar Rp.900.000, yang diserahkan kepada tersangka melalui M.
TRI KURNIA NINGSIH, SIT HAWATI dan MUMINAH(Alm) kepada tersangka, bahkan setelah menguasai uang tersebuttersangka sama sekali tidak pernah memberi kabar atau komunikasidengan para saksi dan baru bertemu dengan para saksi tersebut padatanggal 21 Nopember 2016 atau sekitar 15 (lima belas) tahun setelahtersangka mengusai uang milik para saksi tersebut, fakta tersebutmembuktikan bahwa sebenarnya tersangka sudah mempunyai niat jahat(mens rea) dan telah melakukan perbuatan melawan hukum sejak uangmilik
TRIKURNIA NINGSIH, SIT HAWATI dan MUMINAH (Alm) kepada tersangka,bahkan setelah menguasai uang tersebut tersangka sama sekali tidakpernah memberi kabar atau komunikasi dengan para saksi dan barubertemu dengan para saksi tersebut pada tanggal 21 Nopember 2016 atausekitar 15 (lima belas) tahun setelah tersangka mengusai uang milik parasaksi tersebut, fakta tersebut membuktikan bahwa sebenarnya tersangkasudah mempunyai niat jahat (mens rea) dan telah melakukan perbuatanmelawan hukum sejak uang milik
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Muminah, diberitanda bukti P4;5. Fotocopy Sket Gambar Tanah Warisan, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Surat Keterangan Jual Beli Tanah tertanggal 4 Oktober 2001,diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy Surat Keterangan Jual Beli Tanah tertanggal 10 Oktober 2001,diberi tanda bukti P7;8.
7 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DADANG ARA bin YONO) terhadap Penggugat (SITI MUMINAH binti MADSURI ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
77 — 27
., dan Sayyidatul Muminah S.HI Advokat yangberalamat di Jalan Monas Blok C RT 37 KelurahanKarang Asam Ulu, Kecamatan Sungai Kunjang , KotaSamarinda, semula sebagai Termohon/PenggugatRekonvensi, sekarang sebagai Pembanding ;melawanTerbanding, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS. Pendidikan S.1Kesehatan Masyarakat, tempat kediaman di Jalan XxxxKota Samarinda, dalam perkara ini berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 April 2016 telah memberikankuasa kepada Kasmawati, SH.dan Madalyna, SH.
9 — 5
., Nina Mawaddah, S.H.I. dan Sayyidatul Muminah, S.H.I.Para Advokat pada kantor hukum Muhammad Aidiansyah,S.H. & Rekan yang beralamat di , Kota Samarinda, berdasarkansurat kuasa khusus yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda tanggal O9 Februari 2017 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan S1,tempat kediaman di , Kota Samarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini
7 — 3
Sayyidatul Muminah, S. HL.Para Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) STISSamarinda yang berkedudukan di Jalan M.
12 — 6
PUTUSANNomor 1025/Pdt.G/2017/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Ceral Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Samarinda, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada NINA MAWADDAH, S.HI danSayyidatul Muminah
5 — 2
PUTUS ANNomor 937/Pdt.G/2019/PA.Smdeas err sj o> y/l alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di ,Kota Samarinda, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada SAYYIDATUL MUMINAH, S.HL.
2.SOFYAN
3.KHAERUDIN
4.MUMINAH
5.KOSIM
6.MARIA ULFA
7.SAIFUL ROHMAN
8.DIKY PURNAMA
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH PERTANAHAN KOTA SERANG
Intervensi:
IRENA AQUASA alias IRENA TJAHJADI
132 — 30
MASTIAH
2.SOFYAN
3.KHAERUDIN
4.MUMINAH
5.KOSIM
6.MARIA ULFA
7.SAIFUL ROHMAN
8.DIKY PURNAMA
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH PERTANAHAN KOTA SERANG
Intervensi:
IRENA AQUASA alias IRENA TJAHJADI
18 — 1
BakirFuadi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1438 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SitiMusriatun Muminah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Mujib, SH., MH. Drs. H. Moh. Nursalim, MH.Hakim Anggota,Drs.
20 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (BANGKIT WIJAYANTO Bin EDI WAHIDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (SHOFFA FIKRIATUL MUMINAH Binti NANANG KRISTAMTOMO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;DALAM REKONPENSI :;1. Menolak permohonan Pemohon Rekonpensi / Termohon Konpensi;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : 2. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon: a. Mut ah, sebesar Rp. ,-(); b. Nafkah iddah, sebesar Rp. ,- (); c.
24 — 7
Muminah binti H. Samanan (saudara kandung perempuan pewaris);e. Aminudin bin H. Samanan (saudara kandung laki-laki pewaris);f. Yayah Rukoyah binti H. Samanan (saudara kandung perempuan pewaris);g. Muslihat binti H. Samanan (saudara kandung perempuan pewaris);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
27 — 12
PUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2017/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanPUTUSAN sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Izin Poligamiyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KOTASAMARINDA, dalam hal ini didampingi oleh kuasa hukumnya NinaMawaddah, S.HI, Sayyidatul Muminah, S.HI, Para Advokat padakantor
8 — 5
/Pdt.G/2021/PA.Smdeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, Yang dalam hal ini memilihtempat kediaman hukum (domicilie) di tempat kuasanyaSAYYIDATUL MUMINAH