Ditemukan 295 data
60 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jawaruddin almarhum ; Selatan : Kantor Agraria/Tanah kosong ; Baratnya : dengan empang sengka terang ;adalah batasbatas yang keliru sehingga menjadikan letak tanah/empangtersebutmenjadi kabur/empang yang Tergugat I jual kepada Tergugat II dan Budi Sutomo Isa lepada tanggal 2 Februari 2000 adalah : Utaranya : Tanah/empang milik Haji Jawaruddin almarhum ; Timurnya : Tanah Asuransi Ramayana/Tanah milik Haji Jawaruddinalmarhum ; Selatan : Sengka Terang/tanah milik Haji Hasanuddin Nawing ; Baratnya :
Turut Tergugat:
1.RIDWAN NAWING, SH - NOTARIS - PPAT
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, CQ. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL SULAWESI SELATAN, CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
3.OTORITAS JASA KEUANGAN
22 — 17
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) CABANG MAKASSAR AHMAD YANI
Turut Tergugat:
1.RIDWAN NAWING, SH - NOTARIS - PPAT
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, CQ. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL SULAWESI SELATAN, CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
3.OTORITAS JASA KEUANGAN
77 — 11
Sulan, sebelah Barat Tanah Nawing,sebelah Selatan Jalan dan Sebelah Utara tanah Talib serta sebuah motormerk Honda tahun 2017 atas nama Hamidah dengan nomor polisiKT 6971 GH dan mohon agar hartaharta tersebut ditetapkan sebagaiharta bersama Pemohon dan Termohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalilpermohonan Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa :
11 — 4
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syaharuddin bin Nawing) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon
(Sumiati binti Ngile) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone.
4.
1.Tuan MUH. NUR ZAIN Z
2.Nyonya HAERIAH TAHIR
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG AHMAD YANI
50 — 16
(Satu milyar Rupiah) berdasarkan Akta Surat Hutangdengan Jaminan Nomor 4 tertanggal 01 Februari 2013 yang dibuat olehdan dihadapan Ridwan Nawing, SH Notaris di Kota Makassar (Vide BuktiP2);Buds Sebagai jaminan pelunasan hutang pada point 2.1 tersebutdiatas, PENGGUGAT menjaminankan sebidang tanah dan bangunanseluas 321 M2 (tiga ratus dua puluh satu meter persegi) yang terletakKelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar SHMNo. 20185/BantaBantaeng yang terdaftar an. (1) H.
(lima ratusjuta Rupiah) berdasarkan Akta Adendum Pertama Penambahan (Suplesi)Plafond dan Jaminan Kredit Nomor 10 tertanggal 11 September 2013yang dibuat oleh dan dihadapan Ridwan Nawing, SH Notaris di KotaMakassar (Vide Bukti P3), sehingga total hutang PENGGUGAT menjadisebesar Rp.1.500.000.000. (satu milyar lima ratus juta Rupiah);2.4.
fakta atas kronologis terkait permasalahan yangmenjadi pokok perkara atas gugatan Penggugat, Tergugat akanjelaskan duduk perkara yang sebenarbenarnya sebagai berikut.Terdapat hubungan hukum pinjammeminjam (utang piutang) antarapenggugat dan Tergugat, di mana Penggugat berkedudukan sebagaiDebitur (peminjam/ penerima fasilitas kredit) dan Tergugat sebagaiKreditur (pemberi fasilitas kredit), yang dibuktikan dengan PerjanjianKredit No: 4 tanggal 1 Februari 2013 yang dibuat di hadapan NotarisRidwan Nawing
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAIFUL AMAL, S.T. Bin ARIFUDDIN.
61 — 37
Usman Nawing.
1 (satu) lembar asli PO CRM BP. Usman Nawing.
161 (seratus enam puluh satu) lembar asli Delivery Order CRM.
101
102.
103.
104.
105.
106.
107.
108.
109.110.
111.
Usman Nawing.100. 1 (Satu) lembar asli PO CRM BP. Usman Nawing.161 (seratus enam puluh satu) lembar asli Delivery Order CRM.101 1 (Satu) lembar PO:375/PMKIE/C/IV/2014102. Kwitansi pembayaran tanggal 24 Juni 2014 senilai Rp.34.012.500,103. Kwitansi pembayaran tanggal 17 Juli 2014 senilai Rp.100.000.000,104. Kwitansi pembayaran tanggal 18 Agustus 2014 senllai105. Rp.275.000.000,106. Kwitansi pembayaran tanggal 10 September 2014 senilai107. Rp.300.000.000,108.
TPK/2018/PT SMRJUFRRIE, SE., USMAN NAWING, FAIZAL REZA, ST., M.Sc dan para Ahlliatas nama Drs. MARCHUS BUDI UTOMO, MT, Drs. SUGIHARTO, M.M.,Dr. FAHRURRAZI, M.Si dan IZZUDDIN SALEH, ST dihubungkan denganalat bukti Surat, serta keterangan terdakwa Ir.
Raja Alam Permata. a98.99.100.3 (tiga) lembar rekapan (copy);6 (enam) lembar asli Kwitansi Pembayaran Pembelian CRM BP.Usman Nawing.1 (Satu) lembar asli PO CRM BP. Usman Nawing.161 (seratus enam puluh satu) lembar asli Delivery Order CRM. 101102.103.104. 1 (Satu) lembar PO:375/PMKIE/C/IV/2014Kwitansi pembayaran tanggal 24 Juni 2014 senilai Rp.34.012.500,Kwitansi pembayaran tanggal 17 Juli 2014 senilai Rp.100.000.000, Kwitansi pembayaran tanggal 18 Agustus 2014 senilai Hal 70 dari 74 hal Put.
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMBA;Sebelah Barat sawah milik NAWING/SAPPARA;Bahwa berdasarkan alas hukum di atas, maka berdasar dan beralasanhukum bila gugatan Penggugat dinyatakan ditolak atau tidak dapat diterima;Bahwa lebih jauh kita menelusuri kekurangan Forma/nya gugatanPenggugat yang sangat bertentangan dengan Hukum Acara Perdata yaitu dalilgugatan pada halaman 2 poin 4 pada pokoknya bermakna:Hal. 6 dari 12 hal. Put.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TATANG AGUS VOLLEYANTONO, SH., MH.
66 — 32
Usman Nawing.
1 (satu) lembar asli PO CRM BP. Usman Nawing.
161 (seratus enam puluh satu) lembar asli Delivery Order CRM.
101
102.
103.
104.105.
106.
107.
108.
109.110.
111.
Raja Alam Permata.97. 3 (tiga) lembar rekapan (copy);98. 6 (enam) lembar asli Kwitansi Pembayaran Pembelian CRM BP.Usman Nawing.99. 1 (Satu) lembar asli PO CRM BP. Usman Nawing.100. 161 (Seratus enam puluh satu) lembar asli Delivery Order CRM.101 1 (Satu) lembar PO:375/PMKIE/C/IV/2014102. Kwitansi pembayaran tanggal 24 Juni 2014 senilai Rp.34.012.500,103. Kwitansi pembayaran tanggal 17 Juli 2014 senilai Rp.100.000.000,104. Kwitansi pembayaran tanggal 18 Agustus 2014 senllaiRp.275.000.000,105.
,WAWAN SETIAWAN, ST., PRIHANANTO GIRI NUGROHO, ST, SUNARYA,Amd., SURYANTA, ST Bin MARDI HARJONO, SAIPUL AMAL, ST., ALWI ALJUFRRIE, SE., USMAN NAWING, FAIZAL REZA, ST., M.Sc dan para Ahlliatas nama Drs. MARCHUS BUDI UTOMO, MT, Drs. SUGIHARTO, M.M.,Dr. FAHRURRAZI, M.Si dan IZZUDDIN SALEH, ST dihubungkan denganalat bukti Surat, serta keterangan terdakwa Ir. RUDI MUHAMMAD SAIDI,Msi telah memberikan petunjuk yang telah tertuang dalam Tuntutan Pidanaoleh Penunut Umum.Hal. 51 dari 71 hal Put.
Raja Alam Permata.97. 3 (tiga) lembar rekapan (copy);98. 6 (enam) lembar asli Kwitansi Pembayaran Pembelian CRM BP.Usman Nawing.99. 1 (Satu) lembar asli PO CRM BP. Usman Nawing.100. 161 (Seratus enam puluh satu) lembar asli Delivery Order CRM.101 1 (Satu) lembar PO:375/PMKIE/C/IV/2014102. Kwitansi pembayaran tanggal 24 Juni 2014 senilai Rp.34.012.500,103. Kwitansi pembayaran tanggal 17 Juli 2014 senilai Rp.100.000.000,104.
Pembanding/Penggugat II : Yunnatan Wijaya
Terbanding/Tergugat I : PT BPR CITRA DANA MANDIRI
Terbanding/Tergugat II : BUNSRI
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI cq MK RI cq Dirjen Kekayaan Negara cq Kanwil DJKN Prov Lampung cq KPKNL Bandar Lampung
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bandar Lampung
Terbanding/Tergugat V : 3. Pemerintah RI cq Menteri Keuangan RI cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara cq Kanwil DJKN Propinsi Lampung cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Bandar Lampung
101 — 43
., Ronald Nawing, S.H.,Alfian, S.H., M.H., Edi Edward, S.H., M.H., dan Galih Kristian, S.H.
I, Kelurahan Kedamaian, Kecamatan TanjungKarang Timur, Kota Bandar Lampung, dalam hal ini memberikanKuasa kepada Yvonne Maria Nurima, S.H., Leo Prihardiansyah,S.H., S.Sos., Martimbang R Siahaan, S.H., M.H., Ronald Nawing,S.H., Alfian, S.H., M.H., Edi Edward, S.H., M.H., dan Galih Kristian,S.H., Pengacara/Penasihat Hukum pada Kantor Pengacara/LawOffice Yvonne Maria Nurima, S.H. & Associates, yang beralamatdi Jalan Arjuna Utara Kav 8 No. 14E, Tomang Tol, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa tanggal
7 — 4
Baddu Nomor 7309042901051576,tertanggal 10 Maret 2011, bukti yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan bermeterai cukup, diberi tanda bukti P4.Bahwa, selain buktibukti Surat pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi 1, Baddu bin Nawing, umur 55 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak hadir pada saat perkawinan pemohon dan pemohonIl, saksi menyaksikan keberangkatan Pemohon ke rumah Pemohon IIHalaman
38 — 7
Bahwa Penggugat adalah debitur Tergugat yang telahmenerima Kredit Pemilikan Rumah (KPR) sebesarRp 400.000.000, (Empat ratus juta rupiah) sebagaimanadituangkan dalam Akta Surat Hutang denganJaminan No. 88 tanggal 16 November 2008 yangdibuat oleh Ridwan Nawing, Sarjana Hukum, Notaris diKota Makassar.6.
Foto copy Akta Surat Hutang dengan Jaminan No.88 tanggal16 November 2008 yanag dibuat oleh Ridwan Nawing, SH Notaris diMakassar diberi tanda 22220 sone nnen nnn nnn T.L 1 2. Foto copy Sertifikat Hak Milik No.24399/Sudiang Raya an.Sitti SubaedahRELIST GN mm em an nn einen rnaneeeaersnimtmemnan T.1 2; Halaman 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 271/Pdt.G/2014/PN Mks~~Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan No.1570/2009 tanggal 25 MaretZOOS GIDEP TaN einstein mic ior T.l 3 54.
82 — 19
Yusuf Nawing)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Mardiana binti Muh. Said Salehe) di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.
Yusuf Nawing, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS Satpol PP Sidrap, pendidikan terakhir S1, bertempatkediaman di Kompleks SKPD, Kelurahan Batu Lappa, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;Melawan:Mardiana binti Muh.
Yusuf Nawing)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Mardiana bintiMuh. Said Salehe) di depan sidang Pengadilan Agama SidenrengRappang.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat sesaatsebelum pengucapan ikrar Mutah sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) Nafkah iddah total sejumlah Rp4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah)3.
Dalam Rekonvensi
Terbanding/Penggugat : IVI GO
62 — 20
PUTUSANNomor : 422 / PDT / 2017 /PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut didalamperkara gugatan antara :SONDY KWANDOU, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, bertempatIviGO,jenistinggal di Jalan Bandang No. 52/71 (Toko Sejati Jaya) KotaMakassar, dalam hal ini memberi Kuasa Hukum kepadaISKANDAR NAWING, SH, BELO BENYAMIN, SH.MH., Advokatberkantor
101 — 38
Penetapan No.824/Pdt.G/2020/PA Sgm.Bontonompo Selatan, Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan.Dengan Batas batas sebagai Berikut : Sebelah Utara : Jalan Raya Poros Gowa Takalar Sebelah Timur :H.Baso Dg Punna Sebelah Barat :H.Dg Nawing Sebelah Selatan : B.Dg Pasang/J.Dg Gau3) Tanah Perkebunan dengan luas 34 are, terletak didusunbontoramba, Kelurahan bontoramba, Kecamatan Bontonompo Selatan,Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan.
73 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa persetujuan tersebut pada butir 2, telah dituangkan dalam bentuktertulis dengan Tergugat II menunjuk Ridwan Nawing,SH. selaku Notarisdengan sebutan Akta Perjanjian Kredit atas nama PT Hakata Wisata AlamIndonesia, tanggal 16 Desember 2008 Nomor 41, dimana asli SuratPerjanjian tersebut ada pada Tergugat II sedangkan pada Penggugat hanyapotocopy;.
153 — 69
Dengan Batas batas sebagai Berikut :e Sebelah Utara : Jalan Raya Poros Gowa Takalar Sebelah Timur : H.Baso Dg Punna Sebelah Barat : H.Dg Nawing Sebelah Selatan : B.Dg Pasang/J.Dg GauRuko Milik Penggugat ini dikuasai oleh (Tergugat III);3) Tanah Perkebunan dengan luas 34 are, terletak di dusunbontoramba, Kelurahan bontoramba, Kecamatan Bontonompo Selatan,Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan.
MUSTARI Dg. LALLO
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
Intervensi:
NURWATI.B alias NURWATI BASIR
106 — 56
Bahwa objek yang pernah dikuasai dan dimiliki oleh Biding bin Samad (KakekPenggugat) secara diamdiam Sulemang Bin Sampara sebagai Penggarapmentransaksikan dan membuat Akta Jual Beli No. 468/2011 tanggal 08 Agustus2011 melalui Notaris Ridwan Nawing, SH selaku PPAT di Kota Makassar,sehingga Sertipikat Hak Milik Nomor: 20692/Kel.
sesuai Surat Ukur Nomor:00753/2007 tanggal 07 Juni 2007 yang berlokasi di Lantebung, Kelurahan Bira,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar dijual dan dibeli oleh Tergugat IlIntervensi dari Sulemang Bin Sampara pada bulan Agustus 2011 yang laluHal.18 dari 47Halaman, Putusan No. 42/G/2018/PTUN.MKSberdasarkan Akta Jual Beli No. 468/2011 bertanggal 08 Agustus 2011 yang dibuatoleh dan dihadapan RIDWAN NAWING, SH. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) di Kota Makassar, Sertifikat Hak Milik Nomor: 20692/
Bira, tanggal 20Juni 2007 yang semula tercantum atas nama Sulemang Bin Sampara itu telahdicek/diperiksa dan diteliti kebenaran serta keabsahannya di Kantor PertanahanKota Makassar dan dari hasil pengecekan yang dilakukan oleh Notaris/PPATRidwan Nawing, SH. tersebut didapatkan data kalau warkah tanah Sertipikat HakMilik Nomor: 20692/Kel. Bira, tanggal 20 Juni 2007 sesuai Surat Ukur Nomor:00753/2007 tanggal 07 Juni 2007 seluas 50.701 M?
67 — 14
Nawing Bin Puang Nabba dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga dan tidak terikat dengan hubungan pekerjaandengan terdakwaBahwa Saksi dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkanantara lain sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekira pukul 23.30Wita bertempat di Desa Morosi Kecamatan Morosi Kabupaten Konawetepatnya
89 — 30
Saksi NAWING bin BANDU :e Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi sengketa anara para pihak adalahtanah perumahan yang terletak di Desa Samaenre Kecamatan TonraKabupaten Bone dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanahnya SAKKA danMONTENG;e Sebelah Selatan berbatasan dengan sawahnya INTANG danPETTA RAPI;e Sebelah Timur berbatasan tanah Hj.
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alat Bukti Saksi a charge (Saksi yang memberatkan) yang diajukan olehJPU, yakni berturutturut :(1) Saksi LA NAWING ;(2) Saksi LA BEDDU ;(3) Saksi GUNTUR TERRENG ;(4) Saksi Hj.JIRAH Binti AMBO UPE ;(5) Saksi ANDI PANGERANG,SH2. Alat Bukti Saksi a de charge (Saksi yang meringankan) yang diajukanoleh Terdakwa / Penasihat hukumnya, yakni berturutturut :(1) Saksi BAHTIAR ;(2) Saksi BACO KULLE SUDIRMAN SATTA ;3. Alat Bukti Keterangan Terdakwa4.