Ditemukan 695 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1249/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
ANDI SASMIKO SETIAWAN BIN SURADI ALM
205
  • Palm Oasis JI.
    Oasis Sememi Utara 2/35Kota Surabaya, berdasarkan Surat Penetapan Penunjukkan Penasihat Hukumtertanggal 3 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1249/Pid.Sus/2020/PNSby tanggal 1 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1249/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 2 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa
Register : 08-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
RIFAN AFANDI BIN KASMARI
194
  • Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 07 Februari 2020 sampaidengan tanggal 06 April 2020 ;Para Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukumnya yang bernama M.FARA AJAH PRIHATIN, SH.MHum & Rekan Advokat/Penasehat Hukum pada ADVOKASIHUKUM SURYA GEMILANG, beralamat di Perum PALM OASIS Jl. Oasis Sememi Utara 11/35Kelurahan Sememi, Kec.
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2109/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
IKA PUTRI AULIA BINTI BAMBANG SUGIANTO
2111
  • ., Para Penasihat Hukum dari ADVOKASI HUKUMSURYA GEMILANG, berkantor di Perum Palm Oasis Jl.
    Oasis Sememi Utara 2/35Kota Surabaya, berdasarkan Penetapan Penunjukkan dari Hakim Ketua PengadilanNegeri Surabaya Nomort : 2109/Pid.Sus/2029/PN.Sby. tanggal 5 Oktober 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriNo.2109/Pid.Sus/2020/PN.Sby. tanggal 22 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim yang menyidangkan perkara a quo ;Setelah memperhatikan Penetapan Hakim Ketua No.2109/Pid.Sus/2020/PN.Sby. tanggal 22 September 2020 tentang Penetapan
Register : 26-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 72/Pdt.P/2018/PN Tng
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon:
LENNY TANUDJAJA
263
  • EddyGunawan umur 78 tahun dari Kreamatorium OASIS LESTARI tanggal14 Agustus 2016 diberi tanda P 4;5. Foto copy Surat dari Dr. Zulhasmar Syamsu Sp.F dokter Spesialis4 Forensik FKUI RSUPN Cipto Mangunkusumo, tanggal 12 AgustusNe 2016 yang menerangkan bahwa jenazah Tn Eddy Gunawan telah diawetkan, diberi tandaP5;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan No. 72.
Register : 18-06-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 790/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 11 Desember 2014 — Pemohon Vs Termohon
127
  • Zain Jaya Dilega Kasim, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kasubbid Kesra Provinsi Riau, pendidikan S.1Hukum, tempat kediaman di Jalan Selamat Perumahan Oasis Blok BNo.12 Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Pemohondan Termohonserta memeriksa buktibukti surat dan saksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2452/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
DONI KURNIAWAN BIN LAUDY BUSTAMIN
314
  • 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 10 September2019;Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengantanggal 27 September 2019;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 28September 2019 sampai dengan tanggal 26 Nopember 2019 ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukumnya yang bernama FARAAJAH PRIHATIN, SH.MHum & Rekan Penasehat Hukum dari ADVOKASI HUKUM SURYAGEMILANG Berkantor di Perum Palm Oasis
    Oasis Sememi Utara 2/35 Kota Surabayaberdasarkan Penetapan Penunjukkan tertanggal 23 September 2019;Pengadilan Negeri Surabaya tersebut;Telah membaca:Halaman 1 Putusan No. 2452/Pid.Sus/2019/PN.Sby Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 2452/Pid.Sus/2019/PNSby tertanggal 29 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya Nomor:2452/Pid.Sus/2019/PN Sby, tertanggal 30 Agustus 2019 tentang Penetapan harisidang
Register : 02-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 180/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Munayyir Kausar, SH
Terdakwa:
CHRISTOFEL MEIKY KAMBEY alias ARIS KAMBEY bin BUANG KAMBEY
747
  • keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidikkepolisian;Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan adalah benar;Bahwa Terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini sebagai Terdakwasehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah melakukanpenggelapan terhadap saksi korban Sandra;Bahwa terdakwa ditangkap polisi tanggal 25 Januari tahun 2018 di Jl.Pasar Pagi Pangkalpinang di depan Hotel Oasis
    Pasar Pagi Pangkalpinang di depan Hotel Oasis Pangkalpinang;Menimbang, bahwa atas kejadian penggelapan tersebut saksi SANDRAkehilangan BPKB YAMAHA VIXON warna hitam BN7828NF dan uang tunaisebesar Rp. 700.000, (tujun ratus ribu rupiah) miliknya, menurut saksiSANDRA kerugian yang diderita akibat Penggelapan tersebut sebesar Rp.10.700.000, (Sepuluh juta tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan Sengaja danMelawan Hukum Memiliki Barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah
Register : 14-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1301/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
TIEVAN MAULANA PUTRA al COCON al TORA
9759
  • TOTOK HERLAMBANG, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik sudah benar adanya;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum membli narkotika golongan jenis shabu yang di duga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 17 Mei 2018 Tim BNN RI mendapatinformasi dari masyarakat jika ada Paket kiriman TIKI dari Pekan Barudengan penerima Adi Gana, beralamat di Apartemen Mitra Oasis
    HENDRA S.H, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik sudah benar adanya;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum membli narkotika golongan jenis shabu yang di duga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 17 Mei 2018 Tim BNN RI mendapatinformasi dari masyarakat jika ada Paket kiriman TIKI dari Pekan Barudengan penerima Adi Gana, beralamat di Apartemen Mitra Oasis
    Aston yang telah disiapkan oleh Jacky;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 Jacky bersama saksimengambil tas berisi dus 5 kg sabu dari Seseorang;Halaman 10 dari 23 halaman Putusan Nomor 1301/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.UtrBahwa saksi dan Embob Kadarisman mengirim koper merek Polowarna abuabu berisi 2 kilo sabu dan koper merek Polo warna abuabuberisi 3 bungkus sabu, melalui jasa pengiriman barang TIKI Pekan Baru,dengan Nomor Resi 030097280626 dengan penerima Adi Gana yangberalamat di Apartemen Mitra Oasis
Register : 03-06-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA KLATEN Nomor 0740/Pdt.G/2024/PA.Klt
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Muh Muchlisin bin Urip) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Laura Oasis Augustine
Register : 22-10-2007 — Putus : 21-11-2007 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 670/Pdt.G/2007/PA.TL
Tanggal 21 Nopember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • dalil dalil gugatan Penggugat telahdiakui kebenarannya oleh Tergugat , oleh karenanyaberdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannyasendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untukmemberatkan orang yang mengaku itu, baik yang diucapkannyasendiri maupun dengan pertolongan orang lain yangdikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalil dalilgugatan Penggugat telah terbukti kebenarannya, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam kitab Al BajuriJuz II halaman 334 sebagai berikut:Ac gay Ald any oasis
Putus : 08-03-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1165 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 8 Maret 2016 — Drs. ABUBAKAR MASBAIT;
14588 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1165 K/Pid.Sus/2015bersangkutan pertama kali datang ke Jakarta, padahal dalam buktibuktipertangungjawaban keuangan untuk belanja perjalan dinas luar daerahyang dibuat terdapat nama saksi Sahidan Souwakil pada KwitansiKontribusi peserta Bintek Pengadaan Barang Barang dan JasaPemerintah Berdasarkan Keppres No. 80 Tahun 2003 di Hotel Oasis AmirJakarta, pada tanggal 09 s.d 11 desember 2009 dan sertifikat BintekPengadaan Barang Barang dan Jasa Pemerintah Berdasarkan Keppres No.80 Tahun 2003 di Hotel
    Oasis Amir Jakarta tanggal 09 s.d 11 Desember2009.Bahwa disamping itu saksi Sukanta Kepala Sub Bagian PengamananPejabat dan Personil Sekretariat Jenderal Komisi Pemilinan Umum RI,menerangkan bahwa yang bersangkutan tidak pernah menerimakunjungan dari Terdakwa Drs.
    SE.900/316/BAKD/2007 dan Permendagri No.55/2008serta Revieuw Atas Laporan Keuangan Sesuai Permendagri Nomor :04/2008 tanggal 12 Oktober 2009 s.d 13 Oktober 2009 dan BimtekPenguatan Peran, Peningkatan Kinerja DPRD 20092014 dan PeningkatanKapasitas Anggota DPRD &Staf Sekretariat DPRD Dalam MempercepatProgram Pemerintah Daerah, demikian juga Manager Food&BaverageHotel Oasis Amir Jakarta, Frans Subhan menyatakan bahwa Hotel Oasis Amir Jakarta tidak pernah dijadikan tempat penyelenggaraankegiatan yang
    juga saksi Sahidan Souwakil menerangkan bahwa dalam tahun2009 yang bersangkutan tidak pernah melakukan perjalanan dinas ke luardaerah kabupaten Buru Selatan, nanti pada tahun 2010 baru yangbersangkutan pertama kali datang ke Jakarta, padahal dalam buktibuktipertangungjawaban keuangan untuk belanja perjalan dinas luar daerahyang dibuat terdapat nama saksi Sahidan Souwakil pada KwitansiKontribusi peserta Bintek Pengadaan Barang Barang dan JasaPemerintah Berdasarkan Keppres No. 80 Tahun 2003 di Hotel Oasis
    Nomor 1165 K/Pid.Sus/201580 Tahun 2003 di Hotel Oasis Amir Jakarta tanggal 09 s.d 11 Desember2009:Bahwa disamping itu saksi Sukanta Kepala Sub Bagian PengamananPejabat dan Personil Sekretariat Jenderal Komisi Pemilinan Umum RI,menerangkan bahwa yang bersangkutan tidak pernah menerimakunjungan dari Terdakwa Drs. Abubakar Masbait dan Musa Lesilawang,SH untuk konsultasi dan koordinasi.
Register : 05-12-2007 — Putus : 23-01-2008 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 865/Pdt.G/2007/PA.TL
Tanggal 23 Januari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
75
  • dalil dalil permohonan Pemohon telahdiakui kebenarannya oleh Termohon, oleh karenanyaberdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannyasendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untukmemberatkan orang yang mengaku itu, baik yang diucapkannyasendiri maupun dengan pertolongan orang lain yangdikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalil dalilpermohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya, haltersebut sesuai pula dengan kaidah fiqghiyah dalam kitab AlBajuri Juz II halaman 334:Ac gay Alls any oasis
Register : 03-01-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 1/JN/2018/MS.Bna
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.Mursyid,SH.MH
2.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
Andra Irawan Bin Damin
16837
  • Pertama di hotel Oasis dengan tarif Rp.1.200.000,(Satu juta duaratus ribu rupiah), kedua di hotel hermes dengan tariff Rp.1.500.000,(Satu jutalima ratus ribu rupiah) dan yang ketiga di hotel Kartika dengan tarifRp.1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) juga.Bahwa, saksi menerima uang dari Terdakwa setelah dipotong untukkeuntungan Terdakwa.Halaman 15 dari 30 hal.
    Bahwa, Terdakwa pernah memperkenalkan tamu lakilaki kepada saksisebagai teman untuk tidur bersama dan melakukan persetubuhan sebanyak15(lima belas) kali dengan tariff Short time Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dihotel Oasis, Hermes, The Pade, dan Kartika. Bahwa, saksi menerima uang dari Terdakwa setelah dipotong untukkeuntungan Terdakwa. Bahwa, saksi tahu Terdakwa berprofesi sebagai penyedia wanitapenghibur/PSK sejak tahun 2016 yang lalu.
    Bahwa, tempattempat atau hotel yang memungkinkan untuk melakukan tindakpidana prostitusi yang pernah Terdakwa lakukan adalah dihotel Grand Nanggroe,Oasis, Hermes, The pade dan Kartika. Karena hotelhotel tersebut tidak begituketat pemeriksaannya; Bahwa, saya mengaku khilaf dan sangat menyesal serta tidak akanmengulanginya lagi.
Register : 01-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 605/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3414
  • Tergugat pulang kerumah orang tuanya, sebelumnya sering terjadipertengkaran tetapi sebentar baikan lagi, dan sejak Penggugat danTergugat pisah rumah saksi juga tidak pernah membantu Penggugatjualan roti bakar; Bahwa setahu saksi selama Penggugat dan Tergugat pisah anakanaknya sering datang ke rumah Tergugat untuk minta uang; Bahwa saksi mengetahui sendiri Penggugat sering telepon dengan lakilaki lain, bahkan sebelum mereka pisah saksi pernah diajak Penggugatmenemui seorang lakilaki di): GOR dan OASIS
    2 orang saksi di depansidang, dan berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah maka dapatdisimpulkan bahwa para saksi mengetahui sendiri Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah sejak bulan puasa/lebaran tahun ini, Tergugat pulang kerumah orang tuanya, penyebabnya karena ada pihak ketiga (Penggugatmempunyai hubungan dengan pria lain), saksi pertama mengetahui sendiriPenggugat sering telepon dengan lakilaki lain dan saksi juga pernah diajakPenggugat untuk menemui lakilaki tersebut di GOR dan OASIS
Register : 16-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 166/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Deden Somantri,SH.
2.TRI MEGAWATI,SH, MH
Terdakwa:
1.RAMA RIMALA PUTRA ALS RAMA BIN MASUR RUKMANA
2.AMAR PARIKHIN ALS AMAR BIN SUBENO
3.MOH MISWAN ALS MISWAN BIN SUYANTO
4.RAMES ALS MES BIN AMRIL
5.SRI BASUKI ALS BASUKI BIN ARJO SUGITO
6928
  • Oasis Waters International;
  • 10 (sepuluh) lembar slip gajih karyawan PT. Oasis Waters International;

Digunakan dalam perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD DAVID MAULANA Als DAVID Bin ALI SAMHURI Dkk;

  1. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Register : 11-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1778/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
KRIS HADI WIDAYANTO, SH
Terdakwa:
FARHAN BRAMASTA BIN SUYUD BASUKI
544
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 10 September 2020 sampai dengan tanggal 08 Nopember 2020 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum : FARA AJAH PRIHATIN, SH.MHum &REKAN, Penasehat Hukum dari ADVOKASI HUKUM SURYA GEMILANGberkantor di Perum Palm Oasis Jl, Oasis Sememi Utara 2/35 Kota Surabayaberdasarkan Penetapan Penunjukkan tertanggal 28 September 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan
Register : 05-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 136/Pid.B/2018/PN Tbh
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
SUMRIADI, SH
Terdakwa:
JUMHAN Alias H. PERMATA
7745
  • melakukan, yangmenyuruh lakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan,menjual,menawarkan, menyerahkan atau) = membagibagikan barang yangdiketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang, padahal sifatberhahaya itu tidak diberi tahu berupa minuman beralkohol golongan Bdan C, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal pada waktu yang tidak dapat di ingat lagi secara pastidalam bulan Nopember 2017 terdakwa bertemu dengan saksi RINTO CAHYADIdi Batam di Hotel Oasis
    menawarkan, mempromosikan, mengiklankan suatubarang dan/atau jasa secara tidak benar, dan/atau seolaholah barangdan/atau jasa tersebut telah mendapatkan dan/atau memiliki sponsor,persetujuan, perlengkapan tertentu, keuntungan tertentu, ciriciri kerjaatau aksesori tertentu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa bermula pada waktu yang tidak dapat di ingat lagi secara pastidalam bulan Nopember 2017 terdakwa bertemu dengan saksi RINTO CAHYADIdi Batam di Hotel Oasis
    yang turut serta melakukan perbuatan, sebagaiPelaku Usaha Pangan yang dengan sengaja tidak memiliki izin edarterhadap setiap pangan olahan yang di buat di dalam negeri atau yangdiimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimanadimaksud dalam Pasal 91 ayat (1), Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya dalam waktu yang tidak dapat di ingat lagi secarapasti dalam bulan Nopember 2017 terdakwa bertemu dengan saksi RINTOCAHYADI di Batam di Hotel Oasis
    Saksi RINTO CAHYADI, dibawah berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan terkait dengan tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa sejak tahun2017 melalui teman saksi karena pada saat itu saksi sedang beradadi Hotel Oasis Batam untuk mencari minuman beralkohol karenaminuman beralkohol dari luar negeri saat itu sedang langka;Bahwa saksi menerangkan sebelumnya saksi mendapat informasidari
    Enok, Kab.Indragiri Hilir;Bahwa adapun upah yang diterima Terdakwa dari saksi RINTOCAHYADI adalah sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa teknis penyerahan barang yaitu ketika barang sudah masuk kewilayah Enok Dalam, saksi RINTO CAHYADI terlebih dahulu melunasipembayaran kepada Terdakwa, lalu setelah dilunasi saksi RINTOCAHYADI mengambil minuman beralkohol tersebut di gudang yangberada di Enok Dalam;Bahwa Terdakwa bertemu dengan RINTO CAHYADI pertama kali diBatam tepatnya di Hotel Oasis
Register : 21-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 170/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 4 Juli 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I WAYAN BIKIR - NI WAYAN MONTEG
146
  • Rp. 30.000,2, Bidya POSES oasis wean asses ans Rp. 39.000,3. Biaya panggilan ................. Rp. 75.000,4. Redaksi ....... cece cece ee ees Rp. 5.000,5. Meterai ...........ccc cece cece cee ee Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 155.000,(seratus lima puluh lima ribu rupiah).101111
Register : 10-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 426/ Pdt.P /2015/ PN.DPS
Tanggal 30 September 2015 — I MADE HARTAWAN , DK.
195
  • c cece eee ee ence eens Rp. 5.000.UU AW ac esiss csccansasmaass Rp.171.000 , (seratus tujuh puluh satu eriburupiah)Untuk Salinan resmiWakil Panitera Pengadilan Negeri Denpasar,IM. rdana Adnvana,.SHNIP. 19560422 198003 1 002Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 30 September 2015, Nomor : 425 /Pdt.P/2015/PN.DPS. ini diberikankepada dan atas permintaan Pemohon ( LMde Hartawan,Dkk ) pada hari :tanggal, dengan perincian biaya sebagai berikut :Lo TSH TOTS, oasis
Register : 25-10-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 367/Pdt.G/2011/PA.Prob
Tanggal 7 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
352
  • berdasarkan kutipan Aktanikah nomor 692/100/XI/2000 tanggal 12 Nopember 2000 dan sesuai denganDuplikat akta nikah nomor 19/XI/2003 tanggal 13 November 2003 Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri di rumah orangtua TERMOHONlalu kontrak dua kali pindah lalu terakhir tinggal di rumah sendiri di alamatyang tersebut diatas dan selama pernikahan PEMOHON dan TERMOHONtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;e ANAK I umur 10 tahune Oasis
    Foto copy Kwitansi pembayaran atas nama anak Oasis Kirana Putri L danbermeterai cukup, bukti tersebut oleh Majelis Hakim diteliti dan ternyata adaaslinya kemudian oleh Hakim Ketua diberi tanda dengan (T.5.). Foto copy Bukti pembayaran atas nama anak ANAK I dan bermeterai cukup,bukti tersebut oleh Majelis Hakim diteliti dan ternyata tidak ada aslinyakemudian oleh Hakim Ketua diberi tanda dengan (T.6.) .
    OASIS KIRANA RESTI PUTRI LESMANA (04 tahun); 3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi biaya nafkah pemeliharaan kedua orang anaknya tersebut diatas(dictum no.2) setiap bulan minimal sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) sejak putusan ini dijatuhkan sampai dengan kedua orang anaknyatersebut berumur dewasa (21 tahun) ;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa :a.