Ditemukan 744 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perkawinannya perkawaninannya perkawianannya perkwainannya perkawinannyaã
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0063/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
  • Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah nafkah, Tergugattidak bekerja dan tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehingga tidakmemberi nafkah kepada Penggugat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 127/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 21 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, ketidakhadiran Tergugatsejak pemeriksaan pokok perkara hingga selesai dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi sejak bulan Juni 2014 akibatseringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattidak pernah memberi
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 707/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, ketidakhadiran Tergugat dipersidangan dan keterangan saksisaksi yang saling berhubungan, maka dapatdisimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak rukunlagi akibat seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak terbuka masalah penghasilan yang diperoleh,ditambah
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 308/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, dimanaTergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat jarang bekerja
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1020/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi sejak bulan Juli tahun 2013akibat seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi dimana Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat karena Tergugat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1135/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 20 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
55 — 2
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadinubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwatelah terbukti dan rumah tangga yang demikian sudah retak ( Marriage Breakdown ) sehingga menjadi petunjuk bagi Majelis bahwa rumah tangga yangdemikian sudah tidak
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 774/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib kepada Penggugat karena Tergugat bekerja hanya untukdirinya sendiri tanpa memperhatikan
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 499/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dansekarang berpisah selama dua tahun lebih ditambah ketidakhadiran Tergugatmenunjukkan tidak adanya iktikad
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 172/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 4
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat berkata ataumengucapkan kata Talak kepada Penggugat sehari setelah pernikahan tanpa diketahui penyababnya, ditambah
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1152/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
  • Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan adanya perbedaan keyakinanwalaupun diantara keduanya sama sama memeluk agama islam, dan sejakbulan Agustus 2016.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 222/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 23 April 2014 — penggugat vs tergugat
14 — 0
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yangGisebabkan sss eecceeccececeeeeeeeeeeeees GAN havuecccuuceeeeeueseeeeeeneeees ; ditambahketidakhadiran Tergugat menunjukkan tidak adanya
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0995/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
  • Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, ketidakhadiran Tergugat dipersidangan dan keterangan saksisaksi yang saling berhubungan, maka dapatdisimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak rukunlagi akibat seringnya terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak mau bekerja sehingga Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0015/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
  • Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, ketidakhadiran Tergugat dipersidangan dan keterangan saksisaksi yang saling berhubungan, maka dapatdisimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak rukunlagi akibat seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak bekerja, sehingga tidak memberi nafkah kepada Penggugat,ditambah
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 13-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0385/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugattidak pernah memberi nafkah, ditambah ketidakhadiran Tergugat menunjukkantidak adanya iktikad
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sejak bulan Februari tahun2016 Tergugat tanpa seijin Penggugat pulang kerumah orangtua Tergugat diBaran Gunung dan sampai
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, ketidakhadiran Tergugat dipersidangan dan keterangan saksisaksi yang saling berhubungan, maka dapatdisimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak rukunlagi akibat seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama Xxx bintixxx,
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 154/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 26 Maret 2014 — penggugat vs tergugat
14 — 0
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, dimanaTergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat bekerja hanya untuk
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 597/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 11 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, ditambahketidakhadiran Tergugat menunjukkan tidak adanya iktikad dari Tergugat untukmembela haknya dan
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 07-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0874/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat pergi meninggalkanrumah dan jarang pulang tanpa alasan yang jelas, ditambah ketidakhadiranTergugat menunjukkan
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1127/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 19 Februari 2014 — penggugat vs tergugat
13 — 0
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimanaTergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugatsehingga Penggugat terpaksa bekerja