Ditemukan 362 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rahma ramba raima ramha ramla
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 25-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 PK/TUN/2013
Tanggal 25 Februari 2014 — HAJI ABDUL MALIK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA UJUNG PANDANG
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ramma; Selatan berbatas dengan Sungai Tallo; Barat berbatas dengan empang Saido, Andi Pamusu, Tutu Kantoro, kemudianjual ke Andi Pamusu kemudian dijual lagi oleh Andi Pamusu kepada TamaRusli sampai sekarang;Bahwa empang tersebut di atas diperoleh Penggugat dengan jalan membeli dari H.Hasan bin Kallang bersaudara ahli waris dari Kallang bin Kantoro berdasarkanAkta Jual Beli tanggal 15 Juni 1993 No. 115/DL/UPG/ VI/1993 yang dibuat olehatau dihadapan Dorcas Latanna, SH., PPAT untuk Kotamadya Ujung Pandang
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 28-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 2306/Pdt.G/2022/PA.Klt
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Faldo Ramma Widya Putra Ade Nugraha Bin Wijiyanto) untuk menjatuhkan talak satu

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2670/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Fajar Ramma Qianu Putra (umur 7 tahun 2 bulan);b. Farrel Hafizh Al Farezi (umur 1 tahun 2 bulan), yang sekarang ke2 anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun sejak sekitar akhir tahun 2019,ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh masalah ekonomi.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 845/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4

  • 2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Rional Ilham bin Herman Benny) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Yani Ramma Sani binti Yusrin) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.

  • Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Yasmine Adifa Sanrio, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 04 Maret 2018, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi (Yani Ramma Sani binti Yusrin) selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat Rekonvensi memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut;
  • Menetapkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 16/B/2020/PT.TUN.MKS
Tanggal 18 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : OKTOFIANUS KARETH
Terbanding/Tergugat : BUPATI KEEROM
45 — 18
  • NATALIA RAMMA, S.H., Jabatan Jaksa Pengacara Negara, Alamat Jalan DR.Samratulangi Nomor 45 APO Jayapura;3. PREGUSTINA DUMA, S.H., Jabatan Kepala Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Keerom, Alamat Kantor Bupati Keerom Jalan Trans Irian Arso Keerom;4.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 259/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : AKHMAD PUTRA DWI, SH
Terbanding/Terdakwa : FADDILLA ILHAM Alias FADILLA
18 — 15
  • Ramma;Dirampas untuk Negara;8.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 14-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 25/Pdt.P/2016/PA.Msb
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • ,Kecamatan ........ccccceceeeee , Kabupaten ............cccccecee Bahwa pada saat perkawinan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalahdevueeeeeeeaeesaueeees , saksisaksi nikahnya adalah Ramma dan .............:cccc00083dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima puluh riburupiah) dibayar tunai.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 6
  • Ramma binti Sinu;3. Rina binti Sinu;4. Rita binti Sinu;5. Roma bin Sinu;. Bahwa Pemohon belum pernah memiliki Buku Nikah dari Kantor UrusanAgama karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak tercatatdiregister pencatatan di KUA;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.259/Pdt.P/2019/PA. Ek7.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 30-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 08-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 260/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 1 Desember 2016 — Pembanding/Tergugat III : Zainuddin Daeng Tayang
Pembanding/Tergugat I : Cina Daeng Rallang
Pembanding/Tergugat IV : Muhammad Saidin Daeng Ramma
Pembanding/Tergugat II : Muhammad Rudi Daeng Sila
Terbanding/Penggugat : Muhammad Nur Asri Amin
Turut Terbanding/Tergugat V : Alauddin Daeng Tombong
45 — 11
  • Pembanding/Tergugat III : Zainuddin Daeng Tayang
    Pembanding/Tergugat I : Cina Daeng Rallang
    Pembanding/Tergugat IV : Muhammad Saidin Daeng Ramma
    Pembanding/Tergugat II : Muhammad Rudi Daeng Sila
    Terbanding/Penggugat : Muhammad Nur Asri Amin
    Turut Terbanding/Tergugat V : Alauddin Daeng Tombong
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4031/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramma Andika Bin Anwar Tunoyo) terhadap Penggugat (Ita Rosalia Putri Binti Misja);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 37/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • bertanggung jawab; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis serta tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke para Pemohon danlamaranya juga Sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anak ParaPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Para Pemohon yang bernama :Aliaman bin Ramma
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Tkl
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Ramma bin Siratu, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Borong Calla, DesaTamasaju, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar, dibawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena pemohon adalahponakan saksi. Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin bermaksud untukmenikahkan anak kandungnya bernama Hardiyanti binti Abd. HarisDg. Jaga, namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur untukmenikah.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA MAROS Nomor 156/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 13 Juli 2017 — perdata - penggugat - tergugat
12 — 12
  • Ramma (adik kandung Penggugat), di bawahsumpah memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang setelahmenikah tinggal bersama selama 22 tahun dan telah dikaruniaiseorang anak.Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran namun saksi tidakpernah menyaksikan langsung pertengkaran tersebut.Hal. 4 dari 12 Put. No. 156/Pdt.G/2017/PA Mrs.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 424/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
32 — 0
  • Menyatakan bahwa anak Penggugat yang masih dibawah umur atau belumdewasa, yaitu Ramma Aksha Saputra tetap berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat;4. menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak setiap bulan sebesar1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah)5.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex Aquo et bono);Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah dipanggil untuk
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 209/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Ilpada waktu itu ialah imam Desa Komba bernama Ramma, dan wallnikah Pemohon Il ialah saudara kandung Pemohon Il bernamaHariono, serta saksi nikah dua orang masingmasing bernamaJamaluddin dan Sharul dengan mahar berupa cincin emas seberat 1gram dibayar tunal;3.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Anak
Register : 04-07-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN Jap
Tanggal 13 Maret 2018 — - SARUDDIN
130 — 63
  • PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, Natalia Ramma, S.H. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jayapura serta Terdakwa.Hakim Anggota: Hakim Ketua,Helmin Somalay, S.H. Syafruddin, S.H.Cita Savitri, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Pesta Simanjuntak, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN Jap
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 18-02-2018 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 18-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 226 / Pid.B / 2017 / PN Jap
Tanggal 19 Juli 2017 —
48 — 39
  • ., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jayapura sertadihadiri oleh Natalia Ramma,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaMaria Sitanggang,S.H.,M.H. Muliyawan,S.H.Natalia Maharani,S.H.,M.Hum.Panitera PenggantiErni Stien lbo,S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No: 226/Pid/B/2017/PN. Jap.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 215/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktuitu ialah imam Desa Komba bernama Ramma, dan wali nikah PemohonI alah ayah kandung Pemohon II bernama Angka, serta saksi nikah duaorang masingmasing bernama Risman dan Mansur dengan maharberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;3.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Anak
Register : 12-03-2018 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 36/Pid.Sus-Anak/2017/PN Jap
Tanggal 30 Nopember 2017 — TERDAKWA;
79 — 23
  • ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jayapura, serta dihadiri oleh Natalia Ramma, S.H. PenuntutUmum dan Terdakwa Anak didampingi Penasihat Hukumnya, PembimbingKemasyarakatan, orangtua Terdakwa Anak.Panitera Pengganti, Hakim,Hennis Puspita Sari, S.H.,M.H. Abdul Gafur Bungin, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 36/Pid.SusAnak/2017/PN Jap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-01-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477 PK/Pdt/2014
Tanggal 28 Januari 2015 — Haji ABDUL MALIK VS ANDI PAMUSU
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ramma, sedang batas sebelah Barat adalahberbatas dengan empang Utama Rusli dan Penggugat dan Saido;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Ujung Pandang, telahmemberikan Putusan Nomor 92/Pts.Pdt.G/1998/PN.Uj.Pdg., tanggal 29 Agustus 1998,yang amarnya sebagai berikut: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan bahwa penguasaan Tergugat atas tanah objek sengketa Sertifikat HakMilik Nomor 1435/Bira, GS Nomor 144, tanggal 24 Januari 1976, seluas 40.425m/?