Surat Keterangan Nomor : 475/37/PEM/V/2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Rarang Batas, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,yang telah bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandabukti (P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Penggugat juga mengajukanalat bukti saksi yaitu :Hal. 3 Put.

No. 0543 /Pdt.G/2018/PA.Sel.Saksi : saksi, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Bolor Sembe, Desa Rarang Batas,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur ;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, yang menikah pada bulan Desember 2009 ; Bahwa saksi tahu setelahn menikah Penggugat

Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar maubersabar menunggu kedatangan Tergugat dan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Saksi 2. saksi, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Bolor Sembe, Desa Rarang Batas, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur ;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa saksi tahu setelan menikah

Agama Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, adalah merupkan alat bukti otentik yang telahmemenuhi syarat formil sebgai bukti, yang telah bermaterai cukup dan telahsesuai aslinya, membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah, dan sampai saat ini masih terikat dalam perkawinan yang sah,oleh karena itu Penggugat mempunyai legal standing dalam perkara aquoMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa (Surat keteranganghaib atas nama Tergugat ) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rarang

SALINANPUTUSANNomor:0810/Pdt.G/2014/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:pe umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di dusun Aikmuan,Desa Sukadana, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, sebagai"Penggugat",LawanWiraswasta, tempat tinggal di dusun Mbungrawi, Desa Rarang, Kecamatan Terara

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 0810/Pdt.G/2014/PA.SEL mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal tanggal 5 Oktober 2013bertempat di sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 663/73/X/2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Terarakabupaten Lombok Timur;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama didusun Mbung rawi, Desa Rarang

tani,bertempat tinggal di Dusun Aikmuan, Desa Sukadana,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalahsuami istri;e Bahwa Penggugat cucunya saksi;e Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5Oktober 2013;e Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di dusun Mbung rawi, Desa Rarang

, Bertempat tinggal di Dusun Aikmuan, DesaSukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalahsuami istri;Bahwa Penggugat anak kandung saksi;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5Oktober 2013;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di dusun Mbung rawi, Desa Rarang

Penggugat tinggal di dusunAikmuan, Desa Sukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timurdan Tergugat di Dusun Mbung rawi, Desa Rarang, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Sebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksi pernahmenasehati Penggugat agar mau rukun dan kumpul kembali denganTergugat tetapi tidak berhasil

ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Ree (Alm), umur 23 tahun, agama slam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Lingkung Lauk, Desa Tete Batu,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur,, sebagaiPenggugat";MelawanPY , umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh bangunan, tempattinggal di Dusun Batu Tumpuk, Desa Rarang

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARANYA2Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:0258/Padt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahmenurut syariat agama Islam pada tanggal 23 Oktober 2013 di DusunBatu Tumpuk, Desa Rarang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Batu Tumpuk, Desa Rarang, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur. dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama PY Lakilaki, 1 tahun 11 bulan (ikut Penggugat);Bahwa sejak bulan Mei 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan:a.

38 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani Bertempat tinggal di di Dusun Lingkung Lauk,Desa TetetBatu Kecamatan Sikur .Kabupaten Lombok Timur,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Po Bahwasaksi adalah adik loar Penggugat ; Bahwasaksi kenal dengan Tergugat bernama Po Bahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwasaksi tahu, setelahn menikah mereka tinggal di Dusun BatuTumpuk, Desa Rarang

Pekerjaan tani ,Bertempat tinggal di Dusun Lingkung Lauk DesaTetebatu. , Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok TimurKabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PoBahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;7Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Poae ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun BatuTumpuk, Desa Rarang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (MANSUR bin MUHTAR) dan Pemohon II, (RAHNI binti SITAH) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1996 di di Dusun Tanak Rarang Barat, Desa Tanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah; ----------------------------------------------------------------3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (RADE bin AMAQ TIASIH) dan Pemohon II, (RUINAH binti AMAQ RUINAH) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1989 di di Dusun Tanak Rarang, Desa Tanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.

PENETAPANNomor 1444/Pdt.G/2019/PA.Sel.Zs any in 2eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Inaq Rohyati binti Amagq Jumahir, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanBelum Sekolah, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Kandang Desa Rarang Selatan Kecamatan TeraraKabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanAmag Sahnim

bin Amag Diahmad, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanBelum Sekolah, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Batu Mirik, Desa Rarang Tengah, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 1444/Pdt.G/2019/PA.Sel

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Agama Islam pada tanggal 1 Juni 1979 diDusun Batu Mirik, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur sekarang wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTerara Kabupaten Lombok Timur akan tetapi pernikahan tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat sehingga Penggugat tidakmempunyai bukti buku nikah;Hal. 1 dari 6 Put. No. 1444/Pdt.G/2019/PA.Sel2.

Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarangini tidak pernah ada pihak yang keberatan/mengganggu gugat pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pula Penggugat danTergugat pernah/belum pernah bercarai dan tidak pernah murtad;5, Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah membina rumah tangga dan tinggal bersama di Dusun Batu Mirik,Desa Rarang Tengah, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, sertatelah kumpul layaknya suami istri dan dikaruniai

Nursim umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaanpetani, Tempat kediaman di Dusun MontongBerore, Desa Rarang, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur. denganHj. Haeruni binti H. Sahirudin Umur 49 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempatkediaman di Dusun Montong Berore, DesaRarang, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON; (Wali Pemohon) yangmemberikan kuasa kepada:LALU WIRAJIAN KASRA, SH.

Nursim umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaanpetani, Tempat kediaman di Dusun MontongBerore, Desa Rarang, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, denganHj. Haeruni binti H. Sahirudin Umur 49 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempatkediaman di Dusun Montong Berore, DesaRarang, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON; (Wali Pemohon) yangmemberikan kuasa kepada:LALU WIRAJIAN KASRA, SH.

Nursim,Umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunMontong Berore, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai PIHAK PERTAMA;6Bahwa Pemohon adalah Reni Yuliana binti H.

Adira FinanceCabang Mataram, tempat tinggal di Dusun MontongBerore, Desa Rarang, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon.melawanJuni Hartini binti Marsudin umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Lingkungan Kubur Telu, KelurahanKembang Sari, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan parasaksi di

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tanggal 29 September bertempat di Dusun MontongBerore, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor661/56/X/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur tertanggal 16Oktober 2012.2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Dusun Montong Berore, Desa Rarang, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur. dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Afifa Fitia, perempuan umur 3. tahun (ikutTermohon).3. Bahwa sejak Desember 2012 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah karena teruS menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Bahwa saksi tahu mereka menikah di Dusun Monong Berora,Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timurdan saksi hadir saat mereka menikah. Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon pada awalnya baikdan rukun saja, akan tetapi sejak tanggal 21 Juni 2016 tidakrukun lagi. Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon tidak rukun7dan sering bertengkar. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsejak Pemohon menceraikan Termohon sejak tanggal 21 Juni2016 kurang lebih 4 bulan 10 hari.

Rahmin binti Amagq Salman, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal Dusun Monong Berora,Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon , danmereka adalah suami istri.

RESAD (alm), peliuk olat rarang 2 wilayah Desa Lopok Beru, Kec.Lopok, Kab.

LATIF als ATO AK MUHAMMAD (alm)Bahwa benar saksi pada hari Minggu tanggal 18 juni 2017 sekitar pukul 08.00wita bertempat di sawah peliuk olat rarang 2 wilayah Desa Lopok Beru, Kec.Lopok, Kab.

NURHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor: 300/Pid.Sus/2017/PN.SbwBahwa benar terdakwa II pada hari Minggu tanggal 18 juni 2017 sekitar pukul08.00 wita bertempat di sawah peliuk olat rarang 2 wilayah Desa Lopok Beru,Kec. Lopok, Kab. Sumbawa tepatnya di depan rumah sawah milik saksi HALATIF als H.

Unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakata hukum yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa:Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 juni 2017 sekitar pukul 08.00 witabertempat di sawah peliuk olat rarang 2 wilayah Desa Lopok Beru, Kec. Lopok,Kab.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Yuliana binti Alimudin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan salon, tempat tinggal di KampungTambora, Desa Masbagik Selatan, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, sebagai "Penggugat";LawanAri Agus Pratama bin Nursim, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan sopir, tempat tinggal di Dusun Ketemuk,Desa Rarang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahmenurut syariat agama Islam pada tanggal 21 Desember 2010 di DusunKetemuk, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 722/47/XI/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur. tertanggal 21 Oktober 2010;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DusunKetemuk, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Dafa Fairus, lakilaki umur 5 tahun (ikut Penggugat);. Bahwa sejak Juli 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah karena terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan :a.

Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Yuliana binti Alimudin;wan nnn nena n nn nnn nnn nnn nnn anne =e Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;wennn Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ari Agus Pratama binNursim;wenn n nanan n= === Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun Ketemuk,Desa Rarang

pekerjaanburuh lepas, bertempat tinggal di Dessa Masbagik Utara, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Yuliana binti Alimudin; Bahwa saksi adalah lpar Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ari Agus Pratama binNursim; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun Ketemuk,Desa Rarang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (AYURI bin AMAQ SUMAR) dan Pemohon II, (ASIM binti AMAQ ASIM) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1995 di di Dusun Tanak Rarang Barat, Desa Tanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ) dengan PemohonII (PEMOHON II ) yang telah dilaksanakan pada 17 Agustus 1995 di DusunTanak Rarang Barat, Desa Tanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah ;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 09 Mei 2018 di Dusun Gerintuk, Desa Rarang Tengah,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, sesuai dengan Akta NikahHal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.1142/Pdt.G/2021/PA.SelMode N Nomor: 0258/025/V/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 28September 2021;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DusunGerintuk, Desa Rarang Tengah, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur dan telah hidup rukun selayaknya suami istri dan dikaruniai Seorangketurunan bernama: i, Lakilaki, umur 2 tahun (ikut Tergugat);. Bahwa sejak bulan September 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Asli Surat KeteranganDomisili atas nama Penggugat Nomor 471.13/007/PEM/2021, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rarang Batas, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, tanggal 28 September 2021. (P.1).2. Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Terara, Nomor0258/025/V/2018 Tanggal 28 September 2021. (P.2).B.

Putusan No.1142/Pdt.G/2021/PA.Sel Bahwa Tergugat pernah datang ke tempat tinggal Penggugatuntuk menjemput Penggugat, akan tetapi Penggugat tidak mau; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2 i uur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kelotok, Desa Rarang,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama iPS

SALINANPUTUSANNomor : 0579/Pdt.G/2014/PA.SEL.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:a umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Bolor Sembe,RT.1 Desa Rarang selatan, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, sebagai "Pemohon",LawanPF umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

Permohonan tertanggal 11 Juni 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor: 0579/Pdt.G/2014/PA.SEL mengemukakan halhal sebagai berikut :TsBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suaini istri yang sah,menikah pada tanggal 25 September 2010 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 562/59/X/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Terara kabupaten Lombok Timur tertanggal 25September 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diBolor Sembe, Desa Rarang

Bahwa pada point 3 hurup a, saya selaku termohon dalam gugatanyang di buat oleh pemohon mengatakan termohon terlalu mengikutikeinginan sendirinamun pada kenyataannya termohon tidak mengikutikeinginan sendiri buktinya pada tahun 2012, pemohon mencalonkandiri sebagai calon kepala desa Rarang Batas Kec.

SALINANPUTUSANNomor : 0649/Pdt.G/2014/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara : P umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan TANI,tempat tinggal di Rodeng, Desa Rarang tengah,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,sebagai "Penggugat";Lawan:a umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan

Penggugat tinggal diRodeng, Desa Rarang tengah, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur dan Tergugat tinggal dengan isteri pertamanya di Desa Gomong,Kecamatan Selaparang, Kabupaten Lombok Barat ;Bahwa Saksi tidak mengetahui sama sekali, kalau Tergugat sudahmenikah dan mempunyai isteri ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Tergugat pulang ke Lombok Timur, 1kali dalam 6/7 bulan, lebin banyak waktunya di isteri pertamanya ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Tergugat sudah mempunyai isteri sejakperkara ini dimasukkan

Penggugat tinggal diRodeng, Desa Rarang tengah, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur dan Tergugat tinggal dengan isteri pertamanya di Desa Gomong,Kecamatan Selaparang, Kabupaten Lombok Barat ;Bahwa Saksi tidak mengetahui sama sekali, kalau Tergugat sudahmenikah dan mempunyai isteri ;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Tergugat pulang ke Lombok Timur, 1kali dalam 6/7 bulan, lebin banyak waktunya di isteri pertamanya ;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Tergugat sudah mempunyai isteri sejakperkara ini dimasukkan

SALINANPUTUSANNomor: 0449/Pdt.G/2014/PA.SELBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara antara:Pe umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kampung bereDesa Rarang Kecamatan Terara Kabupaten LombokTimur, sebagai " Penggugat",Lawana umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Montong Renggi Desa Keruak

lagi.Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan Tergugat sering pulang larut malam dalam kondisi mabukdan apabila diperingati Tergugat berkatakata kasar terhadap Penggugatsehingga menyakitkan hati Penggugat, Tergugat jarang melakukanibadah sholat lima waktu, Tergugat sering melakukan Kekerasan DalamRumah Tangga (memukul Penggugat);Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejaktanggal 20 Juli 2012 sampai sekarang ini, Penggugat tinggal diKampung bere Desa Rarang

telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukundan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Sebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksi pernahmenasehati Penggugat agar mau rukun dan kumpul kembali denganTergugat tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah sangatmembenci Tergugat;Bahwa Sebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksi menyatakantidak sanggup berupaya lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di kampung Bere,Desa Rarang

Penggugat tinggal diKampung bere Desa Rarang Kecamatan Terara Kabupaten LombokTimur dan Tergugat di Montong Renggi Desa Keruak KecamatanKeruak kabupaten Lombok Timur;e Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukundan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa Sebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksi pernahmenasehati Penggugat agar mau rukun dan kumpul kembali denganTergugat tetapi tidak berhasil karena

,Pengacara / Advocat yang berkantor di RT.02 RW. 08, Desa Kerato, Kecamatan UnterIwes, Kabupaten Sumbawa, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanNurnani binti Misan, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusPengadilan Agama tersebut;rumah tangga bertempat tinggal di DusunOlat Rarang, RT. 004 RW. 006, DesaLabuhan Sumbawa, Kecamatan LabuhanBadas, Kabupaten Sumbawa, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat terkait dengan perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumah orangtau termohon di Desa Pelat, Kecamatan Unter Iwes, selama lebih kurang1 (Satu) tahun kemudian pindah ke rumah sendiri di BTN Olat Rarang,Desa Labuhan Sumbawa, Selanjutnya tinggal di rumah sendiri dari tahun2010 sampai dengan 2019, karena pertengahan tahun 2019 pemohonmeninggalkan Termohon di rumah, pindah ke rumah keluarga di DesaPelat Sampai dengan Sekarang, jadi sudah pisah rumah dan pisahranjang lebih kurang 8 (Delapan) bulan lamanya

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempatkediaman bersama di rumah sendiri, di BTN Olat Rarang, DesaLabuhan Sumbawa;c. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;d. Bahwa, semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun kini antara Pemohon danTermohon sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e.

namun tidak berhasil;Abbas bin Abdul Kadir, umur 71 tahun, Agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di RT. 04 RW. 02, Desa Maronge,Kecamatan Maronge, Kabupaten Sumbawa, sebagai tetangga Pemohon,saksi tersebut di bawah sumpahnya secara Islam memberikanketerangan di dalam sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a.b.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempatkediaman bersama di rumah sendiri, di BTN Olat Rarang

Sarafuddin Umar, umur 25 tahun, Agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan Osap Sio, RT. 002RT. 011, Kelurahan Uma Sima, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, sebagai teman main Pemohon, saksi tersebut di bawahsumpahnya secara Islam memberikan keterangan di dalam sidang yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:a.b.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempatkediaman bersama di rumah sendiri, di BTN Olat Rarang

Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Helmi Widiani binti Muliadi) dengan Tergugat (Lalu Samsul Irawadi bin Lalu Tamrin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2006 di di Kampung Odang, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu bai’n sughra Tergugat (Lalu Samsul Irawadi bin Lalu Tamrin) terhadap Penggugat (Helmi Widiani binti Muliadi);
5.

tidak ada larangan untukmenikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang ini tidakpernah ada pihak yang keberatan/mengganggu gugat pernikahan Penggugatdan Tergugat tersebut dan selama itu pula Penggugat dan Tergugatpernah/belum pernah bercarai dan tidak pernah murtad;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah membinarumah tangga dan tinggal bersama di di Kampung Odang, Desa Rarang

Bahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri Bahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 22 Februari 2006 di diKampung Odang, Desa Rarang, Kecamatan Terara, XxXXxXXXXXXX XXXXXX XXXXXwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Terara xxxxxXxXxXxxXXXXXKX XXKKX. Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah.

BahwaTidak ada orang yang merasa keberatan atas pernikahan mereka BahwaSetelah nikah mereka tinggal di di Kampung Odang, Desa Rarang,Kecamatan Terara, XxXxxxXXXXX XXXXXX XXxXxXxX, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Lalu Arga Widira Pranaja, umur 8 tahun ikut Penggugat .

Bahwa Tidak ada orang yang merasa keberatan atas pernikahan mereka Bahwa Setelah nikah mereka tinggal di di Kampung Odang, Desa Rarang,Kecamatan Terara, XxXxxXXXXX XXXXXX XXxXXxX, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Lalu Arga Widira Pranaja, umur 8 tahun ikut Penggugat .

Menyatakan sah perkawinanPenggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang dilaksanakan pada 22 Februari 2006 di di Kampung Odang,Desa Rarang, Kecamatan Terara, XxxxXXXXX XXXXXX XXXXX 4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;5.

PERK:PDM21/PRAYA/01.2010 sebagaiberikut ; PERTAMA :noennnn eee Bahwa ia Terdakwa SAMSUL HADI alias KUNDUNG pada hari Selasa tanggal10 Nopember 2009 sekira pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Nopember 2009 bertempat di Dusun Tanak Rarang Timur Kec.Praya BaratKab.Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah

tersebuttujuannya agar korban percaya dan mau menyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000,kepada Terdakwa dan uang tersebut tidak dipergunakan oleh Terdakwa untuk menebussepeda motor korban melainkan dipakai untuk pesta dan minumminum olehTerdakwa:; Perbuatan ia Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 Bahwa ia Terdakwa SAMSUL HADI alias KUNDUNG pada hari Selasa tanggal10 Nopember 2009 sekira pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Nopember 2009 bertempat di Dusun Tanak Rarang

AENUL ARHAM+e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait dengan kejadiandimana keponakan saksi yaitu saksi korban Rosiati Alias InaqYeni telah menyerahkan uang sebesar Rp.3.020.000,(tiga jutadua puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa;e Bahwa uang tersebut diserahkan kepada Terdakwa pada hariSelasa tanggal 10 Nopember 2009 bertempat dirumah saksi diDusun Tanak Rarang Timur, Desa Setanggor, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah; e Bahwa uang tersebut diserahkan atas permintaan dari Terdakwayang

AGUS WIRA HADI KUSUMA ;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait dengan peristiwadimana kakak saksi yaitu saksi korban Rosiati Alias Inaq Yenitelah menyerahkan uang sebesar Rp.3.020.000,(tiga juta duapuluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa;e Bahwa uang tersebut diserahkan kepada Terdakwa pada hariSelasa tanggal 10 Nopember 2009 bertempat dirumah bibi saksi(saksi Aenul Arham) di Dusun Tanak Rarang Timur, DesaSetanggor, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lomboke Bahwa penyerahan uang tersebut berawal

telah menemukansepeda motor yang persis sama dengan sepeda motor miliksaksi korban baik No.rangka maupun Nomesinnya;e Bahwa selain menyampaikan hal tersebut, Terdakwa jugameminta uang tebusan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) untuk bisa mengambil kembali sepeda motortersebut dan Terdakwa berjanji akan membawakan sepeda motor tersebutkerumah saksi sore harinya setelah sholate Bahwa selanjutnya saksi korban mengajak Terdakwa kerumahbibi saksi korban(saksi Aenul Arham) bertempat di Dusun18Tanak Rarang

SUKARDI) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1987 di di Dusun Tanak Rarang Barat, Desa Tanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah.-----------------------

PENETAPANNomor 222/Pdt.P/2020/PN Pya.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan memutus perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, menjatuhkan Penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini terhadap perkara permohonan yang diajukan oleh:HAJI BAKRI, lahir di Wadek, tanggal 12 Juli 1982, Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diDusun Wadek, Desa Tanak Rarang, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,Pekerjaan Buruh Tani, selanjutnya disebutsebagai

menghadapsendiri di persidangan dan setelan dibacakannya surat permohonannya, ataspertanyaan Hakim Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tanpa adaperubahan ataupun tambahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti Surat berupa:1. 1 (Satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : HAJI BAKRI,NIK : 52020501027820921, lahir di Wadek, tanggal 01071982, jeniskelamin Lakilaki, yang beralamat di Dusun Wadek, Desa Tanak Rarang

Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5202LT141020200234, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 14 Oktober 2020, dimana dicatatbahwa di Lingkuk Baru, pada tanggal satu juli tahun seribu sembilan tigapuluh satu, telah lahir BAKRI, anak kesatu, Lakilaki, dari Ayah GASE danlbu SINDUN, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. 1 (Satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga No. 5202050802085235 atas namaHAJI BAKRI selaku Kepala Keluarga yang beralamat di DusunWadek,Desa Tanak Rarang

Tanda Penduduk atas nama: HAJI BAKRI, NIK:52020501027820921, lahir di Wadek, tanggal 01071982, jenis kelamin Lakilaki, yang beralamat di Dusun Wadek, Desa Tanak Rarang, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah, dan bukti surat tertanda P3 fotocopy KartuKeluarga Nomor: 5202050802085235 atas nama HAJI BAKRI selaku KepalaKeluarga yang beralamat di Dusun Wadek, Desa Tanak Rarang, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat, sertatelah pula bersesuaian dengan keterangan