Ditemukan 1586 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0864/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa pada tanggal , Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0864/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 112. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;3.
    Bahwa oleh karena itu. para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan Biodata pada Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, untuk dijadikan alas hukum (Kepastian Hukum),selanjutnya dapat digunakan para Pemohon untuk persiapan daftarHaji;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0864/Pdt.P/201 7/PA.TL. Halaman 2 dari 118.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung, untuk perbaikanbiodata pada Akta Nikah Nomor : tanggal , sesuai petitum poin 2diatas:4.
    atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPara Pemohon telah beralasan menurut hukum, sehingga haruslahdikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan perubahan namadimaksud adalah perubahan nama dan tempat tanggal lahir ParaPemohon berkaitan dengan biodata pernikahan sebagaimana terteradalam Kutipan Akte Nikah Nomor : , maka Majelis Hakim berpendapatperlu. memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Rejotangan
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, untuk perbaikanbiodata pada Akta Nikah Nomor : tanggal , sesuai diktum penetapanpoin 2 diatas;4.
Register : 10-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 41/Pdt.P/2016/PA.TA
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon
365
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanbernama: ISTRI PEMOHON pada tanggal 02 Oktober 1982 yang dicatat olehpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Rejotangan,kabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor XXX tanggal 02 Oktober 1982;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama: 1) ANAK umur 32 tahun; 2) ANAK Il umur 17 tahun;3.
    Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan perwalian iniadalah untuk mengurus penjualan tanah SHM Nomor: XXX yang terletak didesa Tugu kecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung c.q. majelis hakim yang memeriksa perkara iniagar menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.
    Bukti SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, nomor XXX tanggal 26Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup (P1);Penetapan Perwalian, nomor:0041/Pdt.P/2016/PATA Halaman 2 dari 10Fotokopi Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tanggal 02 Oktober 1982atas nama Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Rejotangan, kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup (P2);Fotokopi Akta Kelahiran Nomor
    sebagaimana telah diaturdalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Penetapan Perwalian, nomor:0041/Pdt.P/2016/PATA Halaman 5 dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Majelis telahmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama: ISTRI PEMOHON pada tanggal 02 Oktober 1982 yang dicatat olehpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Rejotangan
    sakit; Bahwa setelah istri pemohon tersebut meninggal dunia, maka hak perwalian(hak asuh) dari anakanak tersebut berada dibawah pengasuhan pemohon Bahwa oleh karena anak tersebut masih ada yang dibawah umur (belum cakapuntuk melakukan perbuatan hukum), maka pemohon memandang perlumengajukan permohonan perwalian (hak asuh) atas anak tersebut; Bahwa maksud dan tujuaan pemohon mengajukan permohonan perwalian iniadalah untuk mengurus penjualan tanah SHM Nomor: XXX yang terletak didesa Tugu kecamatan Rejotangan
Register : 07-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 127/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Rejotangan Kab.Tulungagung6. Bahwa Puncaknya karena tidak dinafkahi oleh Tergugat danTergugat memiliki hubungan dengan wanita lain maka pada tahun 2016Penggugat memutuskan pergi bekerja ke Luar Negeri (Hongkong)dengan kondisi rumah tangga yang sudah tidak rukun lagi hingga antarapenggugat dan tergugat tidak ada lagi komunikasi layaknya suami istrisudah berlangsung sekitar 2 (dua) tahun lamanya sampai dengansekarang;Putusan Cerai Gugat, nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 167.
    Rejotangan Kab.
    Rejotangan Kab. Tulungagung;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang Sulit untukdirukunkan;5.
Register : 07-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 87/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
101
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucanglaban Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa pada tanggal 24 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ....../2011 tanggal24 Maret 2011;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ....... /2011 Tanggal 24 Maret 2011,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, bermaterai cukup (P2);B. SaksiSaksi1. Saksi 1, Umur 73 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatKediaman di Desa .........
    gugatannya, Penggugat adalah orang yangtercatat sebagai penduduk Kabupaten Tulungagung sehingga sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, secara hukum perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan telahmenikah dengan Tergugat pada tanggal Rejotangan
    denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan maiteriil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan pada 24 Maret 2011 tercatat pada kantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PucanglabanKabupaten Tulungagung tempat tinggal Tergugat dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 411/Pid.Sus/2016/PN Tlg
Tanggal 15 Desember 2016 — Imam Rohadi bin alm. Jumangin;
3311
  • Jumangin;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun /15 Nopember 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Buntaran, Kecamatan Rejotangan,: Kabupaten Tulungagung;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 3 September2016;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 September2016 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2016;.
    pukul 18.30 WIB atau pada waktulain dalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016, bertempat di rumah terdakwa di desa Buntaran, kecamatanRejotangan, kabupaten Tulungagung, atau di tempat lain yang masih dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, memiliki, menyimpan, ataumembawa psikotropika, dengan cara antara lain sebagai berikut:Bermula dari adanya laporan warga masyarakat kepada Polisi tentangperedaran obatobatan terlarang di Desa Buntaran, Kecamatan Rejotangan
    ,kabupaten Tulungagung lalu pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2016 sekirapukul 18.30 WIB saksi HILAL ACHMAR dan saksi NURKHOLIS AZIZ keduanyaanggota Reskrim POLSEK Rejotangan melakukan penyelidikan kemudiandilakukan penggeledahan di rumah terdakwa dan berhasil diamankan barangbukti berupa 1 (satu) butir Valdamex Diazepam serta 4 (empat) butir pil DobelL yang disimpan di saku celana di dalam lemari milik terdakwa dan jugaberhasil diamankan 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitamsebagai
    JUMANGIN pada hariMinggu tanggal 14 Agustus 2016 sekira pukul 18.30 WIB atau pada waktu laindalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di rumah terdakwa di desa Buntaran, kecamatan Rejotangan,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2016/PN Tlgkabupaten Tulungagung, atau di tempat lain yang masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tulungagung, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki
    harga Rp.5.000, (limaribu rupiah), selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 terdakwakembali menjual pil dobel L kepada saksi RENI sebanyak 2 kit atau 16 (enambelas) butir pil Dobel L dengan harga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut telah dilaporkan warga masyarakat kepada Polisisehingga dilakukan penyelidikan dan pada hari Minggu tanggal 14 Agustus2016 sekira pukul 18.30 WIB ditangkap saksi HILAL ACHMAR dan saksiNURKHOLIS AZIZ keduanya anggota Reskrim POLSEK Rejotangan
Register : 27-08-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1746/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 15 Januari 2013 — Penggugat Tergugat
60
  • Bahwa pada tanggal 15 Maret 1990 , Penggugat telah dinikah oleh Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,sebagaimana ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor : 649/19/III/1990 ; tanggal 15 Maret 1990 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di KabupatenTulungagung ;4.
    isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1.Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 15 Maret 1990 Nomor: 649/19/III/1990 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama ..... kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Surat Keterangan dari Kepala Desa Panjerejo Kecamatan Rejotangan
    umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Panjerejotengah Rt. 01 Rw. 08 Desa Panjerejo Kecamatan RejotanganKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adik Penggugat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 1990;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat diDusun Panjerejo Rt.04 Rw.13 Desa Panjerejo Kecamatan Rejotangan
    tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Tulkang, tempatkediaman di Dusun Panjerekidul Rt. 04 Rw. 13 Desa Panjerejo Kecamatan RejotanganKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudara ipar Penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 1990;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat diDusun Panjerejo Rt.04 Rw.13 Desa Panjerejo Kecamatan Rejotangan
Putus : 18-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 258/Pid.B/2017/PN Tlg
Tanggal 18 Oktober 2017 — MUANAM bin Alm. SUJONO
405
  • Tempat tinggal : Dusun Baran 2 RT 003/RW 006 Desa PanjerejoKecamatan Rejotangan, Kab. Tulungagung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta9.
    KabupatenTulungagung, telah ditangkap oleh saksi Nurkholis Aziz, SH. dan saksiAndika Putra petugas Kepolisian Sektor Rejotangan .
    Saksi NURKHOLIS AZIZ, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dansaksi membenarkan semua keterangannya di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik ; Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan saksi bersamadengan saksi Andika Putra Prasetya telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Muanam pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017, sekitarpukul 12.00 WIB, bertempat di Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan
    Sujono (selanjutnya disebut sebagaiTerdakwa) diajukan dipersidangan sehubungan dengan telah ditangkap olehAnggota Kepolisian, yaitu saksi Nurkholis Aziz dan saksi Andika Putra Prasetyapada hari Kamis, tanggal 20 Juli 2017 sekitar pukul 12.00 WIB, bertempat didirumahnya di Desa Panjerrejo, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung karena telah menjual nomor togel kepada masyarakat umum ;Halaman ke 8 dari 15 halamanPutusan Nomor: 258/Pid.B/2017/PN.Tlg.2.
    Sujono (selanjutnya disebutsebagai Terdakwa) diajukan dipersidangan sehubungan dengan telah ditangkapoleh Anggota Kepolisian yaitu saksi Nurkholis Aziz dan saksi Andika Tri Prasetyapada hari Kamis, tanggal 20 Juli 2017 sekitar pukul 12.00 WIB, bertempat diDesa Panjerrejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung karena telahmenjual nomor togel kepada masyarakat umum ;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap Terdakwa baru saja merekap hasilpenjualan nomor togel dan pada waktu itu telah ditemukan barang
Putus : 30-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 361/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 30 Nopember 2016 — Waheed Muammar Najeeb alias Tambi bin Muhammad Najeeb Reham Ali
187
  • Tempat Tinggal : Dusun Sumberagung, DesaSumberagung, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung7.Agama : Islamco.Pekerjaan : Swasta/Serabutanwonneeennnnn= Terdakwa ditangkap pada tanggal 03 Agustus 2016 dan ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara / Rumah+Kota oleh:1.waeneeenneee Pengadilan Negeri tersebut:ee Setelah membaca:Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 23Agustus 2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 2 Oktober 2016.Penuntut
    Katemi di RT 02 RW 11 Desa SumberagungKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTulungagung telah mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) buah handphonemerk Lenovo type S890 warna putih, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu saksi Makrifatul Fitriyah binti Mujito setidaktidaknya bukan milik terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau
    Katemi di RT 02 RW 11 Desa SumberagungKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung yang merupakantetangganya sendiri, oleh terdakwa terlihat dari luar saksi MakrifatulFitriyah binti Mujito yang sedang tidur sementara 1 (satu) buah handphonemerk Lenovo type S890 warna putih miliknya tergeletak di sampingnyasehingga timbul niat terdakwa untuk memiliki hanphone tersebut tanpaseijin saksi Makrifatul Fitriyah binti Mujito; Bahwa terdakwa mendatangi teras depan rumah Katemi lalu mematikanlampu teras depan
Register : 06-04-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 902/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
120
  • UTUSANNomor 0902/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:SIT MUKAROMAH binti BADELAN, umur 40 tahun, agama slam,pekerjaan TKW, tempat kediaman di Dusun Dungmanten RT. 002RW. 003 Desa Aryojeding Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung sekarang berada di Flat E 7 / F Ying May Building188190 Tong Mi Road Kok Tsui
    Bahwa pada tanggal 27052000 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung (Kutipan aktanikah nomor 116/ 42/ V/ 2000);2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat silin berganti, selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri. Dan terakhir telah mempunyai rumah sendiri;3.
    Fotokopi Surat Pernyataan yang diketahui Kepala DesaAriyojeding Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung tanggal05 Pebruari 2017 atas nama SAMIDI, telah dinazigelen dan bermeteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.3);Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 0902/Pdt.G/2017/PA. TA.B.
    SaksiSaksiBADRUS SHOLEH bin BADELAN, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiaswasta, Tempat Kediaman di Dusun Dungmanten RT. 0021.RW. 003 Desa Ariyojeding Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar awal tahun 2000;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat
    MUHTAR AKBARIADI, Umur 39 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat Kediaman di Dusun Baran RT. 003 RW. 001 DesaPanjerejo Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugta karena saksiadalah kakak kandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah pada tahun 2000; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal wirawiri kadang
Register : 17-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 174/Pdt.P/2018/PN Tlg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
EKO FUAT SINDU WARI
162
  • PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2018/PN TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas nama Pemohon :EKO FUAT SINDUWARI, tempat dan tanggal lahir : Tulungagung, 03Januari 1993, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kebangsaan :Indonesia, Alamat : Dusun Panjerejo Kidul RT.02 RW.12Desa Panjerejo Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, Agama
    Bukti P.6 berupa : fotokopi IJAZAH SEKOLAH DASAR Negeri Panjerejo Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, atas nama Eko FuatSinduwari, yang ditanda tangani Kepala Sekolah, Katmiati, S.Pd., tertanggal30 Juni 2007;7. Bukti P.7 berupa : fotokopi IJAZAH SEKOLAH MENENGAH PERTAMANegeri 2 Ngunut, Tulungagung, atas nama Eko Fuat Sinduwari, yangditanda tangani Kepala Sekolah, Drs.Suharto, M.M., tertanggal 7 Mei 2010;8.
    mengajukan permohonan tersebut ke PengadilanNegeri Tulungagung sebagaimana domisili/tempat tinggal Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan perbaikan tempat lahirpada Akta Kelahiran Pemohon tersebut dengan maksud agar adakeseragaman dan kesesuaian identitas dan untuk keperluan Pemohonmelamar pekerjaan karena Pemohon baru lulus kuliah; Bahwa Pemohon dan adikadik Pemohon tinggal bersama denganSaksi dan Ayah Pemohon di rumah mereka di Dusun Panjerejo KidulRT.002 RW.012 Desa Panjerejo Kecamatan Rejotangan
    Pemohon bernamaSuratno sedangkan Ibunya bernama Umi Nasotin; Bahwa Saksi pernah bertetangga dengan orangtua Pemohon danPemohon di Dusun Gilang RT.001 RW.002 Desa Gilang KecamatanNgunut Kabupaten Tulungagung pada tahun 1992 sampai dengan 1995; Bahwa pada waktu Saksi masih bertetangga, rumah Saksi denganPemohon dan orangtuanya berjarak sekitar 100 (Seratus) meter; Bahwa Saksi tahu sekarang Pemohon dan orangtuanya telahpindah dan tinggal di Dusun Panjerejo Kidul RT.00O2 RW.012 DesaPanjerejo Kecamatan Rejotangan
    menelitipermohonan Pemohon dihubungkan dengan bukti P.1 sampai dengan P.10 danmendengarkan keterangan Pemohon serta keterangan SaksiSaksi, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :> Bahwa perkara ini adalah mengenai Permohonan Pemohon untukmembetulkan tempat lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran PemohonNo.101 tahun 1993, tanggal 18 Januari 1993 yang semula tertulis Blitardibetulkan menjadi Tulungagung;> Bahwa benar beralamat dan tinggal di Dusun Panjerejo Kidul RT.002RW.012 Desa Panjerejo Kecamatan Rejotangan
Register : 12-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 220/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
ANDHI SUBANGUN, S.H.M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AFFANDI FAJAR Bin PUJIANTO
215
  • AHMAD AFANDI, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenatelah menyimpan dan mengedarkan shabu; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebutPada hari Sabtu tanggal 25 Mei sekitar jam 01.00 Wib di Desa Panjerejo,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung; Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebutsaksi bersama Brigadir Aditya Wijanarko Anggota Satresnarkoba PolresTulungagung; Bahwa
    nomor HP Terdakwa untuk pesan shabu kemudianTerdakwa menyanggupinya kemudian Terdakwa janjian bertemudengannya untuk menerima uang pembelian shabu darinya kemudianTerdakwa belikan shabu pesanannya selanjutnya Terdakwa janjian kembaliuntuk menyerahkan shabu kepadanya;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2019/PN Tlg Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,Terdakwa sedang mau bertemu dengan Dhiky Satria Putra dirumahnyaDhiky Satria Putra masuk Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan
    ADITYA WIJANARKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenatelah menyimpan dan mengedarkan Narkotika golongan jenis shabu padahari Sabtu tanggal 25 Mei sekitar jam 01.00 Wib di Desa Panjerejo,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebutbersama Aiptu Ahmad Ahfandi, SH Anggota Satresnarkoba PolresTulungagung ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan
    , Kabupaten Tulungagung; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sendirian sedangmau bertemu dengan Dhiky Satria Putra dirumahnya Dhiky Satria Putra diDesa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung; Bahwa Saksi Dhiky Satria Putra membeli shabu kepada Terdakwasebanyak 2 kali, yang pertama hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekitar jam19.00 Wib dirumah Terdakwa di Desa Kacangan, Kecamatan Ngunut,Kabupaten Tulungagung sebanyak 1 (Satu) poket shabu dengan harga Rp.350.000, (tiga ratus
    nomor urut 61 lampiran Undangundang Nomor 35 tahun2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap TerdakwaMuhammad Affandi Fajar Bin Pujianto (selanjutnya disebut sebagaiTerdakwa) oleh Saksi Ahmad Affandi, S.H. dan Saksi Aditya Wijanarko dariSatresnarkoba Polres Tulungagung pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019sekitar jam 01.00 Wib di Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan
Register : 19-11-2007 — Putus : 06-12-2007 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1655/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 6 Desember 2007 — Pemohon Termohon
81
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggal dirumah orang tua termohon yaitu di desa tegalrejo kecamatan Rejotangan denganalamat sebagaimana tersebut di atas selama 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai keturunan ;3.
    Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di DesaMoyoketen Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohondan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 02Januari 2007;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggal di rumah orang tuatermohon yaitu di desa tegalrejo kecamatan Rejotangan
    Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaMoyoketen Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohondan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 02Januari 2007;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggal di rumah orang tuatermohon yaitu di desa tegalrejo kecamatan Rejotangan
Register : 25-02-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0354/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
100
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.236.000,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 Mei1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.04.08/Pw.01/27/V/2015 tanggal 20 Mei2015 ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di Blitar selama kurang lebih 20tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Anak 1 ;3.
    Bahwa benar Tergugat adalah suami Penggugat yang menikah pada tanggal 24Mei 1994 dan tercatat di KUA Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung ;. Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah orang tua Tergugat di Blitar selama kurang lebih 20 tahun dansudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAnak 1 ;.
    Karanganom, KecamatanKlaten Utara, Kab.Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaKlaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.04.08/Pw.01/27/V/2015 tanggal 20 Mei2015, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar, Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Karanganom Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 17-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • O06 Desa Banjarejo Dusun TutulKecamatan Rejotangan Kabupaten TulungagungProvinsi Jawa timur, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Januari 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor0138/Pdt.G/2019/PA.Bms, tanggal 17 Januari
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT. 004 RW. 005 Desa Sokawera KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas selama 1 (satu) bulan sampai bulanNovember 2014, kemudian tinggal dirumah orang tua Tergugat di RT. 001RW. 006 Desa Banjarejo Dusun Tutul Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung Provinsi Jawa Timur selama 1 (satu) tahun lebih 9 (Sembilan)bulan sampai bulan Agustus 2016, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama NCA, perempuan
    Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di RT. 004 RW. 005 Desa Sokawera KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak lorang yang sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat di desaBanjarejo Kecamatan Rejotangan
    , Agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di RT. 004 RW. 005 Desa Sokawera Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1lorang yang sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat di desaBanjarejo Kecamatan Rejotangan
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2898/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • PENETAPANNomor 2898/Pdt.G/2020/PA.TAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ARSIH binti UMAR umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Jeding Lor RT.0O3 RW.09 DesaAryojeding Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWAN:AMIRUDIN bin TAMYIS umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan kepaladesa, tempat tinggal di Dusun Jeding Lor RT.03 RW.09 DesaAryojeding Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
Register : 21-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2462/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa pada tanggal 19 Maret 2013, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxx, tanggal 19 Maret 2013berdasarkan Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung Nomor xxxxxxx, tanggal 27 Maret 2017 ;1.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpul bersama di rumah orangtua Pemohon, dalam keadaan sudahbaik
Putus : 14-06-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 267/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 14 Juni 2016 — SULISWANTO Alias SULIS Bin KADERI;
288
  • AG 4683 SC milik saksi koroban HANDITA GRAHA tersebut,terdakwa langsung pergi ke arah Desa Tegalrejo, Kecamatan Rejotangan,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 267/Pid.B/2016/PN TlgKabupaten Tulungagung ke rumah saksi MAHMUD dengan maksud untukmenggadaikan sepeda motor Yamaha Jupiter MX, tahun 2006, warna biru No.Pol.
    SIKUS di desa Sumberagung,kecamatan Rejotangan, kabupaten Tulungagung,kemudian oleh Sdr. SIKUSterdakwa diantarkan oleh Sdr. SIKUS untuk membeli tiket Bus di Blitar dengantujuan untuk pergi ke Sumatera;Kemudian terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas dari kepolisian resorttulungagung.
    Pol.AG 4683 SC milik saksi koroan HANDITA GRAHA tersebut, terdakwa langsungpergi ke arah desa Tegalrejo, kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagungke rumah saksi MAHMUD dan tanpa seijin saksi korban menggadaikan sepedamotor Yamaha Jupiter MX, tahun 2006, warna biru No. Pol.
    Sulis Bin Kaderi umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat Dusun Sumberagung, RT. 05, RW.10, Desa Sumberagung,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung dan alamat orang tuaperempuan di Desa Malasan, Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek yangtelah melakukan penipuan dan atau penggelapan sepeda motor Yamaha JupiterMX tahun 2006, warna biru No. Pol. AG 4683 SC, Noka.
    MH32S60016K020888,Nosin.2S6020893, STNK atas nama Kasianto, alamat Desa Bungur,Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Tulungagung, pada hari Minggu tanggal 15Mei 2016 sekitar pukul 20.30 WIB di mapolsek Rejotangan, dan penipuantersebut dilakukan pada hari Rabu, tanggal 06 april 2016 di warung kopi DesaKendalbulur, Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung yang telahdipinjaamkan uang kepada saudara Mahmud Bin Alm.
Register : 18-09-2023 — Putus : 22-09-2023 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 769/Pdt.P/2023/PN Tlg
Tanggal 22 September 2023 — Pemohon:
NINIK WIJAYANTI, A.MD
70
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa pada tanggal 21 November 2000, Kakek Pemohon bernama MOELYO WIDARTO,telah meninggal dunia diDesa Panjerejo Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian kakek Pemohon bernamaMOELYO WIDARTO diDesa Panjerejo Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan

Putus : 25-02-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3252 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Februari 2015 — TASI BINTI ALMARHUM SAMIOEN, DKK. VS KAWIT, DK.
4325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3252 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.TASI BINT ALMARHUM SAMIOEN, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Desa Kaliwungu, Kecamatan Ngunut, KabupatenTulungagung ;SUPINAH BINTI ALMARHUM SAMIOEN, bertempat tinggal di DesaPanjarejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung;SLAMET BIN ALMARHUM SAMIOEN, bertempat tinggal di DesaPanjereto, Kecamatan Rejotangan
    , Kabupaten Tulungagung;PALGUNADI BIN ALMARHUM SAMIOEN, bertempat tinggal di DesaNgunut, Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung;SIT DJUWARIYAH BINTI PONIMIN, bertempat tinggal di Desa Tugu,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung;SURATMI BINTI PONIMIN, bertempat tinggal di Desa Tugu,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung;ATIK KASANDRA BINTI PINIMIN, bertempat tinggal di Desa Tugu,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, kesemuanyadalam hal ini memberi kuasa kepada SUTJIPTO, S.H., Advokatberalamat
    Bahwa Samioen Meninggal dunia pada tanggal 992006 dan Sisum isteriSamioen meninggal dunia di Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung;4. Bahwa almarhum Masita binti Samioen anak nomor 5 dari Samioen, semasahidupnya telah menikah dengan seorang laki yang bernama Ponimin dandalam rumah tangganya telah mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu sebagaiberikut:1. Siti Juwariyah Binti Ponimin, Penggugat V.2. Suratmi Binti Ponimin, Penggugat VI.3.
Register : 01-03-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 57/Pdt.P/2016/PA.TA
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon
71
  • Menyatakan akta nikah Nomor XXX tanggal 08 Agustus 1987 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung atas nama PEMOHON tempat tanggal lahir 28 tahun dan ISTRI PEMOHON tempat tanggal lahir 19 tahun. dan ISTRI PEMOHON adalah milik Pemohon (PEMOHON) ;3.
    Bahwa pada tanggal 08 Agustus 1987, Pemohon telah melangsungkanpermikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki / perempuanbernama ISTRI PEMOHON, dihadapan pejabat/penghulu Kantor UrusanAgama kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan pemohon Il bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon Il di KABUPATEN TULUNGAGUNGselama 28 tahun, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama: 1) ANAK lI,umur 11 tahun; 2) ANAK Il, umur 2 tahun.3.
    Menyatakan akta nikah nomor: XXX tanggal 08 Agustus 1987 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung atas nama PEMOHON tempat tanggal lahir 28 tahun dan ISTRIPEMOHON tempata tanggal lahir 19 tahun. dan ISTRI PEMOHON adalahmilik Pemohon (PEMOHON));3.
    Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 08Agustus 1987, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda(P3);4.
    Surat Keterangan Nikah Nomor XXX tanggal 15 Pebruari 2016, yangmenerangkan bahwa telah terjadi pernikahan antara PEMOHON denganISTRI PEMOHON diwilayah KUA Rejotangan, bermaterai cukup (P5) ;6. Surat Tanda setoran BPIH nomor Porsi XXX tanggal 24 Oktober 2012,Bank Jatim cab. Pembantu Ngunut, bermaterai cukup (P6);7. Surat Pendaftaran Pergi Haji, An. PEMOHON Kantor Kemenag Kab.Tulungagung, tanggal 24 Oktober 2012, bermaterai cukup (P7);8.
    Menyatakan akta nikah Nomor XXX tanggal 08 Agustus 1987 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung atasnama PEMOHON tempat tanggal lahir 28 tahun dan ISTRI PEMOHON tempattanggal lahir 19 tahun. dan ISTRI PEMOHON adalah milik Pemohon(PEMOHON) ;3.