RUNI dan ASMAH ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kepundudukan dan Catatan SipilKabupaten Kotabaru untuk menerbitkan dan mencatat dalam RegisterAkte Kelahiran yang disediakan untuk itu yang menyatakan bahwa diSenakin pada tanggal 01 Pebruari 1976 telah lahir seorang Perempuanyang diberi nama HASRIAH anak ke 4 (empat) dari pasangan suami isteri yang bernama H. RUNI dan ASMAH ;4.

RUNI dan Hj.

RUNI danMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, berupa foto copy SuratNikah, ternyata orang tua Pemohon bernama H. RUNI dan ASMAH telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada tanggal 21 Oktober 1970 di KUAKecamatan Tanjung batu, Kabupaten Kotabaru ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi H. MISRANABDAN dan MISBAH, ternyata Pemohon yang dilahirkan dari pasangan suamiistri sah H.

RUNI dengan MISBAH tersebut, hingga saat ini belum memiliki aktakelahiran, hal ini terjadi karena ketidak mengertinya orang tua Pemohonsemata ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 huruf a UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan bahwasetiap penduduk mempunyai hak untuk memperoleh DokumenKependudukan " ; Menimbang,

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sulaiman Bin Madrani Als H Halim dan Terdakwa 2 Imam Als Diman Bin Runi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) tahun dan 2(dua) bulan

Penuntut Umum:
NANDINI PARAHITA YULISANI,SH
Terdakwa:
1.SULAIMAN Al HALIM Bin MADRANI
2.IMAM Bin RUNI

2.RUNI YASIR, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUKHLIS Bin NYAK NEH

Kota Kab.Kudus, pada saat ituada pembeli mau membeli ayam hidup kemudian saksi RUNI binti YAHMAN mengambilayam di kandang, sedang uang di dalam kantong masih tergeletak di atas kandang ayam yanglain yang terbungkus selendang.

dan dijawab oleh saksiRUNI bintt YAHMAN "ada uangnya kirakira Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah).Bahwa saksi ALI ZUFAR bin SUBADI sudah mencurigai terdakwa, karenasebelumnya terdakwa mondarmandir dan melihatlihat menanyakan harga ayam hidup dikios milik orang tua saksi ALI ZUFAR bin SUBADI, kemudian terdakwa jongkok beradadekat dengan kios milik saksi RUNI binti YAHMAN, selanjutnya terdakwa mengambilbuntelan dari atas kandang ayam milik saksi RUNI binti YAHMAN, dan memasukkan kedalam

Akibat dari perbuatan terdakwa, makasaksi RUNI binti YAHMAN merasa dirugikan sebesar Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratusribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah).

buntelan tadi ke dalam jaketyang dipakai pelaku saat itu.Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada pemilik buntelan sekaligus pemilik kiosayam yaitu mbah RUNI sebagai berikut "mbah, buntelan kainmu kui ono duite?"

Kudus terdakwa telahmengambil uang;e Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah mbah RUNI binti YAHMANalamat Desa Ngembal Kulon RT 2 RW 11 Kec. Jati Kab.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan pemohon yang lahir di Sulawesi Selatan pada tanggal 01 Desember 1983 yang tertera pada Akte Kelahiran No. 2122/EKSAM/VII/2008 yang di buat pada tanggal, 08 Juli 2008 dengan nama SITI AISYAH menjadi RUNI

PONGMUNDAN;

Bahwa pada saat ini pemohon hendak mengajukan nama dari SITIAISYAH menjadi Runi Pongmundan sesuai nama awal pemohon yangada di ljasah, Kartu Keluarga dan Biodata Penduduk Warga NegaraIndonesia;3.

Bahwa dengan alasan tersebut di atas pemohon mengajukan perbaikannama pemohon yaitu dari SIT AISYAH menjadi RUNI PONGMUNDAN;Dengan berdasarkan uraianuraian di atas pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Makale/Hakim yang menangani agarberkenan mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikanpenerapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan pemohon untuk seluruhnya;2.

Menerapkan bahwa pemohon yang lahir di Sulawesi Selatan padatanggal 01 Desember 1983 yang tertera pada Akte Kelahiran No.2122/EKSAM/VII/2008 yang di buat pada tanggal, 08 Juli 2008 dengannama SITI AISYAH menjadi RUNI PONGMUNDAN;3. Memeintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilTana Toraja untuk mengubah Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut diatas dari SITI AISYAH menjadi RUNI PONGMUNDAN;4.

Saksi Yulianti Kaseroan:;Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan hari ini karenaPemohon hendak mengubah namanya dari Siti Aisyah menjadi RuniPongmundan;Bahwa Nama Pemohon di ijazah, kartu keluarga dan biodata pendudukwarga negara Indonesia adalah Runi Pongmundan;Bahwa Di KTP Pemohon bernama Siti Aisyah dan untuk identitas Pemohondi KTP tidak bisa dirubah di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Tana Toraja karena menunggu putusan dari Pengadilan Negeri;Bahwa Pemohon saat ini beragama

Menyatakan pemohon yang lahir di Sulawesi Selatan pada tanggalO01 Desember 1983 yang tertera pada Akte Kelahiran No.2122/EKSAM/VII/2008 yang di buat pada tanggal, 08 Juli 2008 dengannama SITI AISYAH menjadi RUNI PONGMUNDAN;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tana Toraja untuk mengubah Akte Kelahiran Anak Pemohontersebut di atas dari SITI AISYAH menjadi RUNI PONGMUNDAN;4.

perihal postingan terdakwa didalam akunmedia sosial Facebook dengan nama akun Pangeran Algandy, perihalpostingan status "Di Cari Pencuri Mobil Fortuner Yang Bernama ZahruniAlias Runi Londanon Matang...Mohon Infonya", yang diketahui oleh oranglain sebanyak 48 (empat puluh delapan) orang yang berteman denganterdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, memposting didalam akun media sosialFacebook dengan nama akun Pangeran Algandy, "Di Cari Pencuri MobilFortuner Yang Bernama Zahruni Alias Runi Londanon

Mohon Infonya.. " adalah terlapormenuduh seseorang yang bernama Zahruni Alias Runi Londanon Matangsebagai pencuri mobil Fortuner ;Bahwa Ahli menerangkan bahwa mengartikan kalimat tersebut secaralengkap perkalimat karena jelas bahwa kalimat tersebut menggunakanbahasa indonesia yang mudah dipahami ;Bahwa kata kata yang mangandung Hinaan, cacian/makian atauPencemaran nama baik yaitu : Dicari Pencuri Mobil Fortuner Yg BernamaZahruni Alias Runi Londanon Matang... Mohon Infonya..".

B kedalam akun media sosialFacebook dengan nama akun Pangeran Algandy ;Bahwa Terdakwa melingkari wajah saksi Zahruni Bin Zakaria denganlingkaran berwarna merah disertai postingan status "Di Cari Pencuri MobilFortuner Yang Bernama Zahruni alias Runi Londanon Matang, MohonInfonya ;Bahwa pada saat Terdakwa mengunggah foto saksi Zahruni Bin Zakariayang disertai postingan status "Dicari Pencuri Mobil Fortuner Yg BernamaZahruni Alias Runi Londanon Matang...

B kedalam akun media sosialFacebook dengan nama akun Pangeran Algandy ; Bahwa Terdakwa melingkari wajah saksi Zahruni Bin Zakaria denganlingkaran berwarna merah disertai postingan status "Di Cari Pencuri MobilFortuner Yang Bernama Zahruni alias Runi Londanon Matang, MohonInfonya ; Bahwa pada saat Terdakwa mengunggah foto saksi Zahruni Bin Zakariayang disertai postingan status "Dicari Pencuri Mobil Fortuner Yg BernamaZahruni Alias Runi Londanon Matang...

B kedalam akun media sosial Facebook dengan nama akunPangeran Algandy, Terdakwa melingkari wajah saksi Zahruni Bin Zakariadengan lingkaran berwarna merah disertai postingan status "Di Cari PencuriMobil Fortuner Yang Bernama Zahruni Alias Runi Londanon Matang, MohonInfonya" dan pada saat Terdakwa mengunggah foto saksi Zahruni Bin Zakariayang disertai postingan status "Dicari Pencuri Mobil Fortuner Yg BernamaZahruni Alias Runi Londanon Matang...

datang dan melerai terdakwa dan Ahmat pundisuruh pulang kerumah oleh sdr Runi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Ahmatmengalami luka pada kepala bagian belakang terdapat dua luka memar akibatpersentuhan dengan benda tumpul, dibagian belakang telinga sebelah kiriterdapat luka robek tidak beraturan akibat persentuhan dengan benda tumpul,Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 147/Pid.B/2016/PN.

datang danmelerai terdakwa dan saksipun disuruh pulang kerumah oleh Runi ; Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah bermasalah dengan terdakwa danhanya pada waktu itu saja ; Bahwa posisi Runi pada saat itu sedang duduk ditempat ojek yangjaraknya dengan tempat saksi berkelahi kurang lebih 50 meter, danhubungan saksi dengan Runi adalah ada ikatan keluarga ; Bahwa terdakwa dan juga rekanrekannya memukul saksi denganmenggunakan kedua tangannya ; Bahwa yang saksi alami akibat pemukulan yang dilakukan oleh

Saksi Runi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada hari Senin tanggal 14 Maret2016 sekitar pukul 23.00 wita di Jl. Pahlawan Kel. Rantau Kanan Kec.Tapin Utara, Kab.

datang dan meleraiterdakwa dan saksi Ahmat pun disuruh pulang kerumah oleh saksi Runi,setelah kejadian itu selesai terdakwa bersama Misran, Andre dan Inul pulangkerumah masingmasing ;Menimbang, bahwa terdakwa memukul wajah saksi Ahmat secarabekalikali dan juga memukul dadanya berkalikali dengan menggunakan keduatangan terdakwa, karena sudah emosi dengan katakata saksi Ahmat dankondisi terdakwa sudah dalam keadaan mabuk ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Ahmat, saksi Runi sertaketerangan terdakwa

datang dan meleraiterdakwa dan saksi Ahmat pun disuruh pulang kerumah oleh saksi Runi ;Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwabersama Misran, Andre dan Inul adalah telinga saksi Ahmat sebelah kirimengeluarkan darah sehingga saksi Anmat merasakan kesakitan, kedua matasaksi Anmat mengalami memar dan dada terasa sakit ;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 147/Pid.B/2016/PN.

Ishak Runi, MM, MSi belummenyampaikan permohonan pengunduran dirinya sebagai sekretarisyayasan kepada Dewan Pembina Yayasan STISIP Veteran Palopo;b. Bahwa bapak DR. Ishak Runi, MM, MSi sudah pernah mendudukijabatan ketua Stisipol Veteran Palopo sebanyak dua kali berturut turut;c. Bahwa bapak DR. Ishak Runi, MM, MSi sebagai ketua terpilih tetapibelum memasukkan surat pengunduran dirinya sebagai SekretarisYayasan STISIP Veteran Palopo 5.

Ishak Runi, MM, MSi dan DR. Ilyas, MM, SHHalaman 3 dari 35 halamanPutusan Nomor 51/Padt.G/2018/PN PipBahwa oleh karena itu baik secara de Jure maupun secara de Factokemenangan bapak DR. Ishak Runi, MM, MSi dalam pemilihan ketuaStisipol Veteran Palopo tidak dapat diganggu gugat .

,MH dan; ~ wana nanan =n 2n nanan == DR Ishak Runi, MM.,M.Si;Selanjutnya pemilihan Senat STISIPOL Veteran Palopo tanggal 17 Juli 2018 terpilin DR. Ishak Runi, MM.,M.Si dengan memperoleh suarasebanyak 7 (tujuh) suara anggota senat sementara DR. Ilyas, MM.,SH.

Ishak Runi,MM., Msi dan oleh karena itulah sehingga Senat bersurat langsungkepada Dewan Pembina.

Ishak Runi, MM, Msipada pemilihan Ketua STISIPOL Veteran Palopo periode 20182022, Penggugat juga membiarkan DR. Ishak Runi, MM., Msi masukmenjadi bursa dan balon calon sampai terpilinnya menjadi KetuaSTISIPOL Veteran Palopo pada hal Penggugat sangat mengetahuibahwa DR. Ishak Runi, MM., Msi tidak bisa lagi mencalonkan danatau dicalonkan menjadi Ketua STISIPOL Veteran Palopo karenaterganjal dengan STATUTA Pasal 26 ayat (3) tentang RangkapJabatan dimana DR.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mahdan bin Amaq Remah) dengan Pemohon II ( Runi binti H. Runi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1996 di Lingkungan Montong Are Kelurahan Mandalika Kecamatan Sandubaya Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.

Runi, tempat lahir Dsn.

Runi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaH. Hafiz dan H.

Runi, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama H. Hafiz dan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mahdan bin AmaqRemah) dengan Pemohon II ( Runi binti H. Runi) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Juli 1996 di Lingkungan Montong Are KelurahanMandalika Kecamatan Sandubaya Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Lakilaki Para Pemohon bernama Jihan Muamim binTomo dengan seorang Perempuan bernama Runi binti Wasmo;3. 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

lebih 1 tahun bahwa dirinya bekerja sebagai Buruh Tani dengan penghasilanbersih Rp Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); tiap bulan; bahwa dirinya dengan Runi binti Wasmo berkeinginan untuksegera menikah dan telah menyampaikan keinginannya tersebutkepada orang tua masing; bahwa orang tuanya telah merestui untuk perkawinan dirinyadengan Runi binti Wasmo; bahwa status dirinya adalah perjaka, calon istri statusnya adalahgadis dan tidak dalam pinangan orang lain ; bahwa dirinya dengan calon istrinya tidak

Orang tua calon istri bernama Wasmo, bertempat tinggal di DukuhJumbleng RT.002 RW.012 Desa Mendelem, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang Dukuh Jumbleng RT.001 RW.012 Desa Mendelem, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang di persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut : bahwa hubungan dirinya dengan Runi binti Wasmo adalah ayah ; bahwa Runi binti Wasmo telah menjalin hubungan cinta dengancalon suaminya yang bernama Jihan Muamim bin Tomo selama kuranglebih 1 tahun; bahwa Jihan Muamim bin Tomo

pelanggaran norma agama, mengingat hubungan calonsSuami dengan calon istri sudah begitu dekat;Hal 5 dari 12 hal Penetapan Nomor 0724/Pdt.P/2020/PA.Pml bahwa dirinya sanggup ikut bertanggung jawab terkait masalahekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan anak; bahwa sebelum dilaksanakan perkawinan Runi binti Wasmodengan Jihan Muamim bin Tomo telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan ..

Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama Jihan Muamim bin Tomo dengan seorang perempuanbernama Runi binti Wasmo3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUZAKIR Bin USMAN Diwakili Oleh : ANWAR, MD, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUNI YASIR,S.H., M.H.

2.RUNI YASIR, S.H., M.H.
Terdakwa:
ADEK SAPUTRA Bin ABU RIJAL

,M.H
2.RUNI YASIR, S.H., M.H.
Terdakwa:
INDRA SADEWA Bin Alm. MULYONO

Rusdi;Bahwa Pemohon I (Runi bin Ahmad) dan Pemohon II (Arbayah binti Masruni) tidakada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon I (Runi bin Ahmad) dan Pemohon II (Arbayah binti Masruni)sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimana layaknya suamiisteri yang baik;Bahwa Pemohon I (Runi bin Ahmad) dan Pemohon II (Arbayah binti Masruni)masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah bercerai dan Pemohon I(Runi bin Ahmad) tidak pernah menikah

lagi dengan perempuan lain;Bahwa selama pernikahan Pemohon I (Runi bin Ahmad) dan Pemohon II (Arbayahbinti Masruni) telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : M.

Murdani binRuni, umur 14 tahun;Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahan Pemohon I (Runibin Ahmad) dan Pemohon I (Arbayah binti Masruni);Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon I (Runi bin Ahmad) dengan PemohonII (Arbayah binti Masruni) belum pernah mendapatkan Surat Nikah, sedangkan saatini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekali sebagai bukti nikah danmemenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak;Bahwa Pemohon I (Runi bin Ahmad) dan Pemohon II (Arbayah binti Masruni

Bahwa Pemohon I (Runi bin Ahmad) dan Pemohon II (Arbayah binti Masruni)tidak sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon I dan Pemohon II mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjung Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan Penetapan sebagai berkut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara prodeo;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Runi bin Ahmad dengan Arbayah bintiMasruni yang dilaksanakan pada tahun 2000 Masehi bertepatan dengan tahun1421 Hijriah di Desa Salikung Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong;4.

Runi Sri Wulandari, Sarjana Hukum, Notaris di Purwakarta, sudah tidak sesuai dengan Pasal 11 ayat (1) dan ayat (2) jo. Pasal 71 ayat (2) dan ayat (3) Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2001 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 28 tahun 2004 Tentang Yayasan;

Runi Sri Wulandari, Sarjana Hukum, Notaris di Purwakarta dibubarkan;

;Bahwa selanjutnya terdakwa pada hari kamis tanggal 9 April 2015 sekira pukul 00.04Wib terdakwa masuk kedalam pos loading untuk mengeprint out hasil dari pembongkaranminyak blending, dan setelah di print out hasil print out tersebut dicoret dan diubah olehterdakwa, yang mana telah dirubah diantaranya :e Runi Indicated Volume (BLS) yang sebenarnya 83.1480 diubah menjadi 94.235.e Runi Gross Std Volume (BLS) yang sebenarnya 82.2007 diubah menjadi 93.017.e Runi Net Volume (BLS) yang sebenarnya 82.2007

.e Runi Gross Std Volume (BLS) yang sebenarnya 82.2007 diubah menjadi93.017.e Runi Net Volume (BLS) yang sebenarnya 82.2007 diubah menjadi93.017.

;Bahwa terdakwa telah mencoret hasil print out minyak blendingdengan menggunakan tinta warna biru, yang dicoret antara lain yaitue Runi Indicated Volume (BLS) yang sebenarnya 83.1480 diubah menjadi 94.235.e Runi Gross Std Volume (BLS) yang sebenarnya 82.2007 diubah menjadi 93.017.Runi Net Volume (BLS) yang sebenarnya 82.2007 diubah menjadi93.017.21e Bahwa hasil prin out minyak blending tidak dapat dirubah karenayang mengoperasikan adalah mesin.

Penuntut Umum:
1.RUNI YASIR, S.H., M.H.
2.Yogi Aranda, S.H.M.H.
Terdakwa:
JONI SAPUTRA Bin YAHYA

2.RUNI YASIR, S.H., M.H.
Terdakwa:
AMIRUDDIN Bin Alm. M. JAMIN

Penuntut Umum:
RUNI YASIR,S.H., M.H.
Terdakwa:
M. AFAN Bin Alm MUHAMMAD Alias M. JAFAR Alias PAK NEK

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUHAMMAD AFRAL SANJAYA bin MARSUKI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama RUNI FEBRIYANI binti DONY NUR TAUFIK;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon:Nama : Muhammad Afral Sanjaya bin MarsukiTempat, tanggal lahir : Ujung Pandang, 25 April 1999Umur : 18 tahun, lebih 13 hariAgama > IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Jalan Prapatan, RT. 06, No. 28,Kelurahan Telaga Sari, KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur;dengan calon isterinyaNama : Runi Febriyani binti Dony Nur TaufikTempat, tanggal lahir : Balikpapan, 04 Februari 2001Umur : 16

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama (Muhammad AfralSanjaya bin Marsuki) dengan seorang perempuan bernama(Runi Febriyani binti Dony Nur Taufik);33.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya:Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir di persidangan dan menyatakan tetap pada permohonannya agardiberi dispensasi untuk mengawinkan anak kandungnya, yangbernama Muhammad Afral Sanjaya bin Marsuki dengan calonistrinya yang bernama Runi Febriyani binti Dony Nur Taufik;Bahwa Pemohon di persidangan

telah menghadirkan anaknyayang bernama Muhammad Afral Sanjaya bin Marsuki, dan ataspertanyaan Ketua Majelis Hakim menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar ia sebagai anak kandung Pemohon yang berusia18 tahun 1 bulan; Bahwa ia sekarang sudah tidak bersekolah lagi dan siapbertanggung jawab menjadi seorang suami/kepala rumahtangga yang baik; Bahwa benar ia telah berpacaran dengan Runi Febriyani sejak8 (delapan) bulan yang lalu dan siap segera dinikahkan; Bahwa perkawinan sudah tidak bisa

ditunda lagi karena calonistrinya telah cukup umur untuk menikah (16 tahun), sekarangsudah hamil 2,5 bulan; Bahwa ia berstatus jejaka yang telah bekerja sebagai Gojekdengan penghasilan ratarata setiap bulan Rp 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon istrinya yangbernama Runi Febriyani binti Dony Nur Taufik, dan di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia telah berumur 16 tahun 3 bulan dan telah berpacarandengan