MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TUSMAN SAHARI Bin SAKIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam keluarga sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
AMRI BAYAKTA, SH
Terdakwa:
TUSMAN SAHARI Bin SAKIRIN

Nama lengkap : TUSMAN SAHARI Bin SAKIRIN;. Tempat lahir : Gunung Ayu Kecamatan Kota Manna;. Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 17 Agustus 1976;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Gang SD 17 Perumnas Pintu Langit Desa TebatKubu Kecamatan Kota Manna KabupatenBengkulu Selatan;. Agama : Islam;.

Menyatakan Terdakwa Tusman Sahari Bin Sakirin, bersalahmelakukan Tindak Pidana Penggelapan Dalam Lingkungan Keluargasebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu yang diatur dalam Pasal 372KUHP Jo Pasal 376 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tusman Sahari Bin Sakirindengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

, bahwa atas Tuntutan tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan keringanan hukuman karena Terdakwa memiliki anak masih kuliahdan sekolah, Terdakwa merasa bersalah;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannyatersebut;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN MnaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa Tusman Sahari

Setelah saksiSAKIRIN Bin YANIM mengetahui sepeda motor tersebut sudah digadaikanoleh Terdakwa, kemudian Saksi Sakirin Bin Yanim melaporkannya ke pihakPolres Bengkulu Selatan; Akibat Perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Sakirin Bin Yanim mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa Tusman Sahari Bin Sakirin yang harinya dantanggalnya

Menyatakan Terdakwa TUSMAN SAHARI Bin SAKIRIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapenggelapan dalam keluarga sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Mna3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa KARNAWI TAUFAN bin SAHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
DADANG SURYAWAN, SH
Terdakwa:
KARNAWI TAUFAN bin SAHARI

Menyatakan Terdakwa KARNAWI TAUFAN bin SAHARI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHANmelanggar pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARNAWI TAUFAN bin SAHARIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario No.

Berkaitan dengan persidangan perkara ini, bahwa yangdiajukan sebagai Terdakwa adalah seseorang yang bernama KARNAWIHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 356/Pid.B/2018/PN.Smg.TAUFAN bin SAHARI yang selama dalam persidangan Terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohaninya. Terhadap diri Terdakwa telahdiperoleh adanya kecocokan antara identitas Terdakwa dalam perkara inidengan identitas sebagaimana tertuang dalam Surat Dakwaan sehinggatidak terjadi ERROR IN PERSONA.

Menyatakan Terdakwa Karnawi Taufan bin Sahari telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanitedakwa dikurangkan selurhnya dari pidana yang dijatuhnkan kepadanya4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 356/Pid.B/2018/PN.Smg.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arman Sahari, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
ARMAN SAHARI

MENGADILI

1. MEnyatakan terdakwa APRIANTO SAHARI Alais NYONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
DENY KURNIAWAN, S.Kom, SH
Terdakwa:
Aprianto Sahari Alias Nyong

PUTUSANNomor 46/Pid.Sus/2019/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : APRIANTO SAHARI Alias NYONG;Tempat Lahir > Luwuk;Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun/1 April 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Imam Bonjol Km.2 Kel. Bungin Kec. LuwukKab.

Menyatakan terdakwa APRIANTO SAHARI alias NYONG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, Menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana dalam dakwaan primair : Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIANTO SAHARI alias NYONG,dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam masa tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtananan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Nomor barang bukti : 11571/2018/NNF yaitu 1 (Satu) botol plastik minumanberisi urine, setelah dilakukan pemeriksaan habis untuk pemeriksaan;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN LwkBarang bukti tersebut adalah milik APRIANTO SAHARI ALIAS NYONG.4. Hasil Pemeriksaan untuk nomor barang bukti : 11570/2018/NNF adalah uji pendahuluan : (+) positif narkotika dan UjiKonfirmasi : (+) Positif Metamfetamina; 11571/2018/NNF adalah uji pendahuluan : () negatif narkotika;5.

Menyatakan terdakwa APRIANTO SAHARI Alias NYONG tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanprimair;2.

1. Menyatakan terdakwa NIWAN SAHARI Bin DAHLAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000,- ( Satu Juta Rupiah ),- Apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa

Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
NIWAN SAHARI Bin DAHLAN

Nama lengkap : NIWAN SAHARI Bin DAHLAN ;2. Tempat lahir : Pagar Gading ;3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 27 Nopember 1979 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Pagar Gading, Kec. Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa NIWAN SAHARI Bin DAHLAN bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaanTunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana Denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu Juta Rupiah ) Subsidair 2(dua) gulan kurungan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit buah tonjok besi panjang sekira 1(satu) meter dan ujungnyaruncing.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Dakwaan :Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN MnaBahwa terdakwa NIWAN SAHARI bin DAHLAN pada hari Sabtutanggal 27 April 2019 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu

tindak pidana yang dilakukan, yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatan yang telah dilakukannya dan dalam dirimanusia tersebut tidak ditemukan alasan penghapus pidana(strafuitsluitingsgrondens) baik berupa alasan yang dapat menghilangkan sifatmelawan hukum atas adanya suatu perbuatan yang dilakukannya(rechtvaardigingsgronden) ataupun suatu alasan peniadaan kesalahan(schulduitsluitingsgronden).Berdasarkan keterangan para Saksi, Surat, Petunjuk serta keteranganterdakwa, bahwasannya terdakwa NIWAN SAHARI

Menyatakan terdakwa NIWAN SAHARI Bin DAHLAN iersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan PidanaDenda sebesar Rp.1.000.000, ( Satu Juta Rupiah ), Apabila dendatersebut tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana kurunganselama 2(dua) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Riadi Bin Sahari tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan

Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
AGUS RIADI bin SAHARI

1. Menyatakan TERDAKWA HABIBULLAH Bin (Alm) SAHARI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

SAHARI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan v e rste k;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syarif Hidayatullah bin Sahari) terhadap Penggugat (Hoyyinah binti Ahmad Rasid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Hoyyinah binti Ahmad Rasid
Tergugat:
Syarif Hidayatullah bin Sahari

SAHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Mendapat Upah Uang Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan Dan Pemalsuan Surat Terus Menerus Sebagai Perbuatan yang Dilanjutkan?

SAHARI

SH, MH
Terdakwa:
SAHARI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DEDE AFRIZAL BIN SAHARI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDE AFRIZAL BIN SAHARI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun denda sejumlah Rp.800.000.000,00

Penuntut Umum:
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
DEDE AFRIZAL BIN SAHARI

Penuntut Umum:
MELANI SH
Terdakwa:
ABDUL MUNIR, S.Sos.I Bin SAHARI

Menyatakan terdakwa Abdul Munir, S.SosI Bin Sahari tidak terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dalamPasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 ayat (1) huruf b ayat (2) ayat (3) UU No. 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah UU No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahanatas UU No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidanasebagaimana dalamDakwaan Pertama Primair.Membebaskan terdakwa Abdul Munir, S.SosIl Bin Sahari dariDakwaan Pertama Primair tersebut.Menyatakan terdakwa Abdul Munir, S.Sosl Bin Sahari,terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasamasebagaimana diatur dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 Ayat (1) huruf b Ayat (2)Ayat (3) UU No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah UU No. 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas UU No. 31

Bin Sahari selaku KetuaPusat Kegiatan Belajar Masyarakat (PKBM) Renah Lebar JayaKabupaten Bengkulu Tengah yang didirikan berdasarkan Akta NotarisRudi Indrajaya, SH., S.IP Nomor : 04 tanggal 02 November 2006,bersamasamadengan saksi Samsuri, S.Pd. MM Bin Anif (Alm) SelakuKepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten BengkuluTengah, saksi Sugeng Prayitno, S.IP.

Bin Sahari selakuKetua Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat (PKBM) Renah Lebar JayaKabupaten Bengkulu Tengah yang didirikan berdasarkan Akta NotarisRudi Indrajaya, SH., S.IP Nomor : 04 tanggal 02 November 2006,bersamasamadengan saksi Samsuri, S.Pd. MM Bin Anif (Alm), SelakuKepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten BengkuluTengah, saksi Sugeng Prayitno, S.IP.

Bin Sahari selaku KetuaPusat Kegiatan Belajar Masyarakat (PKBM) Renah Lebar JayaHalaman 46 dari 161 halaman Putusan Nomor 65/Pid.SusTPK/2017/PN.BglKabupaten Bengkulu Tengah yang didirikan berdasarkan Akta NotarisRudi Indrajaya, SH., S.IP Nomor : 04 tanggal 02 November 2006,bersamasamadengan saksi Samsuri, S.Pd. MM Bin Anif (Alm), saksiSugeng Prayitno, S.IP.

MAT SAHARIM E L A W A N : MUHAMMAD MUNIR ACHMAD., dkk

MAT SAHARI, 2. NUR ASTYAH , diketahui Kepala Desa Kedung Pelukdan Camat Candi , (diberi tanda P7) ;e Photo copy Surat tertanggal 16 Juli 2012 yang dibuat oleh SULISTIYONO,SH.MH.

Konsultan & Bantuan Hukum SULISTIYONO, SH beralamat diPerum Pabean Asri Blok J No.5 Pabean, SedatiSidoarjo, (diberi tanda P8) ;e Photo copy Kartu Keluarga No. 35782702010800029 atas nama Kepala KeluargaMat Sahari, (diberi tanda P9) ;e Photo copy Salinan Akta Keterangan Kesaksian No.06, tanggal 03 Maret 2014 ,yang dikeluarkan oleh EDHI SUSANTO, SH.MH.

SUHADI: Saksi kenal dengan Penggugat : MAT SAHARI, serta kenal dengan : TergugatI :MUHAMMAD MUNIR ACHMAD , Tergugat II : CHOIRUL ANAM, TergugatIl : ARBAITYAH , Tergugat IV : NUR AINI , Tergugat V : ABDOLUL ,Tergugat VI : MOCH. IQIYAK ULUMUDIN , Tergugat VII : NURULYATIMAH , Tergugat VUI : H. DJARKONI , Tergugat IX : MOCH. NASIQ ,Tergugat X : MOCH. LAMANUN , Tergugat XI : Drs. MOKHAMADMAKHMILUN J , Turut Tergugat I : NY.

Achmad ;Bahwa saksi tahu tidak ada hubungan keluarga antara Kamsatoen dengan Achmaddan Kasdoe;Bahwa Kamsatoen ada hubungan keluarga dengan Mat Sahari ;Bahwa sejak saksi masih kecil sampai Kamsatoen meninggal dunia saksi tidakpernah melihat Kamsatoen menggarap tanah tambak ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Nur Asiyah menggarap tanah tambak;Bahwa saksi tidak tahu Kamsatoen menggarap tanah tambak sengketa dan tidaktahu menerima setoran atas hasil tanah tambak sengketa ;Il.43 Bahwa Mat Sahari anak Kamsatoen

ALI NOERI danSAMINAH, bukti ini tidak dapat mendukung adanya perubahan data atau pemalsuan data,sebagaimana didalilkan oleh Penggugat; Demikian juga dengan bukti P 7 berupa SuratKeterangan Waris tertanggal 10 Pebruari 201255yang ditandatangani oleh MAT SAHARI dan NUR ASIYAH yang disaksikan oleh KepalaDesa Kedungpeluk dan dikuatkan oleh Camat Candi; Pada dasarnya bukti P7 itu dibuatoleh pihak MAT SAHARI dan NUR ASTYAH itu sendiri, yang dibuat menurut KeputusanDepartemen Dalam Negeri Direktorat Pendaftaran

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUTARDI Bin SAHARI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTARDI Bin SAHARI (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

   Penuntut Umum:
   ADI TRIADI, SH
   Terdakwa:
   SUTARDI Bin Alm SAHARI

   Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sutardi Bin Alm Sahari ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2021sampai dengan tanggal 23 April 20212. Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2021 sampai dengan tanggal 14 Maret20213. Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2021 sampai dengan tanggal 11 Mei20214. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Mei 2021 sampai dengan tanggal 4Juni 20215.

   Menyatakan Terdakwa SUTARDI Bin SAHARI (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUTARDI BinSAHARI (alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3(tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

   Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN IdmSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUTARDI alias KENCU Bin SAHARI

   kepunyaan orang Iain yaitu milik saksi TARYANA, S.PD.SD,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,yang dilakukan dengan caracara dan kejadiannya yaitu sebagai berikut := Bahwa awalnya Terdakwa SUTARDI alias KENCU Bin SAHARI

   Menyatakan Terdakwa SUTARDI Bin SAHARI (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTARDI BinSAHARI (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;a Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.