Sitti Sahariah; Bahwa orang tua Pemohon keduanya masih hidup dan mengetahuiperihal permohonan Pemohon ini; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lelaki bernama Irwanpada tanggal 9 Nopember 2012; Bahwa perubahan nama Pemohon tidak bermaksud untuk mengaburkanasal usul dan identitas Pemohon dan/atau menghindari suatu kewajibanhukum tertentu, atau untuk mengambil hak orang lain atau untukmelakukan penyelendupan hukum = akan tetapi dilakukan untukpenyeragaman nama dan data Pemohon dalam administrasikependudukan

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (H Arsad)dengan (Hj Raudah) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri(Dulaji) dengan (Inaq Sahariah);Hal. 1 dari 10 Penetapan.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Syarafuddin binMuhammad Ayuk ) terhadap Penggugat( Sahariah alias Saharia bintiM.Yasin) ;4.

Lalu terdakwa Nurhayati Linda danterdakwa Eva Sabariah menarik saksi korban keluar tepatnya di halaman kedai dipinggir jalan terdakwa Nurhayati Linda dan terdakwa Eva Sabariah mernukuli saksikorban dan menariknarik baju dan celana saksi korban hingga robek dan terjatuh.Ketika saksi korban dalan keadaan terjatuh lalu kembali terdakwa Nurhayati Linda danterdakwa Eva Sahariah rnemukuli saksi korban dengan tinju dan sandal, kemudianhalaman 2, perkara Pidana, No. 43/Pid/2016/PTBNAmelempari saksi korban

Rumah Sitti Onang (Pinjam kepada Penggugat); 5.9 Rumah Sahariah (Pinjam kepada Penggugat); 5.10. Rumah Sarpiah/Anak Bayannia (Pinjam kepada Penggugat); 5.11. Rumah Wahidah (Pinjam kepada Penggugat); 5.12. Rumah Sahirah (Anak Nurdin Juda); Rumah Madjid (pinjam kepada maradia ANDI TONRA LIPU yang 5.13.dilanjukan oleh anaknya bernama Alwiah/Abd.Rauf);51 Rumah Abd.

RAUF / ALWIAH yang selanjutnya diberitanda P7;Foto copy Surat Pernyataan NURLINA yang selanjutnya diberi tanda P8;Foto copy Surat Pernyataan SARPIAH yang selanjutnya diberi tanda P9;Foto copy Surat Pernyataan NURBAETI yang selanjutnya diberi tanda P10;Foto copy Surat Pernyataan WAHIDA / JUNAEDI yang selanjutnya diberitanda P11;Foto copy Surat Pernyataan SAHARIAH yang selanjutnya diberi tandaP12;Foto copy Surat Pernyataan NAFSIAH yang selanjutnya diberi tanda P13;Foto copy Surat Pernyataan DERITA

ONANG,DERITA, RUWAIDAH, MALIK, SAHARIAH, SULAIMAN, AMRAN,ROHANA, HJ.

ONANG dapat Tanah sengketa dariMaradia Pamboang di pinjam Saksi tahu dari orang tua Saksi, DERITAdapat dari orang tuanya yaitu NURBAINAH, RUWAIDAH dapat dariMaradia Pamboang, sebelum Maradia Pamboang bapaknya yangtinggal yaitu KAMIDI dapat dari Maradia Pamboang Status Pinjam Saksitahu dari orang tua saksi SAHARIAH dapat dari KABI orang tuanyapinjam dari Maradia Pamboang, SOKMAN dapat dari bapaknya,bapaknya dari Maradia Pamboang, AMRAN, ROHANA, Saksi tidak tahudapat dari mana,Abu bakar dapat dari

Foto copy Surat Pernyataan SARPIAH yang selanjutnya diberi tandaP9;10.Foto copy Surat Pernyataan NURBAETI yang selanjutnya diberitanda P10;11.Foto copy Surat Pernyataan WAHIDA / JUNAEDI yang selanjutnyadiberi tanda P11;12.Foto copy Surat Pernyataan SAHARIAH yang selanjutnya diberitanda P12;13.Foto copy Surat Pernyataan NAFSIAH yang selanjutnya diberi tandaP13;Halaman 61 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Mijn14.Foto copy Surat Pernyataan DERITA yang selanjutnya diberi tanda P14

Sahariah binti Numru, umur 57 tahun, agama Islam. memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai anak kandung saksi,sedang Tergugat sebagai suami Penggugat dan juga sebagai mantusaksi bernama Muhammad Akbar bin Jamaluddin; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugatpada tanggal 1 1 Oktober 2015; Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukunbersama layaknya suami isteri selama 1 tahun 9 bulan dan telahdikaruniai 1

Sahariah binti Ahmad, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT/RW. 003/006, Desa Labuhan Sumbawa, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpahnya secara Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi saudara kandung Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatahun 1995, dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat

Sakir meninggal dunia, 4 anak Pemohontersebut berada dalam perawatan dan pengasuhan Pemohon sebagaiibu kKandungnya; Bahwa kehidupan 4 (empat) anak Pemohon selama dalampengasuhan dan perawatan Pemohon' dalam kondisi sehat, hidupsejahtera lahir dan batin; Bahwa Pemohon berprilaku baik, amanah, sehat jasmani dan rohaniserta cakap untuk menjadi wali anakanaknya;Sahariah binti Arsyad umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS Guru, tempat kediaman di BTN Arawa Indah, Kelurahan BatuLappa, Kecamatan Watang

Putusan No.745/Pdt.G/2020/PA.Pra16.17.18.pahri, lingkungan Melayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, NTB; selanjutnya disebut sebagai Penggugat 15;Saprun Bin Daeng Kadek, Umur 49 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Bertempattinggal didi lingkungan Melayu BangsalAmpenan, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan ampenan, Kota mataram,NTBselanjutnya disebut sebagai Penggugat 16;Sahariah Binti Daeng Kadeq, Umur 47 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama

Sahariah BintiDaeng Kadek ;2.5.5. Saadiah Binti Daeng Kadek;3. Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas Alm.Lalu PutranomJugameninggalkan harta warisan berupa :3.1. Tanah Sawah beserta semua yang melekat diatasnyaSeluas + 170 Areyang terletak di Dusun Bilebante, Desa Bilebante, KecamatanPringgarate, Kabupaten Lombok Tengah, NTB.dengan batasbatassebagai berkut; Sebelah Utara :H. Zain!

Sahariah Binti Daeng Kadek;4.4.5. Halimatu Sakdiah Binti Daeng Kadek;5. Menetapkan menurut hukum Obyek Sengketa yaitu :5.1. Tanah sawah beserta semua yang melekat diatasnyat 170 Are yangterletak di Dusun Bilebante, Desa Bilebante, Kecamatan Pringgarate,Kabupaten Lombok Tengah, NTB. dengan batasbatas sebagai berkut :Sebelah Utara > H. Zaint ;Sebelah Timur : Ketut Sudiarta,Objek 3.2, Sungai ;Sebelah Selatan : Telabah ;Sebelah Barat Jalan;5.2.

.; Sika binti Rajja, umur 52 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah kemanakansaksi, sedang Termohon sebagai isteri Pemohon bernama Sahariah; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah hidup rukun selama5 (lima) tahun lebih dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonissejak bulan Oktober tahun 2015, karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang penyebabnya

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nurhikma, K Nomor 7304LT151120170146, tertanggal 31 Agustus 2020 dikeluarkan oleh Pejabatpencatatan Sipil Kabupaten Jeneponto, bermetarai cukup, bercap pos dansesuai dengan aslinya lalu oleh ketua majelis diberi tanda P.5Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, pemohon juga telahmengajukan bukti berupa dua orang saksi di muka persidangan sebagaiberikut:Saksi 1 Sahariah binti Iskandar, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, tempat

Mesin :JFD2E-1390186 atas nama Sahariah.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Saharia Binti Dg. Nanring. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000- (dua ribu rupiah).

sementaraTergugat tetap tinggal di rumah koskosannya sendir;Bahwa saksi mengetahui karena ketika terjadi pertengkaran saksi adadisitu dan melihat tentang persitiwa perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi dan Tergugat tidak lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anaknya;Bahwa pernah diusahakan oleh pihak keluarga Penggugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi kedua, Hj Sahariah

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Type Mio Soul GT Berwarna hitam dengan Nomor Polisi DC 2174 ay;

Dikembalikan kepada Saksi HAMZAH alias ANCA;

- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek Honda Type Revo Berwarna hitam dengan nomor polisi DC 2026 XB dengan Nomor Rangka: MH1JBK114EK069944 dan nomor mesin: JBK1E-1070047;

- 1 (satu) Buah STNK atas nama SAHARIAH;

Dikembalikan kepada Saksi ARIFUDDIN S.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Type Mio Soul GT Berwarnahitam dengan Nomor Polisi DC 2174 AY;Dikembalikan kepada Saksi HAMZAH alias ANCA; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Type Revo Berwarna hitamdengan nomor polisi DC 2065 XB dengan Nomor Rangka:MH1JBK114EK069944 dan nomor mesin: JBK1E 1070047; 1 (satu) Buah STNK atas nama SAHARIAH;Dikembalikan kepada Saksi ARIFUDDIN S. Alias OPE Bin M. SAID;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Type Mio Soul GT Berwarnahitam dengan Nomor Polisi DC 2174 AY;Dikembalikan kepada Saksi HAMZAH alias ANCA; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek Honda Type Revo Berwarna hitamdengan nomor polisi DC 2065 XB dengan Nomor Rangka:MH1JBK114EK069944 dan nomor mesin: JBK1E 1070047; 1(satu) Buah STNK atas nama SAHARIAH;Dikembalikan kepada Saksi ARIFUDDIN S. Alias OPE Bin M. SAID;4.

(Alm.)3) Hatija T.4) Satiah T.5) Sadariah T.6) Sahariah T.Bahwa selain almarhum Bangun meninggalkan beberapa anak selaku ahliwarisnya, ada pula meninggalkan tanah kebun yang diperoleh sebagaipemberian dari Baddu Sabang pada tahun 1978 dengan berdasarkan buktisurat pemberian yang diketahui oleh pemerintah setempat, sehingga tanahkebun dikuasai oleh Bangun sebagai tanah miliknya sampai meninggaldunia pada tahun 1992, dengan demikian tanah sengketa a quo adalah milikBangun yang belum dibagi waris kepada

Saddia T.2) Muhammad Laotoh (alm.)3) Hatija T.4) Satiah T.5) Sadariah T.6) Sahariah T.Padahal dalam perkara a quo yang mengajukan gugatan hanya 3 (tiga)orang, yaitu Hj. Saddia T, Satiah T. dan Sadariah T.

meskipun perkara in) dapat diputuskan dengan dasar pertimbangandi alas, akan tetapi sengketa yang diajukan Penggugat merupakan sengketa perkawinan adanyaperselisihan dan pertengkaran, dengan demikian berdasarkan hukum, maka Majelis Hakim harusmendengar keterangan saksi daN atau orang yang dekat dengan suami istri fersebut danHal8 dari 12 Nomor: 0267 /PdtGi207 PA.Taot >4terhadap gugatan tersebut, Penggugat harus dapat membuktikan sebagaimana yang dimaksuddengan Pasal 283 RBg ;Menimbang, bahwa saksi Sahariah

Manrapi : Bahwaawalnya saksi bersama terdakwa hari Rabu pagi tanggal 28Maret 2018 berjalan kaki dari rumah saksi di Lingkungan Labuang,Kelurahan Pettuadae, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros menujuPasar subuh kemudian ditengah perjalanan terdakwa singgah di warungsaksi Sahariah kemudian saksi berbalik dan melihat terjadi pertengkaranmulut antara terdakwa dan saksi Saharia, lalu saksi menghampiriterdakwa dan melihat terdakwa ditindih oleh seseorang ; Bahwa saat itu saksi melihat banyak orang, saksi

Sahariah binti Mustami, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP,pekerjaan penjual daging, tempat tinggal di Bukit Tinggi RT.O1 RW.012Desa Dete Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi dan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 10 Oktober2009 di Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa setelah menikah antara

Penggugat:
1.Salam dg Kulle (Salam Bin Johang)
2.Sanuddin Bin Johang
3.Sahariah Johan
Tergugat:
1.Idrus Dg. Lurang
2.A. Tajuddin Dg. Situju
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Kanjilo
2.Badan Pernahan Nasional Kabupaten Gowa

Penggugat:
1.Tumbing
2.Salma
3.Andi Wulansari
4.Andi Ariska
5.Abdul Haris
6.Abdul Rahman
Tergugat:
1.Sanapiah bin H Ahmad Gau
2.Sahariah Binti H Ahmad Gau
3.Ibrahim Bin H Ahmad Gau
Turut Tergugat:
BPN Kabupaten Sumbawa Barat