Bandung, yang tanpa hakatau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Berawal dari informasi warga masyarakat Jalan Leuwi Gajah KelurahanUtama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi bahwa adatransaksiNarkotika Golongan I Jenis Shabu kemudian atas perintah Kasat ReserseNarkoba Polres Cimahi, petugas Polres Cimahi yaitu Saksi SONNY dan SaksiTRI

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, yang tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal dari informasi warga masyarakat Jalan Leuwi Gajah KelurahanUtama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi bahwa adatransaksiNarkotika Golongan I Jenis Shabu kemudian atas perintah Kasat ReserseNarkoba Polres Cimahi, petugas Polres Cimahi yaitu Saksi SONNY dan SaksiTRI

Abdul Kadir berupa uang sejumlah Rp3.193.572.000,00 (tigamilyar seratus sembilan puluh tiga juta lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah),perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi yaitu pada bulanSeptember 2011 saksi Buyung Mardi bin Abdul Kodir dan saksi Tri Purdianabinti (alm) Purnomo bertemu dengan Rudi di Showroom lukisan di daerahTebet, Jakarta Selatan, kemudian saksi Buyung Mardi bin Abdul Kodir dan saksiTri

Abdul Kadir berupa uang sejumlahRp3.193.572.000,00 (tiga milyar seratus sembilan puluh tiga juta lima ratus tujuhpuluh dua ribu rupiah), perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi yaitu pada bulanSeptember 2011 saksi Buyung Mardi bin Abdul Kodir dan saksi Tri Purdianabinti (alm) Purnomo bertemu dengan Rudi di Showroom lukisan di daerahTebet, Jakarta Selatan, kemudian saksi Buyung Mardi bin Abdul Kodir dan saksiTri

No. 415 K/PID/2016Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi yaitu pada bulanSeptember 2011 saksi Buyung Mardi bin Abdul Kodir dan saksi Tri Purdianabinti (alm) Purnomo bertemu dengan Rudi di Showroom lukisan di daerahTebet, Jakarta Selatan, kemudian saksi Buyung Mardi bin Abdul Kodir dan saksiTri Purdiana binti (alm) Purnomo ditawarkan oleh Rudi ada teman Rudi yangmemiliki barang antik berupa lukisan karya Barli diantaranya lukisan lambangkapal berlayar, lukisan bunga, lukisan tukang

HadiKusuma Negara RP.MB oleh saksi Buyung Mardi bin Abdul Kodir untuk biayapengurusan eksekusi besi milik PT Tampomas Il, perobuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi yaitu pada bulanSeptember 2011 saksi Buyung Mardi bin Abdul Kodir dan saksi Tri Purdianabinti (alm) Purnomo bertemu dengan Rudi di Showroom lukisan di daerahTebet, Jakarta Selatan, kemudian saksi Buyung Mardi bin Abdul Kodir dan saksiTri Purdiana

Hadi Kusuma Negara RP.MB melalui Terdakwa oleh saksiBuyung Mardi bin Abdul Kodir untuk biaya pengurusan eksekusi besi milik PTTampomas Il, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi yaitu pada bulanSeptember 2011 saksi Buyung Mardi bin Abdul Kodir dan saksi Tri Purdianabinti (alm) Purnomo bertemu dengan Rudi di Showroom lukisan di daerahTebet, Jakarta Selatan, kemudian saksi Buyung Mardi bin Abdul Kodir dan saksiTri

hari Kamis tanggal 06November 2014 sekira Jam 23.00 Wib di Jalan Gadasuli Nomor 2 A RT.005/RW.002 Kelurahan Kramat, Kecamatan Senin Jakarta Pusat;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena Terdakwa telah membatu saudariTRI WINARSIH untuk menjual perhiasan emas hasil curian;e Bahwa kejadiannya berawal pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekitarpukul 16.00 Wib Terdakwa ditelepon oleh saudara Sukriman Alias Andy, dimanapada saat itu ia menyuruh Terdakwa untuk menemui seorang wanita bernama saksiTri

yangmau membeli akhirnya padahari Senin tanggal 03Nopember 2014 Terdakwamenggadaikan perhiasantersebut ke Kantor Pegadaiandi daerah Senen Jakarta Pusatdan taksiran dari Pegadaianperhiasan itu di taksir sebesarRp.39.940.000,, (tiga puluhsembilan juta sembilan ratusempat puluh ribu rupiah), laluTerdakwapun langsungmenggadikan perhiasantersebut;3 Bahwa benar uang dari hasilmenggadai emas tersebutTerdakwa serahkan kepadasaudara Sukirman Alias Andysebesar Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah) dan kepada saksiTri

parjalananTerdakwa ditelepon oleh saksi Tri Winarsih Alias Emawati dan janjian akan bertemu diperempatan Cilengsi Bogor dan setelah Terdakwa bertemu dengan saksi Tri Winarsih AliasEmawati kemudian saksi Tri Winarsih Alias Emawati menujukan 1 (satu) katong plastikyang berisi perhiasan emas selanjutnya Terdakwa pun langsung memeriksa perhaisantersebut lalu saksi Tri Winarsih Alias Emawati meminta tolong Terdakwa untuk menjualperhiasan tersebut dan Terdakwa pada saat itu tidak keberatan dan mamu membatu saksiTri

suatu tempatyang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung yang berwenang mengadili,percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal dari tertangkapnya saksi RIFQI (diajukan dan diperiksa dalam berkas perkara terpisah)oleh petugas Kepolisian Polres Tabalong diantaranya saksi MUHAMMAD ASRIADI dan saksiTRI

pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111,Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120,Pasal 121, Pasal 112, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 ayat (1), Pasal 128 ayat(1) dan Pasal 129, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari tertangkapnya saksi RIFQI (diajukan dan diperiksa dalam berkas perkara terpisah)oleh petugas Kepolisian Polres Tabalong diantaranya saksi MUHAMMAD ASRIADI dan saksiTRI

Tabalong atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung yang berwenang mengadili,sebagai penyalahguna narkotika golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal dari tertangkapnya saksi RIFQI (diajukan dan diperiksa dalam berkas perkara terpisah)oleh petugas Kepolisian Polres Tabalong diantaranya saksi MUHAMMAD ASRIADI dan saksiTRI WINARNO pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012 sekira jam 14.45 Wita di Jl.

Bahwa benar saksi MUHAMMAD ASRIADI bersama dengan saksiTRI WINARNO berserta petugas kepolisian lainnya menuju kerumah saksi RIFQI YULIANTO yangberalamatkan di Jl. Purnama Kel. Mabuun Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong untuk melakukanpenggeledahan.

ada di luar (menempel di pintunya), setelah di ketokketokpintunya tidak ada yang membukanya, akhirnya rumah tersebut di kepung, dimana saksi TRIWINARNO menuju pintu belakang rumah, pada saat saksi TRI WINARNO menuju pintu belakangrumah, saksi TRI WINARNO ada melihat (satu) buah botol Aqua yang dijadikan bong dibuang daridalam rumah, selanjutnya rumah langsung didobrak oleh saksi TRI WINARNO, ternyata di dalamrumah tersebut ada 2 (dua) orang yaitu terdakwa dan saksi ALPIANNOR Als ALPI, kemudian saksiTRI

Lendah, Kulon Progo.Bahwa pada awalnya saksi datang ke tempat adik yakni saksiTRI PUSPITA WARDANI untuk silaturahmi mendadakdatang terdakwa SURANTO dengan membawa batu danmemukulkan ke sepeda motor saksi sebanyak 4 (empat) kali.Bahwa Bagian motor saksi yang terkena pukulan batu dariterdakwa di bagian lampu depan, plat nomor depan, kacaspedometer, dan bagian lampu belakang.Bahwa akibat pukulan batu dari terdakwa bagian motor saksitersebut mengalami kerusakan.Bahwa awalnya terdakwa berjanji akan menikahi

tapi saksi korbane Bahwa terdakwa berteriakteriak WONG DI JAKNGRAMPUNGKE MASALAH KOK RA GELEM, RA JANTAN,RA GENTLEMAN, kemudian terdakwa langsung mengambilbatu putih / batu kapur yang ada di tumpukan halaman rumah saksiTRI PUSPITA WARDHANI dan langsung memukulkan padasepeda motor milik saksi NURYANI sebanyak 4 (empat) kalimengenai lampu depan, plat nomor depan, spedometer, dan lampubelakang.

Lubuk Sirih Kecamatan Manna Kabupaten BengkuluSelatan atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilam Negeri Manna yang berhak memeriksa dan mengadiliperkaranya mencoba melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saat saksiTri

yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilam Negeri Manna yang berhak memeriksa dan mengadiliperkaranya dengan sengaja yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saat saksiTri

Slemanpada malam hari itu juga pukul 20.30 wib;Bahwa dari nilai gadai yang disepakati yaitu Rp. 18.000.000,00 (delapanbelas juta rupiah) yang Terdakwa terima adalah sebesar Rp. 16.000.000,00(enam belas juta rupiah) yang awalnya diterima adalah Rp. 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) di kontrakanTerdakwa pada hari itu juga pukul 20.30wib dan Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) Terdakwa ambil di rumah saksiTri Yulianto sedangkan yang Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk biayaadministrasi;Halaman

Slemanpada malam hari itu juga pukul 20.30 wib; Bahwa dari nilai gadai yang disepakati yaituRp. 18.000.000,00 (delapanbelas juta rupiah) yang Terdakwa terima adalah sebesarRp. 16.000.000,00(enam belas juta rupiah) yang awalnya diterima adalahRp. 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) di kontrakanTerdakwa pada hari itu juga pukul 20.30wib dan Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) Terdakwa ambil di rumah saksiTri Yulianto sedangkan yang Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk biayaadministrasi;Menimbang,

Pol B1026TKHbeserta STNKnya yang disewa oleh Terdakwa dari saksi Sudarman kepada saksiTri Yulianto seolaholah mobil tersebut adalah miliknya, dimana Terdakwamenggadaikan mobil Grand Livina tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan daripemiliknya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja dan melawanhukum memiliki suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang laintelah terpenuhi;Ad. 3.

Yang lainnya terdakwa lupa.Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka Pengadilancukup menunjuk segala hal ikhwal yang telah terjadi di persidangan sebagaimana termuatdalam Berita Acara Persidangan ini yang dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak bisadipisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar yang terdakwa ketahui yaitu UD NUR HAJAD adalah milik saksiTRI

keterangan para saksi yaitu saksi PUGUHUTOMO, S.Sos, saksi PUGUH SANTOSO, SH, saksi EDY SUYONO, SE sertaketerangan saksi yang dibacakan dipersidangan yaitu keterangan saksi TRI TJAHJO ADIWIBOWO dan saksi PURWANTO yang diakui oleh terdakwa serta dengan barang buktiyang diajukan dipersidangan diperoleh fakta, bahwa sekitar bulan Juni 2008 sekira pukul09.00 Wib di Kantor Dinas Perindustrian, Perdagangan, dan Pertambangan Kota Kediriterdakwa mengajukan permohonan SIUP dan TDP UD " NUR HAJAD milik saksi saksiTRI

persyaratanpersyaratan yang kemudian diserahkankepada saksi EDY SUYONO, SE selaku petugas Disperindagtam Kota Kediri.Menimbang bahwa selanjutnya kemudian DISPERINDAGTAM Kota Kedirimenerbitkan akta otentik berupa SIUP nomor 503.54/358/419.43/2008 tanggal 16 Juni2008 dan TDP dengan nomor : 13.11.5.52.044360 tanggal 17 Juni 2008 yang berisi namaperusahaan UD " NUR HAJAD " yang bergerak dalam bidang distributor computer danHP dengan modal kekayaan sebesar Rp. 900.000.000, (sembilan ratus juta) milik saksiTRI

ROY ANGGA TRISTIA,selanjutnya saksi DEDI INDRADI, saksi FATKUROHMAN dan saksi TRIWAHYUDI dengan dibantu warga sekitar melerai keributan tersebut, Kemudiansetelah keributan tersebut terhenti, para saksi melanjutkan perjalanan, namunbaru berjalan sekitar 30 (tiga puluh) meter sepeda motor yang dikendarai saksiTRI WAHYUDI HERMAWAN mogok, sehingga para saksi berhenti danmemperbaiki sepeda motor tersebut, namun pada saat saksi DEDI INDRADI,saksi FATKUROHMAN, dan saksi TRI WAHYUDI HERMAWAN, sedangmemperbaiki

ROY ANGGA TRISTIA,selanjutnya saksi DEDI INDRADI, saksi FATKUROHMAN dan saksi TRIHalaman 4 dari halaman 19 Putusan Nomor:31/Pid.B/2019PN.Unr.WAHYUDI dengan dibantu warga sekitar melerai keributan tersebut, Kemudiansetelah keributan tersebut terhenti, para saksi melanjutkan perjalanan, namunbaru berjalan sekitar 30 (tiga puluh) meter sepeda motor yang dikendarai saksiTRI WAHYUDI HERMAWAN mogok, sehingga para saksi berhenti danmemperbaiki sepeda motor tersebut, namun pada saat saksi DEDI INDRADI,saksi

ROY ANGGA TRISTIA, kemudian terdakwa langsung mendorongsaksi DEDI INDRADI sebanyak 1 (Satu) kali hingga terjatuh lalu memukul matakanan saksi DEDI INDRADI sebanyak 1 (satu) kali, pada saat bersamaan saksiTRI WAHYUDI HERMAWAN ditarik ke seberang jalan lalu dipukuli oleh saksiMUHAMMAD WAHYU KURNIAWAN Alias TAHU, kemudian datang wargasekitar yang melerai kejadian tersebut, lalu terdakwa bersama temantemannyapergi meninggalkan saksi DEDI INDRADI yang mengalami lukaluka;Berdasarkan hasil pemeriksaan Visum

RANGKA (DPO) seharga Rp.Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Tka800.000, (delapan ratus ribu rupiah), yang dimana uang terdakwasebanyak Rp.650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang saksiTri Wahyudi sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan terdakwa setelah kamiinterogasi bahwa pada awalnya terdakwa menelpon saksi Tri Wahyudi danmengatakan eroka anne malli, kKurangi doeku tambai rong, yang artinyasaya mau membeli dan uang

RANGKA dari uangnyasebanyak Rp.650.000,(enamratus lima puluh ribu rupiah) dan meminta uangtambahan kepada saksi TRI WAHYUDI sebesar Rp.150.000,(Seratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa MUSLIADI Alias Dg.JALU BIN ABDULLAH DG.BETA dansaksi TRI WAHYUDI tidak pernah ada kesepakatan untuk membeli sabusabu, dan TRI WAHYUDI mau memberikan uang tambahan kepadaTerdakwa MUSLIADI Alias Dg.JALU BIN ABDULLAH DG.BETA karena saksiTRI WAHYUDI mempunyai utang kepada Terdakwa MUSLIADI AliasDg.JALU BIN ABDULLAH

RANGKA dari uangnyasebanyak Rp.650.000,(enamratus lima puluh ribu rupiah) dan meminta uangtambahan kepada saksi TRI WAHYUDI sebesar Rp.150.000,(Seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa MUSLIADI Alias Dg.JALU BIN ABDULLAH DG.BETA dansaksi TRI WAHYUDI tidak pernah ada kesepakatan untuk membeli sabusabu, dan TRI WAHYUDI mau memberikan uang tambahan kepadaTerdakwa MUSLIADI Alias Dg.JALU BIN ABDULLAH DG.BETA karena saksiTRI WAHYUDI mempunyai utang kepada Terdakwa MUSLIADI AliasDg.JALU BIN ABDULLAH

kemudian menghisapnya, selanjutnya saksi membakaruntuk saksi Tri Sana Luni Al Gonel Bin Karsimin yang selanjutnyadihisapnya , kKemudian membakar untuk saksi Muiz Arif Wibowo al Arif BinSukiman yang kemudian dihisap oleh saksi Muiz dansaksi juga membakarshabu untuk terdakwa yang juga kemudian dihisap oleh terdakwa, dimanauntuk pemakaian yang kedua masingmasing menghisapnya sebanyak 3hisapan.ahwa setelah selesai menggunakan shabu bersama, selanjutnya saksi,saksi Muiz Arif Wibowo al Arif Bin Sukiman dan saksiTri

menggunakanalat yang sama dan kemudian menghisapnya, selanjutnya saksi Putramembakar untuk saksi Tri Sana Luni Al Gonel Bin Karsimin yangselanjutnya dihisapnya , kemudian membakar untuk saksi yang kemudiandihisap oleh saksi dansaksi Putra juga membakar shabu untuk terdakwayang juga kemudian dihisap oleh terdakwa, dimana untuk pemakaian yangkedua masingmasing menghisapnya sebanyak 3 hisapan.ahwa setelah selesai menggunakan shabu bersama, selanjutnya saksi,saksi Putra Bin Sujana Lumban Tobing Alm dan saksiTri

Sana Luni AlGonel Bin Karsimin pergi meninggalkan kos terdakwa.ahwa saksi ditangkap oleh petugas Satnarkoba Polda DIY di BNNP DIYbeberapa hari setelahnya yaitu hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekitarjam 10.45 WIB karena saksi dan saksiTri Sana Luni Al Gonel Bin Karsiminsempat bersembunyi di rumah keluarganya di Solo.estes Hee re ee ee eee eee eee ee eee eee Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam BAP yang dibuat olehPenyidik.wanneno onan anne ee = ooo Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan

Satnarkoba Polda DIY di BNNP DIY beberapa hari setelahnyayaitu hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekitar jam 10.45 WIB karenasaksi dan saksiMuiz Arif Wibowo al Arif Bin Sukiman sempat bersembunyidi rumah keluarga saksi Muiz Arif Wibowo al Arif Bin Sukiman di Solo.wannen anon onan ee = ooo Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam BAP yang dibuat olehPenyidik.won nen anon anon ee oon eee eee Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah barang bukti dalamperkara ini.Atas keterangan saksiTri

Bahwa shabu yang telah merekaambil tersebut rencananya akan dimiliki oleh terdakwa, saksi Putra Bin SujanaLumban Tobing Alm, saksi Muiz Arif Wibowo al Arif Bin Sukiman dan dan saksiTri Sana Luni Al Gonel Bin Karsimin.Menimbang, bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 10 Agustus2018 sekitar jam 00.30 WIB, petugas Satnarkoba Polda D.I.Yogyakarta yangtelah mendapatkan informasi jika terdakwa telah melakukan permufakatanjahat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasai, ataumenyediakan

Tri, masih seorang pelajar dan umurnya 17tahun ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 16 Agustus 2013 sekitar jam 09.00Wib,Terdakwa mengirim SMS kepada saksi TRI, yang isinya mengajakbertemu di Jembatan di Sambungmacan, dan disetujui oleh saksi Tri,kemudian Terdakwa mengajak saksi ANGGUN alias INGGRIS, untukbertemu dengan saksi TRI, dan berangkat menuju tempat kencan denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega milik Terdakwa, setelah bertemudengan saksi Tri, mengobrol sebentar, kemudian Terdakwa mengajak saksiTri

Kemudian saksi ANGGUN ikut duduk ;Bahwa kemudian Tedakwa berkata kepada kepada saksi ANGGUNkowengaleo NGGUN (kamu pergi Nggun), setelan saksi ANGGUN pergi,Terdakwamenciumi saksi TRI dan melepas celana pendek dan celana dalamsaksi TRI, sampai di atas paha, kKemudian Terdakwa juga melepas celanapendek dan celana dalam Terdakwa, setelah itu saksi Tri, Terdakwa tidurkandiatas tikar yang selanjutnya Terdakwa menindik tubuh saksi Tri, danberusaha memasukkan alat kelamin Terdakwa kedalam alat kelamin saksiTri

, namun bukan pacaran ;Bahwa Terdakwa tahu jika saksi Tri, masih seorang pelajar dan umurnya 17tahun ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 16 Agustus 2013 sekitar jam 09.00 Wib,Terdakwa mengirim SMS kepada saksi TRI, yang isinya mengajak bertemudi Jembatan di Sambungmacan, dan disetujui oleh saksi Tri, kemudianTerdakwa mengajak saksi ANGGUN alias INGGRIS, untuk bertemu dengansaksi TRI, dan berangkat menuju tempat kencan dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Vega milik Terdakwa, setelah bertemu dengan saksiTri

Kemudian saksi ANGGUN ikut duduk ;Bahwa kemudian Tedakwa berkata kepada kepada saksi ANGGUN *kowengaleo NGGUN (kamu pergi Nggun), setelan saksi ANGGUN pergi,Terdakwa menciumi saksi TRI dan melepas celana pendek dan celana dalamsaksi TRI, sampai di atas paha, kKemudian Terdakwa juga melepas celanapendek dan celana dalam Terdakwa, setelah itu saksi Tri, Terdakwa tidurkandiatas tikar yang selanjutnya Terdakwa menindik tubuh saksi Tri, danberusaha memasukkan alat kelamin Terdakwa kedalam alat kelamin saksiTri

oleh Kepala Desa dengan syarat membayar uangsejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada saksi Tri Puji AyuLestari yang merupakan hutang, namun Terdakwa malah kabur dan tidakbisa memenuhinya;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan saksi adayang tidak benar yakni Terdakwa tidak memukul saksi Tri Puji Ayu Lestari,namun yang Terdakwa lakukan saat itu adalah menarik kedua tangan saksiTri

orang tua Terdakwa di Desa Balapulang Kulon RT.06 RW.02Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal antara Terdakwa dengan saksi TriPuji Ayu Lestari telah terjadi pertengkaran;Bahwa pada waktu itu yang dipertengkarkan antara mereka adalah karenaawal mulanya Terdakwa pergi meninggalkan saksi Tri Puji Ayu Lestari dirumah karena membeli scotlight bersama dengan teman Terdakwa dansetelah Terdakwa datang dan pulang ke rumah, saksi Tri Puji Ayu Lestarimarahmarah kepada Terdakwa dan Terdakwa selaku suami merasa saksiTri

ke rumah orang tuanya di DesaPamiritan RT.01 RW.07 Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal kemudiansaksi Tri Puji Ayu Lestari bersiapsiap hendak pergi dan pulang ke rumah orangtuanya dengan mengajak anak mereka dengan menggendongnya namunTerdakwa tidak memperbolehkan saksi Tri Puji Ayu Lestari untuk membawapulang anak mereka ke rumah orang tua saksi Tri Puji Ayu Lestari;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Tri Puji Ayu Lestarikemudian Terdakwa memukul pergelangan tangan kanan dan tangan kiri saksiTri

Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung, setelah kamimendapat informasi tersebut selanjutnya kami melakukan penyelidikan dansetelah kami mendapatkan informasi dan keberadaan rumahtersebut,selanjutnya saksi TURDO BEWOS, saksi MORIS MARA TANJUNG dan saksiTRI AJI HANDONO melakukan penangkapan dan saat itu kami mendapatiterdakwa, saksi SOLIHIN Bin ALI (Alm) dan saksi SUFIYAN Bin ASMAD KMsedang menggunakan sabusabu diruang tamu dan selanjutnya dilakukanpenggeledahan pada diri terdakwa, saksi SOLIHIN Bin ALI

Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung, setelah kamimendapat informasi tersebut selanjutnya kami melakukan penyelidikan dansetelah kami mendapatkan informasi dan keberadaan rumah tersebut,selanjutnya saksi TURDO BEWOS, saksi MORIS MARA TANJUNG dan saksiTRI AJI HANDONO melakukan penangkapan dan saat itu kami mendapatiterdakwa, saksi SOLIHIN Bin ALI (Alm) dan saksi SUFIYAN Bin ASMAD KMsedang menggunakan sabusabu diruang tamu dan selanjutnya dilakukanpenggeledahan pada diri terdakwa, saksi SOLIHIN Bin

Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung, setelah kamimendapat informasi tersebut selanjutnya kami melakukan penyelidikan dansetelah kami mendapatkan informasi dan keberadaan rumah tersebut,selanjutnya saksi TURDO BEWOS, saksi MORIS MARA TANJUNG dan saksiTRI AJI HANDONO melakukan penangkapan dan saat itu kami mendapatiterdakwa, saksi SOLIHIN Bin ALI (Alm) dan saksi SUFIYAN Bin ASMAD KMsedang menggunakan sabusabu diruang tamu dan selanjutnya dilakukanHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 871/Pid.Sus/2020/PN

SaksiTRI WAHYUDI, memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknyasebagai berikut:> Bahwa saksi kenaldenganPemohon,karenapemohonAdalahistriSaksi;> Bahwanama orang tuapbemohonPAIMANdanibubernamaNURHATI A.KHALIK;> BahwaPemohondilahirkan di Bengkulu padatanggal16 Oktober 1986;> Bahwa Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/merubanamaPemohondalam AKTE KelahiranyaitudariRINAOKTI NURMALASARI Menjadi RINA = OKTI NURMALA SARIdannamalbuPemohondalamAktaKelahirandarinama NURHATI menjadiNURHAYATIA .KHALIK

TRI SUHANDOKO mengatakan Kokbisa gitu dan kemudian terdakwa menjawab lya kami tukaran, nanti abangsaya yang melanjutkan rentalnya dan saksi TRI SUHANDOKO mengatakanKalau. mau diperpanjang, mobil baliki dulu, baru kita bicarakan soalperpanjangan kemudian terdakwa menjawab Ya udah besok kita jumpaiabangku dan kesokkan harinya saksi Tri suhandoko bertemu dengan terdakwadan langsung menuju kerumah abangnya tepatnya di Handayani Binjai dansesampainya di Komplek perumahan Handayani terdakwa mengenalkan saksiTRI

SUHANDOKO kepada saksi MUHAMMAD RIZAL, dan pada saat itu saksiTRI SUHANDOKO hanya fokus kepada Mobil tersebut dan saksi TRISUHANDOKO tidak ada melihat mobil di rumah tersebut, kKemudian saksi TRISUHANDOKO mengatakan kepada terdakwa Mobilku mana dan terdakwamenjawab Entar ya Kemudian terdakwa menjumpai saksi MUHAMMAD RIZALdan mereka berbicara yang saksi TRI SUHANDOKO tidak mengetahui apapembicaraan mereka, dan kemudian terdakwa pergi ke belakang rumah danmeninggalkan rumah tersebut, kemudian saksi

TRI SUHANDOKO tidak ada melihat mobil di rumah tersebut, kemudiansaksi TRI SUHANDOKO mengatakan kepada terdakwa Mobilku mana danterdakwa menjawab Entar ya kemudian terdakwa menjumpai saksiMUHAMMAD RIZAL dan mereka berbicara yang saksi TRI SUHANDOKO tidakmengetahui apa pembicaraan mereka, dan kemudian terdakwa pergi kebelakang rumah dan meninggalkan rumah tersebut, kemudian saksi TRISUHANDOKO mengatakan kepada saksi MUHAMMAD RIZAL Indra adikabang ya kemudian saksi MUHAMMAD RIZAL menjawab Bukan dan saksiTRI

Trenggalek karena telah melakukan perjudian jenis daduklotok tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa benar terdakwa melakukan Perjudian dadu klotok tersebut bersama saksiTri Cahyono, Kambali, Pur, Indra, Heru Dan Agus (Semuanya Daftar PencarianOrang);Bahwa benar cara bermain judi klotok tersebut adalah penombok maksimal bolehmenebak 2 (dua) angka, apabila penombok tombok 1 (Satu) angka dan angkacocok maka penombok akan mendapatkan sejumlah uang sebesar 1 (satu) kalilipat dari uang tombokan, serta

Trenggalek karena telah melakukan perjudian jenis daduklotok tanpa ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa benar terdakwa melakukan Perjudian dadu klotok tersebut bersama saksiTri Cahyono, Kambali, Pur, Indra, Heru Dan Agus (Semuanya Daftar PencarianOrang);v Bahwa benar cara bermain judi klotok tersebut adalah penombok maksimal bolehmenebak 2 (dua) angka, apabila penombok tombok 1 (Satu) angka dan angkacocok maka penombok akan mendapatkan sejumlah uang sebesar 1 (satu) kalilipat dari uang tombokan,

Polisi BK 1365 BMmilikJUHARIberangkat dari Banda Aceh menuju Medandanmembawapenumpangsebanyak 4 (empat) orangyaitusaksiKhairulAmriSiregar yang duduk di bangkudepansebelahkirisupir, saksiTri SuciWidiyantiSiregar, S.Pd, yang duduk di bangkutengahdibelakangsupir,Afnan yang duduk di bangkutengahbagiantengahdanSuhidaNasution yangduduk di bangkutengahbagian paling kiri, ketika Sampai di JalanUmum MedanBesitang Km. 9192, Dusun Ill SeiTualang, KecamatanBrandan Barat,KabupatenLangkat, 1 (Satu) unit mobil

Polisi BK 1365 BMmilikJUHARI berangkat dari Banda Aceh menuju Medandanmembawapenumpangsebanyak 4 (empat) orangyaitusaksiKhairulAmriSiregar yang duduk di bangkudepansebelahkirisupir, saksiTri SuciWidiyantiSiregar, S.Pd, yang duduk di bangkutengahdibelakangsupir,Afnan yang duduk di bangkutengahbagiantengahdanSuhidaNasution yangduduk di bangkutengahbagian paling kiri, ketika sSampai di JalanUmum MedanBesitang Km. 9192, Dusun Ill SeiTualang, KecamatanBrandan Barat,KabupatenLangkat, 1 (Satu) unit mobil

NABATIINDONESIA yang terletak di Desa Banjaran Kecamatan Sumberjaya KabupatenMajalengka telah mengambil barang berupa 1 ( satu ) unit Handphond Merk XIOMI,Type REDMI 5, Warna Hitam milik saksi BUNASOR; Bahwa caranya saksi dan saksi Tri Antono melakuan mengambil handphonetersebut yaitu dengan cara pada saat saksi dan saksi Tri Antono sedang bekerja satuShif 3 bagian malam sekira jam 03.30 wib yang mana saksi dan saksi Tri Antono sudahmerencanakan untuk mengambil handphone milik orang lain, Kemudian saksi dan saksiTri

unit Handphond Merk XIOMI , Type REDMI 5,Warna Hitam belum sempat terjual karena saksi FAHRUL ROZY dan saksi TRIANTONO sudah tertangkap terlebih dahulu; Bahwa rencananya 1 ( satu ) unit Handphond Merk XIOMI , TypeREDMI 5, Warna Hitam tersebut akan terdakwa posting dan terdakwa jualmelalui COD ( Cek Ok Deal ) di media sosial Facebook dan mencari hargapenawaran tertingg; Bahwa terdakwa tahu bahwa 1 ( satu ) unit Handphond Merk XIOMI ,Type REDMI 5, Warna Hitam yang di bawa oleh saksi Fahrul Rozy dan saksiTRI

dipersidangandiperoleh fakta bahwa bahwa pada hari sabtu tanggal 27 April 2019 sekira jam07.00 Wib ketika terdakwa sedang berada di rumah terdakwa di Blok babakantengah Rt.002 Rw.003 Desa Babakan kecamatan Ciwaringin Kabupaten Cirebondatang saksi FAHRUL ROZY bersamasama dengan saksi TRI ANTONOkemudian saksi FAHRUL ROZY dan saksi TRIANTONO menyuruh terdakwa untukmenjualkan 1 (Satu) buah handphone merk XIAOMI REDMI 5 warna hitam miliksaksi BUNASOR yang telah berhasil diambil oleh saksi FAHRUL ROZY dan saksiTRI

dikendarai oleh Terdakwadengan 2 (dua) orang penumpang yaitu Saksi RAMDONA dan Saksi NETIMINARNI yang melaju dari arah Pasar Kepahiang menuju arah KelurahanPasar Ujung, setelah itu Saksi TRI RIZKI terpental sejauh kurang lebih 6(enam) Meter ke kanan jalan dan tidak sadarkan diri, kKemudian Saksi ROKAPANGGABEAN mengangkat Saksi TRI RIZKI dengan menggunakan sepedamotor yang kebetulan sedang berhenti dan Saksi ROKA minta tolong kepadapemilik sepeda motor dan pejalan kaki yang ada disitu untuk membawa SaksiTRI

YUNUS Kota Bengkulu; Bahwa setelah Saksi TRI mengalami patah paha kaki kanan, Saksi TRI tidakbisa menjalankan aktivitas seharihari seperti biasa, karena harus dibantuoleh orang lain dan kurang lebih selama 3 (tiga) bulan berturutturut SaksiTRI harus berada ditempat tidur, dan setelah 3 (tiga) bulan baru bisa berdiridan berjalan dibantu dengan menggunakan tongkat, dan Saksi TRI berjalantidak sempurna lagi Karena sudah patah paha kaki kanan;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 474.5/5596/INST.FORENSIK

YUNUS Kota Bengkulu.Bahwa setelah Saksi TRI mengalami patah paha kaki kanan, Saksi TRI tidakbisa menjalankan aktivitas seharihari seperti biasa, karena harus dibantuoleh orang lain dan kurang lebih selama 3 (tiga) bulan berturutturut SaksiTRI harus berada ditempat tidur, dan setelah 3 (tiga) bulan baru bisa berdiridan berjalan dibantu dengan menggunakan tongkat, dan Saksi TRI berjalantidak sempurna lagi Karena sudah patah paha kaki kanan;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN KphBahwa