PUTUSANNomor 6297/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:SUMPONO bin ADI SIHONO, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diPerum Pesona Legok Blok A No.17 RT.003 RW.001Kelurahan Babakan, Kecamatan Legok, KabupatenTangerang, Provinsi

Memberi ijin Kepada Pemohon (SUMPONO bin ADI SIHONO) untukmenjatuhkan talaq terhadap Termohon (ALFIANI SUGANDHI bintiSUGIANTO MULYO DIHARJO);3.

Sihono, S.H., sebagai panitera sertadihadiri oleh Penggugat dan kuasanya, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibHakim AnggotaPanitera,Drs. H. HumaidiH. M. Sihono, S.H.Hal. 4 dari 4 Pen. Nomor 1400/Pdt.G/2017/PA.Sr.

Sihono, S.H., sebagai panitera serta dihadiri oleh Penggugat, tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H. Humaidi Panitera,H. M. Sihono, S.H.Hal. 4 dari 4 Pen. Nomor 1312/Pdt.G/2017/PA.Sr.

Sihono, S.H., sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohonbeserta kuasanya tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H. Achmad BaidlowiHal. 5 dari 6 Pen. Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Sr.PaniteraH. M. Sihono, S.H.Hal. 6 dari 6 Pen. Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Sr.

Sihono, S.H., sebagai panitera serta dihadiri oleh Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H. Achmad BaidlowiPanitera,H. M. Sihono, S.H.

Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Herayanti Tri Arsari binti Sihono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambanan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

PUTUSANNomor 0737/Pdt.G/2015/PA.KIt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara :Supriyanto bin Slamet, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Wirorejan RT. 02 RW. 01 DesaSanggrahan, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten,sebagai Pemohon.MelawanLindaHerayanti Tri Arsari binti Sihono

Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Slamet) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (Linda Herayanti Tri Arsari binti Sihono);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Slamet) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Herayanti Tri Arsari binti Sihono) didepan sidang Pengadilan Agama Klaten;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanpenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Prambanan dan Kantor Urusan Agama KecamatanJogonalan, Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Sihono, S.H., sebagaipanitera serta dihadiri oleh kuasa Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H. HumaidiPanitera,H. M. Sihono, S.H.Hal. 5 dari 5 Pen. Nomor 1175/Pdt.G/2017/PA.Sr.

Sihono, S.H., sebagaipanitera serta dihadiri oleh kuasa Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H. HumaidiPanitera,H. M. Sihono, S.H.Hal. 5 dari 5 Pen. Nomor 0894/Pdt.G/2017/PA.Sr.

Sihono, S.H., sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon besertakuasanya tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H. Humaidi PaniteraH. M. Sihono, S.H.Hal. 5 dari5 Pen. Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sr.

ESAPengadilan Agama Wonosobo telah mengadili dan menjatuhkan putusan padatingkat pertama atas perkara Cerai Gugat antara ; S H binti S, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Sarmulyo RT.004 RW.002 Kelurahan Tawangsari Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada BAMBANG SUROSO, SH Advokat yang beralamatdi sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;J bin E N, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, dahulu bertempattinggal di Dusun Sihono

Kemudian pindah kontrak rumah di Dusun Sarimulyo, DesaTawangsari selama tahun, selanjutnya berpisah Penggugat bekerja Di Hongkong,setelah itu Tergugat pulang di rumah orang tuanya di Dusun Sihono, Desa Bojasari,Kecamatan Kertek, sampai sekarang.

SIHONO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat ;9 22 === 222 ===KETUA MAJELIS HAKIM,Drs. H. THABRANIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA1. Dra. Hj. SITISYAMSIYAH. 2. ABDUL HAKIM, S.Ag., S.HPANITERA PENGGANTI:H. M. SIHONO, S.HPerincian Biaya Perkara :1. HHkI :Rp. 30.000,2. BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Materai :Rp. 6.000,5.

SIHONO, S.HPerincian Biaya Perkara :1. HHkI : Rp. 30.000,2. BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)12Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KARANGANYARNUR HIDAYATUS SOFYAN, S.H. Putusan ini telah berkekuatan hukum

SIHONO yang merupakan kakak ipar istri saksi (Anggota Kodim Sukabumi) pada sekitar bulan pertengahan tahun2014. Bahwa benar saksi telah menyerahkan uang dari milik saksi sebesarRp. 35.000.000, ( tiga puluh lima juta rupiah) dan Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) uang milik Sdr. SAEPUL kepada terdakwa. Bahwa benar awal mula saksi kedatangan terdakwa ASEP SUDRAJATbersama dengan Sdr.

SIHONO yang merupakan kakk ipar istri saksidan kemudian terdakwa ASEP SUDRAJAT menawarkan dan mengimiimingi saksi untuk memasukan anak saksi Sdri. SILVIA karenamenurutnya ada yang mengundurkan diri sebagai calon pegawai negerisipil karena akan berangkan ke luar negeri dan mencari penggantinyadan beberapa bulan kemudian saksi pertanyakan kepada terdakwaASEP SUDRAJAT dan terdakwa malah memberikan janji dan saksipada saat itu percaya karena diberikan surat Keputusan Pengangkatananak saksi Sdr.

SILVIA (anak saksi) dan Sdr, SIHONO,penyerahan yang ke2 yang menyaksikan yaitu Sdri. SILVIA danterdakwa ASEP SUDRAJAT , dan Sdr. DUYEH (suami terdakwaHELLY), penyerahan yang ke3 yang menyaksikan yaitu Sdri.

/PN SKBAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.2.Saksi SILVIA MAUDI UT AMI Binti U RUSYANA.Di persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sbb:Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penipuan yang dilakukan olehterdakwa kepada orang tua saksi yaitu U.Rusyana, dimana terdakwamenjanjikan kepada orang tua saksi (U.Rusyana) bahwa saksi dapatmenjadi CPNS dengan syarat harus menyerahkan uang terlebihdahulu., dimana orang tua saksi dikenalkan kepada terdakwa ASEPSUDRAJAT oleh saksi SIHONO

Sihono (kakakipar dari sdr U.Rusyana) dimana terdakwa pada saatitu menawarkankepada sdr.U.Rusyana untuk memasukan anaknya yaitu sdri.Silviaagar dapat masuk menjadi calon pegawai negerisipil di Kab.Sukabumidikarenakan ada calon pegawai negeri sipil yang mengundurkan dirikarena berangkat keluar negeri dan mencari penggatinya, dimana padasaat itu terdakwa mencoba meyakinkan sdr.U.Rusyana meneleponseseorang (CPNS) yang katanya mengundurkan diri tersebut.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridho Putra Nugraha bin Sihono) terhadap Penggugat (Dini Rochelia Nesa binti Mochamad Solichin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.225.000,00(satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

PA.KIt; Menimbang,bahwa Penggugat mendalilkan bernamaHal 3 dari hal 5 Putusan no.251/Pdt.G/2011/ PTA Smg.4Wardinem Jati binti Purwo Martono' berlawanan denganPEMBANDING sebaglaiTSRQUG aI fm me em re nw i i ee i nn em mmMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telahmenikah dengan Tergugat pada tanggal 13 Maret 2002 diKantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen dengan kutipan AktaNikah No:I1/39/111/2002; Menimbang, bahwa dalam Berita Acara Persidanganke satu tanggal O7 Juni 2010, tertulis Suparnobin Pawiro Sihono

kemudiandiberi kode P.2.; Menimbang, bahwa Hakim pertamamenyatakan dalampertimbangannya ( putusan halamanme ie te etn i i ie cee ee een meta aMenimbang, bahwa bukti surat tersebutberupa foto copy yang ternyata cocok' sesualdengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup,maka bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formalsebagai alat bukti Menimbang, bahwa bukti surat tersebut memuatbukti material, berupa fakta bahwa pada hari Rabotanggal 28 Dzulhijjah 1422 H. atau 13 Maret 2002 M.Suparno bin Pawiro Sihono

Sihono tanggal 21 Januari 2013 dari Rumah Sakit UmumPandan Arang Boyolali pada pemeriksaan korban CAHYO INDARTO terdapatkepala : luka robek pada dahi + 4 cm, kepala belakang + 10 cm, lecet pada dagu +4 cm, dada : patah tulang rusuk, anggota gerak bagian bawah kanan : patah pahakanan, lecet kaki kanan + 1 cm, anggota gerak bagian bawah kiri : patah paha kiri,dengan kesimpulan pasien meninggal dunia di tempat kejadian perkara,sedangkan pemeriksaan pada korban HENI ASTUTI berdasarkan Visum EtRepertum

Sihono diperoleh hasil terdapat luka kepala : memar padakepala kanan, memar dan lecet pada dahi kanan, lecet mata kanan, anggota gerakbagian atas kiri: pergelangan tangan kiri luka robek + 10 cm x 3cmx 3cm, adatandatanda patah, dengan kesimpulan pasien meninggal di tempat kejadianperkara.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum

Sihono tanggal 21 Januari 2013 dari Rumah SakitUmum Pandan Arang Boyolali pada pemeriksaan korban CAHYOINDARTO terdapat kepala : luka robek pada dahi + 4 cm, kepalabelakang + 10 cm, lecet pada dagu + 4 cm, dada: patah tulang rusuk,anggota gerak bagian bawah kanan : patah paha kanan, lecet kaki kanan +1 cm, anggota gerak bagian bawah kiri : patah paha kiri, dengankesimpulan pasien meninggal dunia di tempat kejadian perkara;e Visum Et Repertum No. 353/048/1/2013/RSUD.BI tanggal 21 Januari2013 atas

Sihono dokter pada RSUD Pandan Arang Boyolali,sedangkan terdakwa mengalami luka bagian tulang besar patah dan tulangbawah remuk sehingga sampai sekarang masih rawat jalan;e Bahwa benar keluarga korban dengan terdakwa telah ada perdamaian dansudah saling memaafkan serta keluarga korban sudah mengikhlaskankematian dari korban;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap dimuat dan dipertimbangkan puladalam putusan ini

Sihono dokter pada RSUD Pandan Arang Boyolali dengan kesimpulan pasienmeninggal di tempat kejadian perkara.Menimbang, bahwa berdasar uraian pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Ad. 3 mengakibatkan orang lain meninggal dunia telahterpenuhi;17Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari tindak Pidana yang didakwakanPenuntut Umum dalam pasal 310 ayat (4) UURI Nomor 22 tahun 2009 tentang lalu lintasdan angkutan jalan telah terpenuhi, maka Majelis Hakim berkeyakinan dan berpendapatbahwa

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Toto Wardoyo bin Mitro) terhadap Penggugat (Nuryani binti Sihono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,- (Tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PUR Binti SIHONO. .Membaca surat dakwaan beserta berkas perkara dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi HARTANTO, MARNOWIARJO, SUPRIYONO, RIKA MAULIDA didepan persidangan juga keteranganterdakwa yang bersesuaian antara satu dengan lainnya maka Pengadilan Negeriberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, dan oleh karena ituterdakwa

PUR Binti SIHONO tersebutdiatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN RINGAN sebagaimana dalam dakwaantunggal;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan7. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karenaTerdakwa sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan melakukanperbuatan pidana.8.

Sihono,S.H., sebagai panitera serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H. HumaidiPanitera,H. M. Sihono, S.H.Hal. 5 dari 5 Pen. Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Sr.

SIHONO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;KETUAMAJELIS HAKIM,tidDrs. H. THABRANIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttd1. Drs. H. MAKMUN, M.H.. 2. ABDUL HAKIM, S.Ag., S.HPANITERA PENGGANTI :ttdH. M. SIHONO, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. HHk :Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Materai :Rp. 6.000,5.

No. 339 K/Pdt.Sus/2008yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Jono Sihono, SHdan H. Buyung Marizal, SH HakimHakim Ad Hoc pada Mahkamah Agung masingmasing sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh RitaElsy, SH.,MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua ,Ttd./Jono Sihono, SH Ttd./ Prof. Dr. H. Muchsin, SH.Ttd./H.