Ditemukan 1930 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 535/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak perempuan Pemohon yangbernama: Dina Marlita binti Tajudin, Til, Bima, 16052002, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diRT.009 RW.005 Desa Kore Kecamatan Sanggar Kabupaten Bima denganseorang lakilaki yang bernama : Muhammad Junaidin bin Sirajudin, Ttl:Bima, 19081999, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHim. 1 dari 12 him.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anakperempuan Pemohon yang bernama Dina Marlita binti Tajudin, untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernamaMuhammad Junaidin bin Sirajudin;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
    Penetapan Nomor 535 /Pdt.P/2020/PA.Bm.Bahwa calon suami anak Pemohon yang dimintakan dispensasi kawinbernama Muhammad Junaidin bin Sirajudin telah hadir di persidangan dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia telah menjalin hubungan yang sangat erat dengan calonisterinya; Bahwa ia pernah melamar isterinya dan diterima dengan baik olehkeluarga calon isterinya; Bahwa ia berstatus perjaka sedangkan calon isterinya masih gadis; Bahwa ia siap menikah dengan calon
    Dengan adanya kawin bawah tanganmaka semakin besar mafsadat atau kerusakan hukumnya terutama bagi calonisteri dan anakanak yang kelak dilahirkan dari perkawinan bawah tangan,dimana hakhaknya dan status hukumnya terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon untuk diberikan dispensasi kawin kepadaanaknya yang bernama Dina Marlita binti Tajudin untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Muhammad Junaidin bin Sirajudin patut untuk dikabulkan
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaDina Marlita binti Tajudin untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Muhammad Junaidin bin Sirajudin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 30 November2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kamiH.
Register : 21-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Mpw
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
JULHAIRIAH
213
  • Syahril Wardiansyahlahir di Pontianak pada tanggal 14122005 ; Bahwa, Sirajudin Idris suami pemohon telah meninggal dunia di Dusun MegaLestari RT.004 RW.002 Kelurahan Mega Timur Kec. Sungai AmbawangKabupaten Kubu Rayan karena sakit pada tanggal 27052009; Bahwa, dengan meninggalnya suami pemohon tersebut, pemohon dan anakpemohon masingmasing bernama 1. Afriansyah, 2. Januar Azmi, 3. NinaResiana, 4.
    Syahril Wirdiansyah adalah sebagai ahli waris almarhum SirajudinIdris dan telah menerima warisan dari Suami pemohon bernama Sirajudin Idrisberupa bidang tanah diantaranya Sertipikat Hak Milik No 1948 tanggal 08102018 atas nama ahli waris 1. Afriansyah, 2. Januar Azmi, 3.
    Memberikan ijin kepada Julhairiah, tempat dan tanggal lahir Pontianak / 01041964 Jalan Mega Timur, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga untukmenjual beberapa bidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No 1948,tanggal 06112007 atas nama Sirajudin Idris, yang dikeluarkan oleh KepalaPertanahan Kabupaten Kubu Raya;3.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 65/3/10/84 atas nama Sirajudin Idrisdengan Julhairiah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , tertanggal12 Mei 1984, fotocopy sesuai dengan aslinya disebut P8;9.
    Foto copy Kutipan Akta Kematian, Nomor 6112KM07082017004 atasnama Sirajudin Idris yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kubu Raya tertanggal 4 Oktober 2017, foto copy sesuaidengan aslinya disebut P9;10.Foto copy Sertipikat Hak Milik No 1948/ Desa Sungai Ambawang, SuratUkur Luas 10689 M2, dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional, atasnama Sirajudin Idris, tertanggal 15 November 2007, foto copy denganaslinya, disebut P10;Semua buktibukti tertulis tersebut diatas telah diberi
Putus : 11-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 120/ Pid.B/2016/PN Klb
Tanggal 11 Nopember 2016 — - RAMADAN DJOU
4921
  • Selanjutnyaterdakwa mengambil sebilah parang di samping rumah SIRAJUDIN MINTAlalu kembali menemui saksi korban dan menegur saksi korban Kalau ributna pulang dan bubar karena kamu tidak menghargai saya sebagaikeamanan di tempat acara ini namun saksi korban kembali memakiterdakwa Anjing monyet, babi lu, monyet, ganco, mendengar perkataansaksi korban membuat terdakwa tersulut emosinya lalu terdakwa mendekatisaksi koroban dan mengayunkan sebilah parang yang dipegang pada tangankanannya ke arah perut
    SAMSUDIN SAMA Alias AGIN;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dan dimintai keterangan di persidangansehubungan dengan adanya tindakan penganiayaan yang dilakukana olehterdakwa Ramadan Djou terhadap saksi korban Samsudin Sama aliasNanda;Bahwa terdakwa melakukan tindakan penganiayaan terhadap saksi korbanSamsudin Sama Alias Nanda pada hari Senin dini hari tanggal 25 Juli2016, sekitar pukul 01.00 wita di depan halaman rumah bapak DesaBaraler (Sirajudin Minta) yang berada di wilayah Baraler, Desa Baraler,
    Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016,sekitar pukul 01.00 wita, bertempat di depan rumah bapak Sirajudin Minta(bapak Desa Baraler) yang berada di Desa Baraler, Kecamatan pantarbarat, Kabupaten Alor.
    Minta yang berada di wilayah Desa Baraler,Kecamatan Pantar Barat, Kabupaten Alor, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Samsudin Samah Alias Nanda,berawal ketika berlangsung acara joget di tempat Sirajudin Minta yangmana diantara pengunjung yang hadir disitu adalah terdakwaRamadan Djou Alias Sakeos dan saksi korban Samsudin Samah AliasNanda;v Bahwa benar selanjutnya pada saat berlangsungnya acara jogetsekitar pukul 01.00 WITA, terjadi pertengkaran antara saksi korbandan terdakwa yang
    Samah Alias Nanda,berawal ketika berlangsung acara joget di tempat Sirajudin Minta yangmana diantara pengunjung yang hadir disitu adalah terdakwaRamadan Djou Alias Sakeos dan saksi korban Samsudin Samah AliasNanda;v Bahwa benar selanjutnya pada saat berlangsungnya acara jogetsekitar pukul 01.00 WITA, terjadi pertengkaran antara saksi korbandan terdakwa yang mana saat itu saksi korban sempat memakiterdakwa dengan mengatakan Anjing monyet, babi lu.
Register : 03-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0016/Pdt.P/2020/PA.Adl
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sunardin bin Mondoano) dengan Pemohon II (Fatmawati binti Sirajudin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 2013 di Desa Laloa, Kecamatan Matooleo, Kabupaten Bombana;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Landono, Kabupaten Konawe Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

    PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2020/PA.AdlKea) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Sunardin bin Mondoano, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Amotowo, Kecamatan Landono,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon 1;Fatmawati binti Sirajudin
    No.0016/Padt.P/2020/PA.Adldengan wali nikah ayah kandung, Pemohon II bernama Sirajudin dandinikahkan oleh Imam Desa, dihadiri 2 (dua) orang saksi nikahdiantaranya masing masing bernama Sawaludin dan Yunus denganmahar berupa cincin emas 1 gram dan ada proses ljab dan Kabulyang langsung diucapkan oleh Pemohon ;3.
    40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Amotowo, KecamatanLandono, Kabupaten Konawe Selatan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 26 Nopember 2013 di Desa Laloa, Kecamatan Matooleo,Kabupaten Bombana;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sirajudin
    No.0016/Padt.P/2020/PA.AdlBahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 26 Nopember 2013 di Desa Laloa, Kecamatan Matooleo,Kabupaten Bombana;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sirajudin;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa Laloa;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Sawaludin dan Mursalim
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sunardin binMondoano) dengan Pemohon II (Fatmawati binti Sirajudin) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 2013 di Desa Laloa,Kecamatan Matooleo, Kabupaten Bombana;Hal. 8 dari 10 Hal. Pen. No.0016/Padt.P/2020/PA.Adl3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Landono, Kabupaten Konawe Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 46/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ubud Bada bin Bada Medo) dengan Pemohon II (Marlia sirajudin binti Sirajudin Doa) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1996 di Desa Bicoli, Kecamatan Maba selatan, Kabupaten Halmahera Timur;

    3.

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah diDesa Bicoli, Kecamatan Maba Selatan, Kabupaten Halmahera Timur padatanggal 12 Oktober 1996 dengan wali nikah bernama Sirajudin Doa danmas kawin berupa membaca surat AlFatihnah 3x. Adapun yang menjadisaksi pernikahan tersebut adalah bapak Woem Ucu dan Bada Medo;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ubud Bada bin BadaMedo) dengan Pemohon II (Marlia Sirajudin binti Sirajudin Doa) yangHim. 2 dari 11 Him.Penetapan No. 46/Pdt.P/2018/PA.SSdilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1996 di Desa Bicoli, KecamatanMaba Selatan, Kabupaten Halmahera Timur;3.
    Asli Surat Keterangan Nomor B65/Kua/27.06.03/KU032/08/2018tanggal 30 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanHim. 3 dari 11 Him.Penetapan No. 46/Pdt.P/2018/PA.SSAgama Kecamatan Maba selatan, Kabupaten Halmahera Timur dan olehKetua Majelis diberi tanda (Bukti P.3);Bahwa berdasarkan bukti P.1, bukti P2 dan bukti P.3 nama Pemohon adalah Ubud Bada dan Pemohon II bernama Marlina Sirajudin;B. Saksi :1.Ibrahim M.
    Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilangsungkanmenurut agama Islam dengan wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Sirajudin Doa dan yang menyaksikan perkawinanantara lain Woem Ucu dan Salasa, dengan mahar perkawinan berupamembaca surat AlFatihah 3 kali;Him. 7 dari 11 Him.Penetapan No. 46/Pdt.P/2018/PA.SS4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ubud Bada) denganPemohon Il (Marlia Sirajudin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 1996, di Desa Bicoli, Kecamatan Maba Selatan, KabupatenHalmahera Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMaba Selatan;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 351.000.
Register : 28-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN PELAIHARI Nomor 193/Pid.Sus/2022/PN Pli
Tanggal 19 Oktober 2022 —
2.EKA KURNIAWAN PUTRA, S.H
Terdakwa:
SIRAJUDIN Alias UDIN Bin SAYUTI
615
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SIRAJUDIN Alias UDIN Bin SAYUTItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan tanpa hak atau melawan hukum menjualNarkotika Golongan Isebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satumilyar Rupiah) dengan

    2.EKA KURNIAWAN PUTRA, S.H
    Terdakwa:
    SIRAJUDIN Alias UDIN Bin SAYUTI
Register : 12-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Lbt
Tanggal 27 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
312
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Delfriansyah Mopili bin Sirajudin Mopili umur 18 tahun 4 bulan, untuk menikah dengan perempuan bernama Fanli Lakoro binti Sudin Lakoro.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 466.000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaDelfriansyah Mopili bin Sirajudin Mopili untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Fanli Lakorobinti Sudin Lakoro.3.
    Yulinda Suleman binti Sirajudin Suleman, umur 19 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Tolinggula Ulu,Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara.
    Mopili.Menimbang, bahwa berdasarkan segala ketentuan tersebut, MajelisHakim berkesimpulan bahwa Pemohon telah mempunyai kapasitas yuridis(legal persona standi in judicio) untuk bertindak mewakili anaknya diPengadilan.Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkanbahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak lakilaki bernamaDelfriansyah Mopili bin Sirajudin Mopili dengan seorang perempuanbernama Delfriansyah Mopili bin Sirajudin Mopili karena kKeduanya sudahHal. 8 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2018
    Bahwa antara anak Pemohon dan calon istri tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikansebelumnya, dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon, DelfriansyahMopili bin Sirajudin Mopili, sudah memenuhi syaratsyarat perkawinansesuai ketentuan Pasal 6 dan 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
    Memberikandispensasi kepada anak Pemohon' bernamaDelfriansyah Mopili bin Sirajudin Mopili umur 18 tahun 4 bulan, untukmenikah dengan perempuan bernama Fanli Lakoro binti SudinLakoro.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 466.000.
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 50/PID.SUS/2018/PT MTR
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pembanding/Terdakwa : NUR AZWAR ANAS Alias JUENG Diwakili Oleh : MUSTIADI, SH PARTNERS
Terbanding/Penuntut Umum : NANIK SETYOWATI, SH
6629
  • No.50/PID.SUS/2018/PT.MTRtepatnya di BTN Kampung Baru, Desa Tanjung Luar, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, dan rumah Saksi SIRAJUDIN Als RAJU tepatnya diBTN Kampung Baru, Desa Tanjung Luar, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri KLAS 1B Selong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyaatau
    satu teman Terdakwa kemudian Anak korban EKA PUJIATI punmenunggu dan karena sepeda motor tersebut dipinjam hingga sampai malamhari sekira pukul 22.30 wita Anak korban EKA PUJIATI pun disuruh Terdakwauntuk menginap dirumah Terdakwa selanjutnya pada pukul 23.00 wita ketikaAnak korban sedang tidur Terdakwa menyetubuhi Anak korban EKA PUJIATI;Untuk yang ke empat Anak korban EKA PUJIATI di Setubuhi pada hariMinggu tanggal yang tidak diingat pada bulan Januari 2018 sekira pukul 07.00wita di rumah Saksi SIRAJUDIN
    Als RAJU bertempat di BTN Keruak dimanasebelumnya korban EKA PUJIATI diminta oleh Terdakwa untuk datang kerumahSaksi SIRAJUDIN Als RAJU dan sesampainya disana korban EKA PUJIATIbersama Terdakwa dan Saksi SIRAJUDIN Als RAJU duduk sambil mengobrolselanjutnya Terdakwa bersama Saksi SIRAJUDIN Als RAJU pergi meninggalkanAnak korban EKA PUJIATI sendirian di rumah Saksi SIRAJUDIN Als RAJU dantidak lama kemudian Terdakwa dan Saksi SIRAJUDIN Als RAJU kembali kerumah lalu ketika Saksi SIRAJUDIN Als RAJU pergi
    Als RAJU bertempat di BTN Keruak dimanasebelumnya korban EKA PUJIATI diminta oleh Terdakwa untuk datang kerumahSaksi SIRAJUDIN Als RAJU dan sesampainya disana korban EKA PUJIATIbersama Terdakwa dan Saksi SIRAJUDIN Als RAJU duduk sambil mengobrolselanjutnya Terdakwa bersama Saksi SIRAJUDIN Als RAJU pergi meninggalkanAnak korban EKA PUJIATI sendirian di rumah Saksi SIRAJUDIN Als RAJU dantidak lama kemudian Terdakwa dan Saksi SIRAJUDIN Als RAJU kembali keHal 8 dari 14 hal Put.
    No.50/PID.SUS/2018/PT.MTRrumah lalu ketika Saksi SIRAJUDIN Als RAJU pergi keluar rumah selanjutnyaTerdakwa menyetubuhi Anak korban EKA PUJIATI;Bahwa perbuatan tersebut sudah sering dilakukan oleh Terdakwa,sehingga menyebabkan Anak korban EKA PUJIATI hamil;Akibat dari perbuatan Terdakwa, Anak korban EKA PUJIATI mengalamihal hal sesuai dengan Visum et Repertum Nomor KH : 04 / 448/VR/II/ 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. KHOIRON TAMAMI, S.pOG. Dokterpada RSU Dr. R.
Register : 15-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Jnp
Tanggal 5 Desember 2016 — MUH NATSIR MAKKUTANANG DG NGELLA Bin MAKKUTANANG
852
  • SIRAJUDIN TOLA diberikan penetapan NIPpengankatan CPNS sebagai Guru dan di tempatkan di MTs Bontoramba,diberikan uang lagi sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kemudianLel.
    SIRAJUDIN TOLA melaporkan kepada pihakkepolisian untuk di lakukan proses hukum lebih lanjut.Akibat perbuatan Terdakwa, maka Saksi Lel. SIRAJUDIN TOLA bersamaLei. MUH FAJAR RAKHMAT bersama lel.
    SIRAJUDIN TOLAdatang ke rumah Terdakwa, karena melihat Terdakwa sedang mengurusCPNS formasi khusus dan Lel. SIRAJUDIN TOLA menanyakan pada saatitu "apa itu" dan Terdakwa mengatakan "Ada pengurusan CPNSformasi khusus pusat dan yang diterima yakni semuanya kecualiTENTARA dan POLISI serf a Lembaga Permasyarakatan dan formasikhusus ini tidak diketahui BKD Kab.
    SIRAJUDIN TOLA memberikan uangkepada Terdakwa sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) di rumahTerdakwa, untuk pengurusan CPNS Lel. SIRAJUDIN TOLA kemudian Lel.SIRAJUDIN TOLA diberikan penetapan NIP pengankatan CPNS sebagaiGuru dan di tempatkan di MTs Bontoramba, diberikan uang lagi sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kemudian Lel.
    SIRAJUDIN TOLA melaporkan kepada pihakkepolisian untuk di lakukan proses hukum lebih lanjut.Halaman 8 dari 39 Putusan Pidana Nomor: 104/Pid.B/2016/PN.Jnp.Akibat perbuatan Terdakwa, maka Saksi Lel. SIRAJUDIN TOLA bersamaLel. MUH FAJAR RAKHMAT bersama lel. SUWITTO mengalami kerugiansebesar Rp. 34.000.000.
Register : 30-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Llg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
SUHARSONO BIN KASIRAN
486
  • sudahmemiliki Akta Kelahiran dengan Nomor : 1605LU101220140036Bahwa benar Pemohon berkeinginan mengajukan permohonan Ganti NamaAnak Pemohon yang semula bernama NAZAB SIRAJUDIN' BINSUHARSONO untuk diganti menjadi nama RIDO KURNIAWAN BINSUHARSONO dikarenakan anak Pemohon ini sering sakitsakitan.Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan Ganti Nama ini AnakPemohon yang bernama NAZAB SIRAJUDIN BIN SUHARSONO menjadinama RIDO KURNIAWAN BIN SUHARSONO di Akta Kelahiran AnakHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor
    Photo copy Akta Kelahiran atas nama NAZAB SIRAJUDIN BINSUHARSONO.6.5.
    Photo copy Akta Kelahiran atas nama NAZAB SIRAJUDIN BINSUHARSONO, selanjutnya disebut bukti P1;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2020/PN LIg2. Photo copy KK (Kartu Tanda Penduduk) atas nama Kepala Keluarga yaituSUHARSONO BIN KASIRAN, selanjutnya disebut bukti P2;3. Photo copy Kartu) Tanda Penduduk (KTP) atas nama PemohonSUHARSONO BIN KASIRAN, selanjutnya disebut bukti P3;4. Photo copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama istri PemohonNURHAYATI, selanjutnya disebut bukti P4;5.
    Surat Keterangan Domisili atas nama NASAB SIRAJUDIN BINSUHARSONO, selanjutnya disebut bukti P6;7. Surat pengantar untuk perubahan Nama dari Kepala Desa Srimulyo,tertanggal 1 September 2020, selanjutnya disebut bukti P7;8.
    Saksi Adi Yohanata;Bahwa saksi mengenal Pemohon;Bahwa Pemohon adalah salah satu warga dari saksi;Bahwa saksi adalah Kadus ditempat tinggal Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama untuk anaknya;Bahwa Pemohon menikah dengan Nurhayati yang merupakan istrikedua dari Pemohon;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon memperoleh seorang anakyang bernama Nazab Sirajudin;Bahwa nama anak pemohon awal Nazab Sirajudin Bin Suharsonodiganti dengan Ridho Kurniawan Bin Suharsono;Bahwa saksi mengetahui
Putus : 05-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2203 K/Pdt/ 2008
Tanggal 5 Mei 2010 — HAJJAH PAUZIAH, DK VS MAMIQ BAEHAKI , DK
9559 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1941 s/d 2007tetap sebagai hak milik Mamigq Senim alias Haji Sirajudin tersebut ;Bahwa kemudian kakak kandung Mamiq Senim alias Haji Sirajudin yangbernama Inaq Zaenun putung/tidak punya keturunan dan supaya adatempatnya mencari tambahan nafkah, maka oleh Mamiq Senim alias HajiSirajudin memberikan pesangon berupa hasil panen dari tanah kebunsengketa + 18 are itu untuk seumur hidupnya Inaq Zaenun dengan catatanbukan tanah kebun sengketa itu menjadi hak miliknya, tetapi hanya berupahasil saja dan yang
    apabila Inaq Zaenun meninggal dunia maka tanahsengketa dikembalikan lagi kepada Mamiq Senim alias Haji Sirajudin atauanak keturunannya yang syah yaitu Penggugatpenggugat;Bahwa pada tanggal 25 November 2001 oleh orang tua kandung Penggugatpenggugat Mamig Senim alias Haji Sirajudin dan Inaq Senim telah mambagibagikan tanahtanah miliknya kepada anakanak kandungnya, antara laindimana terhadap tanah kebun seluas + 1,010 Ha itu menjadi bagianPenggugatpenggugat samasama setengah + 50 are, walaupun pada
    yang sifatnyauntuk dinikmati hasilnya saja semasa hidupnya karena Inaq Zaenun putung,dimana apabila Inaq Zaenun telah meninggal dunia maka tanah pesangonitu kembali sebagai hak milik Mamiq Senim alias Haji Sirajudin dan karenaMamigq Senim alias Haji Sirajudin maupun Inaq Senim orang tua PenggugatPenggugat sama telah meninggal dunia, maka kembali kepada anakanakkandungnya yang paling berhak sesuai suratsurat tanah itu maupun suratpemberian Mamiq Senim alias Haji Sirajudin tersebut ;Bahwa atas tetap
    Sirajudin (para PenggugatKonvensi) dan keturunan L.Nuriasih alias H.L. Yahya (para TergugatKonvensi/para Penggugat Rekonvensi) sesuai dengan bagian orang tuamasingmasing yaitu 1 : 1 (Sesuai dengan hukum adat dan bersesuaian puladengan hukum islam) ;4.
    Yahya dan Mamiq Senim aliasHaji Sirajudin telah meninggal dunia, maka tanah sengketakembali ke Boedel Mamiq Nuriasih untuk dibagi waris kepada ahli warisnya yaitu Tergugat/keturunan L. Nuriasih als H.L. Yahya danPenggugat sebagai keturunan Mamiq Senim als H.
Register : 03-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 316/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 20 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Lauk, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowatu,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon I;SAHILAM BINTI SIRAJUDIN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekeyaan petani, bertempat tinggal di Pelambik, DusunJerowaru.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 21 Januari 1993 di Pelambik,Dusun Jerowaru lauk, Desa Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Amagq Sirajudin, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H. Muhtarbin H Ismail dan Amag Zainur dengan mas kawin berupa Uang Rp25.000,(dua puluh lima ribu);Hal. 1 dari 11 Hal. Pen. No.316/Pdt.P/2019/PA. Sel2.
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq Suriah)dan () dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Sirajudin) dan ();3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hadis bin Amaq Suriah) denganPemohon Il (Sahilam binti Sirajudin) yang dilaksanakan pada tanggal 21011993 di Pelambik, Dusun Jerowaru lauk, Desa Jerowaru, KabupatenLombok Timur ;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (HADIS BIN AMAQ SURIAH)dengan Pemohon II (SAHILAM BINTI SIRAJUDIN) yang dilaksanakan padatanggal 21 Januari 1993 di Pelambik, Dusun Jerowaru Lauk, DesaJerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur ;3.
Putus : 15-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 54/Pid B/2015/PN Unh
Tanggal 15 April 2015 — PIDANA - MUSAFIR ALS ERIK ALS ROMI Bin SARDIA
247
  • pada tubuhkorban yang disebabkan oleh benturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwadipersidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksud dari dakwaantersebut dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum menghadapkan saksisaksi kepersidangan dan telah didengarketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :leSaksi SIRAJUDIN
    yangterjadi pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul 23. 30Wita bertempat di Desa Andadowi, Kecamatan Sampara, KabupatenKonawe ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada awalnya saat saksi SIRAJUDIN(korban) mampir / singgah di depan rumah adiknya yaitu saksiHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 54/Pid.B/2015/PN Unh.JUMADI, pada saat itu saksi JUMADI sedang bercakapcakapdengan terdakwa dan menanyakan ko kah adik suaminya Endanglalu saksi JUMADI mengatakan tidak saya suaminya Endang dansaksi JUMADI
    maka saksi SIRAJUDIN mengalami luka pada bagianpelipis sebelah kiri.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah terdakwa dapat dipersalahkan atas perbuatan sebagaimanadidakwakan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorangterdakwa telah melakukan tindak pidana maka semua unsur dari dakwaanPenuntut Umum yang telah dipertimbangkan harus terbukti secara sah danmeyakinkan;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu
    Bahwa saat itu terdakwa mengira korbanmemelototi dirinya sehinga terdakwa marah dan mencabut 1 batang kayupagar dan hendak memukul korban yang sempat dihalangi oleh saksiJUMADI namun terdakwa kemudian menusukan 1 batang kayu tersebutkearah pelipis korban sebanyak satu kali ;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 54/Pid.B/2015/PN Unh.e Bahwa, akibat kekerasan yang dilakukan terdakwa terhadapsaksi SIRAJUDIN maka saksi SIRAJUDIN mengalami lukapada bagian pelipis sebelah kiri.Menimbang, bahwa terhadap korban
    telah dilakukan visum denganbukti surat Visum Et Repertum a/n SIRAJUDIN Nomor : B/930/I/2015/Rumkittanggal 18 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit BhayangkaraKendari dan ditandatangani oleh dr.
Register : 05-05-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN SELONG Nomor 65/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 17 Nopember 2015 — - LALU SURYA DARMA MELAWAN - HAJI LALU IMRAN, DKK
5321
  • Selsejak pergi keMalaysia PENGGUGAT tidak diketahui keberadaannya dengan jelassehingga tidak diketahui pula khabar beritanya.Bahwa sejak transaksi Jual beli tersebut Tanah Sengketa langsung dikuasai dandikerjakan oleh Haji SIRAJUDIN, dan setelah mengetahui Tanah Sengketa telahdiual kemudian PENGGUGAT pulang keLombok dengan maksud menyelesaikanpersoalan Tanah Sengketa dengan ketiga orang saudaranya dan Haji SIRAJUDIN,tetapi hanya Tergugat1 dan Tergugat2 yang bisa ditemui oleh PENGGUGATkarena Hajjah
    Sirajudin (orang Tua Tergugat 5 s/dTergugat 7) pada tanggal 25 Oktober 1996;3.
    168 tahun 1988 atasnama Hajjah Haeriah, Inaq Surya, Haji Lalu Imran (Tergugat I) dan Lalu Surya Darma(Penggugat) kepada atas nama Haji Sirajudin (orang tua Tergugat 5 s/d Tergugat 7)pada tanggal 25 Oktober 1996;.
    Oleh karena Akta yang diterbitkan oleh Notaris meskipunmemberikan hak keperdataan kepada Badan Pertahanan Nasional yang melakukanmutasi alas hak (sertifikat) tersebut, adalah diawali dari perbuatan melawan hukumyang dilakukan oleh Tergugat1, Hj Haeriah (+) yang mengoperalihkan tanag sengketakepada Haji Sirajudin (+), sehingga persoalan sertifikat adalah domein Peradilan TataUsaha Negera.
    Sirajudin yang kemudian diberikan kepada anaknya yangbernama H. Zikrullah pada tanggal 03 Januari 2014 dengan sebab perubahan warisan(vide bukti T.5.6.7V);Menimbang, bahwa setelah tanah tersebut dikuasai oleh H.
Register : 22-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 245/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1315
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ( Dika Prastiyo bin Sunarto) dengan istrinya bernama ( Nur Inayah binti Sirajudin );
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama DikaPrastiyo bin Sunarto, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan belum ada, bertempat tinggal di Dusun Kore RT.014 RW.007Desa Naru Kecamatan Sape Kabupaten Bima dengan seorang perempuanyang bernama Nur Inayah binti Sirajudin, umur 16 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di RT.014 RW.007Dusun Gusun Desa Bugis Kecamatan Sape Kabupaten Bima;Hal. 1 dari 10 hal.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Dika Prastiyo bin Sunarto, untuk melangsungkan perkawinandengan calon isterinya yang bernama Nur Inayah binti Sirajudin;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
    berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri di persidangan dan majelis hakim telah memberikan saran dan nasehatagar Pemohon mempertimbangkan kembali permohonannya dan menundaperkawinan anaknya sampai batas usia yang ditentukan oleh undangundang,akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa selain dihadiri Pemohon, di persidangan juga hadir anakPemohon bernama Dika Prastiyo bin Sunarto dan calon isterinya bernama NurInayah binti Sirajudin
    Bahwa hubungan antara anak Pemohon ( Dika Prastiyo bin Sunarto)dengan calon isterinya (Nur Inayah binti Sirajudin) sudah sangat intimbahkan sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isterihingga beberapa kali, hingga calon istri anak Pemohon telah hamil 3 bulan;.
    Memberi dispensasi nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama ( Dika Prastiyo bin Sunarto) dengan calon isterinyabernama ( Nur Inayah binti Sirajudin);3.
Register : 30-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Llg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
SUHARSONO BIN KASIRAN
144
  • sudahmemiliki Akta Kelahiran dengan Nomor : 1605LU101220140036Bahwa benar Pemohon berkeinginan mengajukan permohonan Ganti NamaAnak Pemohon yang semula bernama NAZAB SIRAJUDIN' BINSUHARSONO untuk diganti menjadi nama RIDO KURNIAWAN BINSUHARSONO dikarenakan anak Pemohon ini sering sakitsakitan.Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan Ganti Nama ini AnakPemohon yang bernama NAZAB SIRAJUDIN BIN SUHARSONO menjadinama RIDO KURNIAWAN BIN SUHARSONO di Akta Kelahiran AnakHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor
    Photo copy Akta Kelahiran atas nama NAZAB SIRAJUDIN BINSUHARSONO.6.5.
    Photo copy Akta Kelahiran atas nama NAZAB SIRAJUDIN BINSUHARSONO, selanjutnya disebut bukti P1;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2020/PN LIg2. Photo copy KK (Kartu Tanda Penduduk) atas nama Kepala Keluarga yaituSUHARSONO BIN KASIRAN, selanjutnya disebut bukti P2;3. Photo copy Kartu) Tanda Penduduk (KTP) atas nama PemohonSUHARSONO BIN KASIRAN, selanjutnya disebut bukti P3;4. Photo copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama istri PemohonNURHAYATI, selanjutnya disebut bukti P4;5.
    Surat Keterangan Domisili atas nama NASAB SIRAJUDIN BINSUHARSONO, selanjutnya disebut bukti P6;7. Surat pengantar untuk perubahan Nama dari Kepala Desa Srimulyo,tertanggal 1 September 2020, selanjutnya disebut bukti P7;8.
    Saksi Adi Yohanata;Bahwa saksi mengenal Pemohon;Bahwa Pemohon adalah salah satu warga dari saksi;Bahwa saksi adalah Kadus ditempat tinggal Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama untuk anaknya;Bahwa Pemohon menikah dengan Nurhayati yang merupakan istrikedua dari Pemohon;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon memperoleh seorang anakyang bernama Nazab Sirajudin;Bahwa nama anak pemohon awal Nazab Sirajudin Bin Suharsonodiganti dengan Ridho Kurniawan Bin Suharsono;Bahwa saksi mengetahui
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 4 /B/2019/PT.TUN.SBY
Tanggal 21 Februari 2019 — KEPALA DESA SANEO VS 1. M U H T I. DKK.
7244
  • SIRAJUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat Tinggaldi Dusun Saneo III, RT. 007,RW. 000, Desa Saneo, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, Provinsi Nusa Tenggara Barat ; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III / PENGGUGAT III;4.B ASRI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Perangkat Desa, Tempat Tinggal diDusun Saneo II, RT. 005, RW. 005, Saneo, Kecamatan Woja, Kabuten Dompo, Provinsi Nusa Tenggara Barat ; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV / PENGGUGAT IV;5.
    Omar, Nomor Urut 2 atas nama Sirajudin M. Said, Nomor Urut 3 atas namaSahrudin H. Ibrahim dan Nomor Urut 4 atas nama Basri Musa ; 3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala Desa Saneo Nomor 04Tahun 2018 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Saneo, khusus Lampiran NomorUrut 1 atas namaJafar H.Omar, Nomor Urut 2 atas nama Sirajudin M. Said, Nomor3 atas nama Sahrudin H. Ibrahim dan Nomor Urut 4 atas nama Basri Musa ; 4.
    Ibrahim), Penggugat III atas nama Sirajudin (Sirajudin M. Said),Penggugat IV atas nama Basri (Basri Musa) dan Penggugat VI atas nama Jafar (Jafar H.Omar) pada keadaan semula sebagai Perangkat Desa Saneo sesuai dengan Surat Keputusan Pengangkatannya masingmasing ;5. Menolak Gugatan Penggugat dan Penggugat V ; 6.
    Omar, Nomor Urut 2 atas nama Sirajudin M. Said, Nomor Urut 3 atas nama Sahrudin H. Ibrahim dan Nomir Urut 4 atas nama Basri Musa ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala Desa Saneo NomorUrut 04 Tahun 2018 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Saneo, khusus LampiranNomor Urut 1 atas nama Jafar H. Omar, Nomor Urut 2 atas nama Sirajudin M. Said,Nomor Urut 3 atasnama Sahruduin H. Ibrahim dan Nomor Urut 4 atas nama Basri Musa;4.
    Ibrahim), Penggugat III atas nama Sirajudin (Sirajudin M. Said),Penggugat IV atas nama Basri (Basri Musa) dan Penggugat VI atas nama Jafar (Jafar H.Omar) pada keadaan semula sebagai Perankat Desa Saneo dengan Surat PengangkatHal 9 dari 19 hal Putusan No. 4 /B/2019/PTTUN.SBY annya masingmasing ;5. Menolak Gugatan Penggugat dan Penggugat V ; 6.
Putus : 22-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PT MATARAM Nomor : 50 /PID.SUS./2018/PT.MTR
Tanggal 22 Oktober 2018 —
7535
  • No.50/PID.SUS/2018/PT.MTRtepatnya di BIN Kampung Baru, Desa Tanjung Luar, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, dan rumah Saksi SIRAJUDIN Als RAJU tepatnya diBIN Kampung Baru, Desa Tanjung Luar, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri KLAS 1B Selong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyaatau
    teman Terdakwa kemudian Anak korban EKA PUJIATI punmenunggu dan karena sepeda motor tersebut dipinjam hingga sampai malamhari sekira pukul 22.30 wita Anak korban EKA PUJIATI pun disuruh Terdakwauntuk menginap dirumah Terdakwa selanjutnya pada pukul 23.00 wita ketikaAnak korban sedang tidur Terdakwa menyetubuhi Anak koroban EKA PUJIATI;Untuk yang ke empat Anak korban EKA PUUJIATI di setubuhi pada hariMinggu tanggal yang tidak diingat pada bulan Januari 2018 sekira pukul 07.00wita di rumah Saksi SIRAJUDIN
    Als RAJU bertempat di BTN Keruak dimanasebelumnya korban EKA PUUJIATI diminta oleh Terdakwa untuk datang kerumahSaksi SIRAJUDIN Als RAJU dan sesampainya disana korban EKA PUJIATIbersama Terdakwa dan Saksi SIRAJUDIN Als RAJU duduk sambil mengobrolselanjutnya Terdakwa bersama Saksi SIRAJUDIN Als RAJU pergimeninggalkan Anak korban EKA PUUJIATI sendirian di rumah Saksi SIRAJUDINAls RAJU dan tidak lama kemudian Terdakwa dan Saksi SIRAJUDIN Als RAJUkembali ke rumah lalu ketika Saksi SIRAJUDIN Als RAJU
    Als RAJU bertempat di BTN Keruak dimanasebelumnya korban EKA PUUJIATI diminta oleh Terdakwa untuk datang kerumahSaksi SIRAJUDIN Als RAJU dan sesampainya disana korban EKA PUJIATIbersama Terdakwa dan Saksi SIRAJUDIN Als RAJU duduk sambil mengobrolselanjutnya Terdakwa bersama Saksi SIRAJUDIN Als RAJU pergimeninggalkan Anak korban EKA PUUJIATI sendirian di rumah Saksi SIRAJUDINAls RAJU dan tidak lama kemudian Terdakwa dan Saksi SIRAJUDIN Als RAJUHal 8 dari 14 hal Put.
    No.50/PID.SUS/2018/PT.MTRkembali ke rumah lalu ketika Saksi SIRAJUDIN Als RAJU pergi keluar rumahselanjutnya Terdakwa menyetubuhi Anak koroban EKA PUJIATI;Bahwa perbuatan tersebut sudah sering dilakukan oleh Terdakwa,sehingga menyebabkan Anak korban EKA PUJIATI hamil;Akibat dari perbuatan Terdakwa, Anak korban EKA PUJIATI mengalamihal hal sesuai dengan Visum et Repertum Nomor KH : 04 / 448/VRIIl/ 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. KHOIRON TAMAMI, S.pOG. Dokterpada RSU Dr. R.
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA POSO Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Pso
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Mazhar (karena orangtuaPemohon II meninggal dunia) dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Sirajudin dan Hanafi dengan mas kawin berupa uang Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup
    Mazhar;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sirajudin danHanafi;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 4 dari 10 Hal.
    Mazhar;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sirajudin danHanafi;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 5 dari 10 Hal.
    Penetapan No.0066/Pat.P/2019/PA.Psomasingmasing bernama Sirajudin dan Hanafi, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah ParaPemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Sirojudin dan Hanafi, parasaksi tersebut adalah orangorang
    Mazhar, dengan maskawin berupa uang Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Sirajudin dan Hanafi; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah Para Pemohon serta keperluan lainnya.Menimbang
Register : 18-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 70/PID/214/PT JAP
Tanggal 28 Agustus 2014 — TAJUDDIN NUR ASAGAF
5412
  • lalu terdakwamengatakan akan mengambil barang dan minta diantarkan ke STAIN Buper Waena danakan dibayarkan disana selanjutnya saksi AKBAR SIRAJUDIN menyuruh saksi VALENHALAPIRI dan HARUN untuk mengantarkan barang sesuai dengan pesanan terdakwa,namun pada saat itu terdakwa tidak langsung membayarnya.
    Kemudian pada tanggal 13Oktober 2011 terdakwa datang kembali ke Toko Sagita Furniture cabang Abepura danmemesan beberapa barang lagi, lalu saksi AKBAR SIRAJUDIN bertanya Pak,pembayaran yang pertama bagaimana?
    dan terdakwa menjawab bayarnya nanti saja pak,setelah pencairan proyek cair yaitu pada bulan Desember 2011, lalu saksi AKBARSIRAJUDIN mengantarkan barangbarang pesanan terdakwa ke STAIN Buper Waena, padabulan Desember 2011 saksi AKBAR SIRAJUDIN melakukan penagihan ke STAIN BuperWaena dan bertemu terdakwa, dan pada saat itu terdakwa mengatakan bahwa barangbarangyang dibutuhkan masih kurang dan meminta saksi AKBAR SIRAJUDIN untukmelengkapinya dan setelah itu barulah terdakwa akan membayarnya.
    Karena saksiAKBAR SIRAJUDIN percaya dengan perkataan terdakwa , saksi beberapa kalimengantarkan barang pesanan terdakwa hingga terakhir pengantaran adalah tanggal 08Maret 2012, lalu pada tanggal 09 Maret 2012 saksi AKBAR SIRAJUDIN kembali keSTAIN Buper Waena untuk melakukan penagihan karena barang sudah dipesan sudahdipenuhi namun terdakwa mengatakan bahwa peroyeknya belum cair dan saksi memintakepastian kapan pembayaran akan dilakukan supaya saksi bisa memberitahukan kepadapimpinan saksi, pada tanggal
    16 Maret 20121 terdakwa datang ke Toko Sagita FurnitureAbepura dengan membawa surat pernyataan yang intinya terdakwa berjanji akan membayar/melunasi barang yang diambilnya pada akhir Maret 2012, namun sampai batas waktu yangdijanjikan tersebut, terdakwa tidak juga membayar, pada awal April 2012 saksi AKBARSIRAJUDIN menelepon terdakwa dan menanyakan tentang pembayaran yang dijanjikansesuai dengan surat pernyataan yang dibuatnya dan terdakwa menjawab akan datangbertemu dengan saksi AKBAR SIRAJUDIN