Ditemukan 473 data
34 — 12
SKANDAR, HASLINDA tertanggal 10 Maret1991 dengan nomor kwitansi 9 (sembilan);10Barang bukti tersebut telah disita sesuai persetujuan Ketua Pengadilan Negeri Sengkangdengan Penetapan No.143 /sita/ Pen.Pid / 2012 / PN.SKG tertanggal 23 April 2012sehingga dapat di pertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar keterangan saksisaksimasingmasing dibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:1ksi
foto copy Kwitansi tersebut dari anaknya yangbernama ANDI BASO dari Kepala Desa;Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa pernah sekolah;Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa bertanda tangan dan menulis;Bahwa saksi tidak pernah merubah tandatangannya;Bahwa menurut keterangan ibu saksi, dirinya tidak pernah menjual sawah tersebut;Bahwa ANDI BASO tidak pernah menandatangani kwitansi penjualan tersebut;14Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebuttidak benar;ksi SKANDAR
RIFAI FAISAL SH
Terdakwa:
ISKANDAR ZULKARNAIN Bin ABDUL GAFUR
43 — 21
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Iskandar Zulkarnain Bin Abdul Gafur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Dan Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
10 — 6
SKANDAR EKO PUTRO, MH. PANITERA PENGGANTIMUNDZIR, SH.RINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp.190.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Biaya Akte Cerai Rp. 5.000,i6. Biaya Salinan Putusan Rp. 3.000,JumlahRp. 239.000,Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap pada tanggal ...... eee eeeeeeeeteeeeneees10
8 — 7
SKANDAR EKO PUTRO, MH, sebagai Hakim hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidanganterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Drs. MUH. MUHTARUDDIN sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Penggugat diluar hadir Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. DIDI NURWAHYUD I, MHHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. JAZILIN, MH Drs. H. M. ISKANDAR EKO PUTRO, MHPanitera PenggantittdDrs. MUH.
23 — 1
SKANDAR SIAGIAN setiap harinya;e Bahwa benar sekitar bulan Oktober 2015 terdakwa mengantar Sdr. ISKANDARSIAGIAN untuk mengambil uang tunai di Bank BNI Jl. Asia Afrika KotaBandung. SaatituSdr. ISKANDAR SIAGIAN akan mengambil uangtunaisebanyak secara manual melalui teller, sehingga pihak Bank menyarankan untukmembuat kartu ATM terlebih dahulu sebelum melakukan transaksi. Hal inidisetujui oleh Sdr. ISKANDAR SIAGIAN dan dilakukan proses pembuatankartu ATM.
9 — 7
SKANDAR EKO PUTRO, MH.Panitera PenggantittdDrs. MUH. MUHTARUDDINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
68 — 25
., M.H.Cepi Skandar, S.H., M.H.Panitera PenggantiMarzukiHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 29/PID/2019/PT PDG
4 — 4
SKANDAR EKO PUTRO, MH., sebagai Hakim Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidanganterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut danABD. HALIM, M. BA, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Ketua MajelisttdDrs. DIDI NURWAHYUDI, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. JAZILIN Drs. H. M.
63 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
SKANDAR KAMIL, S.H., sebagai HakimHakim Anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum: pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh H. ABDUL KADIR MAPPONG, S.H. danH. ISKANDAR KAMIL, S.H. HakimHakim Anggota dan RAHMI MULYATI,S.H.M.H. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak.HakimHakim Anggota; Ketua;ttd./ H. ABDUL KADIR MAPPONG, S.H. ttd./BAGIR MANAN.ttd./ H. ISKANDAR KAMIL, S.H.Biaya Biaya: Panitera Pengganti:1. Meterai........
65 — 11
Pemulutan Kab.Ogan lir;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi sedangmencuci motor, lalu saksi ISKANDAR mendekat untuk mengobrol, laludatanglah terdakwa yang secara tibatiba langsung melakukanpemukulan terhadap saksi ISKANDAR dengan menggunakan tangan,dan tidak dibantu orang lain;Bahwa terdakwa memukul saksi SKANDAR sebanyak 1 (satu) kali kearah muka saksi sehingga saksi termundur, lalu terdakwa mendekat danmerangkul tubuh saksi ISKANDAR dibagian leher dengan tangan kanansehingga
37 — 6
SKANDAR EKO PUTRO, MHPanitera PenggantittdDrs. MUH. MUHTARUDDINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000.
21 — 6
PDM83/Tuban/VI/2014, bertanggal 21 Juli 2014, sebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa RUSDI bin SKANDAR pada hari Minggu, tanggal 8 Juni 2014 sekirapukul 12.30, atau setidak tidaknya dalam suatu waktu dalam bulan Juni 2014, bertempat di sebuahwarung kopi termasuk Dusun Jangur, Desa Banyuurip, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban atauditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, dengan sengajatanpa ijin menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan
7 — 5
SKANDAR EKO PUTRO, MHPanitera PenggantiTTDUMI KHOIRIYAH, S.Ag(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)30.000,50.000.300.000.5.000,6.000,391 .000,Mungkid, ...........0. ccc cee cee cee eee eeeHal 12 dari 13 hal Putusan No. 1182/Padt.G/2015/PA MkdUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 1182/Padt.G/2015/PA Mkd
9 — 3
Aan skandar, SH., MH.NIP.19570817.198303.1.002Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 3370/Pdt.G/2016/PA.Tsm
7 — 5
Skandar;;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis Penggugattersebut, Majelis Hakim akan menilai dan mempertimbangkan sebagaiberikut: bahwa bukti surat P.1 dan P.2 tersebut berupa fotokopi aktaautentik yang sesuai dengan aslinya, telah bermeterai dandinazegelen serta telah memenuhi ketentuan pasal 165 HIR dan pasal2 ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai,oleh karena itu dinilai telah memenuhi syarat formil pembuktiandengan tulisan sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan
33 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
SKANDAR ;Bahwa Para Penggugat telah berusaha menjelaskan kepada ParaTergugat bahwa tanah tersebut adalah hak milik Para Penggugat yang telahdisertifikatkan secara tidak sah oleh Para Tergugat ;Bahwa oleh karenanya gugatan Para Penggugat ini didasari pada alasandan buktibukti yang kuat dan otentik, sehingga putusan ini memenuhi syarathukum dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupun ada upaya hukum, verzet,banding maupun kasasi dari Para Tergugat ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Penggugat
7 — 3
SKANDAR EKO PUTRO, MH., sebagai Hakim Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidanganterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut danDrs. MUH. MUHTARUDDIN, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Ketua MajelisttdDrs. DIDI NURWAHYUDI, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. JAZILIN, MH. Drs. H. M.
8 — 2
SKANDAR EKO PUTRO, MHPanitera PenggantittdDrs. MUH. MUHTARUDDINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.
14 — 2
SKANDAR, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdMASSAHUDIN, S.HI ASEP NURDIANSYAH, S.HPANITERA PENGGANTIttdDra. HJ. ROHAYAPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,3. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,4 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000;Halaman 13 dari 12 halamanPutusan Nomor 0074/Pdt.G/2015/PA.Dum
16 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Wibowo bin Iskandar Zulkarnain) terhadap Penggugat (Nurul Husna binti Nasrul);
4.